萬馬電纜：“云光伏”概念或是浮云 高管借機瘋狂套現(xiàn)

任遠

隨著國家不斷出臺利好光伏的政策，諸多此前與光伏風(fēng)馬牛不相及的公司也試圖在此領(lǐng)域分得一杯羹，萬馬電纜（002276）就是其中一家。

3月17日，萬馬電纜發(fā)布公告，宣布公司與北京國電通訊網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（以下簡稱“國電通”）簽署《關(guān)于云光伏產(chǎn)業(yè)之戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》，進軍“云光伏”產(chǎn)業(yè)。萬馬電纜稱，此舉是為了推進“云光伏”產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用和發(fā)展，實現(xiàn)資源和優(yōu)勢互補。

可是，記者采訪諸多光伏行業(yè)資深人士，他們均表示從來沒有聽說過“云光伏”這一概念，根據(jù)公告，其“云光伏”只不過是在現(xiàn)有的分布式光伏發(fā)電設(shè)備基礎(chǔ)上外加一些較為復(fù)雜的調(diào)控系統(tǒng)，萬馬電纜用如此“高端”的名稱，純屬玩弄概念。公司此前的業(yè)務(wù)是電力電纜、高分子材料及通信電纜，跟光伏根本搭不上邊。在股價上漲的過程中，公司控股股東大幅減持，借“云光伏”概念的故事拉升股價，逢高減持撈錢的意圖昭然若揭。

“云光伏”云里霧里

根據(jù)萬馬電纜與國電通簽署的框架協(xié)議，在雙方擬合作的項目中，“云光伏”這一名詞顯得特別耀眼，在光伏產(chǎn)業(yè)還是第一次有公司用這個名稱。

對此，記者采訪了多名光伏領(lǐng)域的資深從業(yè)人士，他們均表示此前從來沒聽說過有這個概念。投資者只是覺得這個概念高端大氣上檔次，但是具體代表什么更是一頭霧水。

萬馬電纜的董秘助理鄭作鵬表示，“云光伏”這一概念較新，廣大投資者對此名詞較陌生，對該概念的不理解也屬正常，云光伏是依托于分布式光伏電站的新型運營管理平臺，屬于依托實業(yè)之上探索出的一種新發(fā)展模式。

國內(nèi)某知名光伏企業(yè)技術(shù)總監(jiān)胡明華（化名）在研究完萬馬電纜的公告后告訴記者，萬馬電纜的所謂“云光伏”只不過是在現(xiàn)有的分布式光伏發(fā)電設(shè)備基礎(chǔ)上外加一套較為復(fù)雜的調(diào)控系統(tǒng)，算不上什么創(chuàng)新，與云計算、云存儲更是搭不上邊，公司用這個名稱，或許只是為了聽起來“高端”一些。

據(jù)記者了解，國家能源局2014年8GW的分布式光伏發(fā)電裝機容量出臺后，業(yè)內(nèi)普遍反應(yīng)由于收益率低、屋頂難找、融資困難、并網(wǎng)難、備案難以及負荷長期穩(wěn)定性難以保證，重重困難之下，今年8GW的分布式光伏目標難以完成已是業(yè)界共識。對此，國家能源局正在加緊調(diào)研，進一步出臺政策?！霸乒夥痹诂F(xiàn)有的基礎(chǔ)上還要外加復(fù)雜的調(diào)控系統(tǒng)，必然推高成本，那公司又如何能夠?qū)崿F(xiàn)盈利呢？

鄭作鵬稱，“云光伏”可以對光伏電站進行托管、監(jiān)控、運維，也可以解決電費的結(jié)算和補貼政策的落實等難題，實現(xiàn)分布式光伏電站的并網(wǎng)和有序管控。

胡明華表示，要實現(xiàn)這樣的目標并不難，但是這會在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上，進一步推高分布式光伏的成本，由于收益過低等原因，當(dāng)前全國首批18個分布式光伏示范項目尚無一個開工，“云光伏”的模式很難有所作為。

一位不愿具名的新能源行業(yè)分析師則直言，“云光伏”很可能只是公司跟投資者講的一個故事。

邊玩概念邊減持撈錢

公司稱，簽署框架協(xié)議，進軍“云光伏”是公司為了從制造業(yè)向制造、營運、提供平臺服務(wù)同步發(fā)展的轉(zhuǎn)型，符合公司新能源領(lǐng)域發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃。然而，記者研讀公司歷年公告，發(fā)現(xiàn)公司此前從未提及進軍光伏產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃。

萬馬電纜的主營業(yè)務(wù)為電力電纜、高分子材料及通信電纜，此前也曾涉及新能源領(lǐng)域的投資。但是，在2013年公司宣布終止此前非公開發(fā)行募投項目中的“風(fēng)力發(fā)電用特種電纜投資項目”，原因是近年來風(fēng)力發(fā)電行業(yè)出現(xiàn)一定程度的產(chǎn)能過剩，存在較大風(fēng)險?？墒?，眾所周知的是，自去年下半年以來，風(fēng)電行業(yè)回暖的跡象十分明顯，公司的說法難以令人信服。

此外，公司的子公司浙江萬馬新能源有限公司主營電動汽車充電設(shè)備，2013年半年報顯示，其凈利虧損246.7萬元。除此之外，公司沒有其他業(yè)務(wù)涉及新能源產(chǎn)業(yè)，在巨頭林立的光伏產(chǎn)業(yè)更是無跡可尋。公司此番進軍的光伏產(chǎn)業(yè)，國內(nèi)現(xiàn)在有40GW的產(chǎn)能，過剩依然較為嚴重，相對而言，風(fēng)電行業(yè)較光伏更為穩(wěn)健，既然此前風(fēng)電行業(yè)產(chǎn)能過剩需要撤出，那為何又介入產(chǎn)能同樣過剩的光伏領(lǐng)域呢？

記者發(fā)現(xiàn)，云光伏產(chǎn)業(yè)公司委托國電通作為光伏電站項目的EPC總包方，但公開信息顯示，國電通也只是在電網(wǎng)調(diào)度，用電信息采集，信息通信方面具有優(yōu)勢，但其并不具有成功開發(fā)建設(shè)和運營光伏電站的案例，資源和優(yōu)勢互補又從何談起。

對此，公司緘口不言。使得公司借“云光伏”概念的故事意圖顯得尤為明顯。

公開信息顯示，今年2月以來，約400家上市公司的重要股東在二級市場上進行增持或減持，萬馬電纜以近3億元的減持市值位居重要股東減持榜的第三位。包括公司控股股東萬馬電氣電纜集團，公司高管周炯、覃少珍、覃佐麗等人均在公司股價上漲的過程中減持股票，其中萬馬電氣電纜集團減持4660萬股，套現(xiàn)近2.9億元。公司稱，減持是“希望以股權(quán)為紐帶，引進硅谷天堂作為戰(zhàn)略投資者，積極推動公司戰(zhàn)略擴張和并購整合”，但硅谷天堂僅受讓控股股東減持的660萬股，占公司總股本的0.70%，其他均由二級市場消納，這樣的說法顯得十分牽強。

盡管公司辯解稱，控股股東借助概念炒高股價逢高減持是缺乏基本依據(jù)的，但據(jù)知情人士透露，公告發(fā)布之前，消息已經(jīng)走漏，極大的推高了二級市場的股價，而公告一經(jīng)發(fā)布，股價立刻跳水，公司在分布式光伏領(lǐng)域毫無經(jīng)驗可言，連光伏界的小輩都算不上，10MWP的項目也十分之小，公司在公告中也稱“云光伏”平臺建設(shè)尚未進行立項，可行性研究，存在重大不確定性。公司完全可以故伎重演，借口產(chǎn)能過剩，終止該項目。本刊將對此進行持續(xù)跟蹤報道。