文 Article_杜放光
11月15日,杜邦公司休斯敦東南拉波斯特地區(qū)的工廠發(fā)生一起化學(xué)品泄漏事故,5名工人直接暴露于有害氣體甲硫醇中,造成4人死亡,1人被送往醫(yī)院救治。
這起由一個(gè)故障閥門引發(fā)的慘禍,不僅把譽(yù)為世界頂尖級(jí)的安全企業(yè)推上輿論浪尖,也給我們?cè)俅吻庙懥司姡喊踩ぷ鳠o“神話”,即便光環(huán)炫目的杜邦,也不能完全擺脫事故的陰影。
眾所周知,事故的產(chǎn)生是復(fù)雜的,它通常呈現(xiàn)出“欺軟怕硬”的顯性特質(zhì)。譬如杜邦公司,長期以來形成了成熟的安全文化,打造了十大安全理論。它對(duì)事故的防范措施之硬幾乎到了“苛刻”的地步:鉛筆不得筆尖朝上擺放,以防傷人;不能大聲喧嘩,以防引起別人緊張……這種“從修一把鎖到換一個(gè)燈泡都有著極其嚴(yán)格的程序和控制”的強(qiáng)硬作風(fēng),使得杜邦的安全業(yè)績舉世聞名,公司60%的工廠實(shí)現(xiàn)了零傷害,其事故發(fā)生率明顯低于同行企業(yè)。
但同時(shí)事故又是狡猾的,它還有“見縫插針”的隱性特質(zhì)。有言道:智者千慮,必有一失。無論企業(yè)的類型、大小和聲譽(yù),無論有著多么完善的管理制度,但凡其間有一個(gè)操作細(xì)節(jié)出現(xiàn)失誤,有一個(gè)環(huán)節(jié)存在隱患,有一項(xiàng)管理存在漏洞,事故都能迅速感知,伺機(jī)而動(dòng),給企業(yè)帶來意想不到的經(jīng)濟(jì)損失和人身傷害。
可見,安全工作是一場只有進(jìn)行時(shí)、沒有完成時(shí)的遠(yuǎn)征。在行進(jìn)途中,企業(yè)和員工必須忘掉既有的光環(huán),拋卻一切僥幸心理,不僅要有“安全檢查經(jīng)?;钡某B(tài)機(jī)制,還要有“安全檢查突襲制”的非常之舉;不僅要有“事故責(zé)任追究制”的連環(huán)拳,還要有“連帶責(zé)任”的緊箍咒;不僅要有新技術(shù)新設(shè)施的投入,還要對(duì)所有員工加強(qiáng)技能培訓(xùn)……尤其考慮到可能應(yīng)付安全檢查、檢查人員不負(fù)責(zé)以及設(shè)備安全性等各種情形,既要大處著眼,不斷完善安全管理體系,落實(shí)主體責(zé)任,更要小處著手,把工作重點(diǎn)放在隱患排查上,事無巨細(xì),事無止境,以制度補(bǔ)短板,以措施堵漏洞,將事故的發(fā)生率降得低些,再低些。
千里之行,始于足下,步步為營,方能久久為功。我們要充分認(rèn)識(shí)到事故的突發(fā)性、隱蔽性、持久性,以釘釘子的精神、久久為功的態(tài)度,從嚴(yán)上要求、向?qū)嵦幹?,以點(diǎn)滴之功夯實(shí)根基,讓“安全”二字?jǐn)S地有聲。