張 寧
(佳木斯大學(xué)附屬第二醫(yī)院,黑龍江 佳木斯 154002)
PBL教學(xué)法即“以問(wèn)題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)(Problem-based Learning)”是以患者的疾病問(wèn)題為基礎(chǔ)、學(xué)生為中心、教師為導(dǎo)向的一種新型教學(xué)模式[1]。該模式倡導(dǎo)從問(wèn)題著手,讓學(xué)生通過(guò)自學(xué)、研究、討論和協(xié)作解決問(wèn)題,調(diào)動(dòng)其學(xué)習(xí)積極性,培養(yǎng)其自主學(xué)習(xí)能力,發(fā)展其科學(xué)思維和批判性思維的教學(xué)方法和教學(xué)理念。結(jié)合國(guó)內(nèi)外PBL教學(xué)法的研究成果及其在護(hù)理臨床帶教過(guò)程中的應(yīng)用研究,對(duì)PBL教學(xué)法在護(hù)理臨床帶教中的應(yīng)用作如下總結(jié)和評(píng)價(jià).
PBL教學(xué)法作為一種新型教學(xué)模式,在西方教育發(fā)達(dá)國(guó)家、地區(qū)取得了良好的教學(xué)效果[2],西方主流教學(xué)模式之一。在我國(guó),PBL教學(xué)法符合新型護(hù)理人才培養(yǎng)的需求。新型護(hù)理人才要求護(hù)生具備人文、心理、倫理、溝通等全方位知識(shí),具備前衛(wèi)的護(hù)理理念,藝術(shù)的護(hù)理技巧,個(gè)性化的護(hù)理風(fēng)格。一直以來(lái),我國(guó)的護(hù)理教育滯后于臨床實(shí)踐,與臨床實(shí)踐有一定的脫節(jié),這為臨床帶教帶來(lái)了諸多的問(wèn)題?,F(xiàn)今,護(hù)理臨床帶教的熱點(diǎn)問(wèn)題是幫助護(hù)生將理論知識(shí)和實(shí)踐技能結(jié)合起來(lái),培養(yǎng)和提高護(hù)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力,培養(yǎng)其獨(dú)立思考、語(yǔ)言表達(dá)和溝通能力。傳統(tǒng)的帶教觀念、模式及內(nèi)容已不能滿(mǎn)足現(xiàn)代護(hù)理的發(fā)展需求。傳統(tǒng)帶教法是指導(dǎo)教師針對(duì)問(wèn)題進(jìn)行單一的說(shuō)教與演示,最后將結(jié)果灌輸給護(hù)生。整個(gè)過(guò)程以教師為中心,學(xué)生處于被動(dòng)接受和模仿?tīng)顟B(tài)中,不利于對(duì)護(hù)生解決問(wèn)題的能力,獨(dú)立思考、語(yǔ)言表達(dá)和溝通能力,理論與實(shí)踐相結(jié)合能力的培養(yǎng)。因此,將PBL教學(xué)法應(yīng)用于護(hù)理臨床帶教是必要的。
PBL教學(xué)法是以問(wèn)題為基礎(chǔ)、以護(hù)生為中心,護(hù)生通過(guò)查閱文獻(xiàn)、調(diào)研討論等方式,利用媒體、網(wǎng)絡(luò)、圖書(shū)館等資源獲得解決問(wèn)題的方法和答案。這就使得護(hù)生的學(xué)習(xí)由被動(dòng)變主動(dòng),由盲目變?yōu)橛心康牡奶剿鲉?wèn)題的答案和實(shí)質(zhì)的主動(dòng)學(xué)習(xí)過(guò)程。
PBL教學(xué)的過(guò)程中,指導(dǎo)教師不會(huì)給護(hù)生提供現(xiàn)成的解決方案,況且學(xué)識(shí)再高的教師也不可能對(duì)任何問(wèn)題都做出令所有同學(xué)都滿(mǎn)意的答案,要力求引導(dǎo)護(hù)生,通過(guò)實(shí)踐去探索問(wèn)題的答案。雖然PBL教學(xué)也強(qiáng)調(diào)相關(guān)知識(shí)和技能的掌握,但它更強(qiáng)調(diào)的是將已學(xué)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用于實(shí)踐,在實(shí)踐中加深對(duì)知識(shí)的感悟并內(nèi)化為個(gè)體經(jīng)驗(yàn)的一部分。PBL教學(xué)注重護(hù)生的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,讓護(hù)生在實(shí)踐中發(fā)展創(chuàng)新能力。
PBL教學(xué)是建立在護(hù)生自身獨(dú)立性層面上的,擺脫了對(duì)教師完全的依賴(lài)。教師引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題、尋求解決方法的探究過(guò)程。問(wèn)題貫穿于課程的始終,課程起始于問(wèn)題,終于問(wèn)題,在教學(xué)過(guò)程中又不斷地生成新的問(wèn)題—越來(lái)越深化的問(wèn)題[3]。這種教學(xué)風(fēng)格有助于充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的主觀能動(dòng)性。有助于培養(yǎng)護(hù)生創(chuàng)新能力、合作能力、寫(xiě)作能力、表達(dá)能力及發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力。
選取典型病例,病例內(nèi)容涉及專(zhuān)科疾病基礎(chǔ)知識(shí)及診斷要點(diǎn),主要護(hù)理問(wèn)題及護(hù)理措施等,要求指導(dǎo)教師認(rèn)真?zhèn)湔n,根據(jù)護(hù)生現(xiàn)有知識(shí)結(jié)構(gòu),幫助護(hù)生識(shí)別需要討論的內(nèi)容。
要求護(hù)生復(fù)習(xí)鞏固相關(guān)知識(shí)的同時(shí),利用網(wǎng)絡(luò)、媒體、圖書(shū)館等資源檢索相關(guān)文獻(xiàn),收集資料,整理資料,尋找解決問(wèn)題的方法。
護(hù)生根據(jù)病例呈現(xiàn)的內(nèi)容提出3~5個(gè)問(wèn)題,在指導(dǎo)教師的引導(dǎo)和幫助下,生成焦點(diǎn)問(wèn)題至少3個(gè)進(jìn)行小組討論。如教科書(shū)尚未完整介紹的新理論、新技術(shù),針對(duì)病例提出患者的護(hù)理評(píng)估、護(hù)理診斷,制定護(hù)理計(jì)劃并實(shí)施護(hù)理及護(hù)理評(píng)價(jià)。在討論過(guò)程中,指導(dǎo)教師僅作為參與者和引導(dǎo)者啟發(fā)護(hù)生思考和分析,對(duì)相關(guān)知識(shí)和技能的不足之處給予點(diǎn)評(píng)和補(bǔ)充,最終確定最佳的整理護(hù)理方案。在實(shí)習(xí)結(jié)束前,要求護(hù)生書(shū)寫(xiě)一份動(dòng)態(tài)護(hù)理病歷,包括護(hù)理評(píng)估、護(hù)理診斷、護(hù)理計(jì)劃、護(hù)理措施的實(shí)施及效果評(píng)價(jià)。帶教教師重點(diǎn)指導(dǎo)護(hù)生如何解決護(hù)理問(wèn)題。
課程設(shè)計(jì)超出護(hù)生的研究能力,現(xiàn)有知識(shí)不足,難以完成;耗時(shí)較多;護(hù)生積極性不夠等等,諸多問(wèn)題仍需師生共同努力,積極配合。
綜上,PBL教學(xué)法應(yīng)用于護(hù)理臨床帶教,有助于培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力、解決問(wèn)題能力、科學(xué)研究能力、批判性思維能力,能夠培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)合作和組織協(xié)調(diào)能力,符合當(dāng)代社會(huì)對(duì)新型護(hù)理人才的培養(yǎng)要求值得推廣。
[1]高云,廖金萍,喻花平.“PBL”教學(xué)模式在呼吸科護(hù)理臨床教學(xué)中的應(yīng)用探討[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2010,12(25):2228-2230
[2]Lohfeld L,Neville A,Norman G.PBL in undertraduate medical education:a qualitative study of the views of Canadian residents[J].ADV Health Sci Edue Theory Pract,2005,10(3):189-214
[3]嚴(yán)啟英.關(guān)注高校研究性教學(xué)提高大學(xué)生的創(chuàng)新能力[J].高教論壇,2009,(3):73-77