當(dāng)然,從理論上,我們不能就此認為曼聯(lián)已遭奧林匹亞科斯淘汰。但是,四線潰敗已然是人們對莫耶斯的球隊的印象。而此時,2014年才過去區(qū)區(qū)60天。
現(xiàn)在看來,賽季初擊敗英冠球隊獲得的社區(qū)盾彌足珍貴,讓莫耶斯在曼聯(lián)的首賽季算不上徹底的失敗。2011-12賽季,弗格森也僅有一座社區(qū)盾聊以自慰,但此后一年,弗格森轟走了死對頭曼奇尼。
“東西沒壞就別扔?!币跃魻斎珨?shù)遺產(chǎn)開局的莫氏曼聯(lián),季初對陣斯旺西、水晶宮等弱勢群體尚有余勇可賈,但面對利物浦、切爾西一籌莫展,直至在伊蒂哈德球場毫無生氣地完敗。拙劣的反擊思維、毫無串聯(lián)的前場,十足是莫氏埃弗頓的二流氣質(zhì)。懶人自有惡人磨。去年12月,英超菜鳥金甫炅、奧維多先后藉絕殺紅魔揚名立萬,而被阿森納甩下12分、僅列第9的曼聯(lián),終于逼發(fā)了以主場球迷噓聲為象征的問責(zé)風(fēng)暴。
我們已經(jīng)不能再指望莫耶斯像弗格森那樣激發(fā)球隊的潛力,事實上,球員并不與他同心同德。范佩西貌合神離,防線老臣各懷心思,魯尼又拿合同說事……防守的懈怠,讓本賽季四次被對手在85分鐘后進球的曼聯(lián)丟掉了8分。莫耶斯新年以來整體后撤防線、密集禁區(qū)的防守策略,讓對手順理成章地在曼聯(lián)禁區(qū)前玩起了倒腳和遠射,被希臘人兩腳遠射攻陷城池,正是此種戰(zhàn)術(shù)弊病絕佳的注腳——在動態(tài)防守和高位施壓難以執(zhí)行時,龜縮半場非但未能降低被對手打快攻的風(fēng)險,反倒壓抑了后方參與進攻的熱情。弗格森時代,埃夫拉、拉斐爾和瓊斯等人的奔襲都曾是打破場上均勢的撒手锏,但如今只能看到埃文斯苦苦與對方前鋒貼身纏斗。這些年的“紅魔”衛(wèi)線本就是大堆易碎品,如何指望他們像太妃糖一眾糙漢生打硬扛?
誠然,讓莫耶斯一人承擔(dān)全部過錯略顯苛刻。以弗格森后期缺乏進攻體系、更多靠巨星閃光的痼疾,想以攻代守、永遠比對手多進一球委實難以為繼。在范佩西和魯尼一道低迷時,前場諸將也未能幸免。本賽季曼聯(lián)的驚喜只有亞努扎伊一人。接二連三的進球荒讓曼聯(lián)打不出連勝來提振士氣,反倒在互相埋怨和不信任中積累了消極情緒。對陣富勒姆冠絕全歐的81次傳中僅有兩成落點尚可,再戰(zhàn)奧林匹亞科斯全場僅一腳射正。曼聯(lián)在范佩西和魯尼之外已經(jīng)找不到可以信賴的第三點,而兩人如今21球的產(chǎn)量本是上賽季此時范佩西一人的產(chǎn)量!
更深重的危機,猶在“四大皆空”的賽季結(jié)局之上。莫耶斯管理球員的方式無法令人完全信服:范佩西抱怨訓(xùn)練量過大、隊友搶占進攻空間、與主教練冷面相對的消息一直不斷;寧用只會橫傳回做、全無靈氣的克萊維利,而對香川真司視而不見;讓魯尼獲得英格蘭第一高薪更是被一些人看作是俱樂部控制力下降的表現(xiàn)。維迪奇、費迪南德和埃夫拉等老將都可能在本賽季結(jié)束后離開,拋去前任的印記,莫耶斯有更大的空間去建立自己的球隊了,但是,去年夏天在轉(zhuǎn)會市場上的乏力表現(xiàn)仍然歷歷在目,今年,球迷又能有多大信心?