現(xiàn)代漢語(yǔ)謂詞性成語(yǔ)的支配功能及其制約因素①

○胡斌彬

(華僑大學(xué)文學(xué)院，福建泉州362021)

一 引言

在對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)的中高級(jí)階段，成語(yǔ)在漢語(yǔ)精讀、泛讀和中國(guó)文化教材中十分常見(jiàn)，而學(xué)習(xí)和掌握漢語(yǔ)成語(yǔ)對(duì)外國(guó)留學(xué)生來(lái)說(shuō)又是一個(gè)極大的難題，語(yǔ)法方面的偏誤尤其嚴(yán)重。20世紀(jì)80年代，陸儉明曾兩次提到外國(guó)留學(xué)生運(yùn)用成語(yǔ)時(shí)遇到的疑難問(wèn)題，卻長(zhǎng)期無(wú)人清楚地解答，由此他深感語(yǔ)法研究面臨的挑戰(zhàn)［1］ 3、［2］。其根本原因在于目前我們對(duì)于成語(yǔ)的語(yǔ)法語(yǔ)義特點(diǎn)的認(rèn)識(shí)還不十分清楚。因此周國(guó)光指出，加強(qiáng)成語(yǔ)的語(yǔ)法研究顯得非常必要［3］，為此我們展開(kāi)了系列研究。

漢語(yǔ)的四字格成語(yǔ)從語(yǔ)性來(lái)說(shuō)，絕大部分成語(yǔ)的語(yǔ)法功能跟詞相當(dāng)，由此可分為名詞性、謂詞性、副詞性和連詞性成語(yǔ)四類;只有極少數(shù)成語(yǔ)能表達(dá)相對(duì)完整的語(yǔ)義，常單獨(dú)成句②主要是指像“多難興邦、老馬識(shí)途、兵不厭詐、熟能生巧”等包含某個(gè)經(jīng)驗(yàn)或事理的成語(yǔ)。這是不太典型的成語(yǔ)，兼有諺語(yǔ)格言的性質(zhì)，約占成語(yǔ)總量的2%。這部分成語(yǔ)大多能夠降格為做謂語(yǔ)，相當(dāng)于謂詞性成語(yǔ)，如“母親只能教精忠報(bào)國(guó)，不能教你兩軍陣前如何［兵不厭詐］ ”、“你總有一天會(huì)［熟能生巧］ ”等。從獨(dú)立成句降格為做謂語(yǔ)，發(fā)生了進(jìn)一步的詞匯化。。有些學(xué)者根據(jù)核心成分是動(dòng)詞還是形容詞將謂詞性成語(yǔ)分為動(dòng)詞性和形容詞性成語(yǔ)兩類①岳輝、閆冰將核心語(yǔ)素是形容詞性成分的成語(yǔ)稱為形容詞性成語(yǔ)，岳輝、閆冰:《形容詞性成語(yǔ)的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)及功能研究》，北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2006年第5期;韓啟振將核心語(yǔ)素是動(dòng)詞性成分的成語(yǔ)稱為動(dòng)詞性成語(yǔ)，韓啟振:《動(dòng)詞性成語(yǔ)配價(jià)研究》，華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005年5月;李燕凌也將謂詞性成語(yǔ)分為動(dòng)詞性和形容詞性成語(yǔ)兩類，李燕凌:《基于對(duì)外教學(xué)的漢語(yǔ)常用成語(yǔ)功能考察》，北京語(yǔ)言大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006年6月。。這種分法存在一些問(wèn)題:首先，詞類是根據(jù)語(yǔ)法功能做出的分類，完全根據(jù)結(jié)構(gòu)來(lái)做詞性劃分是不科學(xué)的，因?yàn)樾问胶鸵饬x之間有時(shí)并不存在一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系;其次，謂詞性成語(yǔ)的語(yǔ)法特點(diǎn)一致性比較強(qiáng)，差異性十分小(比如絕大部分不能帶賓語(yǔ)、程度副詞，帶動(dòng)態(tài)助詞也不普遍等)。有鑒于此，本文不作動(dòng)詞性和形容詞性成語(yǔ)的區(qū)分。謂詞性詞語(yǔ)在句中作謂語(yǔ)，一般是被看作起支配作用的中心成分，賓語(yǔ)、狀語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)是被支配或者是附加成分。本文專門考察謂詞成語(yǔ)帶賓語(yǔ)、狀語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)的能力和條件，并運(yùn)用相關(guān)理論解釋其制約因素。

二 謂詞性成語(yǔ)的支配能力

(一)謂詞性成語(yǔ)帶賓語(yǔ)的能力

胡裕樹(shù)、范曉根據(jù)動(dòng)詞后面能否帶賓語(yǔ)，將之分為三類:必須帶賓語(yǔ)的，不能帶賓語(yǔ)的，可帶可不帶賓語(yǔ)的，依次叫做“粘賓動(dòng)詞”、“無(wú)賓動(dòng)詞”和“自由動(dòng)詞”。粘賓動(dòng)詞占3%，無(wú)賓動(dòng)詞占37.4%，自由動(dòng)詞占59.6%。［4］ 176－199郭銳指出，有76%的動(dòng)詞可以帶賓語(yǔ)(包括真賓語(yǔ)和準(zhǔn)賓語(yǔ))［5］ 189。總之，漢語(yǔ)中能夠帶賓語(yǔ)的單雙音節(jié)動(dòng)詞的數(shù)量很大，比例較高。

那么漢語(yǔ)中的VC帶賓語(yǔ)的情況又是如何?根據(jù)對(duì)CCL現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)的調(diào)查，在2000個(gè)常用VC中，能夠帶賓語(yǔ)的謂詞性成語(yǔ)約有二十多個(gè)，約占1.5%，沒(méi)有必須要帶賓語(yǔ)的VC。這說(shuō)明能夠帶賓語(yǔ)的VC數(shù)量非常有限，絕大多數(shù)VC不能帶賓語(yǔ)。從意義類型來(lái)看，能帶賓語(yǔ)的謂詞性成語(yǔ)所帶的賓語(yǔ)主要有受事賓語(yǔ)、感事賓語(yǔ)、引述性涉事賓語(yǔ)三類。

受事賓語(yǔ)表示動(dòng)作行為的承受者。能夠帶受事賓語(yǔ)的常用成語(yǔ)主要有“耳聞目睹、發(fā)揚(yáng)光大、津津樂(lè)道、和盤托出、寸步不離、充耳不聞、洗耳恭聽(tīng)、大書(shū)特書(shū)、慘淡經(jīng)營(yíng)、生搬硬套、隨聲附和、只字不提、信手拈來(lái)、一網(wǎng)打盡、一筆勾銷、生吞活剝”等。例如:

(1)“一國(guó)兩制”方針精深博大，影響深遠(yuǎn)。有必要建立“一國(guó)兩制”博物館作為教育基地，［發(fā)揚(yáng)光大］ 這一偉大構(gòu)想。

(2)這些深圳人都中魔似的［津津樂(lè)道］ 著廣州第七期“六合彩”的頭獎(jiǎng)。

(3)4日，劉翔參加了可口可樂(lè)公司的一個(gè)為奧運(yùn)喝彩和壯行的活動(dòng)，孫教練幾乎［寸步不離］ 自己的得意門生。

(4)在西方，雖然現(xiàn)代主義文化大獲全勝，但如貝爾等人仍［大書(shū)特書(shū)］ 失落的痛苦，吶喊重構(gòu)精神價(jià)值。

(5)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間，他在上海杉山書(shū)店時(shí)，曾［耳聞目睹］ 日軍在華血腥暴行。

感事賓語(yǔ)指心理活動(dòng)的對(duì)象。能帶感事賓語(yǔ)的成語(yǔ)有“朝思暮想、胡思亂想、癡心妄想、斤斤計(jì)較、百思不解”等，其中“朝思暮想、癡心妄想”要求帶小句賓語(yǔ)。例如:

(6)某采金者，一家三代單傳，［朝思暮想］ 孫子早日出世。

(7)慢慢地，李云鶴……不再［胡思亂想］ 上學(xué)的事。

(8)只要心中時(shí)刻想著人民的利益，不去［斤斤計(jì)較］ 個(gè)人的名利得失，即使在短短的任期內(nèi)，也會(huì)干出一些政績(jī)。

(9)每天我總是［癡心妄想］ 能收到您一封信，但是信沒(méi)有來(lái)，而且肯定是永遠(yuǎn)不會(huì)來(lái)的了。

此外，個(gè)別VC后面跟處所賓語(yǔ)和存現(xiàn)賓語(yǔ)。帶處所賓語(yǔ)的如“長(zhǎng)驅(qū)直入”，帶存在賓語(yǔ)的如“觸目皆是”。例如:

(10)菲爾德就像一位光彩奪目的戰(zhàn)術(shù)家，他所組裝的輕巧簡(jiǎn)單的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器［長(zhǎng)驅(qū)直入］ 巴格達(dá)，其速度之快甚至令最為樂(lè)觀的鷹派也感到驚訝。

(11)時(shí)下，街頭書(shū)攤上［觸目皆是］ “黃色”讀物和非法出版物，令不少有識(shí)之士憂心忡忡。

上述幾類賓語(yǔ)跟作述語(yǔ)的成語(yǔ)之間沒(méi)有停頓標(biāo)志，即VC后面直接跟賓語(yǔ)。另有一些帶賓語(yǔ)的成語(yǔ)，后面的賓語(yǔ)是對(duì)具體內(nèi)容的引述說(shuō)明，我們將這類賓語(yǔ)稱為引述性涉事賓語(yǔ)，賓語(yǔ)跟VC之間有較大的語(yǔ)音停頓標(biāo)志(常常用冒號(hào)表示)，本身是一個(gè)小句，這是一種不太典型的賓語(yǔ)。經(jīng)常帶引述性涉事賓語(yǔ)的主要有“恍然大悟、侃侃而談、津津樂(lè)道、隨聲附和”等幾個(gè)表示領(lǐng)悟、言說(shuō)義的成語(yǔ)。例如:

(12)讀罷來(lái)信，肇甫兩口子心頭一熱，［恍然大悟］ :總理原來(lái)意在巧妙地解脫、保護(hù)我們呀!

(13)站在旁邊的多比亞［隨聲附和］ :“他們修的墻，狐貍爬上去都會(huì)踩塌!”

能夠帶賓語(yǔ)的VC有如下特點(diǎn):

1)從語(yǔ)義類別來(lái)看，能夠帶賓語(yǔ)的VC主要是表示動(dòng)作行為、心理活動(dòng)以及感官活動(dòng)的這幾類。

2)從內(nèi)部結(jié)構(gòu)來(lái)看，多為狀中式，包括單純狀中式和狀中聯(lián)合式。單純狀中式的如“和盤托出、慘淡經(jīng)營(yíng)、信手拈來(lái)、隨聲附和、一筆勾銷、津津樂(lè)道、寸步不離、一網(wǎng)打盡”等等;狀中聯(lián)合式的一般要求共用一個(gè)受事成分，如“耳聞目睹、胡思亂想、大書(shū)特書(shū)、生搬硬套、生吞活剝、朝思暮想”等等。

3)從構(gòu)詞語(yǔ)素看，核心動(dòng)語(yǔ)素及物性都很強(qiáng)。例如“癡心妄想、觸目皆是、充耳不聞、寸步不離、發(fā)揚(yáng)光大、胡思亂想、耳聞目睹、斤斤計(jì)較”中的構(gòu)詞語(yǔ)素“妄想、是、聞、離、發(fā)揚(yáng)、想、耳聞、目睹、計(jì)較”等等，都有很強(qiáng)的及物性。

4)內(nèi)部結(jié)構(gòu)比較松散、凝固性較弱、構(gòu)詞語(yǔ)素獨(dú)立性較強(qiáng)。如“和盤托出、只字不提、寸步不離、生搬硬套、生吞活剝、耳聞目睹、生搬硬套”等等，其中的“托出、不提、不離、生吞、活剝、耳聞、目睹、生搬、硬套”等語(yǔ)素都是可以當(dāng)作詞或短語(yǔ)使用。

跟一般的單雙音節(jié)動(dòng)詞相比，VC帶賓語(yǔ)具有如下特點(diǎn):

1)VC帶賓語(yǔ)時(shí)，不能同時(shí)帶補(bǔ)語(yǔ)。而不少單雙音節(jié)動(dòng)詞、形容詞在帶賓語(yǔ)的同時(shí)，也可以帶某些補(bǔ)語(yǔ)。

2)VC所帶的賓語(yǔ)線性序列比較長(zhǎng)，單雙音節(jié)詞語(yǔ)一般不能作VC的賓語(yǔ)。而單雙音節(jié)動(dòng)詞、形容詞后面所帶的賓語(yǔ)在音節(jié)上比較自由，單雙音節(jié)詞語(yǔ)都能夠充當(dāng)它們的賓語(yǔ)。

3)VC所帶的賓語(yǔ)種類很少，主要是受事賓語(yǔ)和感事賓語(yǔ)，一般帶體詞性賓語(yǔ)，只有極個(gè)別成語(yǔ)需帶小句賓語(yǔ)，如“癡心妄想、朝思暮想”，未發(fā)現(xiàn)VC能帶動(dòng)詞賓語(yǔ)的情況。而單雙音節(jié)動(dòng)詞、形容詞所帶賓語(yǔ)的類型十分豐富:絕大多數(shù)可以帶體詞性賓語(yǔ)，有的可以帶謂詞性賓語(yǔ)或小句賓語(yǔ);賓語(yǔ)的意義類型也非常豐富。

4)盡管有約1．5%的VC可以帶賓語(yǔ)，但在實(shí)際語(yǔ)料中，它們帶賓語(yǔ)的語(yǔ)用頻率卻非常低。帶賓語(yǔ)頻率比較高的成語(yǔ)只有“耳聞目睹、觸目皆是、生吞活剝、生搬硬套、只字不提”等極少的幾個(gè)。

對(duì)于能夠帶賓語(yǔ)的VC(一般為二價(jià)VC)來(lái)說(shuō)，更普遍的現(xiàn)象則是用介詞將意念上的支配關(guān)涉對(duì)象提到謂語(yǔ)中心前或句首充當(dāng)狀語(yǔ)，或者是直接放在句首充當(dāng)話題主語(yǔ)，或者是在上下文語(yǔ)境中強(qiáng)制性隱含照應(yīng)。有時(shí)甚至是在沒(méi)有任何語(yǔ)境提示的情況下根本不需要帶任何關(guān)涉成分，如“胡思亂想、斤斤計(jì)較”等。例如:

(14)她常常走神兒，［胡思亂想］ ，她適應(yīng)不了學(xué)生生活了。

(15)為了錢，一些中國(guó)城的小老板常常［斤斤計(jì)較］ ，中國(guó)人騙中國(guó)人的事屢見(jiàn)不鮮。

能夠帶賓語(yǔ)的VC，其內(nèi)部的核心語(yǔ)素都是及物性的，但并不是說(shuō)凡核心語(yǔ)素是及物性的VC就一定能夠帶賓語(yǔ)。即使是動(dòng)作性比較強(qiáng)和構(gòu)詞語(yǔ)素及物性較強(qiáng)的VC，更為普遍的情況卻是它們后面幾乎不帶賓語(yǔ)。這類成語(yǔ)有“身體力行、深思熟慮、夢(mèng)寐以求、漠不關(guān)心、將信將疑、拭目以待、左顧右盼、心領(lǐng)神會(huì)、半途而廢、言傳身教、嚴(yán)陣以待、心悅誠(chéng)服、不期而遇、日積月累、乘虛而入、捷足先登、指日可待、另眼相看、據(jù)理力爭(zhēng)、奮起直追、兼收并蓄、頂禮膜拜、盡人皆知、反唇相譏、愛(ài)莫能助、冷嘲熱諷、陽(yáng)奉陰違、單刀直入、千呼萬(wàn)喚、急不可待、明知故問(wèn)、急起直追、趁火打劫、招搖撞騙、在劫難逃、牽強(qiáng)附會(huì)、不勞而獲、一揮而就、明媒正娶、口誅筆伐、冥思苦想”，等等。

綜上，現(xiàn)代漢語(yǔ)中能夠帶賓語(yǔ)的VC十分稀少，而那些能帶賓語(yǔ)的VC，實(shí)際上帶賓語(yǔ)的頻率也是非常低的。

(二)謂詞性成語(yǔ)帶狀語(yǔ)的能力

研究表明，一般的單雙音節(jié)謂詞帶狀語(yǔ)的情況十分普遍，可以帶各類狀語(yǔ)。謂詞性成語(yǔ)帶狀語(yǔ)的情況如何?據(jù)我們考察，VC普遍能夠帶限制性狀語(yǔ)和評(píng)注性狀語(yǔ)①表示主觀評(píng)注的是像“索性、反正、簡(jiǎn)直、也許、顯然、難道、果然”等語(yǔ)氣副詞，張誼生將之歸入評(píng)注性副詞。張誼生:《現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞研究》，上海:學(xué)林出版社，2000年，第46頁(yè)。。限制性狀語(yǔ)主要由能愿動(dòng)詞、時(shí)間副詞、語(yǔ)氣副詞、部分程度副詞和否定副詞、時(shí)間名詞以及一些介詞結(jié)構(gòu)充當(dāng)，這跟一般謂詞基本相同。根據(jù)我們的調(diào)查，作謂語(yǔ)的VC帶的限制性狀語(yǔ)主要由如下一些詞語(yǔ)和結(jié)構(gòu)充當(dāng):

1)能愿動(dòng)詞:應(yīng)該、應(yīng)當(dāng)、該、要、可以、可、能、能夠、會(huì)、必須、得以，等等;

2)時(shí)間副詞:已、已經(jīng)、將、正、正在、曾、便、就、照舊、總是、仍、一直、經(jīng)常、老是、早已、剛剛、往往、一時(shí)、頓時(shí)、依然、始終、終于、仍然、早日，等等;

3)時(shí)間名詞或短語(yǔ):最后、目前、白天、近50年、80年代、今年、當(dāng)前、今日、這次、1992年秋、5年來(lái)、采訪期間、一大早、隨后、不久，等等;

4)語(yǔ)氣副詞:簡(jiǎn)直、肯定、的確、確實(shí)，等等;

5)程度副詞:更加、更、有些、有點(diǎn)、太、更是、最，等等;

6)表示對(duì)象、處所、時(shí)間、范圍、條件等的介詞結(jié)構(gòu):從、到、對(duì)、向、為、靠、跟、把、將、被、使、令、讓、在……期間、在……中(上、內(nèi)、里、下)，等等;

7)否定副詞:不、沒(méi)有、別，等等。

但VC帶狀語(yǔ)也顯示出自己的個(gè)性特點(diǎn):極少數(shù)VC能帶表示情態(tài)或方式的描述性狀語(yǔ);基本上不帶動(dòng)詞性狀語(yǔ)。根據(jù)語(yǔ)料統(tǒng)計(jì)，在2000個(gè)常用VC中，作謂語(yǔ)時(shí)偶爾帶描述性狀語(yǔ)的約有四五十個(gè)，約占2.5%。能夠偶爾帶描述性狀語(yǔ)的有“弄虛作假、討價(jià)還價(jià)、胡思亂想、各抒己見(jiàn)、左顧右盼、高談闊論、交頭接耳、竊竊私語(yǔ)、和盤托出、脫口而出”等等。而且都有一定的條件限制:

1)所帶的描述性狀語(yǔ)大多為四音節(jié)的，雙音節(jié)的則十分少見(jiàn);

2)偶爾能夠帶描述性狀語(yǔ)的VC在語(yǔ)義上一般具有較強(qiáng)的動(dòng)態(tài)性，在結(jié)構(gòu)上一般是聯(lián)合式或狀中式。例如:

(16)所謂掉舉者，就是念念不停地［胡思亂想］ 。

(17)在醫(yī)生們會(huì)診時(shí)，一位正趴在顯微鏡下工作的主治醫(yī)師情不自禁地［脫口而出］ :“哎呀!是毒菌呀!”

(三)謂詞性成語(yǔ)帶補(bǔ)語(yǔ)的能力

許多研究表明，帶補(bǔ)語(yǔ)是單雙音節(jié)動(dòng)詞形容詞的一項(xiàng)重要的句法功能。胡裕樹(shù)、范曉①代序《關(guān)于現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)詞的研究》。胡裕樹(shù)、范曉:《動(dòng)詞研究》，開(kāi)封:河南大學(xué)出版社，1995年。指出:“大多數(shù)動(dòng)詞能帶補(bǔ)語(yǔ)，特別是能帶動(dòng)量補(bǔ)語(yǔ)。但也有一些動(dòng)詞不能帶動(dòng)量補(bǔ)語(yǔ)，例如‘是’、‘屬于’、‘希望’、‘覺(jué)得’、‘企圖’等?！惫J指出:“大多數(shù)動(dòng)詞可以帶補(bǔ)語(yǔ)。其中47%的動(dòng)詞能帶黏合式補(bǔ)語(yǔ)”，“83%的形容詞可以帶補(bǔ)語(yǔ)”。［5］ 189、196這樣看來(lái)，單雙音節(jié)動(dòng)詞形容詞帶補(bǔ)語(yǔ)的情況是非常普遍的。

那么VC帶補(bǔ)語(yǔ)的情況又如何呢?通過(guò)對(duì)2000個(gè)常用VC的考察，我們發(fā)現(xiàn)，VC能夠帶補(bǔ)語(yǔ)的十分有限，一般僅限于個(gè)別能夠帶賓語(yǔ)的動(dòng)作行為、心理類成語(yǔ)，如“斤斤計(jì)較、津津樂(lè)道”能帶以介詞“于”引導(dǎo)的對(duì)象補(bǔ)語(yǔ)，“慘淡經(jīng)營(yíng)”能帶時(shí)量補(bǔ)語(yǔ)，“生搬硬套”能帶處所補(bǔ)語(yǔ)“到……中去”和趨向補(bǔ)語(yǔ)“過(guò)去”等。例如:

(18)有些人只是去關(guān)心和追求個(gè)人的利益，［斤斤計(jì)較］ 于個(gè)人的得失。

(19)解放以前，我的父輩和我們兄弟為了振興實(shí)業(yè)，嘔心瀝血、［慘淡經(jīng)營(yíng)］ 數(shù)十年。

(20)色彩鮮亮影像的全息工藝技術(shù)，著實(shí)讓一些名牌企業(yè)和消費(fèi)者為之［歡欣鼓舞］ 了一陣。

(21)喬夕就曾有一次……被財(cái)經(jīng)專欄作家［冷嘲熱諷］ 了好一陣子。

(22)可是，近年來(lái)的某些中國(guó)近代史論著，卻把這一論斷［生搬硬套］ 到中國(guó)近代史中去。

語(yǔ)料顯示，盡管這些VC能夠帶某些補(bǔ)語(yǔ)，但在實(shí)際上它們帶補(bǔ)語(yǔ)的情況卻也非常少見(jiàn)。因此，可以說(shuō)，漢語(yǔ)中的VC幾乎不帶補(bǔ)語(yǔ)。

(四)謂詞性成語(yǔ)光桿作謂語(yǔ)的能力

動(dòng)詞的主要功能是作謂語(yǔ)，陸儉明曾指出，現(xiàn)代漢語(yǔ)中有相當(dāng)部分的動(dòng)詞根本不能單獨(dú)作句子的謂語(yǔ)，大約有50%的動(dòng)詞可以單獨(dú)作句子的謂語(yǔ)，但并不很自由，要受到語(yǔ)義的限制:在提問(wèn)、表示意愿、對(duì)比、祈使等幾種情況下，動(dòng)詞才可以單獨(dú)作謂語(yǔ)。［6］ 191－193而跟一般動(dòng)詞相比，VC單獨(dú)作謂語(yǔ)的情況十分常見(jiàn)。據(jù)李燕凌對(duì)《漢語(yǔ)水平詞匯等級(jí)大綱》和高級(jí)漢語(yǔ)課本中的二百個(gè)VC的統(tǒng)計(jì)，78個(gè)動(dòng)詞性成語(yǔ)中，曾以光桿形式出現(xiàn)的有57個(gè)，占73.1%，這些成語(yǔ)中用作光桿謂語(yǔ)的平均頻率是28.4%;而在122個(gè)形容詞成語(yǔ)中，可以單獨(dú)作謂語(yǔ)的共有72個(gè)，達(dá)到57.6%，單獨(dú)作謂語(yǔ)的平均頻率為50.7%。［7］ 29、34如果將兩者平均起來(lái)，則能夠獨(dú)立做作謂語(yǔ)的VC約為64.5%。這說(shuō)明VC光桿作謂語(yǔ)的能力較強(qiáng)，這也是VC跟一般動(dòng)詞形容詞相區(qū)別的一個(gè)重要特點(diǎn)。

三 謂詞成語(yǔ)支配功能特征的制約因素

根據(jù)調(diào)查，漢語(yǔ)謂詞性成語(yǔ)帶賓語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)和描述性狀語(yǔ)的能力整體很弱，而且不平衡，最弱的是帶補(bǔ)語(yǔ)的能力、其次是帶賓語(yǔ)的能力和帶描狀的能力，形成如下弱化等級(jí)序列:帶描狀＞帶賓語(yǔ)＞帶補(bǔ)語(yǔ)。大多數(shù)的單雙音節(jié)動(dòng)詞帶賓語(yǔ)和帶狀語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)的功能都比較強(qiáng)，單獨(dú)作謂語(yǔ)有一定的條件限制;而謂詞性的四字格成語(yǔ)剛好跟它們形成對(duì)立之勢(shì)。這是什么原因?

沈家煊指出，解釋語(yǔ)言現(xiàn)象可以從語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的內(nèi)部去尋找解釋，也可以從語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的外部去尋找解釋，前者是形式主義學(xué)派的思路，后者是功能主義的思路。②參看沈家煊為張伯江、方梅《漢語(yǔ)功能語(yǔ)法研究》寫(xiě)的序。張伯江，方梅．漢語(yǔ)功能語(yǔ)法研究［M］．南昌:江西教育出版社，1996．一個(gè)實(shí)體的結(jié)構(gòu)和功能具有密切的關(guān)系，實(shí)體的功能由其內(nèi)部結(jié)構(gòu)決定，某些功能的需要也會(huì)對(duì)結(jié)構(gòu)提出一定的要求。即詞語(yǔ)的功能特點(diǎn)既要受詞匯本身結(jié)構(gòu)的制約，也要受句子結(jié)構(gòu)的制約。前者是向內(nèi)看，后者是向外看。要全面解釋成語(yǔ)的功能特點(diǎn)，向內(nèi)看和向外看兩個(gè)角度都需要。當(dāng)然，在結(jié)構(gòu)和功能背后還有更抽象的認(rèn)知心理規(guī)律在起作用，那是更高層次的解釋了。謂詞性成語(yǔ)的支配功能特征可以從詞法結(jié)構(gòu)規(guī)則、句法結(jié)構(gòu)規(guī)則及其背后的認(rèn)知規(guī)律等方面尋求解釋，下面是我們的一個(gè)嘗試。

(一)謂詞性成語(yǔ)自身語(yǔ)法語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的制約

結(jié)構(gòu)制約和影響功能。謂詞性成語(yǔ)帶賓語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)和描述性狀語(yǔ)的能力整體較弱，這可以從它的內(nèi)部構(gòu)成和語(yǔ)法語(yǔ)義結(jié)構(gòu)方面尋找原因。

VC帶賓語(yǔ)的能力很弱，首先受制于它的內(nèi)部構(gòu)成和語(yǔ)法結(jié)構(gòu)。從內(nèi)部構(gòu)成來(lái)說(shuō)，謂詞性成語(yǔ)主要是由“動(dòng)、名、形、數(shù)”等幾種實(shí)詞性成分相互配合而成，它們有的是中心成分，有的充當(dāng)輔助成分。一般說(shuō)來(lái)，中心成分決定整個(gè)成語(yǔ)的性質(zhì)，如果一個(gè)VC的中心語(yǔ)素是形容詞性的或者是不及物動(dòng)詞性成分構(gòu)成的，這樣的VC自然不能帶賓語(yǔ)。從成語(yǔ)的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，如果一個(gè)VC本身包含動(dòng)賓結(jié)構(gòu)(包括單純動(dòng)賓結(jié)構(gòu)和動(dòng)賓聯(lián)合結(jié)構(gòu))，那么這個(gè)成語(yǔ)也就不能帶賓語(yǔ)了。另外，主謂結(jié)構(gòu)、兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)、連謂結(jié)構(gòu)和緊縮結(jié)構(gòu)的謂詞性成語(yǔ)一般都不能帶賓語(yǔ)，因?yàn)檫@些結(jié)構(gòu)如果帶了賓語(yǔ)，就會(huì)造成跨層組合，造成成語(yǔ)內(nèi)部成分關(guān)系的疏散和分裂，這跟成語(yǔ)作為一個(gè)整體性語(yǔ)言單位的性質(zhì)相違背。只有以及物性的動(dòng)語(yǔ)素為中心構(gòu)成的單純狀中式、述補(bǔ)式以及共用一個(gè)后置語(yǔ)義成分的狀中聯(lián)合式成語(yǔ)，才有較大的可能帶賓語(yǔ)。但實(shí)際上這部分成語(yǔ)絕大多數(shù)卻也并不能帶賓語(yǔ)，或者帶賓語(yǔ)的能力很弱，這又如何解釋呢?這可以從語(yǔ)義結(jié)構(gòu)來(lái)解釋。

張國(guó)憲指出，動(dòng)詞動(dòng)性的強(qiáng)弱跟音節(jié)有一定的關(guān)聯(lián)，詞在由單音節(jié)轉(zhuǎn)變?yōu)殡p音節(jié)的過(guò)程中，不僅音節(jié)長(zhǎng)度發(fā)生了變化，而且功能也會(huì)或多或少地得以增值或變異，其中最明顯的變化是名性的增強(qiáng)以及動(dòng)性的減弱。［8］ 45、103王燦龍指出:“單音節(jié)動(dòng)詞通常表示的都是人或事物(含動(dòng)物)的基本動(dòng)作，除表示心理活動(dòng)和關(guān)系屬性外，單音節(jié)動(dòng)詞表示的動(dòng)作都較強(qiáng)，而且動(dòng)作義也都很具體”，而雙音節(jié)動(dòng)詞“無(wú)論其中的兩個(gè)語(yǔ)素或某一語(yǔ)素的動(dòng)作性多強(qiáng)，這個(gè)詞的語(yǔ)義只能是兩個(gè)語(yǔ)素的最大公約數(shù)，這樣，所得的語(yǔ)義就相對(duì)比較抽象，比較間接”。［9］ 157－158董秀芳也指出，及物性減弱是所有謂詞性雙音詞詞匯化程度加深所共同具有的特點(diǎn)。［10］ 301對(duì)于漢語(yǔ)成語(yǔ)來(lái)說(shuō)，其音節(jié)結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜，語(yǔ)義則有可能更為抽象化，成語(yǔ)的動(dòng)性則有可能更為減弱。漢語(yǔ)的VC主要是由“名、形”、“名、動(dòng)”、“形、動(dòng)”“數(shù)、名”或“數(shù)、動(dòng)”這幾種基本語(yǔ)素組配凝固而成的，不再是單純的動(dòng)詞，因此完全有可能弱化其動(dòng)作性，增強(qiáng)其指稱性或性狀性。證據(jù)就是有一部分“名、動(dòng)”或“名、形”構(gòu)成的成語(yǔ)能夠作指別性同位定語(yǔ)或者是經(jīng)常作主賓語(yǔ)，這說(shuō)明這類成語(yǔ)的指稱性增強(qiáng)了，如“曇花一現(xiàn)、大海撈針、閉門造車”等就經(jīng)常作“如、是”等的賓語(yǔ);另一方面，VC在語(yǔ)義上表現(xiàn)出較強(qiáng)的主觀評(píng)議色彩，這說(shuō)明VC的狀態(tài)性得到增強(qiáng)，指稱性或性狀性的強(qiáng)化必然導(dǎo)致其動(dòng)作性的弱化，如“實(shí)事求是、有聲有色、想方設(shè)法”等等。因此，我們有理由認(rèn)為，VC帶賓語(yǔ)功能的弱化從某種意義上說(shuō)是其語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的凝固性和音節(jié)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化導(dǎo)致了其動(dòng)性的弱化造成的。據(jù)我們考察，能夠帶賓語(yǔ)以及經(jīng)常帶賓語(yǔ)的僅限于狀中或中補(bǔ)式中還保持了較強(qiáng)動(dòng)作義的、其內(nèi)部結(jié)構(gòu)凝固性比較差的成語(yǔ)，這從反面證明了上述結(jié)論。

VC帶描述性狀語(yǔ)的情況比較少見(jiàn)，也可以從語(yǔ)義方面加以解釋。其一，根據(jù)我們對(duì)1000多個(gè)帶描述性狀語(yǔ)的句子考察①考察對(duì)象是鄭貴友、青野英美、谷孝龍等論文中的描寫(xiě)性狀語(yǔ)句例。鄭貴友:《現(xiàn)代漢語(yǔ)狀位形容詞的“系”研究》，武漢:華中師范大學(xué)出版社，2000年;青野英美:《現(xiàn)代漢語(yǔ)描寫(xiě)性狀語(yǔ)研究》，華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2005年12月;谷孝龍:《描寫(xiě)性狀語(yǔ)的語(yǔ)用分析》，《沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)，2006年第2期。，從語(yǔ)義上看，描述性狀語(yǔ)一般只能修飾動(dòng)作行為、心理活動(dòng)和發(fā)展變化類的動(dòng)詞，一般是單音節(jié)或雙音節(jié)動(dòng)詞，基本上不修飾靜態(tài)動(dòng)詞“有、是”等以及形容詞。VC中有相當(dāng)一部分是屬于性狀類的，這部分成語(yǔ)自然不能帶描述性狀語(yǔ)。而表示動(dòng)作行為的成語(yǔ)也很少帶描述性狀語(yǔ)，這是由于這類成語(yǔ)的動(dòng)作行為義減弱，性狀義增強(qiáng)，導(dǎo)致了其功能的衰減，因此很少能帶描述性狀語(yǔ)。其二，還因?yàn)檎Z(yǔ)義結(jié)構(gòu)復(fù)雜化的成語(yǔ)，本身語(yǔ)義比較形象，自含狀語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)等成分，獨(dú)立性增強(qiáng)，因此對(duì)描述性狀語(yǔ)的需求性減弱。

VC幾乎不能帶補(bǔ)語(yǔ)，也可以從語(yǔ)義結(jié)構(gòu)方面進(jìn)行解釋。據(jù)我們考察，能夠帶補(bǔ)語(yǔ)的一般是單雙音節(jié)動(dòng)詞或性質(zhì)形容詞;動(dòng)詞的補(bǔ)語(yǔ)類型比較復(fù)雜一些，而性質(zhì)形容詞只能帶程度或狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)，多音節(jié)的動(dòng)詞以及狀態(tài)形容詞基本上不能帶補(bǔ)語(yǔ)，這說(shuō)明語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化會(huì)降低詞語(yǔ)帶補(bǔ)語(yǔ)的功能。VC的動(dòng)作性減弱，性狀義增強(qiáng)以后，帶補(bǔ)語(yǔ)的功能也隨之減弱。

VC獨(dú)立作謂語(yǔ)的能力很強(qiáng)，仍然跟成語(yǔ)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)相關(guān)。首先，成語(yǔ)的內(nèi)部構(gòu)成比較復(fù)雜，由多個(gè)語(yǔ)素組合而成，VC本身自含狀、補(bǔ)或賓等成分，因此作謂語(yǔ)時(shí)獨(dú)立性較強(qiáng)。其次，成語(yǔ)的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)復(fù)雜，本身語(yǔ)意豐滿，因此獨(dú)立作謂語(yǔ)的能力較強(qiáng)。第三，由于VC帶賓語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)和描述性狀語(yǔ)的功能非常弱，本身又不能重疊，帶程度副詞的情況也不普遍，這就自然造成VC獨(dú)立作謂語(yǔ)的情況普遍存在的事實(shí)。

上述情況說(shuō)明:VC的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)復(fù)雜化以后，動(dòng)性減弱，性狀義增強(qiáng)跟其帶賓語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)和描狀的功能弱化，以及獨(dú)立作謂語(yǔ)的能力增強(qiáng)，這兩者具有某種自然的關(guān)聯(lián)。

(二)詞法－句法韻律規(guī)則的互動(dòng)制約

漢語(yǔ)謂詞性成語(yǔ)帶賓語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)和描述性狀語(yǔ)的功能弱化以及獨(dú)立作謂語(yǔ)的能力增強(qiáng)還跟成語(yǔ)本身的韻律結(jié)構(gòu)及其與漢語(yǔ)句子的韻律規(guī)則之間的互動(dòng)制約密切相關(guān)。最近幾年特別活躍的韻律語(yǔ)法理論對(duì)韻律制約句法的現(xiàn)象給予了密切關(guān)注。主要的研究者包括馮勝利、端木三、王洪君、周韌、吳為善等等。下面簡(jiǎn)單介紹跟本文密切相關(guān)的幾個(gè)基本原理:

1)相對(duì)輕重原則、音步和韻律詞。語(yǔ)言中沒(méi)有絕對(duì)的輕與重，輕與重是相對(duì)而言的。輕與重必須結(jié)伴而行，不可單獨(dú)存在。“輕－輕”、“重－重”組合不合理，“輕－重”或“重－輕”才是合法的組配。這種輕重組合的最小獨(dú)立單位就是一個(gè)音步。［11］ 39－40漢語(yǔ)的標(biāo)準(zhǔn)韻律詞是輕重相倚的一個(gè)雙音節(jié)音步，它是一種最和諧、最自然的優(yōu)選音步，單音節(jié)是蛻化音步，不構(gòu)成韻律詞，三音節(jié)是超音步，構(gòu)成超韻律詞。［12］ 3

2)單輕雙重原則。在句子或短語(yǔ)結(jié)構(gòu)中，雙音節(jié)的單位比單音節(jié)的單位更有可能得到重音。［11］ 45與之相關(guān)的原理是“重的詞不能短于輕的詞”［13］。

3)后重原則:句子或短語(yǔ)在一般情況下表現(xiàn)出來(lái)的重音形式(普通重音)是，較重(較長(zhǎng)較復(fù)雜)的成分一般都比較輕(較短或者較簡(jiǎn)單)的成分靠后。［11］ 50①Behaghel(1909)、趙元任(1968)、Quirk(1972)、Liberman(1977)都提出過(guò)類似原則。

4)輔重論(核心重音指派規(guī)則):在由一個(gè)中心成分和一個(gè)輔助成分組成的結(jié)構(gòu)里，輔助成分比中心成分重。［13］②“輔重論”由Duanmu(1990)提出;Cinque(1993)也提出了類似的觀點(diǎn)。在述賓、定中、狀中、述補(bǔ)短語(yǔ)中，修飾語(yǔ)與補(bǔ)充成分是輔助成分，述語(yǔ)與被修飾語(yǔ)是中心成分。漢語(yǔ)核心重音指派規(guī)則與此相似:給定兩個(gè)句法節(jié)點(diǎn)C1和C2，若C1與C2具有選擇性次序關(guān)系，那么其中較低的，被選擇者直接管轄的一個(gè)獲得較重的重音。［14］俞理明通過(guò)大量的實(shí)例指出古今漢語(yǔ)中普遍存在用修飾限定或補(bǔ)充說(shuō)明成分來(lái)兼括中心語(yǔ)的詞類活用現(xiàn)象，這表明輔助成分可以單向蘊(yùn)涵中心成分，以及輔重現(xiàn)象普遍存在。［15］輔重理論還得到實(shí)驗(yàn)的支持，王韞佳等通過(guò)實(shí)驗(yàn)指出:“在句子中，焦點(diǎn)重音傾向于后置”，“主謂、述賓結(jié)構(gòu)中的語(yǔ)義重音傾向于后置，偏正結(jié)構(gòu)中的語(yǔ)義重音傾向于前置”。［16］

輔重論(核心重音指派規(guī)則)和信息論有一定關(guān)系。根據(jù)信息論，容易預(yù)測(cè)到的符號(hào)信息量小，不容易預(yù)測(cè)到的符號(hào)信息量大。周韌指出，“在漢語(yǔ)句法組合中，信息量大的成分將得到重音，而信息量小的成分得不到重音”［17］。端木三也提出“信息－重音原則”，根據(jù)該理論，語(yǔ)句重音由信息量決定，信息多的詞要重讀，信息少的詞不用重讀。［18］句子的重音跟焦點(diǎn)以及信息的新舊直接相關(guān)。有重音的地方一般就是句子的焦點(diǎn)所在。句子中的舊信息不重讀，新信息是句子的焦點(diǎn)信息，要重讀。句子的后重原則實(shí)際上是體現(xiàn)了漢語(yǔ)句子的信息安排一般遵循從背景信息到焦點(diǎn)信息，從舊信息到新信息的順序。這個(gè)語(yǔ)序原則是符合人的認(rèn)知規(guī)律的。

在韻律語(yǔ)法理論的基礎(chǔ)上，我們?cè)賮?lái)看VC很少帶賓語(yǔ)、描述性狀語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)的問(wèn)題，可以得到較統(tǒng)一的解釋。按照單輕雙重的原則，漢語(yǔ)的四字格成語(yǔ)作為一個(gè)凝固性的詞匯單位，是一個(gè)“復(fù)合韻律詞”［12］ 26或“合成韻律詞”［19］，詞形又比雙音節(jié)詞更長(zhǎng)，語(yǔ)義結(jié)構(gòu)更復(fù)雜，包含的信息量更大，是一個(gè)超重的韻律單位，進(jìn)入句子后理應(yīng)得到重音。

VC如果再帶上賓語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)和描述性狀語(yǔ)后，按照輔重原則和尾重原則，賓語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)和描述性狀語(yǔ)應(yīng)該得到重音，VC應(yīng)該讀得比較輕。但是對(duì)于像四字格成語(yǔ)這種整合凝固性較強(qiáng)的超重語(yǔ)言單位，要它作出讓步是很困難的。除非賓語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)和描狀本身是四音節(jié)或更為復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，這樣才有可能做出重音讓步。而VC不帶賓語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)和描述性狀語(yǔ)后，句子的重音就自然而然落到了VC自己身上，這既符合后重原則(較重的成分靠后)，又符合成語(yǔ)作為復(fù)雜結(jié)構(gòu)進(jìn)入句子以后要求得到重音的韻律規(guī)則。所以VC帶賓語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)和描述性狀語(yǔ)十分罕見(jiàn)的情況，可看作是韻律制約句法，迫使句法做出讓步的現(xiàn)象。

VC很少能帶描述性狀語(yǔ)，那為什么帶限制性和評(píng)注性狀語(yǔ)的情況又很常見(jiàn)?這可以從兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行說(shuō)明:其一，限制性狀語(yǔ)是準(zhǔn)確表達(dá)語(yǔ)義所必需的語(yǔ)義或語(yǔ)用成分，沒(méi)有它們，就不能準(zhǔn)確表達(dá)意義，不管是動(dòng)詞還是形容詞都可以帶限制性狀語(yǔ)。其二，成語(yǔ)帶上限制性狀語(yǔ)以后，一般不會(huì)產(chǎn)生“韻律沖突”［11］ 66。馮勝利［12］ 83、葉軍［20］ 11－109都指出，除非是成為對(duì)比焦點(diǎn)，能愿動(dòng)詞、介詞、代詞、定指成分(已知的舊信息)、大多數(shù)的副詞一般不重讀。限制性狀語(yǔ)如果不是特別強(qiáng)調(diào)的需要，句子的重音一般不會(huì)落在它們身上，所以限制性狀語(yǔ)一般不影響后面的VC得到句法重音，即VC帶限制性狀語(yǔ)一般不會(huì)跟句子的重音規(guī)律發(fā)生沖突。這就是絕大部分二價(jià)VC都是將它的客體配價(jià)成分置于VC之前的一個(gè)重要原因，這是“韻律整飭”［11］ 69的結(jié)果。盡管某些副詞性狀語(yǔ)(如表達(dá)強(qiáng)烈語(yǔ)氣的某些評(píng)注性副詞“確實(shí)、實(shí)在、的確”等)要重讀，但只要重讀的副詞不跟VC緊鄰，而是被其他非重讀的狀語(yǔ)隔開(kāi)，就可以形成“重－輕－重”的相對(duì)輕重音交替出現(xiàn)的韻律格式，這仍然符合漢語(yǔ)的韻律規(guī)則。

VC獨(dú)立作謂語(yǔ)的能力較強(qiáng)，這也可以從韻律規(guī)則予以解釋。四字格成語(yǔ)是一個(gè)雙二步的復(fù)合韻律詞(或合成韻律詞)，形成對(duì)稱的韻律結(jié)構(gòu)，節(jié)奏和諧，給人以平衡穩(wěn)定的心理感覺(jué)［21］，所以往往可以不加任何輔助成分就可以獨(dú)立作謂語(yǔ)。

四 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)上述分析，可以看出四音節(jié)的謂詞性成語(yǔ)跟一般的單雙音節(jié)動(dòng)詞形容詞相比，體現(xiàn)出一些明顯的個(gè)性特征:帶賓語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)和描述性狀語(yǔ)的能力十分微弱，形成“帶描狀＞帶賓語(yǔ)＞帶補(bǔ)語(yǔ)”的弱化等級(jí)序列，獨(dú)立充當(dāng)謂語(yǔ)的能力則比較強(qiáng)。謂詞性成語(yǔ)帶賓語(yǔ)、狀語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)是有條件的，而且語(yǔ)用頻率很低。漢語(yǔ)謂詞性成語(yǔ)的這種功能特點(diǎn)，從詞法層面講，是由于受到其內(nèi)部語(yǔ)義結(jié)構(gòu)、語(yǔ)法結(jié)構(gòu)和韻律結(jié)構(gòu)的制約;從句法層面講，入句后又要受到漢語(yǔ)句子韻律結(jié)構(gòu)規(guī)則的制約。即這種功能特點(diǎn)同時(shí)受到其內(nèi)部的詞法結(jié)構(gòu)規(guī)則和外部的句法結(jié)構(gòu)規(guī)則兩個(gè)層面的制約。不過(guò)，韻律對(duì)語(yǔ)法的制約只是表層現(xiàn)象，其背后的語(yǔ)義、認(rèn)知(有時(shí)包括語(yǔ)用)才是制約句法組配的深層次原因。［9］ 166、［22］

詞法和句法、結(jié)構(gòu)和功能、韻律和語(yǔ)法語(yǔ)義之間的關(guān)系是十分密切的，它們既相互聯(lián)系又相互制約，它們之間的復(fù)雜關(guān)系很值得深入探索。漢語(yǔ)四字格成語(yǔ)作為一種復(fù)合韻律詞，其支配功能特征為我們探索這幾者之間的關(guān)系提供了一個(gè)很好的窗口。

［1］ 陸儉明，馬 真．現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞散論［M］．北京:語(yǔ)文出版社，1999．

［2］ 陸儉明，郭 銳．漢語(yǔ)語(yǔ)法研究所面臨的挑戰(zhàn)［J］．世界漢語(yǔ)教學(xué)，1998，(4)．

［3］ 周國(guó)光．釋“合情合理”與“偏聽(tīng)偏信”的對(duì)立［J］．語(yǔ)言教學(xué)與研究，2002，(1)．

［4］ 胡裕樹(shù)，范曉．動(dòng)詞研究［M］．開(kāi)封:河南大學(xué)出版社，1995．

［5］ 郭 銳．現(xiàn)代漢語(yǔ)詞類研究［M］．北京:商務(wù)印書(shū)館，2002．

［6］ 陸儉明．現(xiàn)代漢語(yǔ)句法論［M］．北京:商務(wù)印書(shū)館，1993．

［7］ 李燕凌．基于對(duì)外教學(xué)的漢語(yǔ)常用成語(yǔ)功能考察［D］．北京:北京語(yǔ)言大學(xué)，2006．

［8］ 張國(guó)憲．現(xiàn)代漢語(yǔ)形容詞功能與認(rèn)知研究［M］．北京:商務(wù)印書(shū)館，2006．

［9］ 王燦龍．句法組合中單雙音節(jié)選擇的認(rèn)知解釋［M］ //中國(guó)語(yǔ)文雜志社．語(yǔ)法研究和探索:十一．北京:商務(wù)印書(shū)館，2002．

［10］ 董秀芳．詞匯化:漢語(yǔ)雙音詞的衍生和發(fā)展(修訂本)［M］．北京:商務(wù)印書(shū)館，2011．

［11］ 馮勝利．漢語(yǔ)韻律句法學(xué)［M］．上海:上海教育出版社，2000．

［12］ 馮勝利．漢語(yǔ)的韻律、詞法與句法［M］．北京:北京大學(xué)出版社，1997．

［13］ 端木三．重音理論和漢語(yǔ)的詞長(zhǎng)選擇［J］．中國(guó)語(yǔ)文，1999，(4)．

［14］ 馮勝利．韻律構(gòu)詞與韻律句法之間的交互作用［J］．中國(guó)語(yǔ)文，2002，(6)．

［15］ 俞理明．詞類活用和漢語(yǔ)構(gòu)句中的輔重現(xiàn)象［J］．古漢語(yǔ)研究，2008，(3)．

［16］ 王韞佳，初 敏，賀 琳．漢語(yǔ)焦點(diǎn)重音和語(yǔ)義重音分布的初步實(shí)驗(yàn)研究［J］．世界漢語(yǔ)教學(xué)，2006，(2)．

［17］ 周 韌．信息量原則與漢語(yǔ)句法組合的韻律模式［J］．中國(guó)語(yǔ)文，2007，(3)．

［18］ 端木三．重音、信息和語(yǔ)言的分類［J］．語(yǔ)言科學(xué)，2008，(1)．

［19］ 王洪君．漢語(yǔ)的韻律詞與韻律短語(yǔ)［J］．中國(guó)語(yǔ)文，2000，(6)．

［20］ 葉 軍．漢語(yǔ)語(yǔ)句韻律的語(yǔ)法功能［M］．上海:華東師范大學(xué)出版社，2001．

［21］ 文 煉．漢語(yǔ)語(yǔ)詞的節(jié)律問(wèn)題［J］．中國(guó)語(yǔ)文，1994，(1)．

［22］ 應(yīng)學(xué)鳳．韻律語(yǔ)法理論與漢語(yǔ)韻律語(yǔ)法研究述評(píng)［J］．漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2013，(1)．