大數(shù)據(jù)大潮與學(xué)刊的沖浪轉(zhuǎn)型
——在第三屆全國人文社會科學(xué)期刊高層論壇上的講話

○烏東峰

(華僑大學(xué)學(xué)報主編，教授、博士生導(dǎo)師)

是擁抱還是抗拒?大數(shù)據(jù)已經(jīng)確鑿無疑地將我們包圍。曾經(jīng)只是數(shù)學(xué)家們擺弄的學(xué)趣，現(xiàn)正在強(qiáng)力地沖擊和顛覆著我們的生活。大數(shù)據(jù)對傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊會將帶來什么呢?由于海量數(shù)據(jù)的激蕩與優(yōu)化，我們有一種直覺，不久的將來，傳統(tǒng)期刊可能會型塑百變之身。大數(shù)據(jù)是創(chuàng)新、競爭和生產(chǎn)率的新邊疆，具有變革性影響，數(shù)據(jù)分析亦將成為21世紀(jì)的金飯碗。大數(shù)據(jù)的力鉅是充分利用無限擴(kuò)拓的數(shù)據(jù)，滿足人們個體喜好差異，進(jìn)行精確傳導(dǎo)。大數(shù)據(jù)時代正在告訴我們，社會控制已經(jīng)不再假以虛擬的價值內(nèi)涵，而在細(xì)縷每個社會細(xì)胞最優(yōu)化的信息，實(shí)施社會元素更微觀對接。比如思想者只管想，行事者只管做;特別是重復(fù)將會不斷被縮身。重復(fù)是社會進(jìn)步最可怕的陋習(xí)。我國封建社會末期，就是總重復(fù)子曰而走向末路，文革時期就是不斷重復(fù)階級斗爭帶來了大浩劫。今天重復(fù)昨天，下面重復(fù)上面的社會劣根性，將會在大數(shù)據(jù)的牽引與督控下逐步從良等等。

傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊在大數(shù)據(jù)時代來臨的前奏是，互聯(lián)網(wǎng)和新媒體已經(jīng)完成了自由形態(tài)的松綁，學(xué)刊傳道已經(jīng)不是單維傳播，而是步入了雙向或多向選擇的立體公路。大數(shù)據(jù)的橫空出世，以最適宜、最精確、最效率、最富個性表現(xiàn)力和最貼近需求敏感度之可能，將重新界定和改造科技文化載體。傳統(tǒng)學(xué)刊在大數(shù)據(jù)大潮中要敢于沖浪于時代潮流，且善于順應(yīng)與轉(zhuǎn)型。

一、大數(shù)據(jù)大潮下學(xué)術(shù)期刊亟需催生數(shù)據(jù)編輯家?！度A爾街日報》曾刊文指出，幾年前，數(shù)據(jù)科學(xué)家尚不存在，當(dāng)下突然成了市場最搶手的職業(yè)。各行各業(yè)巨量數(shù)據(jù)需要收集分析，數(shù)據(jù)分析員忽如一夜成為必設(shè)的要職，一些看上去與數(shù)據(jù)好像不相干的行業(yè)，也在紛紛求得數(shù)據(jù)分析員的幫助，以便形成更好的決策。作為信息最密集的學(xué)術(shù)期刊，更不可或缺數(shù)據(jù)編輯家。數(shù)據(jù)編輯家應(yīng)備具獨(dú)特的綜合技能，不僅要擁有傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)編輯技能，還要有能力從不同源頭的百萬數(shù)據(jù)碎片中找出規(guī)律，再通過這些規(guī)律來推斷學(xué)科研究者和需求者行為，尋找需求行為的觸發(fā)點(diǎn)并得出相關(guān)需求模型。

二、大數(shù)據(jù)大潮下學(xué)刊應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)思維領(lǐng)航傳統(tǒng)媒體?；ヂ?lián)網(wǎng)以傳播渠道不再稀缺、內(nèi)容不再獨(dú)占、形式不再單向，擊潰了傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊的生存邏輯。于是學(xué)術(shù)期刊人一直試圖在向數(shù)字化靠攏并尋求解圍之策，但期刊人首次選擇的大都是用傳統(tǒng)媒體辦互聯(lián)網(wǎng)的思維，把互聯(lián)網(wǎng)做成了一盤紙媒的餐后水果，或者是數(shù)字的復(fù)印品。實(shí)質(zhì)上傳統(tǒng)學(xué)刊對現(xiàn)實(shí)時空有嚴(yán)重的傳統(tǒng)依賴性。本質(zhì)問題并沒有得到解決。互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造了前所未有的虛擬空間，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)摧毀了地區(qū)、國家、種族、階層、宗教、語言之間的邊界。互聯(lián)網(wǎng)思維領(lǐng)航可以解決開放、徹底的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，這種轉(zhuǎn)型是“數(shù)字優(yōu)先”原則，“數(shù)字優(yōu)先”可以對接移動網(wǎng)絡(luò)和多種大數(shù)據(jù)平臺。用互聯(lián)網(wǎng)思維領(lǐng)航改革傳統(tǒng)媒體，是學(xué)術(shù)刊人轉(zhuǎn)型迎戰(zhàn)數(shù)字化大潮的要訣。

三、大數(shù)據(jù)大潮下期刊人要穩(wěn)住轉(zhuǎn)型信心和定力。習(xí)近平總書記最近提出要有改革轉(zhuǎn)型的定力，要穩(wěn)住轉(zhuǎn)型決心。定力是金，定力是一種坦然、是一種精神。互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)后傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊即被唱衰，大數(shù)據(jù)浪潮的來襲使傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊更難駐足。自古期刊如同人生，遺憾多之八九。人生的四大喜事:久旱逢甘霖、他鄉(xiāng)遇故知、洞房花燭夜、金榜題名時似不常隨，而人生三大苦惑:得不到想要的東西、得到后覺得也不過如此、失去后才懂得珍惜卻時常在凡人政事中上演。期刊特別是人文社會科學(xué)傳統(tǒng)期刊歷來命運(yùn)多舛。世界上最早的期刊《學(xué)者雜志》，1665年1月5日由法國議院參事戴·薩羅律師創(chuàng)辦于巴黎，這是全球第一份真正的期刊。它創(chuàng)造了世界第一個由科學(xué)家組成的編委會，以協(xié)助編輯評審稿件并形成了期刊同人評審體制的雛形。但《學(xué)者雜志》并未延續(xù)下來，創(chuàng)辦不久即以干涉法律與神學(xué)事務(wù)而被查禁。美國赫赫有名的《新聞周刊》更是厄運(yùn)莫名，被以1美元給售了出去。我國上世紀(jì)20年代大名鼎鼎的《科學(xué)》、陳獨(dú)秀的《新青年》、毛澤東的《湘江評論》都只是叱咤風(fēng)云一時。數(shù)字時代的今天，股神巴菲特也曾在2009年說過，我不會以任何價格收購美國的報刊，這種紙質(zhì)媒體或?qū)o休止地虧損。其時，貝索斯對傳統(tǒng)紙媒更為不屑，他認(rèn)為，紙質(zhì)媒體在20年內(nèi)將不復(fù)存在，紙質(zhì)報刊至多會是為酒店客人的一種特殊服務(wù)而提供的一個奢侈小物件而已。紙媒的挽歌真的奏響了嗎?然不到三年，他們兩人的觀念都發(fā)生了改變，幾乎同時改口唱多:“美國社會和社區(qū)居民生活實(shí)際上不可或缺紙質(zhì)報刊”，“紙質(zhì)報刊有其特定的社會價值和作用”。因此，期刊人要有定力，只有穩(wěn)住定力才能認(rèn)清傳統(tǒng)期刊中最有價值的東西;只有穩(wěn)住定力才能從干擾和魔幻的變遷中重生。世界是自己的，要秉持自己的優(yōu)長，傳統(tǒng)期刊高質(zhì)量的原創(chuàng)往往是大數(shù)據(jù)學(xué)術(shù)傳播的主根。非寧靜無以致遠(yuǎn)是我們傳統(tǒng)期刊人的黃鐘大呂，是傳統(tǒng)刊人精神對物質(zhì)的勝利。