翟睿瓊,姜海富,田東波,姜利祥,楊東升,安晶
(1.北京衛(wèi)星環(huán)境工程研究所,北京100094;2.北京空間技術(shù)研制試驗(yàn)中心,北京100094)
航天技術(shù)的發(fā)展日新月異,空間站等大型長(zhǎng)壽命低軌道航天器的研制對(duì)國(guó)防建設(shè)及國(guó)家科技水平的提升都具有重要意義。低軌道航天器在軌期間可能遭受原子氧、熱循環(huán)、紫外輻照、帶電粒子輻射等空間環(huán)境的作用[1—5]。
原子氧是低地球軌道大氣的主要成分,其含量大約占中性大氣的80%[6]。原子氧由太陽(yáng)紫外線分解氧分子而產(chǎn)生,隨著軌道高度、軌道傾角、太陽(yáng)活動(dòng)周期與季節(jié)等的不同而異。原子氧自身在低地球軌道環(huán)境中的密度并不高,靜態(tài)環(huán)境下其影響是可以忽略的,但當(dāng)航天器以8 km/s左右的速度沿軌道飛行時(shí),原子氧撞擊的束流密度可達(dá)1013~1015atoms/(s·cm2)。在如此高的撞擊速度下,原子氧的平均撞擊能約為5 eV[7],這一能量足以使許多材料的化學(xué)鍵斷裂并發(fā)生氧化。同時(shí),由于原子氧自身具有極強(qiáng)的氧化性,它會(huì)造成材料表面的氧化剝蝕,使材料產(chǎn)生質(zhì)量損失,進(jìn)而引起性能退化。原子氧對(duì)有機(jī)材料的腐蝕作用還會(huì)生成可凝性氣體揮發(fā)物,進(jìn)而污染衛(wèi)星上的光學(xué)儀器及其他設(shè)備[8—10]。
我國(guó)未來(lái)的空間站將在低地球軌道長(zhǎng)期運(yùn)行,因此,開(kāi)展原子氧環(huán)境仿真研究具有重要的工程意義。
假定空間站軌道方案是傾角為42°~43°,高度為400 km的近圓軌道。該軌道空間中性大氣中氧原子占主要成份,其含量約占80%左右,如圖1所示。
圖1 低軌道中性大氣各組分密度分布Fig.1 Density distribution of the neutral atmosphere components in LEO
影響地球高層大氣中原子氧密度的因素眾多,主要有軌道高度、太陽(yáng)活動(dòng)、地磁活動(dòng)、地球公轉(zhuǎn)與自轉(zhuǎn)及經(jīng)緯度等。
目前用于高層大氣密度分析的主要模型有MSISE模型、MET模型等,這些模型的主要輸入?yún)?shù)為時(shí)間、高度、經(jīng)緯度、F10.7、Ap等,計(jì)算結(jié)果有一定的偏差,但一般小于10%。
本研究分析工作使用國(guó)際上常用的MSISE 90模型。
目前,空間站暫定于2020年發(fā)射,在軌時(shí)間約20年。壽命期內(nèi)原子氧平均密度計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 壽命期內(nèi)空間站任務(wù)環(huán)境原子氧密度計(jì)算結(jié)果Table 1 AO density computation results of the ISSworking environment
根據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,若2020年發(fā)射,空間站20年壽命期內(nèi)所經(jīng)受的大氣環(huán)境中原子氧的平均密度為1.20×108cm-3,各年份原子氧平均密度如圖2所示。可以發(fā)現(xiàn),2021年、2022年原子氧通量密度為2.50×108cm-3,處于高峰值;2026—2029年原子氧通量密度相對(duì)較低,大致在3×107cm-3,空間原子氧密度也顯現(xiàn)出11年的周期性變化。
圖2 空間站在軌各年份原子氧平均密度Fig.2 Average AO densities of the ISS orbit in each year
空間站不同的外表面與飛行方向有著不同的攻角,因此原子氧與之發(fā)生撞擊的通量密度與積分通量也不盡相同。
根據(jù)定義,某一個(gè)面上的原子氧積分通量為通量密度在時(shí)間范圍內(nèi)的卷積分,通量密度由大氣的數(shù)密度與原子氧撞擊的平均速度計(jì)算獲得。
應(yīng)該注意的是,假設(shè)定義粒子的入射方向?yàn)閤軸,如圖3所示,只有當(dāng)vx≥0時(shí)才對(duì)平均速度進(jìn)行計(jì)算。
圖3 原子氧對(duì)航天器表面撞擊示意Fig.3 Schematic diagram of AO impact on the surface of spacecraft
原子氧的平均速率的計(jì)算公式為:
粒子的速度是由動(dòng)力學(xué)速度(aerodynamic velocity)和熱運(yùn)動(dòng)速度(thermalmotion)兩部分矢量求和得出的。即:
高層大氣中的粒子熱運(yùn)動(dòng)服從Maxwellian分布,速度方向分布服從各向同性。
若f(ui)是速率為ui的概率,則:
式中:um為熱運(yùn)動(dòng)速率;ui為x,y或z方向的熱運(yùn)動(dòng)速率分量。
大氣的熱運(yùn)動(dòng)速率um又可由下述公式獲得:
式中:T為大氣的環(huán)境溫度,K;R為常量,R= 314 J/(kmol·K);M為分子的質(zhì)量濃度,g/mol;
動(dòng)力學(xué)速度為大氣自旋速度與航天器速度的矢量和為:
根據(jù)空間站構(gòu)型設(shè)計(jì),應(yīng)用ENVIPACK軟件對(duì)空間站構(gòu)型進(jìn)行建模。依照空間站初步方案,未來(lái)空間站由核心艙、節(jié)點(diǎn)艙、實(shí)驗(yàn)艙Ⅰ、實(shí)驗(yàn)艙Ⅱ、神舟飛船、貨運(yùn)飛船組成,如圖4所示。核心艙、實(shí)驗(yàn)艙Ⅰ、實(shí)驗(yàn)艙Ⅱ、神舟飛船通過(guò)節(jié)點(diǎn)艙對(duì)接,貨運(yùn)飛船與核心艙尾部對(duì)接。經(jīng)過(guò)整體構(gòu)型網(wǎng)格化設(shè)置,空間站各艙體共設(shè)置網(wǎng)格化節(jié)點(diǎn)2924個(gè),如圖5所示,規(guī)則結(jié)構(gòu)網(wǎng)格化相對(duì)疏松,不規(guī)則區(qū)域相對(duì)密集。
假設(shè)空間站飛行軌道高度為400 km,軌道傾角為43°,2020年發(fā)射升空,在軌飛行20年。該軌道星下點(diǎn)軌跡(10軌)如圖6所示。
圖4 空間站構(gòu)型建模Fig.4 Modeling of the ISS configuration
圖5 空間站構(gòu)型網(wǎng)格化Fig.5 Gridding of the ISS configuration
圖6 空間站在軌運(yùn)行星下點(diǎn)軌跡示意Fig.6 Ground track of the ISS in orbit
本研究以年為單位,對(duì)空間站壽命期內(nèi)各年份“途經(jīng)”的空間位置處原子氧密度平均值、迎風(fēng)方向/撞擊平均束流密度/劑量進(jìn)行分析。
以空間站軌道、發(fā)射時(shí)間及在軌壽命等參數(shù)為輸入,利用MSISE90模型進(jìn)行計(jì)算分析,結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 壽命期內(nèi)空間站經(jīng)受的原子氧積分通量計(jì)算結(jié)果Table 2 Computation results of the AO flux attacking the ISS within its lifetime
通過(guò)應(yīng)用ENVIPACK軟件對(duì)空間站在軌期間原子氧積分通量進(jìn)行仿真計(jì)算,空間站在軌運(yùn)行20年后,各個(gè)表面所遭受的原子氧積分通量如圖7所示。
圖7 空間站在軌20年各處表面原子氧積分通量仿真結(jié)果Fig.7 Simulation resultof the AO flux attacking the ISS for 20 years
對(duì)仿真計(jì)算結(jié)果進(jìn)行分析,可得到以下結(jié)論。
1)迎風(fēng)方向上原子氧撞擊累計(jì)劑量最高,達(dá)到5.79×1022atoms/cm2左右,主要出現(xiàn)在兩個(gè)實(shí)驗(yàn)艙的迎風(fēng)方向上和太陽(yáng)帆板上。
2)實(shí)驗(yàn)艙相對(duì)原子氧撞擊方向夾角β在0°~90°范圍內(nèi)的表面,以及節(jié)點(diǎn)艙前端面遭受原子氧作用劑量在2×1022atoms/cm2左右。
3)載人飛船、核心艙以及貨運(yùn)飛船表面由于基本平行于飛行方向,也即基本平行于原子氧束流方向,因而其表面遭受原子氧劑量小于1×1022atoms/cm2。
4)實(shí)驗(yàn)艙相對(duì)原子氧撞擊方向夾角β在90°~180°范圍內(nèi)的表面基本不受原子氧影響(背風(fēng)面)。
[1] CONNELL JW,YOUNG P R.The Effects of Low Earth Orbit Exposure on Some Experimental Fluorine and Silicon-containing Polymer[C]//NASA Goddard Space Flight Center,the 18th Space Simulation Conference: Space Mission Success Through Testing.1994:157—175.(余不詳)
[2] 都亨,葉宗海.低軌道航天器空間環(huán)境手冊(cè)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,1996.DU Heng,YE Zong-hai.Handbook for Spacecraft Traveling in Low Orbit[M].Beijing:National Defence Industry Press,1996.
[3] 姜利祥,李濤,馮偉泉,等.原子氧環(huán)境下磁力矩器用聚合物材料的質(zhì)損和紅外光譜分析[J].航天器環(huán)境工程,2008,25(6):542—545.JIANG Li-xiang,LI Tao,F(xiàn)ENG Wei-quan,et al.FT-IR and Mass Loss Analysis of Polymer Materials in Magnetic Torquer after Atomic Oxygen Exposure[J].Spacecraft Environment Engineering,2008,25(6):542—545.
[4] 劉宇明,姜利祥,馮偉泉,等.防靜電Kapton二次表面鏡的電子輻照效應(yīng)[J].航天器環(huán)境工程,2009,26 (5):411—414.LIU Yu-ming,JIANG Li-xiang,F(xiàn)ENG Wei-quan,et al.The Effects of Electron Irradiation on ITO/Kapton/Al Films[J].Spacecraft Environment Engineering,2009,26 (5):411—414.
[5] 黃本誠(chéng),童靖宇.空間環(huán)境工程學(xué)[M].北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,2010.HUANG Ben-cheng,TONG Jing-yu.Space Environment Engineering[M].Beijing:China Science and Technology Press,2010.
[6] 童靖宇,劉向鵬,張超,等.CAST2000衛(wèi)星太陽(yáng)電池陣基板原子氧防護(hù)技術(shù)研究[J].裝備環(huán)境工程,2008,5 (6):72—75.TONG Jing-yu,LIU Xiang-peng,ZHANG Chao.et al.Study on Atomic Oxygen Protection Coating of Solar Cell Array Panel on CAST2000 Satellite[J].Equipment Environmental Engineering,2008,5(6):72—75.
[7] ARNOLD G S,PEPLINSKID R.Reaction of High-velocity Atomic Oxygen Carbon[J].AIAA Journal,1984,24 (4):673—677.
[8] GROH de K K,BANKSB A,MCCARTHY CE,etal.Misse 2 Peace Polymer Atomic Oxygen Erosion Experiment on the International Space Station[J].High Performance Polymers,2008.
[9] BRUCE A B,JANE A B,GROH de K K,et al.Atomic Oxygen Erosion Yield Predictive Tool for Spacecraft Polymers in Low Earth Orbit[R].NASA Report,2008.(余不詳)
[10]BANKSB A,GROH de K K,MILLER SK.Low Earth Orbital Atomic Oxygen Interactionswith SpacecraftMaterials[C]//Materials Research Society Symposium Proceedings.2004.(余不詳)