甲午戰(zhàn)爭的傷痛和反思

王萬濤

（中共大連市委黨史研究室 ，遼寧 大連 116002）

公元1894年，日本喪心病狂地發(fā)動了侵略朝鮮和中國的戰(zhàn)爭，因歲在甲午，故史稱中日“甲午戰(zhàn)爭”。今年又逢甲午年，發(fā)生在旅大地區(qū)的戰(zhàn)斗盡管無法主宰整個戰(zhàn)局的成敗，但仍留給后人許多思考的空間。在甲午戰(zhàn)爭120年之際，對這場戰(zhàn)爭進(jìn)行回顧和反思，不僅具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實意義，也是文史工作者的一份歷史責(zé)任。本文僅就兩個方面對甲午戰(zhàn)爭旅大戰(zhàn)事從反思角度做一敘述。

一、甲午旅大之役——清軍之殤

1894年春，朝鮮爆發(fā)東學(xué)道起義，日本決定抓住這個機(jī)會發(fā)動侵朝和侵華戰(zhàn)爭，于6月5日在參謀部設(shè)立戰(zhàn)時大本營，作為侵略戰(zhàn)爭的最高統(tǒng)帥部，并于當(dāng)天派兵侵入朝鮮。在全國輿論壓力下，李鴻章決定抽調(diào)2200兵力赴朝增援。為防不測，中國租賃英國的“愛仁”“飛鯨”“高升”三艘商船運(yùn)送兵員。7月21～23日，三艘運(yùn)兵船分批由塘沽起碇，向朝鮮牙山進(jìn)發(fā)，北洋艦隊提督丁汝昌派濟(jì)遠(yuǎn)、廣乙、威遠(yuǎn)三艦護(hù)航。中國北洋艦隊的赴朝時間和動向，悉被日本潛伏在煙臺的間諜宗方小太郎偵知并密報日本大本營。日艦當(dāng)即開赴朝鮮海面，伺機(jī)襲擊北洋艦隊。日艦在牙山口外豐島海域逼停高升輪后，企圖將清軍將士俘虜，正在交涉中，日酋東鄉(xiāng)平八郎下令日艦“浪速”號在距高升號僅150米處發(fā)射水雷，并以猛烈火力轟擊高升號。清軍官兵用步槍進(jìn)行英勇反擊，寧死不屈。全船1100名官兵中有850人殉國。日軍在襲擊中國運(yùn)兵船的同時，出動陸軍進(jìn)攻牙山附近清軍。8月1日，中日兩國同時宣戰(zhàn)，甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)。9月17日，北洋艦隊由大東溝返航旅順口時，遭到日本聯(lián)合艦隊12艘軍艦的襲擊。海戰(zhàn)雖僅僅5個小時，但卻是對中國海軍建設(shè)的真正考驗。客觀說，盡管此次海戰(zhàn)北洋艦隊損失5艦，但北洋海軍還是重創(chuàng)了日本旗艦松島及赤城等4艦，使其失去戰(zhàn)斗力，日艦主動撤出戰(zhàn)斗?？v觀海戰(zhàn)全局，北洋艦隊損失比日本聯(lián)合艦隊略大，若說黃海海戰(zhàn)戰(zhàn)成平局亦不為過。倘若北洋海軍重整艦隊再戰(zhàn)，日本聯(lián)合艦隊未嘗占得便宜，遺憾的是李鴻章的避戰(zhàn)保艦政策貽誤了戰(zhàn)機(jī)，結(jié)果是北洋艦隊全軍覆沒，日本掌控了黃海制海權(quán)。同年10月，日軍兵分二路,第一軍由山縣有朋統(tǒng)領(lǐng),由陸路渡鴨綠江侵入中國境內(nèi),相繼侵占九連城、安東（今丹東）、鳳凰城、寬甸、岫巖、海域等地；第二軍則由大山巖統(tǒng)領(lǐng)由鴨綠江口至大連灣間的黃海岸侵入旅大。

中日旅大陸戰(zhàn)僅持續(xù)1個月時間，號稱半島鎖鑰的旅大防線全部告破，金州、大連灣、旅順相繼落入敵手，旅大人民遭到日軍野蠻屠殺。在戰(zhàn)爭中，盡管以徐邦道為首的愛國官兵進(jìn)行了英勇抵抗和反擊，但并沒發(fā)生全局性的攻防戰(zhàn)，充分暴露了清軍缺乏堅決抵抗的信心和決心，沒有一支清軍能夠?qū)员だ诘膬?yōu)勢發(fā)揮出來并與陣地共存亡。

（一）海防要塞無防，日軍乘虛而入

日軍的慣用伎倆是偷襲和間諜戰(zhàn)。戰(zhàn)前，蓄謀已久的日軍早已將清軍的布防偵察詳盡，就連清軍將領(lǐng)的派系、性格及兵員來源和裝備情況均一清二楚。日軍得知旅順、大連灣清軍布防嚴(yán)密，決定另尋登陸點(diǎn)。大山巖認(rèn)為：“旅順堅壘，正面攻之，恐不能奏功，宜先選定根據(jù)之地，而后沖其背后，以出敵不意也。”［1］于是日本大本營命令海軍在遼東半島黃海海岸為第二軍尋找登陸地。經(jīng)過詳細(xì)偵查，日軍認(rèn)為花園口是適合大規(guī)模登陸的港灣。

對于清軍來說，花園口無異是一處重要的海防要塞，然而如此重要的要塞，卻沒有一兵一卒防守?；▓@口西距大連灣約100公里，距金州城約80公里；東距莊河城約40公里。港口近海灘為泥沙底，淺而平坦，近岸礁石密布，口岸兩端峭壁陡立。自10月24日至11月6日，日軍用長達(dá)14天的時間完成了兵員、輜重的登陸。直到花園口居民逃難至貔子窩附近，清軍守軍才得知日軍已在花園口登陸。

實際上，日軍花園口登陸是一次軍事冒險。如果北洋艦隊能在日軍登陸時從海上襲擊日軍運(yùn)兵船，如果清軍在陸地架設(shè)大炮轟擊正在登陸的日軍，那么日軍就只有當(dāng)活靶子的份兒了，最起碼也不能輕易地把所有重型武器運(yùn)上岸。然而這幾個“如果”都停留在“如果”階段，無一變成現(xiàn)實。從中不難看出清軍高層決策者在戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上是何等的愚昧和無知。

日軍避開旅順、大連灣等清軍重點(diǎn)防區(qū)之后，輕而易舉地避實就虛抄了清軍的后路，使清軍在陸戰(zhàn)開始就處于被動境地。正如 《西方人士對中日戰(zhàn)爭的評論》中所說：清軍高級將領(lǐng)完全缺乏戰(zhàn)爭知識，“在其陸海軍將官當(dāng)中，堪稱當(dāng)代軍人的幾無一人。不僅如此，對戰(zhàn)爭訓(xùn)練之重要也置之不理，連廣識卓見的當(dāng)朝者，也以戰(zhàn)爭為賤業(yè)，非大君子所應(yīng)為。至于將官，以粗野殘暴之徒擔(dān)當(dāng)即可”［2］。進(jìn)士出身的李鴻章盡管有鎮(zhèn)壓太平軍的經(jīng)歷，但在骨子里還是一名文官，與農(nóng)民軍作戰(zhàn)尚可，對付象日軍這種近代海陸軍實在是勉為其難。丁汝昌是典型的非專業(yè)陸軍官入主北洋艦隊，不諳海軍戰(zhàn)陣之將，怎能率軍制敵？遼東陸軍統(tǒng)帥宋慶屬敦厚愛兵之將，無奈有德無才平庸之輩，既無戰(zhàn)略之謀，亦無戰(zhàn)術(shù)之精。李鴻章本身就缺乏與敵決一死戰(zhàn)的信念，又非帥才，加之麾下的這些庸才懦將，如何能克敵制勝！

（二）日軍虛晃一槍，清軍疲于奔命

其實，早在日軍花園口登陸前，李鴻章已得知“日兵馬步昨已至義州，英兵船由大同江回渭，日有運(yùn)船二十六只裝滿陸兵，待信即發(fā)。是其分路內(nèi)犯，確有明征”。因此李鴻章責(zé)令北洋海軍的定、鎮(zhèn)、靖、濟(jì)、平、丙六艦速速維修并早日出海游弋，使日軍知我兵艦尚能行駛，其運(yùn)兵船不敢放膽橫行。然而貪生怕死的北洋海軍將領(lǐng)，對出巡之事，一推、二躲、三拖，連李鴻章和朝廷都毫無辦法。丁汝昌輩大敵當(dāng)前，空擁6艦而不作為，哪怕稍有動作，日本運(yùn)兵船也不會如入無人之境，從容在花園口登陸14天之久而未遭遇到些許抵擋。國家糜費(fèi)巨資建立的北洋艦隊在關(guān)鍵時刻卻躲在威海衛(wèi)基地不出，不能不說是一大悲哀。戰(zhàn)，尚能求得生機(jī)，建功立業(yè)；不戰(zhàn)，則只有死路一條，遭后人唾罵，龜縮在威海的北洋艦隊的全軍覆沒就是不戰(zhàn)的必然后果。

日本艦隊在豐島偷襲中國軍艦，表明日本已不宣而戰(zhàn)，但中國并沒有做好應(yīng)戰(zhàn)準(zhǔn)備，清政府對日軍的戰(zhàn)略意圖一直茫然不明。既無應(yīng)對方略，亦無明確的作戰(zhàn)計劃，從皇帝到軍機(jī)大臣，再到直隸總督兼北洋大臣李鴻章都是在一片混沌中指揮部署。李鴻章認(rèn)為日軍可能在黃海某個島嶼或在靠近京津的山海關(guān)登陸“滋擾”。其實日軍戰(zhàn)略意圖十分明確，即全力攻占旅順、大連灣，作為海陸補(bǔ)給基地，然后與渡過鴨綠江的第一軍南北夾擊遼南清軍，占領(lǐng)遼南半島。由于對日軍意圖判斷不準(zhǔn)，清軍布防和調(diào)兵遣將處處受日軍假象所迷惑。日軍花園口登陸后，經(jīng)短暫休整便兵分兩路。一路沿金皮大道向金州城進(jìn)發(fā)，另一路則由皮口向復(fù)州大道方向進(jìn)發(fā)。清軍對日軍的兩路進(jìn)軍判斷不明。其實日軍的主力由山地元治領(lǐng)率，意在攻取金州城，然后占領(lǐng)大連灣要塞，最后再兩路合兵一處攻擊旅順；日軍向西派出的部隊一方面迷惑清軍，另一方面阻擊營口一帶南下增援金旅的清軍。而清軍的指揮者誤以為西進(jìn)復(fù)州的日軍意在向北進(jìn)軍意圖與過鴨綠江進(jìn)入牛莊地區(qū)的日軍匯合，而認(rèn)為南進(jìn)金州的日軍意在阻擋清駐大連灣、旅順的部隊北上襲其后路。李鴻章、宋慶等人的判斷完全被日軍虛晃一槍所迷惑，致使復(fù)州大道一線被日軍切斷，金州、大連灣、旅順成為真正意義上的孤軍之旅，海陸被封鎖，陸路被圍困，通訊線路被破壞，給旅大清軍以巨大的心理壓力，戰(zhàn)爭未開便喪失了取勝的信心，為最終的失敗埋下了伏筆。

（三）守軍群龍無首，形同一盤散沙

甲午之戰(zhàn)爆發(fā)后，清軍頻頻調(diào)防，但毫無頭緒可言。旅大地區(qū)共有駐軍約13000人：張光前部4營守旅順口西炮臺、黃仕林部4營守旅順口東炮臺、宋慶部9營守旅順口路陸炮臺、劉盛休部12營駐大連灣要塞、連順部1營零2哨守金州城。8月中旬，宋慶部的馬玉崑率4個營從旅順出發(fā)增援平壤。9月3日宋慶率余下的5個營出旅順移駐安東九連城。9月16日劉盛休率10個營在北洋艦隊護(hù)航下從大連灣乘運(yùn)兵船赴朝鮮增援。旅大駐軍在一個月時間里調(diào)出了19個營兵力，防務(wù)空虛。李鴻章急調(diào)姜桂題4個營、程允和3個營、衛(wèi)汝成5個營（其中2個營馬隊）、徐邦道5個營（其中1個炮營、一個馬隊營），從塘沽乘運(yùn)兵船赴旅順口協(xié)防。趙懷業(yè)6營守大連灣諸炮臺。至此大連灣、旅順防線共有清軍12000余人，與中日宣戰(zhàn)時持平，但兵員的作戰(zhàn)能力遠(yuǎn)不及調(diào)防前駐軍。因為徐邦道的5個營、程允和的3個營、衛(wèi)汝成的5個營、趙懷業(yè)的6個營兵員多是戰(zhàn)前新募之兵，從未經(jīng)過戰(zhàn)陣，有的甚至連槍械都拉不開，這與訓(xùn)練有素的日本陸軍形成很大的差距。

更為可悲的是，當(dāng)日軍已逼近金州城和大連灣，形成對旅順的包圍之勢時，金旅地區(qū)的各路統(tǒng)軍將領(lǐng)卻是一盤散沙，處在群龍無首的狀態(tài)。清軍兵力本身就比日軍少一半，又不能形成合力協(xié)調(diào)防守，其結(jié)果可想而知。直到金州城破，退守旅順諸將才公推資格最老的姜桂題為臨時清軍之首，并在旅順土城子由徐邦道、姜桂題、程允和組成聯(lián)合部隊阻擊日軍。姜桂題目不識丁，雖有人望但無實才，旅順各路守軍的散沙狀態(tài)難從根本上解決。號稱堅堡利炮的各炮臺雖然對日軍的進(jìn)攻進(jìn)行了反擊，但僅僅堅守1天便落于敵手。旅順守戰(zhàn)的慘敗，與清軍的戰(zhàn)時軍事體制落后有著直接關(guān)系。

（四）裙帶幫派作祟，懦將貪鄙誤國

甲午戰(zhàn)爭駐旅順清軍將領(lǐng)，除徐邦道外，趙懷業(yè)、程允和、衛(wèi)汝成、姜桂題、黃仕林、張光前、龔照玙以及戰(zhàn)前調(diào)防九連城的提督劉勝休等均為淮系將領(lǐng)。雖然早年參與過鎮(zhèn)壓太平軍和捻軍起義，但是面對兇殘的日本侵略軍，卻怯懦無骨，缺失血性，甚至置國家民族大義于不顧，空享國家俸祿而不為。在這些軍官中，最為貪鄙惡劣的當(dāng)屬龔照玙、趙懷業(yè)、黃仕林與衛(wèi)汝成。

趙懷業(yè)是淮系銘軍分統(tǒng)，臨戰(zhàn)前授提督，人送綽號“趙不打”。作為大連灣要塞守將，占有地勢險要，易守難攻之優(yōu)勢，加之炮臺裝備精良，彈藥、兵力充足。而趙懷業(yè)先是斷章取義，以李鴻章“各守營盤”“并無守城之責(zé)”的電令為搪塞，拒不出兵援救金州；當(dāng)日軍突進(jìn)到大連灣外圍時，趙懷業(yè)竟未放一槍一炮，丟棄大連灣炮臺，帶領(lǐng)3000多騎兵逃往旅順。致使李鴻章苦心經(jīng)營的大連灣不僅未對日軍的進(jìn)攻進(jìn)行有效反擊，反而成了日軍侵華的根據(jù)地?！百寥藫?jù)之，其大小軍資從此得登岸地轉(zhuǎn)輸前敵，而遼東之禍愈烈矣！”［3］

龔照玙經(jīng)李鴻章推薦任總辦北洋沿海營務(wù)處兼旅順船塢工程局。日軍侵占金州城后，本應(yīng)統(tǒng)帥諸將保衛(wèi)旅順，然而龔照玙卻在危急時刻逃往煙臺。因懼怕山東巡撫李秉衡捉拿，未敢上岸，轉(zhuǎn)乘永順輪逃往天津。1895年清廷將龔照玙捉刑部審訊，以“統(tǒng)兵將帥失守要港罪”判處死刑。龔以白銀賄賂當(dāng)局，死刑遲遲不執(zhí)行，八國聯(lián)軍侵北京時竟被開釋回鄉(xiāng)。邑人知其德行，多次撰文譏諷他，龔郁郁而死。

黃仕林也是淮軍將領(lǐng)。金州、大連灣失陷后，李鴻章電令他暫時節(jié)制旅順各軍。日本進(jìn)攻旅順前，黃曾召集諸將議事，本應(yīng)激勵各軍協(xié)力守城，然而黃仕林卻大談孤城難保，固守?zé)o益。21日在日軍總攻旅順的關(guān)鍵時刻，黃仕林于老蠣嘴海岸乘船逃走，因船載超重中途落水，被救出得生。戰(zhàn)后清廷以臨陣脫逃罪捉其歸案，黃藏匿不現(xiàn)。后世傳說黃終被捕獲，判斬監(jiān)候，黃以3萬兩白銀賄賂榮祿，被開釋。

衛(wèi)汝成，淮軍將領(lǐng)，記名提督銜總兵。1894年11月21日，當(dāng)椅子山炮臺失守消息傳回旅順時，駐守元寶房的衛(wèi)汝成和趙懷業(yè)、龔照玙乘船從海路逃跑。衛(wèi)汝成部3000余人，因主將逃跑無人指揮，潰不成軍亦紛紛向海岸炮臺逃跑。衛(wèi)抵煙臺后上岸潛逃。清廷以臨陣脫逃棄軍逃走，下詔革職治罪，未得捕獲乃籍其家，后不知所終。

清軍旅順守將如此貪鄙怕死，令世人憤慨與震驚。他們享國家俸祿卻不能保疆護(hù)民，致使旅順2萬民眾慘遭血腥屠殺。這反映出晚清官場的黑暗和腐敗，留給后人不僅是切膚的傷痛，還有剜心之鑒：文官貪財焉能治國，武官怕死焉能保疆，帝后厭戰(zhàn)焉能安邦。

二、甲午戰(zhàn)爭中的草根英雄

與那些貪生怕死、懦弱無能的清軍將領(lǐng)形成鮮明對比的是人民群眾的大無畏精神和俠肝義膽。自日軍鐵蹄踏上旅大土地的那一刻起，旅大人民并沒有坐以待斃，引頸就戮，他們以刀矛和農(nóng)具做武器，與強(qiáng)敵進(jìn)行了殊死搏斗，表現(xiàn)出中國人民不畏頑敵、不怕犧牲的大無畏民族精神。僅舉幾例以饗讀者。

（一）農(nóng)婦大義除奸

19世紀(jì)80年代末到90年代初，日本就大批派遣特務(wù)深入東北各地，以行商、照相、占卜、賣藥等行業(yè)為掩護(hù)，勾結(jié)漢奸，搜集中國情報。最早進(jìn)入大連地區(qū)的日本間諜是化名“王小辮子”和“田老二”的約三十歲左右的特工。他們曾在山東半島潛伏多年，甲午戰(zhàn)前受日軍第二軍指派，冒充山東漁民潛入大連小平島村。為達(dá)到長期潛伏的目的，“田老二”騙娶了一名落腳在小平島村的王姓山東籍婦女為妻。甲午開戰(zhàn)后，“田老二”偵察清軍布防裝備的活動十分猖獗和露骨，曾多次被發(fā)現(xiàn)。因證據(jù)不足和百般抵賴，清軍護(hù)衛(wèi)營隊便將“田老二”送回小平島家中，并私下說服其妻暗中監(jiān)視其動向。王婦深明民族大義，不久便發(fā)現(xiàn)“田老二”繪制的清軍布防圖和用日文書寫的密報信函，加之婚后其身上暴露出的日本人生活特征，確證“田老二”為日諜無疑，王婦怒不可遏，“立即用菜刀將這個間諜砍斃”［4］，表現(xiàn)出中國普通民婦的凜然正氣。日軍在花園口登陸后故伎重演，派出山崎羔三郎、鐘崎三郎、藤崎秀、豬田正吉、大熊鵬及向野堅一等6名間諜，先行進(jìn)入金州、旅順，其中前三名間諜不久便被清軍捕獲并按律處決。

（二）牟道良奪槍殺敵

1894年11月5日，徐邦道率領(lǐng)所部拱衛(wèi)軍在金州城東石門子打響了清軍阻擊第一槍。石門子地處大黑山北麓，地勢險要，金貔大道從溝壑中通過。徐軍在石門東部的狍子山和臺山修筑了兩座堡壘和胸墻，在當(dāng)?shù)孛癖姷膸椭拢瑢?門野炮和山炮拉上陣地，待日軍進(jìn)逼山下時，徐軍槍炮齊發(fā)，“彈丸如雨”，日軍狼狽不堪，“藏身于山谷，與之相應(yīng)”。后來日軍采取迂回戰(zhàn)術(shù)，從后路包抄臺山陣地，清軍毫不畏懼，堅決反擊。日軍發(fā)炮擊中徐軍陣地，老炮手牟道良“右腿受傷，血流如注”［5］，他不顧性命跳出戰(zhàn)壕，奪下沖到陣前的日軍士兵步槍將其殺死。牟道良的壯舉激勵了清軍官兵，槍彈齊發(fā)多次擊退日軍進(jìn)攻，后因流血過多，牟道良戰(zhàn)死在陣地上。

（三）臨戰(zhàn)參軍殺敵報國

甲午戰(zhàn)前，清軍各營的兵員數(shù)量與實際人數(shù)有較大差距，軍營吃空餉是公開的秘密，這也是晚清軍旅的頑疾。為此各營急須補(bǔ)充兵員。在危難當(dāng)頭，大連地區(qū)的青壯年深明大義踴躍加入清軍。僅在1894年的9月到10月間，大連灣、金州、旅順等地計有3000多名青壯加入清軍。其中水師營佃工王忠福（綽號莊大）等12名青年臨戰(zhàn)前加入清軍，他們平日練武善騎射又熟悉地形。日軍侵入牧城驛在河邊飲馬時，馳馬突襲日本騎兵隊，殺死10余日兵，其余日兵逃躥，王忠福緊追不舍又砍殺4名日兵，左臂中彈后，以右手獨(dú)臂射殺敵兵，直到鮮血流盡，墜馬殉國。這些臨戰(zhàn)參軍者許多在戰(zhàn)斗中犧牲。

（四）自發(fā)殺敵，日寇喪膽

日軍在花園口登陸當(dāng)夜，登陸艇擱淺待潮。有村民激于民族仇恨，趁黑夜攜炸藥乘舢板摸進(jìn)敵船爆破，著火日船被滾滾濃煙籠罩，火焰升騰十幾丈，日軍有的被燒死，有的跳海溺亡。日軍第二軍司令長官大山巖10月27日登陸后夜宿花園口叢家堡子。三名鐵匠得知信息后決定行刺大山巖，行動中被敵哨發(fā)現(xiàn)，經(jīng)激烈搏斗被捕。受刑時堅決不吐露姓名以保護(hù)家人，申明自己是反抗外族侵略的中國人，三名鐵匠被害，至今人們?nèi)圆恢獕咽康恼鎸嵭彰?。同期，刺殺山地元治的行動也在普蘭店李家屯悄悄進(jìn)行。日軍登陸后即分兵兩路向金旅方向進(jìn)犯。是夜，日軍第一師團(tuán)長山地元治夜宿李家屯一戶李姓富戶家中，從金州來的兩名木匠正在李家務(wù)工，見日酋住處后，決定入夜行刺。夜里二人潛入山地元治外室，殺死衛(wèi)兵，不幸驚醒山地元治，未及下手便被殺害。普蘭店碧流河一帶農(nóng)民高武，組織當(dāng)?shù)?00余名農(nóng)民以鐵鍬、鋤頭和大刀長矛做武器，多次偷襲日軍營地，殺死日兵多人。在一次戰(zhàn)斗中高武率眾殺寇壯烈殉國。

日軍侵占金州城后，縱兵燒殺搶掠奸淫婦女，金州古城陷入災(zāi)難的深淵。城西曲氏家男丁都隨徐邦道出城拒敵未歸，家中只剩7名婦女和3名幼兒。為免遭日兵蹂躪，7名婦女懷抱三童一起跳入院中水井殉節(jié)，以死抗?fàn)?。?zhàn)后，此井被稱作“曲氏井”，成為甲午戰(zhàn)爭日軍暴行的罪證。南關(guān)嶺三道溝村塾師閻世開，面對日寇逼迫帶路的要求，揮筆怒斥敵酋：“爾等無緣犯我遼東，炮轟我家鄉(xiāng)，槍殺我同胞，似此殘暴為古今人道所無，爾不以為恥，反以為榮。爾當(dāng)知吾乃堂堂大清臣民，豈甘為倭奴走卒！”“寧做中華斷頭鬼，勿為倭奴屈膝人！”閻世開遭兇殘日軍剖腹剜心而死。詩人張之漢聞閻世開事跡特作 《閻生筆歌》傳世。詩的最后一句是：“刀圍大帳筍鋒密，挺然獨(dú)立閻生筆”。

日軍侵入旅順并實施大屠殺時，旅順民眾并沒引頸就戮。50歲的苑鐵匠藏在門后，手持鐵錘擊殺5個闖入搜殺的日兵。燒酒鍋老板謝沛桐，身懷武功，日兵跨門搶酒時，他奪刀連砍10余日兵，從容提刀走后門逃走，潛回山東黃縣。家住黃金山下的機(jī)匠陳永發(fā)用織布刀砍殺數(shù)名日兵。碾盤溝一位新娘為新郎報仇，用剪刀將欲強(qiáng)暴她的日兵刺死。一名少年化裝成乞丐，向日軍飲水缸投放瀉藥，日軍將其關(guān)押起來，欲找出毒藥的來源。少年乘敵不備，以頭撞柱而死。就連僧人也加入了反侵略斗爭。當(dāng)日軍侵占小平島時，強(qiáng)占海神娘娘宮，勒令住持僧圓明和尚遷出。圓明和尚怒斥敵酋說：“爾等毀我桑梓，戮我蒼生，自古迄今，未有爾等暴也！今攜兵刃，威我身軀，毀廟堂，污神靈，罪不容誅。”然后整飾衣冠，端坐禪堂。兇殘的日軍獸性大發(fā)，將圓明和尚架上火堆活活燒死。夜里，圓明和尚的弟子在鄉(xiāng)親們幫助下炸毀娘娘宮，與敵同歸于盡。

上面講述的都是一些普通民眾，有農(nóng)民、有匠人、有士兵、有塾師、有婦女、有少年，但在國難面前，他們卻表現(xiàn)出無比英勇的氣概，與那些手握利器卻遇敵不戰(zhàn)的貪官懦將相比是何等的強(qiáng)大！他們才真正是民族的魂！

歷史就像是一面鏡子，它不僅記錄著過去，也警示著當(dāng)代，更昭示著未來。120年之后，甲午戰(zhàn)爭留給后人的反思還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。一個國家和民族若要免受欺侮，唯有靠自身的強(qiáng)大，必須有堅強(qiáng)的武裝力量做后盾。強(qiáng)國必先強(qiáng)軍，軍強(qiáng)才能國強(qiáng)。明清時期單純的防御性國防已經(jīng)使國人遭受到巨大的苦難，只有建設(shè)攻防型的國防才能克敵制勝、保疆衛(wèi)土。遇敵來犯，不做一島一城之爭，而是要給敵人以毀滅性打擊，才能從根本上保邊護(hù)疆。

［1］［日］橋本海關(guān).日清戰(zhàn)爭實記：第 8卷［M］.東京：東京博文館，1895.

［2］中日戰(zhàn)爭：第7冊［M］.北京：中華書局，1996.

［3］中日戰(zhàn)爭叢刊：第1冊［M］.上海：上海人民出版社，1957.

［4］寧武.清末東三省綠林各幫之產(chǎn)生、分化及其結(jié)局［M］//文史資料選輯：第6輯.北京：中國文史出版社，2009：134.

［5］孫寶田.旅大文獻(xiàn)征存［M］.大連：大連出版社，2008.