王劍平 劉英華 李 晶
(遼寧省瓦房店市中心醫(yī)院 麻醉科,遼寧 瓦房店 116300)
胃鏡檢查麻醉與非麻醉的臨床對(duì)比分析
王劍平 劉英華 李 晶
(遼寧省瓦房店市中心醫(yī)院 麻醉科,遼寧 瓦房店 116300)
目的 本研究將對(duì)胃鏡檢查過程中非麻醉與麻醉處理的成功率、耐受性以及臨床反應(yīng)展開分析討論,以此來為胃鏡檢查提供參考依據(jù)。方法 將我院2009年8月至2011年8月所收治的100例行胃鏡檢查的患者作為研究對(duì)象,利用隨機(jī)抽簽法將其均分成觀察組與對(duì)照組,觀察組患者給予芬太尼、丙泊酚靜脈注射;對(duì)照組的患者僅給予咽喉部麻醉,在胃鏡檢查過程中,對(duì)患者的操作時(shí)間、血氧飽和度、呼吸、心率、血壓進(jìn)行觀察,并對(duì)患者的感受以及檢查成功率進(jìn)行比較。結(jié)果 兩組患者的血壓、心率、呼吸暫停以及操作時(shí)間存在明顯一定的差異,具有可比性,但不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。兩組患者的檢查成功率存在明顯差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論 在對(duì)患者進(jìn)行胃鏡檢查的過程中,芬太尼聯(lián)合丙泊酚麻醉具有無痛苦、舒適、安全的特點(diǎn),不過在此麻醉狀態(tài)下對(duì)患者進(jìn)行胃鏡檢查時(shí),必須要對(duì)患者的血氧飽和度、心率、血壓進(jìn)行嚴(yán)密檢測(cè)。
胃鏡檢查;非麻醉;麻醉;臨床分析
在對(duì)消化道疾病患者進(jìn)行臨床治療的過程中,胃鏡檢查以及胃鏡治療術(shù)是其主要手段之一[1]。在對(duì)患者進(jìn)行胃鏡檢查的過程中,通常會(huì)對(duì)其咽喉部造成一定的刺激,導(dǎo)致患者出現(xiàn)胃腸痙攣或強(qiáng)烈嘔吐情況的出現(xiàn)[2]。這些反應(yīng)的出現(xiàn)會(huì)使患者出現(xiàn)畏懼感以及明顯的不適,甚至?xí)?dǎo)致患者出現(xiàn)心血管意外事件。本研究將會(huì)對(duì)我院100例行胃鏡檢查患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
將我院2009年8月至2011年8月所收治的100例行胃鏡檢查的患者作為研究對(duì)象,其中有12例女性,88例男性,所有患者的年齡為34~85歲,平均年齡為68歲。利用隨機(jī)抽簽法將其均分成觀察組與對(duì)照組,兩組患者的年齡、性別、病情等一般資料存在一定的差異,具有可比性,但不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
1.2 方法
觀察組:對(duì)該組患者取仰臥位,采用鼻導(dǎo)管來對(duì)患者進(jìn)行吸氧處理,將口器放入后,對(duì)患者的呼吸(R)狀況、血氧飽和度(SpO2)、心率(HR)、基礎(chǔ)血壓(BP)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。在15~20 s內(nèi)將10~1.5 μg/kg芬太尼靜脈注入患者體內(nèi),間隔1 min后對(duì)患者給予1.0~2.0 mg/kg丙泊酚緩慢推注,在30~40 s內(nèi)將其推注完畢。在對(duì)患者給藥的過程中,必須對(duì)患者的反應(yīng)進(jìn)行密切的觀察,待其安靜入睡后方可進(jìn)行插鏡處理,當(dāng)胃鏡到達(dá)幽門處時(shí)停止推藥。如果患者出現(xiàn)躁動(dòng)或需要活檢,就必須對(duì)其緩慢增加麻醉藥物的劑量。在對(duì)患者進(jìn)行胃鏡檢查的過程中,必須對(duì)其持續(xù)給氧,并準(zhǔn)備適量的腎上腺素以及麻黃素備用,診療結(jié)束后患者開始蘇醒時(shí),將其移至蘇醒區(qū),待患者完全清醒且休息30 min后方可離開。對(duì)照組:對(duì)該組患者給予1%地卡因噴喉處理,在噴喉3次后開始對(duì)患者進(jìn)行胃鏡檢查,檢查的方法與觀察組一致。
1.3 麻醉效果判斷
對(duì)患者的操作時(shí)間、血氧飽和度、呼吸、心率、血壓進(jìn)行觀察,并對(duì)患者的感受以及檢查成功率進(jìn)行比較?;颊叩穆樽硇Ч碦amsay分級(jí)來進(jìn)行分級(jí)處理,清醒為0級(jí);困倦但反映較好為Ⅰ級(jí);入睡易喚醒為Ⅱ級(jí);入睡喚醒困難,睫毛反射仍存在為Ⅲ級(jí);入睡、睫毛反射消失。呼之能應(yīng)或睜眼即為開始蘇醒,問答切題、思維清晰、步態(tài)穩(wěn)健為完全清醒。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS18.0軟件對(duì)本研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)的分析,計(jì)數(shù)資料的對(duì)比用χ2檢驗(yàn),而計(jì)量資料的對(duì)比用t檢驗(yàn),P<0.05說明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者的血壓、心率、呼吸暫停以及操作時(shí)間存在明顯一定的差異,具有可比性,但不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。兩組患者的檢查成功率存在明顯差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。其具體情況見表1。
表1 兩組患者在檢查前中后的R、SpO2、HR、BP的比較
大量的研究資料表明[3],在對(duì)患者進(jìn)行胃鏡檢查的觀過程中無痛、舒適的插管方式是最容易被患者接受的檢查方式。此種檢測(cè)方式不僅可以取得較好的效果檢查效果,而且還避免了非麻醉狀態(tài)下的檢查對(duì)患者造成的恐懼以及害怕心理。
此外,還有學(xué)者在其研究報(bào)告中指出[4],無論是芬太尼還是丙泊酚,均有可能導(dǎo)致患者出現(xiàn)呼吸抑制的情況。丙泊酚作為一種麻醉想過相對(duì)較短的藥劑,其半衰期較短,因此,在使用過程中,其輸注濃度與患者的血藥濃度呈正比,在對(duì)患者采用丙泊酚進(jìn)行麻醉處理的過程中,對(duì)麻醉的深淺易于調(diào)控,同時(shí)它還具有起效快、蘇醒時(shí)間短等優(yōu)點(diǎn)。
本研究的結(jié)果顯示,麻醉胃鏡檢查患者與非麻醉胃鏡檢查患者的血壓、心率、呼吸暫停以及操作時(shí)間存在明顯一定的差異,具有可比性,但不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。他們之間的的檢查成功率存在明顯差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。本研究的這一結(jié)果與某些學(xué)者在其研究報(bào)道中的結(jié)果基本一致[5]。由此可見,在對(duì)患者進(jìn)行胃鏡檢查的過程中,芬太尼聯(lián)合丙泊酚麻醉具有無痛苦、舒適、安全的特點(diǎn),不過在此類麻醉狀態(tài)下對(duì)患者進(jìn)行胃鏡檢查時(shí),必須要對(duì)患者的血氧飽和度、心率、血壓進(jìn)行嚴(yán)密檢測(cè)。
[1] 何健,趙永鋒,稅明煜,等.胃鏡檢查麻醉與非麻醉臨床對(duì)比分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2008,37(5):588-591.
[2] 朱海琴.胃鏡檢查麻醉與非麻醉臨床對(duì)比分析[J].健康必讀(下旬刊),2012,20(8):309.
[3] 許麗.胃鏡檢查中麻醉與非麻醉的臨床療效對(duì)比[J].求醫(yī)問藥(學(xué)術(shù)版),2012,10(4):96.
[4] 袁紅.胃鏡檢查麻醉臨床應(yīng)用效果分析與研究[J].健康必讀(下旬刊),2012,20(3):39-40.
[5] 王金燕.胃鏡檢查麻醉與非麻醉的臨床效果對(duì)比觀察[J].北方藥學(xué),2012,9(12):45.
R614
:B
:1671-8194(2014)08-0163-02