,
(楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院, 陜西 楊凌712100)
水利旅游在國(guó)內(nèi)甚至國(guó)際還沒有準(zhǔn)確明晰的定義,但是國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)注意到針對(duì)水利設(shè)施及水利景觀的旅游開始引起旅游者的興趣。本文總結(jié)了近十年來樹立旅游研究的方向,發(fā)現(xiàn)學(xué)者們研究的內(nèi)容主要集中在對(duì)水利旅游資源開發(fā)評(píng)價(jià)的研究,開發(fā)具體地方的水利旅游市場(chǎng)的對(duì)策,地區(qū)發(fā)展水利旅游的優(yōu)勢(shì)與可行性等方面。
筆者在中國(guó)知網(wǎng)期刊全文數(shù)據(jù)總庫(kù)中近十年以“水利旅游”為主題的文章進(jìn)行精確檢索,發(fā)現(xiàn)對(duì)于水利旅游的研究逐漸增多(見圖1),研究角度逐漸拓寬,研究的深度逐漸增加。
從研究的學(xué)科來看,更多的學(xué)者對(duì)水利旅游的研究集中在旅游學(xué)科,另外從水利水電、工業(yè)經(jīng)濟(jì)和資源科學(xué)角度研究水利旅游的也占到了很大一部分(見圖2)。
目前,在對(duì)水利旅游的認(rèn)識(shí)上,學(xué)術(shù)界還沒有一個(gè)權(quán)威一致的定義。水利水務(wù)主管部門的界定暫時(shí)居于主導(dǎo)地位。《水利風(fēng)景區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》認(rèn)為水利旅游是指“以具有自然美學(xué)特征和歷史文化內(nèi)涵的水利工程景觀為吸引物,組織接待旅游者進(jìn)行參觀游覽、娛樂、休閑、度假、科考、學(xué)習(xí)水利知識(shí)、接受水利精神教育和放松身心、增加閱歷的旅游活動(dòng)?!?/p>
《水利旅游項(xiàng)目綜合影響評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》則認(rèn)為水利旅游是指“圍繞水利工程、水域或水體開展的一切涉水旅游活動(dòng)”。王會(huì)戰(zhàn)(2007)認(rèn)為[1]:水利旅游是指以水域(體)或水利工程及相關(guān)聯(lián)的岸地、島嶼、林草、建筑等自然景觀和人文景觀為主體吸引物的一種旅游產(chǎn)品形式。
從目前行政主管部門和學(xué)者們的定義來看,都認(rèn)為水利旅游應(yīng)該從該種旅游活動(dòng)的吸引物來著眼進(jìn)行定義。但是在水利空間范圍的界定和具體活動(dòng)內(nèi)容的劃定上并沒有一個(gè)一致意見。
有學(xué)者認(rèn)為水利旅游資源指在水工程管理范圍內(nèi)凡能夠?qū)β糜握弋a(chǎn)生吸引力,可為旅游業(yè)開發(fā)利用,并可產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境效益的各種事物和因素,包括自然旅游資源和人文旅游資源,同時(shí)依據(jù)該定義把水利旅游資源劃分為3種類型:自然景觀、人文景觀、綜合景觀。徐二娜(2012)和笪玲(2013)在文章中也有依據(jù)現(xiàn)有達(dá)成一致的水利風(fēng)景區(qū)分類方法進(jìn)行研究,把水利風(fēng)景區(qū)分成了水庫(kù)型、濕地型、自然河湖型、城市河湖型、灌區(qū)型、水土保持型6大類型[2-3]。目前來看最具潛力,目前開發(fā)最多的水利旅游資源是水庫(kù)型水利風(fēng)景區(qū)。
圖1 近十年水利旅游類文章發(fā)表數(shù)量趨勢(shì)
圖2 1999年~2013年水利旅游研究視角
每一種旅游資源都應(yīng)該有其獨(dú)特的資源評(píng)價(jià)指標(biāo),評(píng)價(jià)方法也各不相同。水利旅游資源有多種形式,每種形式的評(píng)價(jià)方法都不相同。
徐曉音(1999)對(duì)大型湖泊水庫(kù)旅游資源的開發(fā)利用價(jià)值進(jìn)行了評(píng)價(jià)[4],作者在對(duì)湖北省大型湖泊水庫(kù)定量和定性分析的基礎(chǔ)上設(shè)立了8個(gè)評(píng)價(jià)項(xiàng)目并將評(píng)價(jià)項(xiàng)目按重要性分成3類。黃顯勇和毛明海(2001)則運(yùn)用層次分析法對(duì)水利旅游資源進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)[5],這一成果非常有意義。他們通過對(duì)水利旅游資源的定性分析選取重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建層次分析圖然后運(yùn)用層次分析法建立水利旅游資源綜合評(píng)價(jià)體系,統(tǒng)一定量評(píng)價(jià)水利旅游資源,這有利于決策機(jī)構(gòu)科學(xué)而有效地開發(fā)水利旅游資源。金革穆(2003)建立了一個(gè)水利旅游環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,并以湖南省益陽市魚形山水利旅游區(qū)為背景[6],通過進(jìn)行深入的調(diào)查研究和分析計(jì)算,對(duì)其環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了定量評(píng)價(jià),以此說明評(píng)價(jià)體系和評(píng)價(jià)結(jié)果的適用性和合理性,對(duì)水利旅游風(fēng)景區(qū)的等級(jí)評(píng)定命名工作起到一定的指導(dǎo)和參考作用。王會(huì)戰(zhàn)(2007)對(duì)水庫(kù)型水利風(fēng)景區(qū)旅游可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系[7]進(jìn)行了研究并提出了評(píng)價(jià)模型。白翠玲等(2008)利用灰色系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法對(duì)張河灣水庫(kù)進(jìn)行了資源評(píng)價(jià)[8]。楊淑瓊,曹英(2009)利用因子分析法對(duì)湖南省水利旅游資源開發(fā)潛力進(jìn)行了評(píng)價(jià)[9],未開發(fā)水利旅游奠定了良好的理論基礎(chǔ)。丘萍(2012)建立了水利旅游吸引力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用AHP-PCA-Borda主客觀組合評(píng)價(jià)法,對(duì)我國(guó)水利旅游吸引力進(jìn)行了實(shí)證評(píng)價(jià)[10]。
我國(guó)水利旅游大至經(jīng)歷了水工程(水庫(kù))、水利風(fēng)景區(qū)和水利旅游產(chǎn)業(yè)三大階段。水利旅游的開發(fā)自上個(gè)世紀(jì)80年代就開始了,隨著水利旅游的蓬勃發(fā)展,學(xué)者們也開始廣泛探索水利旅游的開發(fā)問題。
大部分學(xué)者選取了一定地域或地點(diǎn)進(jìn)行了研究。毛明海采用層次分析法對(duì)對(duì)浙江水利旅游的開發(fā)利用價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)[11]。劉家麟從景區(qū)風(fēng)景資源、環(huán)境美學(xué)質(zhì)量、旅游的經(jīng)濟(jì)效益3個(gè)一級(jí)指標(biāo)下分成多個(gè)小指標(biāo)來對(duì)蚌埠發(fā)展水利旅游的可行性進(jìn)行了全面的分析[12]。何玉婷(2006)對(duì)四川發(fā)展水利旅游進(jìn)行了SWOT分析,確定了四川發(fā)展水利旅游優(yōu)勢(shì)在于水利旅游資源豐富、市場(chǎng)廣闊、區(qū)位優(yōu)勢(shì)好,同時(shí)劣勢(shì)在于景觀特色不足、人才缺乏、資金不足[13]。吉婷婷(2011)利用SWOT分析法對(duì)江蘇省水利旅游發(fā)展的可行性進(jìn)行了論證[14]。
3.2.1 市場(chǎng)研究 市場(chǎng)細(xì)分是市場(chǎng)開發(fā)前的重要工作,只有明確了市場(chǎng)結(jié)構(gòu),把總體市場(chǎng)按照相似性和差異性分成幾類才能明確自己的目標(biāo)市場(chǎng)。杜淡娟等(2003)提出對(duì)水利旅游市場(chǎng)進(jìn)行細(xì)分的觀點(diǎn)及其細(xì)分的基本方法[15],認(rèn)為要依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行市場(chǎng)細(xì)分以便于市場(chǎng)營(yíng)銷的推廣。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者進(jìn)行實(shí)證研究的比較少,僅僅提出了基本理論,較少有針對(duì)實(shí)踐操作的研究著作。
3.2.2 產(chǎn)品研究 水利旅游產(chǎn)品是依據(jù)水利風(fēng)景開發(fā)出來的用于旅游者消費(fèi)的產(chǎn)品。學(xué)者研究的重點(diǎn)在于對(duì)產(chǎn)品開發(fā)的原則和產(chǎn)品的分類。有學(xué)者提出水利旅游產(chǎn)品體系開發(fā)的方法。楊淑瓊等(2008)認(rèn)為水利旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)和開發(fā)亟待升級(jí)轉(zhuǎn)型[16],水利旅游產(chǎn)品開發(fā)應(yīng)該按照因地制宜突出特色、注重主體突出主題、結(jié)合水體特點(diǎn)遵循“三結(jié)合”的原則,重點(diǎn)開發(fā)水利旅游產(chǎn)品體系中的觀光旅游產(chǎn)品、文化科教旅游產(chǎn)品、休閑度假類旅游產(chǎn)品、運(yùn)動(dòng)類旅游產(chǎn)品、探險(xiǎn)型旅游產(chǎn)品、美食購(gòu)物類旅游產(chǎn)品等。
目前對(duì)于水利旅游產(chǎn)品的研究文獻(xiàn)較少,市場(chǎng)的開發(fā)及營(yíng)銷很少有學(xué)者涉及。對(duì)于水利旅游,比較成熟的水利旅游產(chǎn)品形式還有待開發(fā)。
3.2.3 效益研究 合理的發(fā)展水利旅游能夠從經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益、社會(huì)效益等方面是整個(gè)社會(huì)獲益。發(fā)展水利旅游有利于盤活水利資產(chǎn),實(shí)現(xiàn)從單一工程效益向主動(dòng)追求水利綜合效益的轉(zhuǎn)變[17];發(fā)展水利旅游還可以帶動(dòng)水利經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,促進(jìn)水利企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進(jìn)水利職工隊(duì)伍穩(wěn)定,開拓水利籌融資渠道[18]。
目前水利旅游仍處于發(fā)展階段,許多地方并不成熟。對(duì)于水利旅游發(fā)展存在的問題沒有進(jìn)行專門的研究,大多是依據(jù)地區(qū)發(fā)展水利旅游的前景進(jìn)行分析,得出區(qū)域開發(fā)水利旅游面臨的問題。
何玉婷(2006)認(rèn)為安全問題、環(huán)保問題、移民安置問題、開發(fā)的時(shí)序問題、行業(yè)特色問題都會(huì)影響到水利旅游的開發(fā)。陳子年、毛力(2008)對(duì)湖南省水利風(fēng)景資源開發(fā)利用存在的問題進(jìn)行了總結(jié)[19],認(rèn)為湖南省水利旅游存在著各地景區(qū)開發(fā)建設(shè)不平衡,景區(qū)和旅游項(xiàng)目開發(fā)缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)科學(xué)的規(guī)劃,沒有融入政府區(qū)域性旅游開發(fā)的大格局中來,各自為政的情況還很普遍,參與旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的意識(shí)不強(qiáng)等問題。
4.2.1 跨學(xué)科視角 劉永強(qiáng)等(2003)從文化的視角對(duì)水利旅游進(jìn)行了研究[20],提出水利工程是水利旅游的載體,要把現(xiàn)代與傳統(tǒng)有機(jī)的結(jié)合開展水利旅游。麻錄奇(2009)提出要把水利旅游與文化旅游相結(jié)合[21]。羅美潔等(2011)認(rèn)為要把水文化和水利文化融入到水利旅游的發(fā)展中[22]。
李鋒等(2003)則從倫理學(xué)的角度解釋了發(fā)展水利旅游應(yīng)注意的問題[23],提出了建立人與自然和諧統(tǒng)一的生態(tài)文明,堅(jiān)持尊重自然,保護(hù)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展原則,尊重他人,誠(chéng)實(shí)守信等相關(guān)對(duì)策。
劉家麟(2006)分析了水利旅游與水的關(guān)系,提出了利用靜態(tài)的水和動(dòng)態(tài)的水發(fā)展水利旅游,把水利旅游的特色景觀與自然景觀融為一體[24],就更能顯示水利綠色旅游的優(yōu)勢(shì)。
4.2.2 可持續(xù)發(fā)展研究
(1)科學(xué)規(guī)劃統(tǒng)籌安排。只有進(jìn)行科學(xué)的規(guī)劃才能保證水利旅游的合理發(fā)展,沒有合理的規(guī)劃實(shí)施起來將會(huì)雜亂無章,缺乏科學(xué)性,不能夠有長(zhǎng)久的發(fā)展。合理、全面的旅游規(guī)劃,是保證水利旅游業(yè)持續(xù)、快速、健康發(fā)展的根本性文件[25]??茖W(xué)的管理是水利旅游成功開發(fā)的重要內(nèi)容,是實(shí)現(xiàn)綜合效益的關(guān)鍵,是持續(xù)良性發(fā)展的保障。
(2)注重生態(tài)保護(hù)。沒有生態(tài)的可持續(xù)就沒有旅游的可持續(xù)。要加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)意識(shí),確保水利設(shè)施基本功能來發(fā)展水利旅游。旅游開發(fā)對(duì)于自然環(huán)境的破壞主要集中在:由于規(guī)劃不當(dāng)造成的生態(tài)系統(tǒng)破壞;游客過度進(jìn)入超過環(huán)境承載力造成的破壞;垃圾污染沒有得到較好的回收和管理而造成的破壞等。搞水利旅游要通過水利旅游來促進(jìn)水環(huán)境的優(yōu)化[26]。
(3)申報(bào)國(guó)家級(jí)水利風(fēng)景名勝區(qū)[27]。近年來申報(bào)熱潮持續(xù)增溫,每一種旅游資源都在籌備申報(bào)成為高級(jí)別的單位,這不僅有利于經(jīng)濟(jì)效益的提高,更有利于提升景區(qū)知名度和城市形象。許多學(xué)者都有這樣的建議。黃松(2005)對(duì)清江高壩洲庫(kù)區(qū)水利旅游開發(fā)時(shí)也提出了這樣的建議和要求[28]。
(4)加大宣傳促銷力度。現(xiàn)有資源的開發(fā)要不斷調(diào)整經(jīng)營(yíng)管理方式,以適應(yīng)快速發(fā)展的市場(chǎng)。宣傳促銷就是要時(shí)時(shí)更新自己的產(chǎn)品賣點(diǎn),加大對(duì)外宣傳促銷才能贏得更多的游客。
崔千祥(2005)、楊靜(2006)等學(xué)者提出要不斷宣傳自己的產(chǎn)品,擴(kuò)大對(duì)外的知名度[29]。要借助各種媒介加強(qiáng)與外界的溝通,與旅行社等機(jī)構(gòu)加大合作范圍和力度,旅行社在推銷景區(qū)方面起著關(guān)鍵性的作用。積極開拓新的市場(chǎng),擴(kuò)大市場(chǎng)占有率可以使發(fā)展遇到瓶頸的水利風(fēng)景區(qū)有新的突破。
4.2.3 發(fā)展模式研究 水利旅游要有新的發(fā)展思路,這樣才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。許多學(xué)者也都在探究水利旅游新的發(fā)展模式和思路。徐廣生(1998)提出我國(guó)水利旅游景區(qū)發(fā)展不成功的一個(gè)重要原因是水利旅游企業(yè)規(guī)模小競(jìng)爭(zhēng)力弱。他提出了新的發(fā)展思路即組建水利旅游集團(tuán)[30],縱向整合式企業(yè)集團(tuán)和橫向整合式企業(yè)集團(tuán)兩種企業(yè)形式。
呂青川和王仕佐(2005)提出了發(fā)展水利旅游的鄉(xiāng)村旅游模式[31],這種思路是把鄉(xiāng)村旅游與水利旅游有機(jī)的結(jié)合在了一起,符合生態(tài)保護(hù)和社會(huì)和諧的要求。
殷國(guó)璽(2005)等以南京鐘山風(fēng)景區(qū)為例探討了風(fēng)景區(qū)委托代理管理模式[32]。陳子年(2005)則從運(yùn)營(yíng)機(jī)制上提出了要堅(jiān)持景區(qū)評(píng)審授牌制度,確保品牌質(zhì)量[33],同時(shí)要加強(qiáng)政府的引導(dǎo)功能。笪玲(2013)針對(duì)三峽庫(kù)區(qū)提出了可持續(xù)發(fā)展新模式,即精品整合模式、縱深輻射模式、立體構(gòu)建模式和點(diǎn)軸鋪網(wǎng)模式相結(jié)合的模式[34]。冀淑雯(2013)介紹了江西省水利旅游布設(shè)的“一區(qū)帶兩圈”的戰(zhàn)略布局,5個(gè)功能分區(qū)及分區(qū)布局下的4條一級(jí)線路和10條二級(jí)旅游線路,并重點(diǎn)分析了江西省水利旅游線路布設(shè)中的4條一級(jí)線路[35],為水利旅游發(fā)展提出了區(qū)域集中聚合發(fā)展的新思路。胡詠君等(2013)對(duì)水利旅游開發(fā)過程中的博弈問題進(jìn)行了研究,并提出了規(guī)制機(jī)制[36],有很大的意義。陳雪鈞(2013)則借鑒國(guó)外庫(kù)壩旅游發(fā)展模式的經(jīng)驗(yàn)提出了我國(guó)應(yīng)該學(xué)習(xí)美國(guó)“田納西流域管理模式"加強(qiáng)對(duì)我國(guó)水利旅游景區(qū)的管理[37]。
我國(guó)水利旅游的研究雖不及其他類型旅游火熱,但是近十年的研究已經(jīng)逐漸豐富,涉及到了資源評(píng)價(jià)與分類、開發(fā)規(guī)劃、影響評(píng)價(jià)等問題,從各個(gè)角度開始對(duì)水利旅游資源進(jìn)行了分析論證。其中近兩年對(duì)于水利旅游發(fā)展模式的探討越來越深入。
但是近十年來研究的重點(diǎn)主要集中在特定地域的水利旅游發(fā)展對(duì)策上,而且定量研究相對(duì)較少。在水利旅游概念的確定、市場(chǎng)細(xì)分與消費(fèi)者行為特征方面研究較少。
參考文獻(xiàn):
[1] 王會(huì)戰(zhàn).我國(guó)水利風(fēng)景區(qū)旅游開發(fā)存在的問題及對(duì)策[J]. 經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展, 2007,(1):109-111.
[2] 徐二娜,李柏文.云南水利風(fēng)景區(qū)的類型及開發(fā)模式研究[J]. 四川烹飪高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2012,(3).
[3] 笪 玲.水利旅游開發(fā)研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)[J].吉林水利,2013,(9).
[4] 徐曉音.湖北省大型湖泊水庫(kù)旅游資源開發(fā)利用價(jià)值評(píng)價(jià)[J]. 經(jīng)濟(jì)地理,1999,(4):104-110.
[5] 黃顯勇,毛明海. 運(yùn)用層次分析法對(duì)水利旅游資源進(jìn)行定量評(píng)價(jià)[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版),2001,(3):327-332.
[6] 金革穆.水利旅游環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究[D]. 河海大學(xué), 2003.
[7] 王會(huì)戰(zhàn).水庫(kù)型水利風(fēng)景區(qū)旅游可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系及其評(píng)價(jià)模型——小浪底水利風(fēng)景區(qū)的實(shí)證研究[J]. 三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào), 2008,(2).
[8] 白翠玲,魯紹偉.楊建朝水利旅游資源開發(fā)研究——以張河灣水庫(kù)為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,(14).
[9] 楊淑瓊,曹 英.湖南水利旅游資源開發(fā)潛力評(píng)價(jià)實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2009,(22).
[10] 丘 萍.水利旅游吸引力評(píng)價(jià)模型與實(shí)證研究[J].資源開發(fā)與市場(chǎng),2012,(8) .
[11] 毛明海.浙江省水利旅游態(tài)勢(shì)分析及可持續(xù)發(fā)展研究[J]. 經(jīng)濟(jì)地理, 2002,(S1):312-316.
[12] 劉家麟.發(fā)揮水利產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)開展水利旅游的分析[J]. 安徽水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2002,(3):5-7.
[13] 何玉婷.四川發(fā)展水利旅游的SWOT分析[J]. 科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),2006,(11):78-79.
[14] 吉婷婷.崔延松.江蘇省發(fā)展水利旅游的SWOT分析與對(duì)策[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2011,(4).
[15] 杜淡娟, 徐 彬, 方宇彤. 水利旅游與市場(chǎng)細(xì)分[J]. 中國(guó)水利,2003,(12):45-46.
[16] 楊淑瓊, 肖燕舞. 水利旅游產(chǎn)品體系的開發(fā)研究[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008,(5):49-51.
[17] 許志英, 巢建平. 發(fā)展水利旅游 盤活水利資產(chǎn)[J]. 湖南水利水電,2006,(3):111-112.
[18] 白 杉, 周 潔. 水利旅游大有可為[J]. 水利天地,2003,(1):28-29.
[19] 陳子年, 毛 力. 加快發(fā)展水利旅游策略的探討[J]. 湖南水利水電,2008,(1):83-84.
[20] 劉永強(qiáng), 李 鋒, 張德進(jìn). 水利旅游的文化視野[J]. 水利經(jīng)濟(jì),2003,(6):60-61.
[21] 麻錄奇,劉 瑞.依托寶雞文化資源大力發(fā)展水利旅游[J].陜西水利,2009,(4).
[22] 羅美潔,黃權(quán)生.鄂西水利文化及其水利旅游形象定位探討[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2011,(1).
[23] 李 鋒,吳 玲.發(fā)展水利旅游應(yīng)注意的倫理問題[J]. 中國(guó)農(nóng)村水利水電,2003,(11):47-48.
[24] 劉家麟.水利旅游與水[J]. 安徽水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(2):26-28.
[25] 崔千祥,崔麗中, 王福忠, 等.發(fā)展山東省水利旅游的探索[J]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,(4):581-585.
[26] 張小弼,劉 軍,周曉東. 論發(fā)展水利旅游與加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)[J]. 黑龍江水利科技,1999,(3):77-80.
[27] 柳禮奎. 天津水利旅游思考[J]. 天津經(jīng)濟(jì),2008,(7):60-62.
[28] 黃 松. 清江高壩洲庫(kù)區(qū)水利旅游開發(fā)構(gòu)想[J]. 人民長(zhǎng)江,2005,(1):44-46.
[29] 楊 靜, 張世滿. 山西水利旅游發(fā)展現(xiàn)狀及其思考[J]. 山西科技,2006,(2):18-19.
[30] 徐廣生, 杜淡娟. 組建水利旅游集團(tuán)[J]. 中國(guó)水利,1998,(8):37-38.
[31] 呂青川, 王仕佐. 水利旅游開發(fā)的鄉(xiāng)村旅游模式探微——以庫(kù)區(qū)整體搬遷的思南文家店鎮(zhèn)為例[J]. 貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005,(6):55-58.
[32] 殷國(guó)璽, 徐 斌, 胡瑞嬡, 等. 風(fēng)景區(qū)委托——代理管理模型探討——以南京鐘山風(fēng)景區(qū)為例[J]. 水利經(jīng)濟(jì),2005,(6):59-62.
[33] 陳子年. 水利風(fēng)景區(qū)建設(shè)與管理可持續(xù)發(fā)展的運(yùn)行機(jī)制[J]. 湖南水利水電,2005,(4):76-91.
[34] 笪 玲.庫(kù)區(qū)水利旅游可持續(xù)發(fā)展模式及對(duì)策——以三峽庫(kù)區(qū)為例[J].水利發(fā)展研究,2013,(4).
[35] 冀淑雯.江西省水利旅游總體布局研究[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,(1).
[36] 胡詠君,谷樹忠,王禮茂,等.水利風(fēng)景資源開發(fā)的利益博弈及規(guī)制機(jī)制[J]. 資源科學(xué),2013,(2).
[37] 陳雪鈞.世界庫(kù)壩旅游開發(fā)的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì),2013,(1).