上海市戶籍已婚育齡人群生育意愿與生育狀況調(diào)查

陳建平 樊 華 劉小芹 崔元起 高爾生 李 琳，3 王 波 苗茂華 袁 偉，＊

1.上海市計劃生育科學研究所（200237）；2.上海市衛(wèi)生和計劃生育委員會；3.復旦大學

中國的計劃生育政策自20世紀70年代末開始實行，上海市是全國最早嚴格實施該政策的地區(qū)。1993年上海戶籍人口在全國率先出現(xiàn)負增長（－0.79‰）。人口普查資料也顯示，上海市常住人口的總和生育率在“五普”時為0.68，“六普”為0.7，遠低于人口更替水平（2.1）；“六普”時峰值生育年齡為25～29歲，與“五普”相比有推遲的趨勢［1－2］。低生育率帶來的人口老齡化加速、養(yǎng)老及獨生子女教育、勞動力不足等問題逐漸顯現(xiàn)。因此，適時調(diào)整計劃生育政策將至關重要。本研究于2013年11月對目前婚姻關系存續(xù)（即已婚，含初婚、再婚）、年齡為20～49周歲、夫妻雙方至少有一方為本市戶籍的人群進行了一次生育意愿和生育現(xiàn)狀調(diào)查。

1 對象與方法

1.1 研究對象

采用等比例單純隨機抽樣，根據(jù)各區(qū)縣戶籍育齡婦女數(shù)量分配樣本量，按現(xiàn)居住地隨機從《上海市人口和計劃生育綜合管理信息系統(tǒng)》抽取調(diào)查對象，要求對象符合：目前已婚（含初婚、再婚），夫妻雙方至少有一方為上海市戶籍，年齡為20～49周歲，每個家庭抽取夫婦中的一方參與研究，抽樣時保證研究對象男女各占50%。根據(jù)樣本要求擬調(diào)查8500例，為防止地址變動或地址不詳造成樣本量損失，實際抽樣時增加10%的樣本量，共抽取9350例。

1.2 調(diào)查內(nèi)容

研究對象及其配偶的基本情況，包括年齡、性別、受教育程度、出生地、戶籍性質(zhì)、婚姻狀況、職業(yè)、家庭年收入（“夫妻倆每年的稅后收入大概為多少？”）等；重點調(diào)查研究對象的理想子女數(shù)、意愿生育子女數(shù)、對子女性別的偏好以及現(xiàn)有子女數(shù)（對于再婚的對象，包括所有再婚前后所有生育的子女數(shù)）等。理想子女數(shù)通過詢問“您認為理想的家庭應該有幾個孩子”獲得，意愿生育子女數(shù)則是“在不考慮計劃生育政策的情況下，只考慮您的實際情況，你們打算要幾個孩子”的調(diào)查結(jié)果。

1.3 調(diào)查方法

統(tǒng)一培訓調(diào)查員。2013年11月各區(qū)縣調(diào)查員按抽樣的調(diào)查對象名單入戶進行問卷調(diào)查，所有調(diào)查內(nèi)容必須由調(diào)查對象回答，其他人不得代答。夫妻雙方均為獨生子女簡稱“雙獨”，夫妻只有一方為獨生子女者簡稱“單獨”，夫妻雙方均非獨生者簡稱“非獨”。生育意愿是出于個人或家庭對子女的偏好、考慮到各種限制條件后的生育愿望表達，包括期望生育的子女數(shù)量、性別、生育時間和間隔，其中意愿生育子女數(shù)是生育意愿的核心內(nèi)容。相對于理想子女數(shù)，生育意愿則更為接近現(xiàn)實，在一定程度上反映一對夫婦今后可能生育的子女數(shù)。理想子女數(shù)和理想性別結(jié)構(gòu)為不考慮政策、經(jīng)濟負擔等情況下希望生育的子女情況，反映了普遍可接受的生育觀念。

1.4 資料分析

采用EpiData 3.0建立數(shù)據(jù)庫，錄入后用SAS 9.1對理想子女數(shù)、意愿生育子女數(shù)、現(xiàn)有子女數(shù)等主要變量進行邏輯檢查、核對，并用SAS 9.1進行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果

2.1 一般情況

本次調(diào)查共收到問卷8507份，刪除調(diào)查對象年齡≥50歲或者＜20歲的對象4例及離異2例（抽樣系統(tǒng)中顯示已婚、調(diào)查時已離異），剩余8501例納入本研究分析樣本。調(diào)查對象主要集中在25～40歲，男性占44.94%，女性占55.06%，初婚對象占96.65%。見表1。

2.2 理想子女數(shù)

對于“你認為理想的家庭應該有幾個孩子”這一問題，73.13%對象回答2個；24.80%回答1個，0.32%和0.95%回答0個和≥3個，0.80%回答“無所謂／順其自然”。研究對象理想子女數(shù)為1.75±0.46個。見表2。

關于婚后生育時間，43.86%對象認為“婚后第二年”比較理想，37.42%的對象認為“順其自然”，而選擇“婚后第三年”和“結(jié)婚當年”的分別為11.02%和7.7%。對于“兩個孩子的理想生育間隔”，50%的對象認為理想間隔為3年，認為1、2、4、5年的分別為2.4%、22.1%、10.83%、12.02%。對于“子女的性別”，60.95%的對象認為理想家庭應該有“1男1女”，31.24%的對象覺得“無所謂”，選擇“1個男孩”和“1個女孩”的比例分別為3.08%和3.37%。

表1 調(diào)查對象的人口學特征（n＝8501）

表2 調(diào)查對象認為的理想家庭子女數(shù)比例分布（%）

（接上表）

2.3 生育意愿

本次調(diào)查旨在了解對象“不考慮政策因素，只考慮實際情況”時的生育意愿。結(jié)果顯示，調(diào)查對象的平均意愿生育子女數(shù)（生育意愿）為1.46個，對象希望生育1個或2個孩子分別占45.74%和48.49%，另有4.35%的對象選擇不要孩子，0.69%的對象認為無所謂，僅0.72%的對象意愿生育子女數(shù)＞2個。夫妻是否獨生對意愿生育子女數(shù)無影響；不同年齡組對象意愿生育子女數(shù)均值差異沒有統(tǒng)計學意義（P＝0.067）。家庭年收入≥20萬元和15～19.9萬元者意愿生育子女數(shù)明顯高于較低收入人群（表3）。

此外，能夠獲得老人幫助者希望生育2個孩子的比例為49.43%，平均意愿生育子女數(shù)為1.47個，明顯高于不能獲得老人任何幫助者（40.25%、1.34個）。其它受教育程度較高、外省市出生、機關／組織／企事業(yè)負責人、專業(yè)技術(shù)人員、所在單位為行政機關／事業(yè)單位、外商投資企業(yè)的對象意愿生育子女數(shù)也略高。對于希望的“子女性別”，41.55%的對象選擇“1男1女”，41.76%的對象認為“無所謂”，選擇要1個男孩的比例為7.96%，與1個女孩的比例（7.82%）相當，選擇要2男或2女的比例僅分別為0.06%、0.36%。

表3 不同特征調(diào)查對象的意愿生育子女數(shù)分布（不考慮政策的條件下）（%）

（接上表）

2.4 生育狀況

調(diào)查顯示，調(diào)查對象平均育有0.84個孩子，其中有20.33%的對象目前沒有孩子，有1個孩子、2個孩子的分別占75.71%、3.90%，僅0.06%的對象現(xiàn)有子女數(shù)≥2個。夫妻雙方均為獨生者有26.81%的對象目前沒有孩子，平均育有0.78個孩子，低于“單獨”和雙方均非獨生者，主要是因為雙獨夫妻年輕人較多，目前有不少對象尚未備孕。40～49歲組對象平均育有0.98個孩子，有5.47%的對象沒有孩子，有1個孩子、2個孩子的分別占90.75%、3.62%，僅0.15%的對象現(xiàn)有子女數(shù)＞2個。此外，受教育程度為高中及以下的、家庭年收入≥20萬元的對象平均現(xiàn)有子女數(shù)略高（表4）。

表4 調(diào)查對象現(xiàn)有子女數(shù)比例分布（%）

2.5 決定生育的因素

在回答“決定生孩子的影響因素”上，前3位為“自己的意愿”、“經(jīng)濟能力”、“配偶的意愿”，比例分別為65.37%、60.64%、46.24%；其后依次為“自己事業(yè)發(fā)展、學習或工作狀況”、“生育政策”、“父母／公婆或其他長輩的意愿”，比例分別為29.37%、29.06%、22.05%。對不打算要孩子的對象詢問其原因，前3位主要是“沒有時間／精力撫養(yǎng)”、“喜歡兩人世界”、“收入負擔不起”，比例分別為58.16%、45.39%、31.21%；其后依次為“為了學習和事業(yè)發(fā)展”、“擔心孩子未來不幸福”、“沒有老人幫忙撫養(yǎng)”等。

3 討論

3.1 生育意愿與理想子女數(shù)存在一定差別

生育意愿與理想子女數(shù)量高度相關，但又略有差別。理想子女數(shù)比較穩(wěn)定，生育意愿則更為接近現(xiàn)實，在一定程度上反映一對夫婦今后可能生育的子女數(shù)［3］。本調(diào)查顯示上海市戶籍已婚育齡人群意愿生育子女數(shù)明顯低于理想子女數(shù)。當今社會壓力較大，現(xiàn)代的人們又更注重生活品質(zhì)，多生育一個孩子，可能要花費更多的時間、精力、財力，包括在今后子女的撫養(yǎng)、教育等等多方面需要付出大量的心血，因此雖然有73.13%的對象認為理想家庭子女數(shù)為2個，但在不考慮政策僅考慮實際時，僅48.49%的對象希望生育2個孩子，且有4.35%的對象選擇不要孩子。本次調(diào)查的理想子女數(shù)與“2006年全國人口和計劃生育抽樣調(diào)查”育齡婦女（含未婚人群）的平均理想子女數(shù)（1.73）［4］相當，高于北京市2006年“雙獨”家庭調(diào)查的1.18個［5］；意愿生育子女數(shù)與2006～2007年江蘇省“生育意愿和生育行為”調(diào)查中符合生育二孩政策婦女的1.47個［6］相近?？梢姡诮?jīng)濟相對發(fā)達的北京、上海、江蘇等地，育齡婦女的意愿生育子女數(shù)已經(jīng)處于較低水平，這可能與政策變化、社會發(fā)展、人們的觀念改變有關。

3.2 不同人口學特征者生育意愿略有差別

從人口學特征看，夫妻雙獨、單獨、均非獨生者的意愿生育子女數(shù)沒有明顯差異；現(xiàn)有1個孩子者的意愿生育子女數(shù)＞目前沒有孩子者，這可能與有孩子者能夠享受孩子帶來的快樂，促進其更愿意生育有關，這點也能從有1個或2個孩子者選擇的理想子女數(shù)較多體現(xiàn)出來；而且按照年齡分層，發(fā)現(xiàn)各個年齡組內(nèi)部，也是有孩子者的意愿生育子女數(shù)較多。依此推斷，年齡大的對象因有孩子的比例較大，其平均意愿生育子女數(shù)也應較多，然而研究未發(fā)現(xiàn)該趨勢；進一步分析發(fā)現(xiàn)，年齡大的對象意愿生育子女數(shù)為0的比例較大，可能是因為有部分年齡大的對象由于不孕不育，對生育子女的可能不抱希望，最終導致其所在組平均意愿生育子女數(shù)并不高。

外省市出生者意愿生育子女數(shù)高于出生在上海者，可能與這部分對象一般受教育程度較高、收入較高以及本人的經(jīng)歷及觀念有關；機關／組織／企事業(yè)人員、專業(yè)技術(shù)人員等的意愿生育子女數(shù)也略高，可能與這些對象工作穩(wěn)定，有更多的時間和精力照看孩子有關；而所在單位為外商投資企業(yè)者和家庭年收入≥15萬元者的意愿生育子女數(shù)較高，可能是因為這些對象經(jīng)濟承受能力較強，能夠保證孩子的撫養(yǎng)和教育等費用。能獲得老人幫助者由于老人能夠分擔一部分孩子出生的撫養(yǎng)、照看壓力，意愿生育子女數(shù)也略高；受教育程度較高的對象一般經(jīng)濟條件也較好，能夠承擔子女撫養(yǎng)等費用，其意愿生育子女數(shù)也較高。

此外，根據(jù)上海市衛(wèi)生和計劃生育委員會提供的數(shù)據(jù)顯示，上海市已婚育齡婦女“雙獨”家庭占22.90%，“單獨”家庭占22.68%，“非獨”家庭占55.42%，與本次調(diào)查相比，“單獨”家庭比例較接近，但“雙獨（55.59%）”、“非獨（20.36%）”家庭占比相差較大；上海市已婚育齡女性年齡在20歲～、25歲～、30歲～、35歲～和40～49歲的比例分別為2.53%、15.99%、21.33%、18.25%、41.90%，而本次調(diào)查的女性對象中30歲～組的比例明顯較高（38.67%），而 40～49 歲 組 的 比 例 明 顯 較 低（15.58%），這也是本次調(diào)查“非獨”家庭比例較低的原因（年齡大的多為“非獨”家庭）；因此，本次的研究對象作為上海市已婚育齡人群的代表欠佳。但40～49歲組的對象生育基本穩(wěn)定，其生育意愿對今后的人口數(shù)量的影響較小，因此本調(diào)查的生育意愿仍能較好反映已婚育齡人群今后的生育情況。對于各家庭類型以及年齡組之間的比較，由于各亞組樣本數(shù)較多，可以提供足夠的檢驗效能，比較的結(jié)果不會受到大的影響。

3.3 子女性別偏好不明顯

本次調(diào)查顯示，上海市已婚育齡人群對子女的性別偏好比較均衡，沒有明顯的“重男輕女”現(xiàn)象，大部分對象認為“1男1女”為理想的子女結(jié)構(gòu)，有相當大比例的對象對子女的性別持“無所謂”態(tài)度，這與社會發(fā)展、文明進步、人們觀念的改變有較大的關系，這與國內(nèi)其他的研究［4－5，7］一致。

3.4 生育行為與生育意愿存在背離

現(xiàn)有子女數(shù)是生育行為的主要特征之一。本調(diào)查獲得的對象現(xiàn)有子女數(shù)是20～49周歲已婚人群的現(xiàn)時生育水平，因有部分對象結(jié)婚未生育／未妊娠，故并不是這一人群的最終生育水平。但對40～49歲組人群的亞組分析發(fā)現(xiàn)，該人群中的雙獨夫婦平均現(xiàn)有子女數(shù)為0.98個，明顯低于該人群的意愿生育子女數(shù)（1.42個），表明生育意愿與實際生育行為存在一定的背離，這與多個國內(nèi)外的研究結(jié)果一致。這可能是因為從生育意愿到實際生育行為有一個過程，會受許多因素影響，對象會根據(jù)本人的實際情況進行調(diào)整，因此可能導致真正的生育行為低于生育意愿。發(fā)達國家的調(diào)查顯示，生育意愿超過、至少是接近人們的實際生育水平［6，8－10］。江蘇省的研究顯示，符合生育二孩政策婦女的意愿生育子女數(shù)為1.47個，隨訪3年觀察到的實際生育子女數(shù)僅為1.01個［6］。北京市戶籍家庭調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，北京市已婚戶籍常住人口的生育意愿與生育行為有輕微的背離，生育行為略低于生育意愿［8］。中國人民大學人口與發(fā)展研究中心于2009年11～12月組織的“中國城市青年狀況調(diào)查”也發(fā)現(xiàn)同樣的結(jié)果［10］。

3.5 決定生育的因素

調(diào)查對象決定生育的因素主要是“自己的意愿”、“經(jīng)濟能力”、“配偶的意愿”，而“生育政策”雖然也占據(jù)一定的比例，但已經(jīng)不是最主要的因素，可能是因為本次調(diào)查對象有50%以上屬于雙獨夫妻，他們在決定生育上受政策的影響相對較小。不打算要孩子者原因與決定生育的因素有不少的相似之處，前3位為“沒有時間／精力撫養(yǎng)”、“喜歡兩人世界”、“收入負擔不起”，可見現(xiàn)在社會壓力大，生養(yǎng)子女會耗費更多時間、精力、費用，而人們對個人生活品質(zhì)的要求提高，這已成為影響生育的重要因素［11］。

［1］ 郭志剛，李丁.上海市近年人口發(fā)展狀況分析［J］.中國人口科學，2010，6：13－22.

［2］ 胡琪.上海人口最新增長態(tài)勢與特征［J］.地理教學，2012，3：4－7.

［3］ 顧寶昌.生育意愿、生育行為和生育水平［J］.人口研究，2010，35（2）：43－59.

［4］ 姚從容，吳帆，李建民.我國城鄉(xiāng)居民生育意愿調(diào)查研究綜述：2000－2008［J］.人口學刊，2010，2：17－22.

［5］ 馬小紅，侯亞非.北京市獨生子女及“雙獨”家庭生育意愿及變化［J］.人口與經(jīng)濟，2008，1：6，15－18.

［6］ 茅倬彥.生育意愿與生育行為差異的實證分析［J］.人口與經(jīng)濟，2009，2：16－22.

［7］ 鄭真真.中國育齡婦女的生育意愿研究［J］.中國人口科學，2004，5：73－78，80.

［8］ 楊菊華.意愿與行為的悖離：發(fā)達國家生育意愿與生育行為研究述評及對中國的啟示［J］.學海，2008，1：27－37.

［9］ 李錚.生育意愿與行為“背離”的研究［D］.北京：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學碩士論文，2012.

［10］ 宋健，陳芳.城市青年生育意愿與行為的背離及其影響因素--來自4個城市的調(diào)查［J］.中國人口科學，2010，5：103－110.

［11］ 梅志強，楊慧敏，史聰穎.山西省80后新生代婚姻狀況和生育意愿調(diào)查［J］.中國計劃生育學雜志，2011，19（7）：397－399.