“總統(tǒng)先生，你的官員們都是貪污犯和竊賊！”

方亮

霍多爾科夫斯基和普京的著名口水仗背后，隱藏著一家石油公司的三宗并購懸案，光怪陸離的劇情映射著荒誕不羈的俄羅斯政治現(xiàn)實(shí)。

不久前獲釋的前尤科斯集團(tuán)總裁霍多爾科夫斯基在被飛機(jī)載往柏林之時(shí)或許曾回想起10年前的一幕。2003年2月，在一次俄總統(tǒng)與企業(yè)家群體會(huì)面中，他當(dāng)著眾人的面質(zhì)問普京：“總統(tǒng)先生，你的官員們都是貪污犯和竊賊！”憤怒的普京毫不示弱：“寡頭先生，你是不是想讓我提醒你你的錢都是怎么賺來的？！”

這場(chǎng)對(duì)峙極為著名，被許多研究者拿來作為普京將霍氏下獄的導(dǎo)火索之一。

當(dāng)時(shí)霍氏在“口出狂言”之后給出一個(gè)例子支持自己的立場(chǎng)，那就是曾在俄政壇攪起不小風(fēng)浪的北方石油公司轉(zhuǎn)賣事件?；羰险J(rèn)為，這場(chǎng)蹊蹺的轉(zhuǎn)賣系有政府背景的俄羅斯石油公司時(shí)任總裁伯格丹奇科夫和北方石油老總瓦維洛夫之間的一場(chǎng)內(nèi)部人交易，雙方都從這場(chǎng)見不得人的交易中獲得巨大的個(gè)人利益。

而該事件直涉俄能源產(chǎn)業(yè)重要掌控者、普京頭號(hào)心腹謝欽，使得事件成為普京權(quán)力體系所不可言及的禁區(qū)。這解釋了普京為何憤怒，而他所直指的霍多爾科夫斯基的財(cái)富當(dāng)然就是那個(gè)富可敵國的尤科斯能源集團(tuán)。霍氏攫取該集團(tuán)的手段偏也是見不得人的。

對(duì)霍氏研究甚深的彼昂特科夫斯基如此評(píng)價(jià)道：“可悲的是，他們說的都是實(shí)話！”短短的兩句實(shí)話勾勒出俄羅斯私有化及普京時(shí)代政商關(guān)系的野蠻面貌，而能源產(chǎn)業(yè)成為集中反映這一野蠻的典型。

“第三巴庫”

細(xì)細(xì)察看，名不見經(jīng)傳的俄羅斯北方石油公司的歷史也非常不平凡。

孕育該油企的俄聯(lián)邦科米共和國烏赫塔市在石油領(lǐng)域的歷史竟然比蘇俄第一大石油城巴庫都要久遠(yuǎn)，因?yàn)樵谑窌羞@里是俄最早出現(xiàn)有關(guān)石油記載的地區(qū)。早在16世紀(jì)這里的人們就開始從烏赫塔河的水面上收集漂浮的石油，用來治病或做潤(rùn)滑油用。1597年，這里的石油首次出現(xiàn)在莫斯科。

若論時(shí)間先后，蘇俄第一個(gè)石油城應(yīng)該是烏赫塔，而不是巴庫。只可惜，當(dāng)年羅斯柴爾德家族和諾貝爾家族將資本投向了巴庫。結(jié)果，以烏赫塔地區(qū)為核心的帝曼-伯朝拉油田后來只落得個(gè)“第三巴庫”、“北方巴庫”的稱號(hào)。

那是二戰(zhàn)之后不久的事情，1946年烏赫塔地區(qū)開采出了高質(zhì)量的油田，讓蘇共高層極為興奮。莫斯科立即起草文件，欲以烏赫塔為核心將位于俄羅斯平原東北部的“帝曼-伯朝拉”盆地建設(shè)成為一個(gè)大油田，以此支撐起包括烏拉爾地區(qū)在內(nèi)的蘇聯(lián)西北部工業(yè)建設(shè)的石油供應(yīng)。該地區(qū)這才有了“第三巴庫”和“北方巴庫”的稱號(hào)。筆者在之前的文章中介紹了從列寧到斯大林對(duì)在“伏爾加-烏拉爾”地區(qū)建設(shè)“第二巴庫”給予的厚望，從中亦可見這個(gè)“第三巴庫”對(duì)莫斯科的重要意義。

這塊油田不負(fù)眾望地成為蘇俄石油工業(yè)版圖中一個(gè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，“帝曼-伯朝拉”油田直到今天都保持著重要地位。該油田地處科米自治共和國境內(nèi)，所以當(dāng)60年代在該油田基礎(chǔ)上成立石油聯(lián)合體時(shí)，它被命名為科米石油聯(lián)合體。

蘇聯(lián)解體前后，就像發(fā)生在巴什基爾、韃靼斯坦、秋明、伊爾庫茨克等地的戲碼一樣，科米自治共和國高層也開始攫取境內(nèi)能源產(chǎn)業(yè)，科米石油聯(lián)合體變成科米石油公司后又與其他幾家公司成立了在科米共和國占?jí)艛嗟匚坏目泼啄茉垂尽?/p>

此時(shí)，他們也開始尋求外援，這與從俄氣、盧克石油等壟斷性能企到科維克塔、施托克曼等大型能源項(xiàng)目的做法一樣。1994年，科米能源與瑞典合作方達(dá)成協(xié)議，成立了北方石油公司?？泼啄茉丛谛鹿局姓脊?5%，蘇聯(lián)時(shí)代負(fù)責(zé)海外石油項(xiàng)目建設(shè)及海外能源產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的海外石油公司占股10%。

此時(shí)，誰都想不到，此后的日子中這家新成立的北方石油公司不但成為各方大佬爭(zhēng)奪的目標(biāo)，還爆出至少三樁懸案，以至于成為尤科斯倒掉、霍多爾科夫斯基下獄、謝欽在能源產(chǎn)業(yè)崛起等一系列政壇大事件的推動(dòng)因素。

爭(zhēng)奪大幕開啟

盤點(diǎn)后可知，這之后引發(fā)俄政壇大佬們爭(zhēng)奪的北方石油公司乃是在號(hào)稱“第三巴庫”的“帝曼-伯朝拉”這塊大油田占據(jù)相當(dāng)?shù)匚坏钠髽I(yè)，所以由它來引發(fā)一場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)毫不讓人感到奇怪。

1999年，瓦吉布·阿列克佩羅夫的盧克石油搶得先機(jī)，收購了科米能源，也將該公司在北方石油公司內(nèi)的25%股份掌握在手中。熟悉阿列克佩羅夫和盧克石油的人都知道，該股勢(shì)力是從秋明油田起家的，在俄高層有著不小的影響力。

這才有盧克石油成為民族共和國背景油企和得到普京直接支持的俄羅斯天然氣工業(yè)公司、俄羅斯石油公司之外最為成功的俄羅斯能源企業(yè)的事實(shí)。所以，盧克石油的進(jìn)駐應(yīng)該算是北方石油公司及其所代表的“第三巴庫”的難得發(fā)展良機(jī)。

但到了2000年，北方石油迎來了自己的新主人——俄羅斯前副財(cái)長(zhǎng)安德烈·瓦維羅夫，一切都發(fā)生了天翻地覆的變化。在這里不得不首先介紹一下瓦維羅夫這位極具傳奇色彩的人物，在俄政壇經(jīng)歷豐富如他者并不多。

這位經(jīng)濟(jì)學(xué)出身的專業(yè)人士在蘇聯(lián)戈?duì)柊蛦谭蚋母锬甏蔀橹摹扒嗄旮母锱伞背蓡T，進(jìn)而在這群青年自由派經(jīng)濟(jì)學(xué)者追隨葉利欽當(dāng)政后也進(jìn)入了政府。他直接參與了私有化，并且在成為財(cái)政部副部長(zhǎng)后開始負(fù)責(zé)蘇聯(lián)國家債權(quán)的追繳工作。

他將蘇聯(lián)債權(quán)分包給數(shù)個(gè)私人銀行，與他們商定追討回的蘇聯(lián)債權(quán)的分成比例。俄媒體對(duì)這一交易進(jìn)行了廣泛的調(diào)查報(bào)道，普遍認(rèn)為其中蘊(yùn)藏著嚴(yán)重的腐敗行為。而瓦維羅夫則因?yàn)閷?duì)這一系列交易的直接掌控獲得了“財(cái)政部灰衣主教”的稱號(hào)。他最著名的作品當(dāng)然是“貸換股”交易。

整個(gè)私有化進(jìn)程中，這是最骯臟、最野蠻的國家財(cái)富直接轉(zhuǎn)手私人的手段，瓦維羅夫則是其中重要的操盤者之一。而他也因?yàn)樵摻灰壮蔀椤百J換股”計(jì)劃提出者、著名寡頭波塔寧的伙伴。1997年，瓦維羅夫的專車被人炸毀，他本人當(dāng)時(shí)不在車中，幸免于難。隨后，他便離開政府，進(jìn)入波塔寧的商業(yè)帝國中成為高管。

2000年，瓦維羅夫出資從海外石油公司手中購得北方石油公司10%的股份，這成為圍繞該公司進(jìn)入新世紀(jì)后的首起懸案。

三宗懸案

1994年，北方石油公司成立時(shí)，海外石油公司注資500萬美元，獲得了其10%的股份。但是，當(dāng)他們要將這10%股份轉(zhuǎn)給瓦維羅夫時(shí)，卻只從后者那里收了40萬美元。媒體披露此事后引起很大的爭(zhēng)議，外界紛紛指責(zé)這是一場(chǎng)“內(nèi)部人交易”。因?yàn)楹Ｍ馐凸臼前俜种儆啥砺?lián)邦持股的企業(yè)，他做這樣一宗賠本買賣意味著國有資產(chǎn)流失。

當(dāng)時(shí)擔(dān)任海外石油公司總裁的尼古拉·托卡廖夫因此受到警方調(diào)查，但是最終案件不了了之。

把此案壓下來的勢(shì)力想必并不簡(jiǎn)單，外界多指能做成此事的恰為瓦維羅夫。但不論案件有沒有結(jié)果，瓦維羅夫取得北方石油公司10%股份的過程都表現(xiàn)出非法私有化的典型特征。本由國家掌握的10%股份以極低的價(jià)格落入了私人手中，這同90年代諸多私有化的過程如出一轍。

當(dāng)然，瓦維羅夫有自己的解釋。他強(qiáng)調(diào)當(dāng)時(shí)北方石油公司正處于破產(chǎn)的邊緣，那10%的股份早已不是當(dāng)年的價(jià)格。同樣作為該公司重要股東的盧克石油瓦維羅夫托出此論之后的新聞發(fā)布會(huì)上未直接對(duì)其否定或肯定，而是給出一些基本事實(shí)：當(dāng)時(shí)公司還握有12處油田的開采權(quán)，而且都是優(yōu)質(zhì)油田。

接著，瓦維羅夫找到注資方，開始為北方石油公司增發(fā)股票，使得原本掌握北方石油公司25%股份的盧克石油的股份縮水十倍，變?yōu)?.5%。此時(shí)，掌握著公司80%股份的四家公司各個(gè)神秘，外界認(rèn)為他們均為瓦維羅夫事實(shí)上持有。

就這樣，瓦維羅夫一躍成為該公司的控股人。盧克石油老板阿列克佩羅夫極為不滿，他指出瓦維羅夫增發(fā)股票時(shí)壓根沒有通知盧克石油。他試圖將瓦維羅夫告上法庭，但最終只能無奈地放棄這一打算。阿列克佩羅夫在俄政壇的能量自然不容小覷，不管他告瓦維羅夫的理由是否成立，無法扳倒后者的結(jié)果都說明了瓦氏背后勢(shì)力之強(qiáng)。

第二宗懸案接踵而至。2001年，官方公開競(jìng)拍“帝曼—伯朝拉”油田三處開采區(qū)的開采權(quán)。這三塊地方至少蘊(yùn)藏著1.9億噸石油，價(jià)值不菲。瓦維羅夫攜北方石油公司參加競(jìng)拍，同他競(jìng)爭(zhēng)的還包括阿列克佩羅夫的盧克石油、霍多爾科夫斯基的尤科斯、阿布拉莫維奇的西伯利亞石油公司、秋明石油公司、俄羅斯石油公司，各個(gè)都是俄能源產(chǎn)業(yè)中的強(qiáng)手。

但最終勝出的卻是規(guī)模上比對(duì)手小很多的北方石油公司。而且，格外讓各個(gè)參與方及外界無法接受的是，其他幾家公司都提出了6000萬到1億美元的報(bào)價(jià)，但北方石油公司的報(bào)價(jià)卻只有700萬美元！

此事在俄朝野鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，各界都譴責(zé)里面有著太多不可告人的秘密，認(rèn)為它是又一次“內(nèi)部人交易”。當(dāng)然，針對(duì)此事的調(diào)查、訴訟一直沒停過，盡管沒有取得任何結(jié)果。

瓦維羅夫這一手棋走得可謂是“冒天下之大不韙”，沒完沒了的訴訟下，他決定將公司轉(zhuǎn)讓。當(dāng)時(shí)他曾在接受采訪時(shí)做出表示：“即將接手公司的將是一個(gè)大型石油公司，盧克公司要是跟他們打官司肯定不會(huì)有任何結(jié)果。”這番表態(tài)頗有值得拿捏之處。要知道，當(dāng)時(shí)開采權(quán)拍賣爭(zhēng)議尚在風(fēng)口浪尖，而瓦維羅夫卻已經(jīng)打算好自己的公司將賣給誰。這自然讓外界懷疑，帝曼-伯朝拉油田三處開采區(qū)的開采權(quán)的拍賣很可能與北方石油公司的轉(zhuǎn)賣有著關(guān)聯(lián)。

2003年，最終買下北方石油公司的是俄羅斯石油公司。此時(shí)，這家公司背后的支持者已經(jīng)成為時(shí)任總統(tǒng)辦公廳副主任的普京頭號(hào)心腹謝欽。該公司恰恰符合瓦維羅夫所稱的大型石油公司的標(biāo)準(zhǔn)。

也正如他所言，盧克石油若與其打官司一定打不贏，甚至盧克石油壓根就不會(huì)跟俄羅斯石油公司打官司，因?yàn)檎l都知道謝欽是什么人。有意思的是轉(zhuǎn)賣的價(jià)碼。俄羅斯石油公司付出了6億美元來購買瓦維羅夫手中不到60%的股份。這個(gè)價(jià)格是當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)的2倍，這便是圍繞北方石油公司的第三宗懸案。

外界又是一片嘩然，如此高價(jià)，大家難免要懷疑這背后又有著什么不可告人的秘密。

經(jīng)歷過這三宗懸案之后，瓦維羅夫已經(jīng)擁有了數(shù)億資產(chǎn)。2006年，《福布斯》雜志給出數(shù)字，瓦維羅夫資產(chǎn)當(dāng)時(shí)達(dá)到4.7億美元。從一開始低價(jià)獲得海外石油公司掌握的10%股份，到獲得神秘融資讓盧克石油公司所占股份縮水十倍，到自己所占股份飆升至超過50%，到低價(jià)獲得帝曼-伯朝拉油田三處開采區(qū)的開采權(quán)，到以兩倍于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格將自己手中股份轉(zhuǎn)讓給謝欽支持的俄羅斯石油公司，瓦維羅夫走過了一條不可思議的暴富路。

他獲得的每一次支持，每一次價(jià)格上的優(yōu)惠都不可能是偶然的。

在圍繞北方石油公司的紛擾中，依稀可見盧克石油公司掌控“第三巴庫”帝曼-伯朝拉油田的意圖，而瓦維羅夫恰恰扮演了該計(jì)劃阻擊者的角色。在他主導(dǎo)公司期間，盧克石油所持股份縮水、未能競(jìng)拍到三開采區(qū)開采權(quán)，還未能在瓦維羅夫的股份轉(zhuǎn)賣中占得先機(jī)。顯然，這里面有另一家公司占據(jù)“第三巴庫”的意圖，而那毫無疑問就是謝欽的俄羅斯石油公司。這里面的水當(dāng)然很深，給了人們充分的思考和想象空間。

在這期間，瓦維羅夫隨隨便便就搞到地方立法機(jī)構(gòu)議員的身份，獲得司法豁免權(quán)。他未被各種司法訴訟扳倒的事實(shí)都讓人感覺其背后有更大的勢(shì)力在幫忙，而謝欽最后的勝出似乎恰恰給出了答案。

所以，霍多爾科夫斯基在那次對(duì)普京的公開質(zhì)問中用“瓦維羅夫-謝欽交易”來支持自己的那個(gè)“你的官員們都是貪污犯和竊賊”的判斷并非胡說八道。而普京的暴怒似也證明此言戳到了他的痛處。

當(dāng)然，霍多爾科夫斯基取得尤科斯集團(tuán)恰恰就是依靠由瓦維羅夫參與組織的那場(chǎng)“貸換股”交易，那里面同樣是赤裸裸的腐敗、內(nèi)部交易。所以，彼昂特科夫斯基說普京和霍多爾科夫斯基在對(duì)質(zhì)中都說了實(shí)話，這一評(píng)論可謂極為中肯也極為經(jīng)典。

而圍繞北方石油的爭(zhēng)奪也不過就是冰山一角，俄能源產(chǎn)業(yè)各大公司演化分和的過程充滿了這樣的戲碼。