肖武男
愛(ài)國(guó)主義是重要的,但一定要建立在人類的共同價(jià)值、目標(biāo)與理想上:愛(ài)地球、愛(ài)所有的生命,才能凸顯愛(ài)國(guó)主義的境界與胸懷
多年來(lái),我去過(guò)幾十個(gè)國(guó)家和地區(qū),接觸過(guò)許多著名的慈善家和公益組織,對(duì)中外慈善有著較深入的思考和觀察。針對(duì)當(dāng)下中國(guó)的慈善現(xiàn)狀,我有幾方面的建議。
首先,我認(rèn)為中國(guó)的慈善應(yīng)該借鑒西方經(jīng)驗(yàn),畢竟慈善的概念是從西方發(fā)源,而且西方的公益慈善已經(jīng)發(fā)展得十分成熟。在西方,慈善有幾大功能,其中很重要的一點(diǎn)就是調(diào)節(jié)貧富關(guān)系。西方是所謂的橄欖型社會(huì),大部分是中產(chǎn)階級(jí),這是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。其實(shí)中國(guó)文化也講“不患寡而患不均”,因?yàn)橐粋€(gè)社會(huì)要想發(fā)展就必須均衡。調(diào)節(jié)貧富關(guān)系具體是通過(guò)制度與頂層設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn),普遍采用的是稅收的方法,比如遺產(chǎn)稅和捐贈(zèng)抵扣所得稅等等。中國(guó)目前對(duì)此也有所借鑒,但實(shí)用的范圍還很小,抵扣的數(shù)量也有限,并且沒(méi)有從制度和法律上給予完善的保障。而西方的慈善之所以發(fā)達(dá),很大程度就是因?yàn)槠浣⒃谥贫缺WC之上。
西方另一個(gè)非常值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)是,慈善建立在宗教文明的基礎(chǔ)上。比如美國(guó)中部nebraska州的奧馬哈(omaha),就是一個(gè)很有特點(diǎn)的城市,在基督教服務(wù)社會(huì)方面做得非常成功。從教育看,那里的小學(xué)、中學(xué)直到大學(xué),幾乎都有教會(huì)參與其中,這使得奧馬哈成為美國(guó)為數(shù)不多的以教會(huì)作為公立學(xué)校支撐的代表城市。當(dāng)?shù)氐暮芏啻壬茖W(xué)校,還有兒童醫(yī)院、遠(yuǎn)程醫(yī)療和農(nóng)民保險(xiǎn)等,無(wú)不是在教會(huì)的支持和參與下得到了完善的發(fā)展,尤其在社區(qū)服務(wù)方面,教會(huì)的表現(xiàn)更是活躍,所以美國(guó)政府一直把奧馬哈市作為社會(huì)的標(biāo)桿。
可以說(shuō),宗教在培養(yǎng)人的思想、道德和社會(huì)服務(wù)理念方面,能夠發(fā)揮重要的作用,在這方面,中國(guó)也有豐富的宗教資源,比如“儒釋道”精神,必將在構(gòu)建中國(guó)現(xiàn)代公益慈善上發(fā)揮作用。
西方提倡公民的參與意識(shí),這是西方慈善發(fā)展的社會(huì)基礎(chǔ),在此方面,中國(guó)目前還處于起步階段?;叵?008年汶川地震期間,很多自發(fā)的個(gè)體和民間社團(tuán)都奔赴災(zāi)區(qū),中國(guó)的公眾參與意識(shí)由此凸顯,這也是中國(guó)民間社團(tuán)開始發(fā)揮重要作用的契機(jī)。由于中西方在政治體制上有很大區(qū)別,所以西方的公共參與跟其制度結(jié)構(gòu)直接相關(guān)。實(shí)際上,中國(guó)現(xiàn)行的體制也為公民參與社會(huì)提供了很多保障,問(wèn)題是如何運(yùn)用好這些空間與保障。
在目前的中國(guó),慈善有著特定的歷史使命和責(zé)任,中國(guó)的慈善首先需要解決的,是民族的心性改造問(wèn)題。中國(guó)傳統(tǒng)文化講的“仁、義、禮、智、信”,已經(jīng)解決不了當(dāng)下的問(wèn)題?!靶拧笔且粋€(gè)社會(huì)的底線,今天的中國(guó)首先缺失了“信”,而沒(méi)有“信”的社會(huì)是什么樣,應(yīng)該遵循什么規(guī)則,恐怕我們的老祖宗也從沒(méi)有想過(guò)。這實(shí)際上是一個(gè)社會(huì)的底部,只有解決這個(gè)問(wèn)題,才能形成一個(gè)正能量的道場(chǎng)。
解決心性改造問(wèn)題,方法有很多,我們可以從自身優(yōu)秀的文化傳統(tǒng)中找到答案。比如中國(guó)的儒釋道,對(duì)于心性的改造和心性的培育,無(wú)論在理論、目標(biāo)和方法上,都有非常完善的理論,即便是今天西方所做的心性改造實(shí)踐,很多也是借鑒了中國(guó)的文化。
中華民族是一個(gè)偉大的民族,理應(yīng)有著偉大的人類共同目標(biāo)和共同價(jià)值。中國(guó)人的愛(ài)國(guó)主義,更是應(yīng)該建立在人類的共同目標(biāo)和共同價(jià)值的基礎(chǔ)之上,把對(duì)地球的熱愛(ài)、對(duì)生命的珍惜、對(duì)平等權(quán)利的追求和創(chuàng)造全人類的福祉,作為我們的崇高目的,只有這樣,中國(guó)的慈善才能具有道德的感召力,才能培養(yǎng)出社會(huì)的正向能量場(chǎng),并贏得世界的尊重。因此,面對(duì)當(dāng)下一些重大的人道主義危機(jī),如應(yīng)對(duì)氣候變暖、征服貧困、解決南北發(fā)展不平衡等問(wèn)題,中國(guó)都要當(dāng)成自己的責(zé)任去勇敢承擔(dān)。所謂的“中國(guó)夢(mèng)”其實(shí)是一個(gè)人類夢(mèng),我們應(yīng)該樹立起更長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo),我們的慈善也必須與國(guó)家大的戰(zhàn)略目標(biāo)相結(jié)合。
在推動(dòng)公益慈善發(fā)展方面,中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)應(yīng)該扮演主體角色,政府有政府的責(zé)任,民眾的力量畢竟薄弱,所以企業(yè)必須承擔(dān)起一個(gè)中間角色。企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,并不在于捐多少錢的問(wèn)題。企業(yè)最大的慈善目標(biāo),是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展。自西方工業(yè)革命以來(lái),人類歷史上很多重大的技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)進(jìn)步,都是由企業(yè)推動(dòng)的,從瓦特發(fā)明蒸汽機(jī)到蘋果手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),無(wú)不在徹底改變我們的生存方式,所以中國(guó)的企業(yè)要勇敢承擔(dān)推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的責(zé)任,這才是企業(yè)慈善的真正擔(dān)當(dāng)。當(dāng)然,企業(yè)也可以出錢解決一些教育、醫(yī)療、貧困等方面的問(wèn)題,但這些行為不能成為企業(yè)的困擾,企業(yè)之間也不要相互攀比。
最后,中國(guó)的慈善還要解決明星化和娛樂(lè)化的問(wèn)題。我們現(xiàn)在把慈善明星化、娛樂(lè)化,放大了人的痛苦。其實(shí)施與受是平等的,我們?nèi)椭鷦e人,不要拿幫助人去講太多的故事。全世界對(duì)慈善最有貢獻(xiàn)的人都默默無(wú)聞,比如羅斯柴爾德家族,有多少人知道他們對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的支持?再如洛克菲勒家族對(duì)佛教的支持,誰(shuí)都不知道,但他們已經(jīng)做了幾十年。還有美國(guó)的地產(chǎn)富翁里昂·查尼(Leon H.Charney)每年為紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)院捐款80萬(wàn)美金,但除了紐約大學(xué)的網(wǎng)站,新聞里根本找不到他的事跡。
我見(jiàn)到太多一年捐款超過(guò)10億美金的人,卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一個(gè)人在外面張揚(yáng)這些,因?yàn)樗麄兌颊J(rèn)為這是自己應(yīng)該做的。他們做事非常考慮效果,如查尼每年為以色列海法大學(xué)捐1億美金。海法大學(xué)在研究?jī)蓸訓(xùn)|西,一個(gè)是海水的淡化,一個(gè)是生物能源。查尼覺(jué)得人類未來(lái)會(huì)缺水,所以他支持這個(gè)大學(xué)。他捐助的紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)院則一直在攻克癌癥,可見(jiàn)他支持的是關(guān)注人類未來(lái)的項(xiàng)目。這些慈善家都是把慈善當(dāng)成一個(gè)事業(yè)來(lái)做,當(dāng)成一個(gè)人生目標(biāo)。而有些中國(guó)人完全把慈善當(dāng)成茶余飯后的事,沒(méi)有把它當(dāng)成一個(gè)人對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)和擔(dān)當(dāng)。
今天的慈善放在當(dāng)下的中國(guó),看似有些沉重,但這也是歷史的選擇,身處時(shí)代的轉(zhuǎn)型期,如何解決中國(guó)一些深層次的社會(huì)問(wèn)題和發(fā)展問(wèn)題,如果用慈善這個(gè)相對(duì)柔性的文化理念作為支點(diǎn),去撬動(dòng)社會(huì)進(jìn)步與發(fā)展的大課題,無(wú)疑是一個(gè)比較好的選擇和方向。
(本文由慈傳媒《中國(guó)慈善家》記者謝再紅、畢維尹采訪整理)endprint
中國(guó)慈善家2014年2期