夏朝暉
(重慶市九龍坡區(qū)第一人民醫(yī)院泌尿外科,重慶 400051)
factor
近年來,隨著腔鏡技術(shù)的發(fā)展,輸尿管鏡下行腔內(nèi)碎石術(shù)已成為輸尿管結(jié)石的首選治療措施[1]。鈥激光碎石術(shù)因其碎石效率高,適用性好,在臨床上已廣泛開展。鈥激光碎石術(shù)后為引流尿液、避免輸尿管狹窄,常留置雙J管,以減輕患者痛苦[2]。但在雙J管的實(shí)際使用中,也會(huì)出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥,如反復(fù)血尿、膀胱刺激征、雙J管異位和腰痛等。本研究通過對(duì)輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)患者的臨床資料進(jìn)行研究并結(jié)合Logistic回歸分析,以得出留置雙J管并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素,提高并發(fā)癥的防治水平,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 選擇2010年11月至2013年2月重慶市九龍坡區(qū)第一人民醫(yī)院泌尿外科進(jìn)行輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù),并在術(shù)后留置雙J管的患者153例。男88例、女65例,年齡23~84(34.9±7.5)歲;病程5 d至9個(gè)月,平均病程(1.4±0.3)個(gè)月;結(jié)石平均直徑(1.3±0.4) cm,結(jié)石位于左側(cè)70例、位于右側(cè)83例。所有研究對(duì)象在術(shù)前均經(jīng)過B型超聲、彩色超聲和腹部X線片等影像學(xué)檢查,診斷明確。
1.2手術(shù)方法 患者取截石位,采用硬膜外麻醉。選擇Wolf公司的7.5 F輸尿管鏡經(jīng)尿道、膀胱入輸尿管,找到結(jié)石并插入光纖。設(shè)定能量為1.0~1.5 J,頻率為10~12 Hz,行鈥激光碎石術(shù)。直徑在2 mm以內(nèi)的碎石經(jīng)沖洗即可排入膀胱,直徑>2 mm的碎石則可以鉗夾取出。術(shù)后留置雙J管和尿管,如果次日腹部X線片檢查提示輸尿管無結(jié)石殘留且雙J管放置無誤,則不進(jìn)行藥物干預(yù);若腹部X線片檢查提示異?;蚧颊咭话闱闆r較差則囑患者口服抗生素或α受體阻滯劑。術(shù)后4~6周經(jīng)輸尿管鏡取出雙J管,并對(duì)出現(xiàn)的各項(xiàng)并發(fā)癥進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與評(píng)估。
1.3影響因素分析 先建立危險(xiǎn)因素分析模型,確定模型中的自變量,包括雙J管長(zhǎng)度(≥26 cm、<26 cm),留置時(shí)間(≥4周、<4周),每日飲水量(>1200 mL、≤1200 mL),有無藥物干預(yù),患者年齡、性別,結(jié)石大小、部位和病程。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,危險(xiǎn)因素進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,P<0.05,為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1留置雙J管患者并發(fā)癥情況 153例患者中,共有106例發(fā)生留置雙J管并發(fā)癥,發(fā)生率為69.3%。其中反復(fù)血尿47例(44.3%),膀胱刺激征35例(33.0%),腰痛18例(17.0%),雙J管異位6例(5.7%)?;颊咦≡簳r(shí)間9~40 d,因并發(fā)癥患者平均住院時(shí)間延長(zhǎng)3.9 d,但經(jīng)過治療,患者均痊愈出院。
2.2多因素分析結(jié)果 反復(fù)血尿的危險(xiǎn)因素為雙J管長(zhǎng)度≥26 cm、留置時(shí)間≥4周和每日飲水量≤1200 mL;膀胱刺激征的危險(xiǎn)因素為雙J管長(zhǎng)度≥26 cm、每日飲水量≤1200 mL和未有藥物干預(yù);雙J管異位的危險(xiǎn)因素為留置時(shí)間≥4周;腰痛的危險(xiǎn)因素為雙J管長(zhǎng)度≥26 cm。且雙J管長(zhǎng)度這一因素在各項(xiàng)并發(fā)癥的回歸分析中P值最低,OR值最高,提示雙J管長(zhǎng)度選擇不當(dāng)是出現(xiàn)并發(fā)癥最主要的危險(xiǎn)因素(表1)。
表1 153例輸尿管鏡鈥激光碎石患者術(shù)后留置雙J管 并發(fā)癥Logistic回歸分析
輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)后留置雙J管的重要性不言而喻,但隨之而來的并發(fā)癥也不容小覷,各項(xiàng)并發(fā)癥延長(zhǎng)了患者的住院和康復(fù)時(shí)間,增加了醫(yī)療費(fèi)用。國(guó)內(nèi)關(guān)于輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)后留置雙J管并發(fā)癥的研究多局限于原因的討論,鮮有運(yùn)用多元回歸和多變量精確分析。本研究采用Logistic回歸分析,對(duì)其相關(guān)危險(xiǎn)因素進(jìn)行探討。
3.1反復(fù)血尿的危險(xiǎn)因素 反復(fù)血尿是最為常見的并發(fā)癥之一,祁偉[3]認(rèn)為血尿是由雙J管作為異物損傷輸尿管和膀胱黏膜所致,同時(shí)提出飲水能夠改善該癥狀;舒向暉等[4]報(bào)道1例患者提前拔出雙J管后血尿消失。本研究認(rèn)為,雙J管過長(zhǎng)、留置時(shí)間過久和飲水不足是反復(fù)血尿的三大危險(xiǎn)因素。雙J管本身對(duì)于機(jī)體的泌尿系統(tǒng)屬于外來異物,長(zhǎng)度過長(zhǎng)更是加重了對(duì)泌尿系統(tǒng)黏膜的傷害,造成充血水腫。留置時(shí)間過久則增加了黏膜暴露于傷害下的時(shí)間,飲水不足則無法起到內(nèi)沖洗的作用,也增加了血尿的風(fēng)險(xiǎn)。
3.2膀胱刺激征的危險(xiǎn)因素 膀胱刺激征常表現(xiàn)為尿急、尿頻、尿痛與下腹不適。目前多數(shù)研究均支持雙J管過長(zhǎng)使膀胱三角和后尿道受到刺激,從而引起膀胱刺激征[5]。施宗偉等[6]于雙J管置入前先測(cè)得輸尿管長(zhǎng)度,再選用相應(yīng)長(zhǎng)度的雙J管,降低了膀胱刺激征的發(fā)生率。雙J管過長(zhǎng)是引起膀胱刺激征最危險(xiǎn)的因素結(jié)果顯示。與上述文獻(xiàn)結(jié)果一致。羅順文等[7]、Deliveliotis等[8]均通過使用α受體阻滯劑證實(shí)了藥物干預(yù)能夠積極預(yù)防術(shù)后膀胱刺激征的發(fā)生。此外,飲水不足也是一個(gè)重要的危險(xiǎn)因素。
3.3雙J管異位的危險(xiǎn)因素 雙J管異位發(fā)生率并不高,表現(xiàn)為上移或下移。結(jié)合考慮這類患者的自身輸尿管長(zhǎng)度,發(fā)現(xiàn)其輸尿管較長(zhǎng),雙J管相對(duì)較短,遠(yuǎn)端可能不在膀胱內(nèi),導(dǎo)致雙J管出現(xiàn)上下移動(dòng)。El-Faqih等[9]通過對(duì)患者雙J管留置情況的分析,提出留置時(shí)間≥6周的患者發(fā)生雙J管異位的可能性將顯著增加。本研究結(jié)果顯示留置時(shí)間≥4周是雙J管異位的危險(xiǎn)因素,與上述文獻(xiàn)結(jié)果一致。
3.4腰痛的危險(xiǎn)因素 腰痛多與雙J管刺激引起輸尿管痙攣以及膀胱內(nèi)尿液反流有關(guān),腎盂壓力增大,出現(xiàn)酸脹疼痛癥狀[10]。雙J管選擇不當(dāng)是其主要原因,長(zhǎng)度過長(zhǎng),對(duì)輸尿管黏膜的刺激越大?;貧w分析提示,雙J管長(zhǎng)度≥26 cm是腰痛的危險(xiǎn)因素,且其相對(duì)危險(xiǎn)度高達(dá)10.982,相較于其他危險(xiǎn)因素,這一指標(biāo)是最高的。
本研究?jī)H以接受了輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)的患者作為研究對(duì)象,按并發(fā)癥將其分為4個(gè)組,分別進(jìn)行多元回歸分析,得出了與各項(xiàng)并發(fā)癥相對(duì)應(yīng)的危險(xiǎn)因素,本研究結(jié)果對(duì)于臨床防治并發(fā)癥更具有實(shí)際意義。
綜上所述,在臨床上應(yīng)針對(duì)以上危險(xiǎn)因素,采取有效措施,減少并發(fā)癥的發(fā)生。首先要根據(jù)輸尿管的實(shí)際長(zhǎng)度選擇適當(dāng)型號(hào)的雙J管,過長(zhǎng)、過短都不宜,輸尿管長(zhǎng)度=0.125×身高+0.5 cm[11];腹部X線片上從第2腰椎到恥骨聯(lián)合上2 cm的距離或借助靜脈泌尿系統(tǒng)成像直接測(cè)得輸尿管長(zhǎng)度[12]。在患者恢復(fù)良好的情況下提早拔管,以減少留置時(shí)間;使用α受體阻滯劑等藥物干預(yù);加強(qiáng)宣教,囑患者增加飲水量。以上措施在防治輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)后留置雙J管并發(fā)癥領(lǐng)域具有推廣價(jià)值。
[1] Tipu SA,Malic HA,Mohhayuddin N,etal.Treatment of uretericcalculi-use of Holmium:YAG laser lithotrip sy versus pneumatic lithoclast[J].J Pak Med Assoc,2007,57(9):440-443.
[2] Wang CJ,Huang SW,Chang CH.Effects of tamsulosin on lower urinary tract symptoms due to double-J stent:a prospectively study[J].Urol Int,2009,83(1):66-69.
[3] 祁偉.留置雙J管并發(fā)癥的臨床觀察與護(hù)理[J].全科護(hù)理,2012,10(2):309-310.
[4] 舒向暉,李涌.雙J管在輸尿管鏡氣壓彈道碎石術(shù)中應(yīng)用的并發(fā)癥及防治[J].四川醫(yī)學(xué),2012,33(8):1433-1434.
[5] Al-Kandari AM,Al-Shaiji TF,Shaaban H,etal.Effects of proximal and distal ends of double-J ureteral stent position on postprocedural symptoms and quality of life:a randomized clinical trial[J].J Endourol,2007,21(7):698-702.
[6] 施宗偉,李偉,鄒利文,等.留置雙J管并發(fā)癥的原因分析及處理方法[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2008,46(30):78-79.
[7] 羅順文,許亞宏,趙啟華,等.鹽酸坦洛新預(yù)防留置雙J管并發(fā)癥臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥,2012,7(2):206-207.
[8] Deliveliotis C,Chrisofos M,Gougousis E,etal.Is there a role for alphal-blockers in treating double-J stent-related symptoms?[J].Urology,2006,67(1):35-39.
[9] El-Faqih SR,Shamsuddin AB,Chakrabarti A,etal.Polyurethane internal ureteral stents in treatment of stone patients:morbidity related to indwelling times[J].J Urol,1991,146(6):1487-1491.
[10] 李暉,黎勝偉.留置雙J管并發(fā)癥探討(附355例分析)[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,32(8):1467-1468.
[11] 徐躍文,張超,桂俊卿,等.輸尿管鏡術(shù)后雙J管異位的原因及其防治(附15例報(bào)告)[J].臨床醫(yī)學(xué),2010,30(2):12-13.
[12] Ho CH,Chen SC,Chung SD,etal.Determining the appropriate length of a double-pigtail ureteral stent by both stent configurations and related symptoms[J].J Endourol,2008,22(7):1427-1431.