科技期刊審稿費(fèi)與稿費(fèi)的收發(fā)情況調(diào)查及分析

■單 政 馬 豪 趙瑞芹 尹春梅 路淑婷

中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)信息研究所，北京市朝陽區(qū)雅寶路3號(hào) 100020，E-mail：mikashan＠vip.163.com

科技期刊出版是我國科技事業(yè)的重要組成部分，對促進(jìn)我國科學(xué)研究發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步發(fā)揮了重要作用。現(xiàn)在，科技論文的發(fā)表已經(jīng)成為衡量作者及其單位學(xué)術(shù)水平的重要依據(jù)之一。在這樣一種大趨勢下，論文出版的過程和所涉及的費(fèi)用問題也受到更多人的關(guān)注。隨著出版機(jī)構(gòu)體制改革的深入，各期刊社財(cái)政獨(dú)立，自負(fù)盈虧。關(guān)于出版發(fā)行過程中涉及的費(fèi)用項(xiàng)目和收發(fā)標(biāo)準(zhǔn)也開始變得千差萬別。審稿費(fèi)和稿酬，由于其所涉及的數(shù)額均相對較小，所以平時(shí)并沒有引起作者太多的關(guān)注和爭議。其收發(fā)的狀況如何，也一直缺乏詳盡的調(diào)查與系統(tǒng)的研究。近期，筆者選取248種醫(yī)藥衛(wèi)生類核心期刊，針對其審稿費(fèi)的收取和稿酬的發(fā)放情況進(jìn)行調(diào)查，并對其中涉及的一些問題加以分析。

1 資料與方法

1.1 樣本資料

本次調(diào)查的對象為中國知網(wǎng)中國期刊全文數(shù)據(jù)庫——核心期刊導(dǎo)航中收錄的248種醫(yī)藥、衛(wèi)生類期刊[選自2011年版《中文核心期刊要目總覽》（北大圖書館），醫(yī)藥、衛(wèi)生類][1]。

1.2 調(diào)查方法

為保證此次調(diào)查所得結(jié)果的準(zhǔn)確性，筆者于2013年10月28日至11月15日期間，采取先盡量通過期刊官網(wǎng)或各大數(shù)據(jù)庫刊登的投稿須知等資料對相關(guān)信息進(jìn)行了解后，再向各期刊編輯部門致電咨詢二次確認(rèn)的方式對其審稿費(fèi)的收取情況及數(shù)額、稿費(fèi)發(fā)放情況等進(jìn)行調(diào)查和統(tǒng)計(jì)。

2 結(jié) 果

2.1 審稿費(fèi)收取情況及數(shù)額

此次調(diào)查筆者共了解到213本期刊關(guān)于審稿費(fèi)收取情況及數(shù)額的數(shù)據(jù)。根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，審稿費(fèi)收取情況主要分為以下三種：不收取審稿費(fèi)期刊42本（19.72%）、不錄用不收取審稿費(fèi)期刊 5本（2.35%）和投稿即收取審稿費(fèi)期刊 166本（77.93%）。關(guān)于審稿費(fèi)的收費(fèi)制度，大多數(shù)期刊實(shí)行統(tǒng)一按篇收費(fèi)（大部分中華系列雜志和個(gè)別大學(xué)學(xué)報(bào)實(shí)行會(huì)員或系統(tǒng)內(nèi)職工審稿費(fèi)減半的政策），個(gè)別期刊會(huì)根據(jù)投稿論文字?jǐn)?shù)、投稿論文語種或不同投稿欄目而收取不等的審稿費(fèi)，還有個(gè)別期刊會(huì)根據(jù)交納版面費(fèi)的對象是個(gè)人還是單位而設(shè)定不同的繳納標(biāo)準(zhǔn)等。審稿費(fèi)收取情況及數(shù)額具體數(shù)據(jù)見表1。

2.2 稿費(fèi)發(fā)放情況

關(guān)于稿費(fèi)的發(fā)放情況，此次共獲得200本期刊的數(shù)據(jù)。具體發(fā)放情況見表2。

表1 213本期刊審稿費(fèi)收取情況及數(shù)額情況

表2 200本期刊稿費(fèi)發(fā)放情況

3 討論

此次調(diào)查對象為北大圖書館2011年出版的《中文核心期刊要目總覽》中收錄的248種醫(yī)藥、衛(wèi)生類期刊，即平時(shí)所說的“北大核心期刊”。筆者之所以選擇這些期刊進(jìn)行調(diào)查主要是考慮到其綜合質(zhì)量較高，刊社在管理和運(yùn)營方面也應(yīng)該相對規(guī)范。但是，在調(diào)查中，筆者還是發(fā)現(xiàn)了一些問題。

3.1 審稿費(fèi)收取方面遇到的問題與思考

審稿費(fèi)一般是指出版機(jī)構(gòu)向作者收取的，用于支付給審閱其所投稿件內(nèi)容和質(zhì)量是否符合期刊要求的審稿人的酬勞。本調(diào)查得出審稿費(fèi)的收取比例（投稿時(shí)收取審稿費(fèi)＋錄用后收取審稿費(fèi)）為80.28%，與金偉于 2009年[2]和 2011年[3]兩次調(diào)查得出的25.5%和32.0%的期刊收取審稿費(fèi)的數(shù)據(jù)相比，差距很大?？梢娊陙砀髌诳鐚κ欠裣蜃髡呤杖徃遒M(fèi)這個(gè)問題的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生很大的轉(zhuǎn)變。究其原因，筆者認(rèn)為排除個(gè)別人員企圖變相斂財(cái)外，更多時(shí)候期刊社的做法也實(shí)屬迫不得已。

一方面，由于體制的調(diào)整，現(xiàn)在大多數(shù)期刊社都已經(jīng)轉(zhuǎn)企，財(cái)務(wù)上自負(fù)盈虧。在固有的人力、印刷費(fèi)用等支出的基礎(chǔ)上，額外支付聘請審稿專家的費(fèi)用，這對于本就入不敷出的辦刊經(jīng)費(fèi)來說就更是雪上加霜[4]。所以向作者收取適當(dāng)審稿費(fèi)聘請專家進(jìn)行審稿，既保證了所投論文的質(zhì)量也為雜志社的運(yùn)營減少了壓力。

另一方面，向作者收取審稿費(fèi)對于防止因一稿多投和惡意投稿所產(chǎn)生的各種弊端也具有一定作用。在與同行交流過程中，筆者發(fā)現(xiàn)，很多免費(fèi)提供審稿服務(wù)的期刊編輯人員經(jīng)常會(huì)遇到一種情況：經(jīng)過多次專家審稿退修的作者，在文章采用后，因?yàn)楦鞣N主觀原因（論文數(shù)據(jù)需要修改、導(dǎo)師或其他作者不同意發(fā)表或論文已經(jīng)搶先在其他雜志刊出等）拒絕繳納版面費(fèi)。這種行為造成的后果非常惡劣。首先極大地浪費(fèi)了人力資源；其次，筆者認(rèn)為，很多編輯單位不收取審稿費(fèi)用，向作者提供“低門檻、零成本”的投稿方式，其實(shí)是表現(xiàn)了對廣大作者的信任和愿積極吸收優(yōu)秀稿源的誠心。但是，個(gè)別作者“不自覺”的投稿行為極大的破壞了編者與作者之間“信任的鏈條”。

據(jù)筆者對近期向本期刊投稿的30位作者的隨機(jī)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)作者（73.3%）并不排斥審稿費(fèi)的存在，甚至還有相當(dāng)一部分人（43.3%）認(rèn)為，如果交納適量的審稿費(fèi)請專家進(jìn)行審稿，能換來其具有見地的、中肯的審稿意見，對他們來說將會(huì)是一個(gè)非常重要的學(xué)習(xí)和進(jìn)步的過程。

但是，關(guān)于審稿費(fèi)的收取，筆者認(rèn)為期刊社也至少應(yīng)遵循以下三點(diǎn)原則：（1）收取審稿費(fèi)后應(yīng)給作者提供具體審稿意見。編輯人員應(yīng)做到在保護(hù)審稿專家的個(gè)人隱私不被泄露的前提下盡量將專家的審稿意見包括對論文的學(xué)術(shù)評價(jià)、稿件存在的問題、需要改進(jìn)的建議等完整真實(shí)的回饋給作者。在幫助作者更好的認(rèn)知自身論文水平的同時(shí)，也遵循了收費(fèi)與服務(wù)的基本原則[5]。尤其是針對退稿的作者，決不能僅僅回復(fù)一句“不適合在本刊發(fā)表”或“不符合本刊要求”等敷衍了事。（2）審稿費(fèi)的收取制度和額度應(yīng)該得到一定的監(jiān)督和管理，盡量做到統(tǒng)一、明文規(guī)定、按需收取，杜絕拒開發(fā)票、公私不同收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等不規(guī)范行為。（3）審稿費(fèi)收取的時(shí)間和針對的情況要合理。在日常與作者交流過程中了解到，有的期刊社在收取審稿費(fèi)后，被退稿的理由為“投稿文章的內(nèi)容不符合雜志發(fā)表范圍”或“文章復(fù)制比較高”等。筆者建議，出版單位應(yīng)貫徹三審制度，由期刊編輯人員對稿件題材和復(fù)制比情況進(jìn)行免費(fèi)初步審核。

3.2 稿酬發(fā)放方面遇到的問題和思考

稿酬是指作品發(fā)表后交付給作者的稿費(fèi)，它是出版機(jī)構(gòu)發(fā)表作品后給付作者的報(bào)酬。稿酬是作者的一項(xiàng)重要經(jīng)濟(jì)權(quán)利，是對作者創(chuàng)造性勞動(dòng)的物質(zhì)補(bǔ)償，是著作權(quán)人所享有的一項(xiàng)重要經(jīng)濟(jì)權(quán)利，國家著作權(quán)法規(guī)定任何人不能隨意剝奪。

由表2可見，此次調(diào)查中，90%的期刊社還是能做到給作者發(fā)放酬勞。但是也存在一些期刊直接苛扣或強(qiáng)令作者將稿酬作為購買雜志的款項(xiàng)或抵扣在版面費(fèi)中的行為。

另外，據(jù)筆者了解，我國現(xiàn)用的稿酬發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是按照1999年出臺(tái)的《出版文字作品報(bào)酬規(guī)定》。其中對基本稿酬標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定為“原創(chuàng)作品：每千字30－100元”。如今15年過去了，國家的整體經(jīng)濟(jì)水平和一般文化產(chǎn)品的市場價(jià)格等都已顯著提高，一篇論文幾十元的稿酬使得作者無奈苦笑。隨著漲稿酬的呼聲越喊越高，國家版權(quán)局于2013年9月公布了《使用文字作品支付報(bào)酬方法（修訂征求意見稿）》，向社會(huì)各界征求修改建議和意見。其中，原創(chuàng)作品的稿酬擬定為每千字100－500元人民幣。筆者期待有關(guān)新稿酬規(guī)定的盡快制定實(shí)施，以更切實(shí)的保障著作權(quán)人的權(quán)益和給予原創(chuàng)者更多的動(dòng)力。

3.3 展 望

眾所周知，編輯不是萬能的，為了更好的提高期刊論文質(zhì)量和學(xué)術(shù)影響力，筆者認(rèn)為應(yīng)鼓勵(lì)各醫(yī)學(xué)期刊社與臨床醫(yī)師積極合作，聘請論文相關(guān)領(lǐng)域?qū)徃鍖＜?。共同為我國醫(yī)學(xué)出版物質(zhì)量保駕護(hù)航。在審稿專家待遇方面，筆者建議：由于審稿工作對專業(yè)素養(yǎng)和知識(shí)儲(chǔ)備要求較高，不是一般醫(yī)師可以輕易駕馭，且屬于醫(yī)生本職工作以外的半義務(wù)勞動(dòng)，故應(yīng)給予適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)。建議適當(dāng)吸取國外經(jīng)驗(yàn)，在物質(zhì)補(bǔ)償?shù)耐瑫r(shí)，重視對審稿人精神上的獎(jiǎng)勵(lì)，強(qiáng)調(diào)其在學(xué)術(shù)界的榮譽(yù)和肯定[6]。

綜上所述，期刊社也應(yīng)注意盡力維持作者－編者－審稿專家三方利益的平衡，達(dá)到降低作者投稿成本，提升專家行業(yè)威望，提高期刊學(xué)術(shù)水平的三贏局面。

1 朱強(qiáng).中文核心期刊要目總覽（六版）.北京：北京大學(xué)出版社，2011

2 金偉.芻議科技期刊的審稿費(fèi).編輯學(xué)報(bào)，2009，21（5）：427－428

3 金偉.關(guān)于科技期刊審稿費(fèi)的調(diào)查與思考.遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，34（4）：533－536

4 張寶珍.加強(qiáng)發(fā)表費(fèi)和審稿費(fèi)的管理對遏制一稿多投有一定作用.編輯學(xué)報(bào)，2005，17（1）：55

5 趙進(jìn)春，米文廣.科技期刊審稿費(fèi)探討.編輯之友，2009，（12）：50－51

6 張以民.23種國外科技期刊作者費(fèi)用的調(diào)查報(bào)告.編輯學(xué)報(bào)，2005，17（2）：153－155