川西坳陷二疊系礁灘相預(yù)測(cè)及油氣遠(yuǎn)景評(píng)價(jià)

劉 殊,張 虹,唐建明,甯 濛

(1.中國(guó)石油化工股份有限公司西南油氣分公司,四川成都610200;2.長(zhǎng)江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,湖北武漢430100)

近年來(lái),四川盆地海相油氣藏勘探在川東北、川中、川南等地區(qū)取得了重大突破[1-3],而川西海相二疊系由于埋藏較深,研究和認(rèn)識(shí)程度都很低,尚無(wú)實(shí)際勘探。據(jù)第3次資評(píng)結(jié)果[注]袁洪、許國(guó)明、劉詩(shī)榮，川西海相領(lǐng)域油氣成藏條件研究，中國(guó)石油化工股份有限公司西南油氣分公司內(nèi)部科研成果報(bào)告,2007。,川西二疊系-下三疊統(tǒng)(P-T)海相碳酸鹽巖領(lǐng)域的區(qū)帶天然氣資源量為9371.11×108m3,其中二疊系擁有總體資源量的52%以上[3]。因此,將川西二疊系作為主要目的層,有可能發(fā)現(xiàn)大型氣田。

二疊系礁灘以及陽(yáng)新統(tǒng)溶蝕性縫洞均可以自成圈閉,其儲(chǔ)層的預(yù)測(cè)最為關(guān)鍵。勘探實(shí)踐表明,只要發(fā)現(xiàn)二疊系生物礁或者生物碎屑灘，通常都能夠發(fā)現(xiàn)氣田[1,4]。由于礁灘相發(fā)育在坡折帶上,在預(yù)測(cè)二疊系礁灘相分布的過(guò)程中,巖相古地理的研究具有重要意義。王一剛[5]依據(jù)地層對(duì)比,提出了開(kāi)江-梁平海槽。但由于臺(tái)內(nèi)洼陷規(guī)模較小,對(duì)于開(kāi)江-梁平海槽這一提法,不同專家、學(xué)者提出了不同看法。生產(chǎn)單位通常接受“陸棚”這一地理學(xué)概念[1]。中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司采用“臺(tái)洼”概念,于2010年提出了蓬溪-武勝臺(tái)洼。趙文智研究認(rèn)為[6]：晚二疊世長(zhǎng)興組沉積期,四川盆地至少發(fā)育兩條受當(dāng)時(shí)大陸破裂作用影響、由外圍海槽區(qū)伸入地臺(tái)內(nèi)部的有限裂陷洼地,一條稱之為開(kāi)江-梁平下陸架,另一條稱之為蓬溪-武勝上陸架。羅志立探討了峨眉地幔柱對(duì)中上揚(yáng)子區(qū)二疊紀(jì)成藏條件的影響[7]，建議分別改稱為廣旺-開(kāi)江-梁平坳拉槽、綿竹-蓬溪-武勝坳拉槽。在臺(tái)內(nèi)洼陷的斷高上,中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司在川中發(fā)現(xiàn)了19個(gè)長(zhǎng)興期礁、灘異常體,并獲得較好的工業(yè)油氣成果,表明臺(tái)內(nèi)洼陷也有較好的油氣遠(yuǎn)景。為探索川西坳陷二疊系油氣遠(yuǎn)景,利用川西坳陷海相層序地層格架剖面、下古生界厚度圖,結(jié)合二疊系地震相異常特征分析,研究了川西坳陷二疊系的成藏條件。研究成果表明：川西坳陷下古生界發(fā)育大型坳拉槽,可構(gòu)成二疊系巨厚生烴中心;陽(yáng)新統(tǒng)可能發(fā)育礁灘相和溶蝕性儲(chǔ)層;長(zhǎng)興組可能發(fā)育多個(gè)生物礁條帶。由此預(yù)測(cè),川西坳陷二疊系有可能發(fā)育大型氣藏。

1 川西坳陷震旦系-下古生界拉張地質(zhì)背景

川西坳陷位于揚(yáng)子板塊西緣?，F(xiàn)今的川西坳陷是印支期-喜山期擠壓環(huán)境下形成的前陸盆地[8]。在二疊紀(jì)前,揚(yáng)子板塊西緣總體為拉張環(huán)境,為臺(tái)地的被動(dòng)大陸邊緣(圖1,表1)。

晚元古代至早古生代期間(Pt1—∈1),巨大的“古中國(guó)地臺(tái)”解體,昆侖、秦嶺、龍門山和天山等地槽逐步擴(kuò)張,揚(yáng)子板塊、華北板塊、塔里木板塊形成,稱為“興凱地裂運(yùn)動(dòng)旋回”(簡(jiǎn)稱興凱地裂期)[8-11]。揚(yáng)子板塊邊緣為被動(dòng)大陸邊緣(圖1,表1),揚(yáng)子板塊西緣為龍門山初始裂谷。

圖1 揚(yáng)子地塊西部二疊紀(jì)巖相古地理及研究區(qū)位置示意(根據(jù)文獻(xiàn)[8-11]修改)

注：目前有將二疊系3分的方案,我們沿用2分方案。

由于興凱旋回拉張的地質(zhì)背景,揚(yáng)子地臺(tái)內(nèi)具備發(fā)育臺(tái)內(nèi)裂谷的構(gòu)造條件。

2 川西坳陷震旦系-下古生界古坳拉槽特征分析

大型油氣藏通常并只能分布在大型生烴中心附近或者上方。裂谷(坳拉槽)較深的水體為還原性,且沉積厚度巨大,由此構(gòu)成巨厚的生烴中心,因此裂谷通常是世界上最豐富的含油氣地區(qū)[12]。川西古坳拉槽的發(fā)現(xiàn),意味著川西存在下古生界巨厚優(yōu)質(zhì)的烴源巖。優(yōu)質(zhì)的烴源巖一旦和有效圈閉匹配(如自成圈閉的礁灘相儲(chǔ)層),就有可能發(fā)現(xiàn)大型氣田。

關(guān)于川西古坳拉槽,前人曾進(jìn)行過(guò)一些研究。羅志立[13]預(yù)測(cè)：在川西的綿竹-中江一帶,可能存在四川盆地另一個(gè)值得勘探的坳拉槽(2009年稱其為“漢旺裂谷”,2012年建議改稱綿竹-蓬溪-武勝坳拉槽);陳竹新等[14]在川西前陸盆地南段研究中認(rèn)識(shí)到,二疊紀(jì)之前可能發(fā)育伸展裂谷盆地。

但羅志立預(yù)測(cè)的“漢旺裂谷”帶有推測(cè)性質(zhì),所用資料是間接的,且預(yù)測(cè)的地質(zhì)層位是上二疊統(tǒng),其形成時(shí)間是峨眉地裂運(yùn)動(dòng)。為研究二疊系成藏系統(tǒng),利用川西坳陷層序地層格架,對(duì)二疊系下方的基底進(jìn)行了一系列的研究。拉平二疊系底部反射同相軸,以簡(jiǎn)化層序地層格架特征,得到的層序地層格架剖面清晰地展示：在揚(yáng)子板塊西緣現(xiàn)今的川西坳陷,存在一個(gè)大型的震旦系-下古生界的裂谷(圖2,圖3)。該坳拉槽具有如下特征。

1) 裂谷橫穿川西坳陷(圖2),從西南大邑向北延伸到綿陽(yáng)北側(cè)的老關(guān)廟。根據(jù)羅志立的意見(jiàn),建議將這個(gè)裂谷稱為川西古坳拉槽(或坳拉谷)。

2) 裂谷形成于興凱旋回期間。如圖2所示,在下震旦統(tǒng)內(nèi)即可見(jiàn)到清晰的裂谷,為隆坳相間的格局;其次,寒武系對(duì)上震旦統(tǒng)基底有上超現(xiàn)象(圖2,圖3)。由此可見(jiàn)，這個(gè)裂谷至少應(yīng)當(dāng)是澄江運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物。特別要注意的是,在圖2剖面上,二疊系裂陷槽并不明顯,坳拉槽主要發(fā)育在下古生界-震旦系內(nèi)。

3) 坳拉槽邊緣分別發(fā)育大型古隆起(圖2,圖3)。西南側(cè)凸起稱之為大邑古隆起,東北側(cè)古隆起稱之為老關(guān)廟古隆起,龍泉山下發(fā)育一個(gè)凸起——龍泉山古隆起。其中,大邑古隆起的繼承性最明顯,在這個(gè)古隆起上,連寒武系都缺失,二疊系直接覆蓋在震旦系上。

4) 槽與隆起之間發(fā)育正斷層(圖2,圖3)。槽與隆起之間,上震旦統(tǒng)的沉積相、厚度均表現(xiàn)出明顯的突變。用局部放大剖面詳細(xì)分析之,如圖3所示,龍泉山下方上震旦統(tǒng)沉積相南側(cè)凸起,厚度明顯加大,內(nèi)部為雜亂-空白反射,這是典型的礁灘相反射特征,推測(cè)為藻屑灘或藻礁;向北厚度突變減薄,到中江一帶為兩個(gè)連續(xù)穩(wěn)定的相位,推測(cè)為深海相的陸棚沉積。大邑古隆起、老關(guān)廟古隆起突變特征基本相同(圖3),老關(guān)廟古隆起內(nèi)上震旦統(tǒng)內(nèi)部的雜亂空白反射規(guī)模更大。沉積相、厚度突變,通常為正斷層控制沉積造成。

5) 古隆起發(fā)展具有明顯繼承性(圖2,圖3)。在下古生界地層(推測(cè)是志留系)隆起部位見(jiàn)到明顯削蝕，依據(jù)礁灘相“中心凸起內(nèi)部雜亂反射，兩側(cè)厚度薄、反射連續(xù)”的地震相特征,預(yù)測(cè)陽(yáng)新統(tǒng)也可能發(fā)育生物礁或生物碎屑灘,其上還見(jiàn)到長(zhǎng)興組點(diǎn)礁的反射特征(圖3橢圓內(nèi),后面詳述)。從圖3可見(jiàn),二疊系礁灘相異常正好和下方上震旦統(tǒng)的隆起對(duì)應(yīng),表明巖相古地理-古隆起具繼承性。進(jìn)一步分析可知,巖相古地理的繼承性實(shí)際上是斷層重新活動(dòng)造成的。

6) 坳拉槽的發(fā)育也具有繼承性(圖2,圖3)。這和古隆起具繼承性是相輔相成的,對(duì)稱的古隆起之間必然有洼陷。分析圖2和圖3可知,古坳拉槽對(duì)應(yīng)的二疊系,其厚度也明顯減薄,地震相變得連續(xù)穩(wěn)定,洼陷內(nèi)有下超。古坳拉槽被下古生界地層沉積沖填,經(jīng)過(guò)加里東期廣西運(yùn)動(dòng)的夷平作用,到二疊紀(jì)時(shí)期,這個(gè)洼陷已非常小,因此稱之為臺(tái)洼可能更合適。

圖2 川西古坳拉槽(大邑-老關(guān)廟)在地震剖面上的總體特征(剖面位置見(jiàn)圖4剖面1)

圖3 古坳拉槽南側(cè)(龍泉山下方)地震相特征(剖面位置見(jiàn)圖4剖面2)

正斷層控制沉積環(huán)境,使得上震旦統(tǒng)厚度突變,從而也使得充填的下古生界厚度也有突變。用下古生界厚度圖描述川西古坳拉槽空間展布特征,如圖4所示。川西坳拉谷顯示有三叉裂谷的特征：東西臂為綿竹-武勝裂谷,南北臂為綿竹-洛帶裂谷(這一臂顯然是夭折裂谷),裂谷幅度在2000m以上。坳拉槽邊緣為大邑、龍泉山、老關(guān)廟3個(gè)古隆起,古隆起兩兩對(duì)稱分布。

圖4 川西地區(qū)下古生界厚度

分析川西古坳拉槽和龍門山初始洋的復(fù)合關(guān)系,如圖4所示。其性質(zhì)可能和揚(yáng)子西北緣在中、晚元古宙的三聯(lián)點(diǎn)性質(zhì)相同[15],為復(fù)合三叉裂谷,有兩個(gè)三聯(lián)點(diǎn),兩個(gè)三聯(lián)點(diǎn)之間為復(fù)合臂。楊宗讓[15]研究指出：揚(yáng)子西北緣中、晚元古宙可能發(fā)育一個(gè)復(fù)合三叉裂谷系——裂谷由兩個(gè)三聯(lián)點(diǎn)構(gòu)成,一個(gè)三聯(lián)點(diǎn)位于東秦嶺商南,另一個(gè)三聯(lián)點(diǎn)位于西秦嶺天水。川西地區(qū)處于完全相同的古地理背景,川西坳拉槽也可能是一個(gè)復(fù)合的三叉裂谷,有兩個(gè)三聯(lián)點(diǎn),一個(gè)三聯(lián)點(diǎn)在龍門山初始洋中,另一個(gè)三聯(lián)點(diǎn)有可能位于綿竹一帶,兩個(gè)三聯(lián)點(diǎn)組成一個(gè)復(fù)合臂。

裂谷為油氣富集區(qū),其主要的有利因素是烴源巖的發(fā)育。和塔里木盆地油氣成藏機(jī)理類似[10],川西古坳拉槽也可能是油氣富集、成藏最為有利的場(chǎng)所：首先,四川盆地拉張槽內(nèi)下寒武統(tǒng)烴源巖厚，生烴強(qiáng)度大，生烴量多[16],川西坳拉槽內(nèi)烴源巖品質(zhì)強(qiáng)度還超過(guò)川中,和川南相當(dāng)[17],可能構(gòu)成古生界巨厚生烴中心;其次,古坳拉槽的兩側(cè)均發(fā)育基底斷層,構(gòu)成了油氣運(yùn)移、熱液交換的通道;其三是古隆起繼承性發(fā)展,形成二疊系巖相古地理高,成為二疊系礁灘相發(fā)育的有利相帶,同時(shí)成為油氣運(yùn)移的指向帶。這3個(gè)有利條件疊合,有可能形成大型油氣藏。

3 川西坳陷陽(yáng)新統(tǒng)剝蝕面以及礁灘相特征分析

3.1 陽(yáng)新統(tǒng)頂剝蝕面及白云巖化條件分析

陽(yáng)新統(tǒng)的主要儲(chǔ)集空間是縫洞,每個(gè)自成圈閉的縫洞系統(tǒng)都是一個(gè)氣藏,向斜也有氣藏。川西南、川中地區(qū),陽(yáng)新統(tǒng)巖溶氣藏一經(jīng)鉆遇,其儲(chǔ)、產(chǎn)量往往均很高。該區(qū)儲(chǔ)層有兩類。

1) 暴露期溶蝕作用形成的縫洞[18-19]。東吳運(yùn)動(dòng)(峨眉地裂)將下二疊統(tǒng)抬升,陽(yáng)新統(tǒng)頂較長(zhǎng)時(shí)間暴露于大氣淡水環(huán)境下,由此形成巖溶洞、穴，沿著早期斷層還可以形成縫。茅口組、棲霞組都是其主力產(chǎn)層之一,如果疊加晚期張性縫網(wǎng)絡(luò),產(chǎn)能會(huì)很高。

2) 熱液作用形成的孔隙性白云巖儲(chǔ)層。陳軒等[20]、解發(fā)川[21]研究證實(shí)：熱液白云巖是陽(yáng)新統(tǒng)儲(chǔ)層發(fā)育的關(guān)鍵因素,熱液主要來(lái)自于下伏深部地層,大量張性走滑斷裂為深部熱液流體上涌通道。

在川西坳陷,陽(yáng)新統(tǒng)同時(shí)具備了上述兩類儲(chǔ)層發(fā)育有利因素。川西坳陷暴露的時(shí)間可能更長(zhǎng),由此形成的剝蝕面特征更加典型。

1) 陽(yáng)新統(tǒng)頂洞、溝密布,表現(xiàn)出強(qiáng)烈的暴露面溶蝕作用。為突出陽(yáng)新統(tǒng)頂面溝、沖溝的下凹特征,采用三維可視化軟件進(jìn)行構(gòu)造立體顯示,并疊合負(fù)曲率參數(shù)(圖5)。由圖5可見(jiàn),陽(yáng)新統(tǒng)頂發(fā)育大量的落水洞和沖溝。

2) 陽(yáng)新統(tǒng)具有白云巖化有利條件(圖3,圖5)。峨眉地幔柱可能產(chǎn)生“構(gòu)造控制熱液白云石化”[7],這一預(yù)測(cè)結(jié)果已經(jīng)得到證實(shí)[20-21]。如前所述,川西古坳拉槽的槽與隆起之間為正斷層過(guò)渡,在龍泉山下方(圖3),陽(yáng)新統(tǒng)頂面明顯發(fā)育正斷層。這些斷層通常發(fā)育在上震旦統(tǒng)的凸起邊緣,從基底開(kāi)始發(fā)育,斷至二疊系。這些張性斷層作為熱液上涌和交換的通道,成為陽(yáng)新統(tǒng)熱液白云巖化的有利條件。

圖5 川西坳陷陽(yáng)新統(tǒng)頂面洞孔、沖溝特征及特征剖面(負(fù)曲率突出洞、溝)

川西陽(yáng)新統(tǒng)具有如此明顯的落水洞和沖溝,是由其更加有利的暴露環(huán)境造成的。由于拉張斷層為力學(xué)薄弱面,在峨眉地裂運(yùn)動(dòng)中,興凱期斷層必然重新活動(dòng)。斷層發(fā)育的部位正好在上震旦統(tǒng)突變部位,可證實(shí)這一結(jié)論。正斷層的下盤上升形成古隆起,從而暴露溶蝕;正斷層的上盤下降形成臺(tái)洼,造成較大地貌差異。較大的地貌高差,有利于水的淋濾作用,也使得陽(yáng)新統(tǒng)暴露時(shí)間更長(zhǎng)。

3.2 川西坳陷東坡陽(yáng)新統(tǒng)礁灘相預(yù)測(cè)

生物礁具有“中間凸起、兩側(cè)減薄,中間雜亂反射，兩側(cè)連續(xù)穩(wěn)定且有上超”的地震相特征[4]。陽(yáng)新統(tǒng)也具有這樣典型的礁灘相地震相(圖3綠色括弧內(nèi)),由此預(yù)測(cè)陽(yáng)新統(tǒng)也發(fā)育生物礁,至少是生物碎屑灘。

關(guān)于下二疊統(tǒng)生物礁,南盤江[22]、黔中[23]有發(fā)育,但川西南、川中地區(qū)的大量鉆井并沒(méi)有相關(guān)生物礁的報(bào)道。因此,在前期的研究中,我們通常只能將陽(yáng)新統(tǒng)的地震相異常預(yù)測(cè)為生物碎屑灘。

經(jīng)過(guò)詳細(xì)的地表調(diào)查,在龍門山北段北川永慶的露頭上,新發(fā)現(xiàn)了陽(yáng)新統(tǒng)生物礁,其礁基為含生屑砂屑灰?guī)r,礁核為珊瑚灰?guī)r;在龍門山中南段都江堰高橋露頭上,還發(fā)現(xiàn)茅口組多套厚層細(xì)-中晶糖粒狀砂屑灰?guī)r。這兩個(gè)地方的發(fā)現(xiàn),證實(shí)川西陽(yáng)新統(tǒng)發(fā)育淺水礁灘相,據(jù)此可以將地震資料上的異常預(yù)測(cè)為礁灘相。

綜上所述,陽(yáng)新統(tǒng)頂具有明顯暴露溶蝕作用(圖5),可能發(fā)育礁灘相,有明顯的基底拉張斷層(圖3),由此預(yù)測(cè)：川西陽(yáng)新統(tǒng)礁灘相經(jīng)過(guò)暴露溶蝕,可能形成溶蝕性縫、洞,發(fā)育熱液白云巖化儲(chǔ)層。3個(gè)因素疊合,有可能形成優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層。依據(jù)川西南、川中的勘探實(shí)踐,每個(gè)縫洞系統(tǒng)、每個(gè)礁灘相儲(chǔ)層都可能構(gòu)成一個(gè)氣藏。因此,陽(yáng)新統(tǒng)具有發(fā)現(xiàn)氣藏的可能。

4 川西坳陷長(zhǎng)興組生物礁灘預(yù)測(cè)

4.1 二疊世長(zhǎng)興期臺(tái)內(nèi)洼陷特征分析

從王一剛[5]提出開(kāi)江-梁平海槽,到文獻(xiàn)[6-7]提出四川盆地內(nèi)部發(fā)育一條有限裂陷洼地——蓬溪-武勝臺(tái)內(nèi)上陸架(也可稱綿竹-蓬溪-武勝坳拉槽,或者稱綿竹-蓬溪-武勝臺(tái)洼),二疊世長(zhǎng)興期臺(tái)洼兩側(cè)已經(jīng)鉆遇多個(gè)長(zhǎng)興組生物礁條帶。礁條帶由點(diǎn)礁構(gòu)成,盡管規(guī)模不大,但不少鉆井產(chǎn)量仍然較高。如興隆1井,在長(zhǎng)興組測(cè)試氣產(chǎn)量達(dá)到51.7×104m3/d,磨溪1井長(zhǎng)興組氣產(chǎn)量為53.7×104m3/d,表明臺(tái)內(nèi)洼陷兩側(cè)的高地仍然具有較好的油氣遠(yuǎn)景。

可以確認(rèn)：川西坳陷發(fā)育臺(tái)洼(圖6),其兩側(cè)高部位沉積有長(zhǎng)興組的生物礁。鑒于二疊系洼陷規(guī)模不是很大,本文沿用中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司使用的“臺(tái)洼”這一名稱。川西坳陷二疊紀(jì)臺(tái)洼的走向?yàn)榻媳?與下伏的古夭折裂谷走向一致,和綿竹-蓬溪-武勝古坳拉槽近東西的走向有一個(gè)交角(圖4)。

川西坳陷臺(tái)內(nèi)洼陷表現(xiàn)為兩個(gè)特征。

1) 臺(tái)洼兩側(cè)發(fā)育正斷層。

臺(tái)內(nèi)洼陷兩側(cè)發(fā)育拉張斷層(圖3,圖6a),在圖6a所示剖面上,東西兩側(cè)正斷層對(duì)稱分布;兩個(gè)斷層上盤之間形成了一個(gè)地塹,即臺(tái)洼;兩個(gè)斷層下盤上升為地壘。斷層從震旦系的突變邊緣開(kāi)始發(fā)育,斷至二疊系,可見(jiàn)是早期斷層的繼承性發(fā)展。

2) 高能相帶和低能相帶相間分布。

如圖6a所示,礁灘相內(nèi)部為雜亂-空白反射,表現(xiàn)為弱振幅;而地塹內(nèi)為低能相的盆地沉積,反射波穩(wěn)定連續(xù),振幅較強(qiáng)。提取長(zhǎng)興組底部附近的反射波振幅參數(shù),即可描述臺(tái)洼的分布(圖6b)。由圖6b可見(jiàn),長(zhǎng)興組高能相帶和低能相帶相間分布,高能相條帶(弱振幅)對(duì)稱分布在地壘上,而低能的盆地相夾持在地塹內(nèi)。

圖6 川西坳陷長(zhǎng)興組生物礁/臺(tái)內(nèi)洼陷剖面特征(a)與空間分布特征(b)

前已述及,興凱地裂形成了古裂谷,古裂谷邊緣的斷層必然是力學(xué)薄弱面。這些力學(xué)薄弱面在峨眉地裂運(yùn)動(dòng)期重新活動(dòng),形成了陽(yáng)新統(tǒng)的地壘-地塹(圖6a),進(jìn)而構(gòu)成長(zhǎng)興組沉積的古地理環(huán)境。由于峨眉地裂主要發(fā)生在下二疊統(tǒng)沉積末期,因此二疊系臺(tái)洼的分布特征和下伏的下古生界裂谷完全一致。

在現(xiàn)有的資料上,綿竹-武勝臺(tái)洼在川西坳陷表現(xiàn)得不是太明顯。老關(guān)廟地區(qū)二疊系地層有所加厚(圖3),是否有二疊系礁灘相異常,有待進(jìn)一步的資料驗(yàn)證。

4.2 長(zhǎng)興組生物礁異常分析

在沿層振幅圖上,川西坳陷二疊系長(zhǎng)興組內(nèi)大致可識(shí)別3～4個(gè)弱振幅條帶(圖6b),規(guī)模和隆起幅度最大的是廣漢-洛帶一個(gè)弱振幅條帶(圖7)。在龍泉山下可識(shí)別2～3個(gè)弱振幅條帶,但礁體規(guī)模較小,為典型的點(diǎn)礁。

圖7 廣漢-洛帶生物礁地震相特征

洛帶-廣漢生物礁條帶發(fā)育在川西坳拉谷的西南邊緣上(圖6,圖7),資料范圍為長(zhǎng)度160km,寬度2km。特征剖面上有明顯的凸起,凸起內(nèi)部為雜亂反射,兩側(cè)有清晰的披蓋,條帶厚度有90ms,預(yù)計(jì)生物礁高度在240m左右。

龍泉山生物礁條帶可識(shí)別2～3個(gè)條帶(圖6b),平面分布較廣,但生物礁規(guī)模、高度都很小(圖3橢圓內(nèi)),凸起兩側(cè)也有明顯的上超,但單個(gè)凸起的面積、高度都很小。

由于古地理的繼承性,陽(yáng)新統(tǒng)礁灘相沉積在古隆起上,古斷層在峨眉地裂運(yùn)動(dòng)期重新活動(dòng),沿著古隆起邊緣發(fā)展,由此形成地壘。而長(zhǎng)興組的生物礁只能生長(zhǎng)在陽(yáng)新統(tǒng)地壘上。因此,在陽(yáng)新統(tǒng)礁灘相的上方,又疊置沉積了長(zhǎng)興組生物礁(圖3),這對(duì)降低勘探風(fēng)險(xiǎn)具有極大的意義。綜合預(yù)測(cè)結(jié)果,陽(yáng)新統(tǒng)、上二疊統(tǒng)圈閉資源量共15207×108m3,兩個(gè)層系的預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)圈閉資源下限均大于500×108m3,在現(xiàn)有技術(shù)條件下,具有巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

5 結(jié)束語(yǔ)

古生界發(fā)育有川西古坳拉槽,該古坳拉槽可成為古生界油氣藏的生烴中心;坳拉谷兩側(cè)古地理高,成為二疊系礁灘相的有利發(fā)育相帶和油氣運(yùn)移的指向帶;古隆起邊緣存在的拉張斷層,成為油氣運(yùn)移通道和熱液的交換通道。由此可見(jiàn)，川西二疊系具備生、運(yùn)、儲(chǔ)的有利條件。

陽(yáng)新統(tǒng)頂面溶蝕特征明顯,可能發(fā)育大量縫洞，同時(shí),陽(yáng)新統(tǒng)具有礁灘相反射特征,結(jié)合新發(fā)現(xiàn)的地表露頭,預(yù)測(cè)其發(fā)育生物礁或者生物碎屑灘。古坳拉槽兩側(cè)拉張斷層發(fā)育,具備熱液白云巖化的有利條件,陽(yáng)新統(tǒng)可能發(fā)育較好的白云巖化儲(chǔ)層。因此,陽(yáng)新統(tǒng)有可能發(fā)育優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層,以及溶蝕性縫洞儲(chǔ)集空間。

廣漢-洛帶一帶可能存在一個(gè)長(zhǎng)興組的生物礁條帶,該生物礁條帶厚度和規(guī)模較大,特征明顯。生物礁異常和陽(yáng)新統(tǒng)礁灘相異常重合,使得兩個(gè)目的層疊合勘探的風(fēng)險(xiǎn)較小。綜合陽(yáng)新統(tǒng)、長(zhǎng)興組的地震相特征,結(jié)合下古生界巖相地理背景,預(yù)測(cè)川西坳陷二疊系具有發(fā)現(xiàn)大型氣田的勘探前景。依據(jù)這項(xiàng)成果,中國(guó)石油化工股份有限公司西南分公司啟動(dòng)了風(fēng)險(xiǎn)井位的論證。

致謝:為使得陽(yáng)新統(tǒng)地震異常的預(yù)測(cè)具有相應(yīng)的地質(zhì)依據(jù),許國(guó)明的工作團(tuán)隊(duì)對(duì)龍門山二疊系露頭進(jìn)行了詳細(xì)勘察,發(fā)現(xiàn)了陽(yáng)新統(tǒng)生物礁,在此對(duì)他們表示衷心的感謝;為落實(shí)地震相異常,中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司東方地球物理勘探有限責(zé)任公司、中國(guó)石油化工股份有限公司西南油氣分公司物探1所對(duì)地震資料做了重新處理,在此也對(duì)他們表示衷心的感謝。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 郭旭生,郭彤樓.普光、元壩碳酸鹽巖臺(tái)地邊緣大氣田勘探理論與實(shí)踐[M].北京：科學(xué)出版社,2012:47-71,181-398

Guo X S,Guo T L.The exploration theory and practice of carbonate platform margin,Puguang and Yuanba gas field [M].Beijing:Science Press,2012:47-71,181-398

[2] 冉隆輝,謝姚祥,王蘭生.從四川盆地解讀中國(guó)南方海相碳酸鹽巖油氣勘探[J].石油與天然氣地質(zhì),2006,27(3):289-294

Ran L H,Xie Y X,Wang L S.Understanding exploration of marine carbonate reservoirs in South China through Sichuan Basin [J].Oil & Gas geology,2006,27(3):289-294

[3] 張永剛,馬宗晉,楊克明.川西坳陷中段海相層系油氣勘探潛力分析[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2007,81(8):1041-1047

Zhang Y G,Ma Z J,Yang K M.The forecast of natural oil& gas potential in Marine Strata,Western Sichuan Basin,Southwest China [J].Acta Geologica Sinic,2007,81(8):1041-1047

[4] 劉殊,郭旭升,馬宗晉,等.礁灘相地震響應(yīng)特征和油氣勘探遠(yuǎn)景[J].石油物探,2006,45(5):452-458

Liu S,Guo X S,Ma Z J,et al.Characteristics of seimic response of reef-beach facies and prospection of oil and gas exploration[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2006,45(5):452-458

[5] 王一剛,文應(yīng)初,張帆,等.川東地區(qū)上二疊統(tǒng)長(zhǎng)興組生物礁分布規(guī)律[J].天然氣工業(yè),1998,18 (6):10-15

Wang Y G,Wen Y C,Zhang F,et al.Distribution law of the organic reefs in Changxing Formation of Upper Permian in East Sichuan [J].Natural Gas Industry,1998,18 (6):10-15

[6] 趙文智,沈安江,胡素云,等.中國(guó)碳酸鹽巖儲(chǔ)集層大型化發(fā)育的地質(zhì)條件與分布特征[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2012,39(1):1-12

Zhao W Z,Shen A J,Hu S Y,et al.Geological conditions and distributional features of large-scale carbonate reservoirs onshore China[J].Petroleum Exploration and Development,2012,39(1):1-12

[7] 羅志立,孫瑋,韓建輝,等.峨眉地幔柱對(duì)中上揚(yáng)子區(qū)二疊紀(jì)成藏條件影響的探討[J].地學(xué)前緣,2012,19(6):144-154

Luo Z L,Sun W,Han J H,et al.Effect of Emei mantle plume on the conditions of Permian accumulation in Middle-Upper Yangtze Area[J].Earth Science Frontiers,2012,19(6):144-154

[8] 羅志立.龍門山造山帶的崛起和四川盆地的形成與演化[M].成都：成都科技大學(xué)出版社,1994:20-77,204-218

Luo Z L.Uplift of Longmen mountain orogenic belt and the formation and evolution of Sichuan Basin[M].Chengdu:Chengdu University of Science and Technology Press,1994:20-77,204-218

[9] 羅志立.略論地裂運(yùn)動(dòng)與中國(guó)油氣分布[J].中國(guó)地質(zhì)科學(xué)學(xué)院院報(bào),1984(10):93-101

Luo Z L.Chinese taphrogenesis and distribution of oil & gas[J].Geological Academy of Sciences,China,1984(10):93-101

[10] 羅志立,李景明,劉樹(shù)根.中國(guó)板塊構(gòu)造和含油氣盆地分析[M].北京：石油工業(yè)出版社,2005:215-253,160-167

Luo Z L,Li J M,Liu S G.Plate tectonic and analysis of petroliferous basin in China [M].Beijing:Petroleum Industry Press,2005:160-167,215-253

[11] 孫瑋,羅志立,劉樹(shù)根,等.華南古板塊興凱地裂運(yùn)動(dòng)特征及對(duì)油氣影響[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,33(5):1-8

Sun W,Luo Z L,Liu S G.Characteristics of Xingkai taphrogenesis in south China and the effects on oil and gas[J].Journal of Southwest Petroleum University(Science & Technology Edition),2011,33(5):1-8

[12] 田在藝.裂谷系與含油氣盆地[J].地球科學(xué)進(jìn)展,1992,7(3)：64-68

Tian Z Y.Rift system and petroliferous basin[J].Advance in Earth Sciences,1992,7(3)：64-68

[13] 羅志立.峨眉地裂運(yùn)動(dòng)和四川盆地天然氣勘探實(shí)踐[J].新疆石油地質(zhì),2009,30(4):419-424

Luo Z L.Emei taphrogenesis and natural gas prospecting practices in Sichuan Basin[J].Xinjiang Petroleum Geology,2009,30(4):419-424

[14] 陳竹新,賈東,魏國(guó)齊,等.川西前陸盆地南段薄皮沖斷構(gòu)造之下隱伏裂谷盆地及其油氣地質(zhì)意義[J].石油與天然氣地質(zhì),2006,27(4):461-474

Chen Z X,Jia D,Wei G Q,et al.Buried rift basins under the thin-skinned fold-thrust belts in the nouth segment of the western Sichuan Foreland Basin and their geological significance[J].Oil & Gas Geology,2006,27(4):461-474

[15] 楊宗讓.中國(guó)大陸中部中晚元古宙復(fù)合“三叉”裂谷系及演化初析[J].西安工程學(xué)院學(xué)報(bào),1998,20(1):19-23

Yang Z R.A preliminary analysis for the recurrent three-arm rift systems and evolution of the central part of the Chinese continent during the middle-late Proterozoic [J].Journal of Xi′an Engineering University,1998,20(1):19-23

[16] 劉樹(shù)根,孫瑋,羅志立,等.興凱地裂運(yùn)動(dòng)與四川盆地下組合油氣勘探[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,40(5)：511-520

Liu S G,Sun W,Luo Z L,et al.Xingkai taphrogenesis and petroleum exploration from Upper Sinian to Cambrian Strata in Sichuan Basin,China[J].Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition),2013,40(5)：511-520

[17] 黃籍中,陳盛吉,宋家榮,等.四川盆地?zé)N源體系與大氣田形成[J].中國(guó)科學(xué)(D輯),1996,26(6):504-510

Huang J G,Chcn S J,Song J R,et al.The source system and the formation of large and medium gas fields in Sichuan Basin[J」.Science in China(Series D),1996,26(6):504-510

[18] 曹剛,李其榮,安輝.川南地區(qū)下二疊統(tǒng)茅口組“巖溶型氣藏”地震、地質(zhì)特征探討[J].天然氣地球科學(xué)1999,10(3/4):76-81

Cao G,Li Q R,An H.Analysis of the seismic and geological characteristics of karst reservoir of Maokou group,Lower Permian,in Southern Sichuan[J].Natural Gas Geoscience,1999,10(3/4):76-81

[19] 陳宗清.論四川盆地中二疊統(tǒng)棲霞組天然氣勘探[J].天然氣地球科學(xué),2009,20(3):325-334

Chen Z Q.Discussion on gas exploration of Middle Permian Qixia Formation,Sichuan Basin[J].Natural Gas Geoscience,2009,20(3):325-334

[20] 陳軒,趙文智,張利萍.川中地區(qū)中二疊統(tǒng)構(gòu)造熱液白云巖的發(fā)現(xiàn)及其勘探意義[J].石油學(xué)報(bào),2012,33(4):562-569

Chen X,Zhao W Z,Zhang L P.Discovery and exploration significance of structure-controled hydrothermal dolomites in the Middle Permian of the central Sichuan Basin[J].Acta Geologica Sinic,2012,33(4):562-569

[21] 解發(fā)川.四川盆地西—北部中二疊統(tǒng)熱液作用及對(duì)儲(chǔ)層影響[D].成都：成都理工大學(xué),2012

Jie F C.Hydrothermal activity and effect on reservoir of Middle Permian,West-north Sichuan Basin[D].Chengdu:Technology University of Chengdu,2012

[22] 徐志川.南盤江地區(qū)早二迭世茅口期生物礁的含油性[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),1984,11(2):10-16

Xu Z C.A discussion on the potential oil accumulation of organic reefs in the early Permian age in an area around Nanpanjiang[J].Petroleum Exploration and Development,1984,11(2):10-16

[23] 趙錫奎.黔中織金獨(dú)店子茅口組生物礁的發(fā)現(xiàn)及其找氣意義[J].貴州學(xué)報(bào),1991,9(3):238-243

Zhao X K.The finding of reef in Maokou Formation,Dudianzi,Zhijin county,Guizhou and its significance for gas exploration[J].Guizhou Science,1991,9(3):238-243