鹽脅迫對紅花種子發(fā)芽率的影響

王少平，李宏廣

(寧夏農(nóng)墾平吉堡農(nóng)業(yè)分公司，銀川 750024)

紅花(CarthamustinctoriusL.)為菊科(Compositae)紅花屬(Carthamus)1年～2年生草本植物，又名紅花草、川紅花、刺紅花。紅花喜溫暖干燥氣候，耐寒、耐旱、耐鹽堿、耐瘠薄。紅花是紅花屬中唯一的栽培品種，在我國已有2100多年的栽培和用藥歷史，主要分布在河南、浙江、四川、云南、新疆等地[1]。紅花是集藥用、食用、染料、油料和飼料于一身的作物，因此倍受人們的關(guān)注[2]。

土壤鹽漬化是植物生長的一大障礙。近年來，隨著化肥用量的增加，土壤發(fā)生次生鹽漬化，加之對土壤的不科學(xué)管理，常年積累，次生鹽漬化愈來愈重，造成農(nóng)林作物的減產(chǎn)，對農(nóng)業(yè)和林業(yè)造成很大的影響。研究植物對鹽脅迫的生理反應(yīng)，不但有助于揭示植物適應(yīng)鹽漬生境的生理機制，更有助于在生產(chǎn)上采取切實可行的技術(shù)措施，進一步提高植物的抗鹽漬能力，為植物能在鹽漬化土壤上生長提供技術(shù)支持[3]。

目前，有關(guān)紅花藥理和藥效作用的研究引起國內(nèi)、外普遍重視，但對紅花耐鹽性的研究卻少見報道，因此，本研究著眼于NaCl脅迫對紅花種子萌發(fā)的影響進行初步研究，為提高紅花的產(chǎn)量和質(zhì)量，更好地開發(fā)、利用、生產(chǎn)出更多的紅花優(yōu)質(zhì)新產(chǎn)品、提高土地利用率等方面提供可靠依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 種子和基質(zhì)的選擇

紅花種子(市售1年新種，安國市勝利秧苗種子站)；草炭和蛭石(銀川市花卉市場，按草炭∶蛭石=1∶1配制使用)。

1.2 試驗方法

1.2.1種子預(yù)處理手工選取大小均勻、籽粒飽滿、種胚完好、無病害的紅花種子，清洗數(shù)次，浸種吸脹24h，其間換水1次～2次。

1.2.2NaCl溶液配制用蒸餾水將NaCl分別配制成0.10%、0.15%、0.20%、0.30%、0.50%、0.70%、0.90%(m/v)共7個不同濃度，記為2組～8組。

1.2.3萌發(fā)測定將吸脹后的紅花種子置于放有2層紗布的玻璃培養(yǎng)皿中，每個培養(yǎng)皿放置100粒種子，然后分別加入濃度為0.10%、0.15%、0.20%、0.30%、0.50%、0.70%、0.90% NaCl溶液各5mL，置于20±1 ℃的恒溫箱內(nèi)暗培養(yǎng)催芽，并記載種子萌發(fā)情況[4，5]，以蒸餾水為對照。重復(fù)2次。

1.2.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

催芽2d后統(tǒng)計發(fā)芽勢：

相對發(fā)芽勢=(前2d鹽處理發(fā)芽數(shù)/前2d對照發(fā)芽數(shù))×100%[6]

催芽3d后統(tǒng)計發(fā)芽率：

相對發(fā)芽率=(3d后鹽處理發(fā)芽數(shù)/3d后對照發(fā)芽數(shù))×100%[6]

數(shù)據(jù)分析采用excel 2010和SPSS軟件包進行。

2 結(jié)果與分析

2.1 NaCl對紅花種子萌發(fā)質(zhì)量的影響

2.1.1NaCl溶液濃度對紅花種子累積發(fā)芽率的影響經(jīng)不同濃度NaCl溶液處理的種子，萌發(fā)結(jié)果見表1、圖1。由表1及圖1可見，紅花在0.1% NaCl鹽溶液中累積萌發(fā)率明顯高于對照，0.1% NaCl處理的種子的萌芽率比對照高了8%，說明低濃度NaCl對種子萌發(fā)有促進作用。這與多數(shù)耐鹽植物的研究相符[7～11]，這種現(xiàn)象可能與低鹽促進細胞膜的滲透調(diào)節(jié)有關(guān)。

表1不同NaCl溶液處理后紅花種子的累積發(fā)芽率

Table1DifferentNaClsolutionaccumulatingsafflowerseedgerminationrate

NaCl溶液NaClsolution0%01%015%02%03%05%07%09%第1天FirstDay26±26527±20014±34612±34610±2656±1002±200033±057第2天SecondDay78±43684±40064±30061±52956±45820±34615±3617±265第3天ThirdDay83ABa±26591ABa±36167ABab±43664ABabc±20059ABabc±20023ABbc±26517ABbc±3008Bc±173相對發(fā)芽率(%)Relativegerminationrate—1096480727710710827712048963

2.1.2NaCl溶液濃度對紅花種子相對累積發(fā)芽率的影響由表1可見，NaCl脅迫處理對紅花種子相對累積發(fā)芽率的影響較為明顯(P<0.05)，以0.1% NaCl處理種子的相對發(fā)芽率為最高，達109.64%，與其他各處理差異顯著。0.5% NaCl溶液處理的種子相對發(fā)芽率達到27.71%，0.7% NaCl溶液處理的種子相對發(fā)芽率達到20.48%，0.9% NaCl溶液處理的種子相對發(fā)芽率達到9.63%，說明紅花種子具有較強的耐鹽性。

2.1.3NaCl溶液濃度對紅花種子萌發(fā)率的影響由圖2和表2可以看出，經(jīng)不同鹽濃度處理后，紅花種子的發(fā)芽率總體上隨著脅迫時間的增加有先升高再下降的趨勢，0.1% NaCl溶液處理后在第2天發(fā)芽率最高。發(fā)芽第1天，對照組與0.1% NaCl溶液處理的發(fā)芽率幾乎一致，均高于其他各組；發(fā)芽第2天，0.1%的處理發(fā)芽率高于對照5%，并且高于其他組；發(fā)芽第3天，0.15%、0.2%、0.3%和0.5% NaCl溶液處理的發(fā)芽率均為3%，0.7%和0.9% NaCl溶液處理的發(fā)芽率均為2%，發(fā)芽試驗完成?？梢钥闯觯?dāng)鹽濃度>0.1%時，隨著鹽濃度的增加發(fā)芽率呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢。

表2不同NaCl濃度對紅花種子萌發(fā)率的影響

Table2EffectofdifferentNaClconcentrationsonthegerminationrateofsafflowerseeds

發(fā)芽天數(shù)GrminationdaysNaCl濃度(%) NaClsolution0010150203050709發(fā)芽第1天FirstDay2627141210620發(fā)芽第2天SecondDay525750494614137發(fā)芽第3天ThirdDay57333322

發(fā)芽率、相對發(fā)芽勢是表示種子活力的指標。從表3可以看出，0.1% NaCl溶液處理的種子發(fā)芽率、相對發(fā)芽率和相對發(fā)芽勢均高于對照組，說明低濃度鹽處理有助于提高種子的發(fā)芽率和相對發(fā)芽勢。但隨NaCl溶液濃度的增加，發(fā)芽率和相對發(fā)芽勢均不同程度下降，與對照相比，在0.9% NaCl溶液處理下，發(fā)芽率下降了10倍，相對發(fā)芽勢也下降了近11倍。從而表明，NaCl溶液低濃度處理提高了種子活力，發(fā)芽質(zhì)量提高；高濃度處理使種子活力降低，發(fā)芽質(zhì)量也下降。

表3NaCl對紅花種子萌發(fā)的影響(%)

Table3EffectofNaClonSeedGerminationofsafflower

NaCl溶液NaClsolution發(fā)芽率Germinationrate相對發(fā)芽率Relativegerminationrate相對發(fā)芽勢Relativegermination對照831001000191109610770156780782102647717820359711718052327725607172051920989689

3 小結(jié)與討論

3.1 NaCl溶液可以調(diào)控紅花種子的萌發(fā)過程，濃度為0.1%的NaCl發(fā)芽率和相對發(fā)芽勢均高于對照組，與多數(shù)耐鹽植物的研究相符[7～11]，總體上呈低濃度促進、高濃度抑制的規(guī)律。

3.2 在實際生產(chǎn)應(yīng)用中，可在低濃度0.1% NaCl溶液下促進種子萌發(fā)，并及時將剛出芽的種子進行播種。

3.3 紅花種子具有一定的耐鹽性。

[1]楊玉霞,吳衛(wèi),鄭有良,等.紅花研究進展[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2004,22(12):365-369.

[2]周云,楊松杰.紅花的組織培養(yǎng)及基因工程研究[J].安康學(xué)報,2008,20(2):83-88.

[3]孫方彌,尹增芳.鹽脅迫對木瓜種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J].應(yīng)用研究,2008,22(1):33-36.

[4]陳現(xiàn)臣.鹽環(huán)境下西葫蘆幼苗生長發(fā)育研究[J].種子,2007,26(10):42-44.

[5]邵紅雨,孔廣超,任麗彤,等.NaCl對吸脹后小黑麥種子發(fā)芽和幼苗生長的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(6):1612-1613.

[6]張杰,劉登義,黃永杰,等.鑭浸種對水稻種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志,2005,24(8):893-896.

[7]沈禹穎,閻順國,余玲,等.鹽分濃度對堿茅種子萌發(fā)的影響[J].草業(yè)科學(xué),1991,(3):68-71.

[8]李峋,沈禹穎,閻順國,等.NaCl脅迫下5種牧草種子萌發(fā)及幼苗生長效應(yīng)的研究[J].草業(yè)科學(xué),1997,14(2):50-53.

[9]王慶亞,劉敏,張守棟,等.鹽脅迫對鹽角種子萌發(fā)與幼苗生長效應(yīng)的研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2002,(2):69-71.

[10]安守芹,于卓,孔麗娟,等.花棒等四種豆科植物種子萌發(fā)及苗期耐鹽性的研究[J].中國草地,1995,(6):29-32.

[11]李景欣,高春宇,畢曉秀,等.NaCl脅迫對黃芪種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J].內(nèi)蒙古林業(yè)科技,2005,11(3):11-14.