全面腹部超聲檢查在急腹癥診斷中的價值

聶永強

武警福建省邊防總隊醫(yī)院B超室，福建泉州 362000

全面腹部超聲檢查在急腹癥診斷中的價值

聶永強

武警福建省邊防總隊醫(yī)院B超室，福建泉州 362000

目的 評價全面腹部超聲檢查在急腹癥診斷中的應用價值。 方法 選取該院2011年1月—2014年6月間收治的急腹癥患者256例，運用隨機數(shù)字法分為實驗組和對照組各128例。對照組行傳統(tǒng)的選擇性腹部超聲檢查，實驗組行全面腹部超聲檢查。對兩組患者的超聲檢查結果與臨床診斷結果的符合率進行對比。 結果 對照組診斷符合102例，符合率79.7%，實驗組診斷符合116例，符合率90.6%，組間比較實驗組明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。結論 全面腹部超聲檢查能提高診斷準確率，有效降低漏診誤診現(xiàn)象的發(fā)生。

急腹癥；診斷；價值；全面腹部超聲檢查

急腹癥是指所有急性腹痛病癥的總稱，其具有發(fā)病急驟、變化迅速、病情嚴重等特點，一般包括內(nèi)、外及婦產(chǎn)科等急腹癥[1]。隨著生活節(jié)奏的加快，急腹癥的發(fā)病率呈逐年上升趨勢，目前已經(jīng)成為臨床常見的急診疾病之一。急腹癥發(fā)病部位通常涉及到多個臟器器官（盆腔、腹腔等），如未得到及時救治，極易造成患者死亡等嚴重后果[2]。單純依靠患者癥狀、體征及體格檢查結果進行診斷準確率不高[3]，因此超聲、X線、CT等影像學檢查手段已在臨床被廣泛應用，其中超聲檢查以其結果的確切性和操作的簡便性在各級醫(yī)院最為常見。該研究通過分析2011年1月—2014年6月間收治的256例急腹癥患者的臨床資料，探討全面腹部超聲檢查在急腹癥診斷中的應用價值，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院收治的256例急腹癥患者為研究對象，其中男168例，女88例，年齡11～70歲，平均年齡（44.51±4.45）歲。排除臨床明確診斷、外傷后繼發(fā)急性腹痛、或生命體征不穩(wěn)的危重患者。按照隨機數(shù)字法將256例病例分為實驗組和對照組各128例。實驗組男76例，女52例；年齡11～68歲，平均（42.74±6.23）歲；對照組男82例，女36例，年齡13～70歲，平均（44.96±7.12）歲。

1.2 方法

采用PHILIPS-HD-11-XE彩色多譜勒超聲診斷儀，探頭頻率：凸陣探頭（2～5 MHz），，腔內(nèi)探頭（4～9 MHz），線陣探頭（5～13 MHz）。臨床癥狀表現(xiàn)較輕的患者，囑其主動攝取充足水量，直至膀胱內(nèi)注滿液體。如患者癥狀較重，則需被動接受生理鹽水灌注，至膀胱注滿。行超聲檢查時，患者取平臥位，對患者的泌尿系統(tǒng)、盆腔等進行常規(guī)性檢查掃描，檢查過程中逐步加大探頭壓力，減少胃腸內(nèi)氣體對掃描結果的干擾，保證圖像的清晰度。對于各臟器出現(xiàn)的病變情況，仔細觀察相關病灶的大小、形態(tài)、性質以及與周邊組織間的關系，作出判斷。對照組按照傳統(tǒng)方法，根據(jù)檢查申請單上所列項目有選擇地進行檢查。實驗組患者均接受全面腹部超聲檢查，對腹腔主要臟器進行全面評估，包括胃腸道、肝膽胰脾、闌尾、腎、輸尿管、膀胱、子宮附件等，闌尾作為必查項目如不能明確診斷，應進行針對性深入檢查。所有超聲檢查結果均與其臨床最終診斷進行對比分析。

1.3 統(tǒng)計方法

采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計數(shù)資料間比較采用χ2檢驗，檢驗水準α=0.05。

2 結果

2.1 兩組超聲診斷結果與臨床診斷結果對比

見表1。

表1 兩組超聲診斷結果與臨床診斷結果情況

2.2 兩組診斷符合率比較

對照組診斷符合102例，符合率79.7%，實驗組診斷符合116例，符合率90.6%，組間比較實驗組高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。見表2。

表2 2組診斷符合率對比分析

3 討論

一般而言，任何一種急腹癥在超聲檢查中都會出現(xiàn)相對獨特的聲像特征，這也是超聲檢查可做為此類疾病診斷手段的理論依據(jù)，超聲醫(yī)師在對相關臟器進行檢查后即可提高診斷準確率，對于不同病因和年齡段的急腹癥患者均具有較高的診斷價值[4]。

急腹癥涉及臟器范圍較廣，在臨床癥狀和體征不夠典型的情況下，有選擇性進行片面檢查容易造成漏診誤診現(xiàn)象[5]。全面腹部超聲檢查要求醫(yī)師擴大檢查范圍，及時對診斷做出修正，對患者腹部臟器狀態(tài)與腹痛間的關系做出全面評價，利于不典型病例的檢出。傳統(tǒng)的超聲檢查內(nèi)容基于臨床醫(yī)師通過患者癥狀體征及體格檢查對急腹癥病因所作出的判斷，但由于急腹癥患者一般起病急、癥狀重，常無法配合醫(yī)師進行體格檢查，并準確地對疼痛部位進行描述，因此影響了臨床醫(yī)師的判斷正確率，而超聲醫(yī)師一般情況下只檢查申請單上的所列出的檢查部位，很少進行全腹檢查，在此種情況下如果臨床醫(yī)師的最初判斷有誤，則導致漏診誤診現(xiàn)象[6-8]。在該組中有2例急性闌尾炎患者由于臨床表現(xiàn)不典型在傳統(tǒng)腹部檢查中未發(fā)現(xiàn)闌尾病變，行全面腹部超聲檢查時發(fā)現(xiàn)病變闌尾，將其確診為急性闌尾炎。該組研究結果最終顯示，全面腹部超聲檢查組診斷符合116例，符合率90.6%，顯著高于傳統(tǒng)超聲檢查組102例（79.7%），差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

事實證明，若傳統(tǒng)的選擇性腹部超聲檢查為陰性結果，往往會誤導臨床醫(yī)師判斷失誤、再次選擇對其他系統(tǒng)進行超聲檢查或轉而選擇CT、MRI等較昂貴的影像學檢查方法[9]。若能事先使患者接受全面腹部超聲檢查，及時獲知患者腹部臟器的整體情況，便可幫助臨床醫(yī)師及時 做出正確判斷，能夠避免再次檢查，從而減輕患者的精神與經(jīng)濟負擔。

與傳統(tǒng)的選擇性腹部超聲檢查相比，全面腹部超聲檢查的特點與優(yōu)勢主要在于：①全面腹部超聲檢查并非簡單的選擇性檢查的疊加與組合，而是在全面檢查的前提下突出重點，重點檢查與腹痛相關的疾病，如急性闌尾炎、急性膽囊炎、泌尿系統(tǒng)結石、急性附件炎、黃體破裂、宮外孕等。②超聲醫(yī)師的作用由被動變?yōu)橹鲃?，不僅僅是作為臨床醫(yī)師診斷結論的驗證者，而是結合患者的癥狀、體征及各項檢查結果獨立做出診斷，避免因病變部位典型超聲影像表現(xiàn)或癥狀體征的缺席而出現(xiàn)漏診或誤診。

由于急性闌尾炎在各類疾病中最為常見且臨床誤診率較高，因此，對每位急腹癥患者都應常規(guī)檢查闌尾。但由于闌尾檢查難度較大，大多數(shù)超聲醫(yī)師在臨床醫(yī)師未明確將闌尾列為檢查項目的情況下都不會主動去檢查闌尾，很容易延誤診斷從而造成穿孔，危及患者生命安全[10]。該組研究中，選擇性腹部超聲檢查出現(xiàn)4例急性闌尾炎漏診，而在全面腹部超聲檢查中只有1例發(fā)生誤診。其次對于急腹癥中占有較高比例的泌尿系統(tǒng)結石和婦產(chǎn)科疾病而言，全面腹部超聲檢查的準確率也遠高于傳統(tǒng)的選擇性腹部超聲檢查。

綜上所述，與傳統(tǒng)的選擇性腹部超聲檢查相比，全面腹部超聲檢查能有效提高診斷準確率，避免發(fā)生漏診誤診現(xiàn)象，在急腹癥的臨床診斷中具有較高應用價值，同時又具有便捷、無創(chuàng)等優(yōu)點。其可作為急腹癥常規(guī)檢查，在臨床進行推廣。

[1]許茹.超聲檢查在婦科急腹癥診斷中的應用價值分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014（7）:1552-1553.

[2]劉曉.普外科急腹癥診斷與治療中腹腔鏡的應用價值[J].醫(yī)學理論與實踐,2014（11）:1461-1462.

[3]任海云.在小兒急腹癥中彩色多普勒超聲的診斷與鑒別診斷[J].中國實用醫(yī)藥,2013（35）:78-79.

[4]郭朝鋒,王曉靜,薛潔,等.全面腹部超聲檢查在急腹癥診斷中的價值[J].中國醫(yī)學影像學雜志,2013（12）:920-923.

[5]范震巖.小兒急腹癥診斷中超聲影像的應用分析[J].中國衛(wèi)生標準管理,2013（22）:36-37.

[6]張曉偉.彩色多普勒超聲在婦科急腹癥診斷中的應用價值分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2013（9）:150-151.

[7]盧偉軍,賴小偉,湯培芬,等.超聲與多層螺旋CT在急腹癥診斷中的臨床價值分析[J].醫(yī)學影像學雜志,2013（9）:1499-1501.

[8]李家源.影像學檢查在急腹癥診斷中的應用價值[J].中國醫(yī)藥指南, 2012（5）:59-61.

[9]周大慶.病史詢問在外科急腹癥診斷和鑒別診斷中的價值[J].中國醫(yī)藥指南,2012（12）:351-352.

[10]胡春雨.彩色多普勒超聲在婦科急腹癥診斷中的應用價值[J].廣西醫(yī)學,2012（6）:801-802.

R711

A

1674-0742（2014）10（b）－0190-02

2014-07-10）

聶永強(1974.6-),男,福建建寧人,本科,主治醫(yī)師。