張瑄
南京鼓樓醫(yī)院集團(tuán)儀征醫(yī)院婦產(chǎn)科,江蘇儀征 211900
胎盤(pán)早剝的危險(xiǎn)因素分析及其早期診斷對(duì)母兒預(yù)后影響的研究
張瑄
南京鼓樓醫(yī)院集團(tuán)儀征醫(yī)院婦產(chǎn)科,江蘇儀征 211900
目的 探討胎盤(pán)早剝的危險(xiǎn)因素分析及其早期診斷對(duì)母兒預(yù)后影響的臨床研究,為婦產(chǎn)科提供參考依據(jù)。方法 選取2009年1月—2014年6月期間該院胎盤(pán)早剝患者42例為研究對(duì)象,回顧性分析臨床資料,分析其危險(xiǎn)因素及其早期診斷對(duì)母兒預(yù)后影響。 結(jié)果 logistic回歸分析顯示高齡產(chǎn)婦、高血壓、吸煙史、羊水量異常、胎膜早破為胎盤(pán)早剝的危險(xiǎn)因素。觀(guān)察組子宮切除、大出血、宮內(nèi)窘迫和新生兒窒息分別有5(11.90%)、19(45.24%)、11(26.19%)和6例(14.29%),均顯著高于對(duì)照組 (χ2=8.463、27.615、10.246、9.179,P<0.05)。 結(jié)論 臨床中應(yīng)控制胎盤(pán)早剝的危險(xiǎn)因素,盡量避免胎盤(pán)早剝現(xiàn)象的發(fā)生,對(duì)孕婦進(jìn)行早期診斷,降低孕產(chǎn)婦和胎兒的不良預(yù)后發(fā)生率。
胎盤(pán)早剝;危險(xiǎn)因素;早期診斷
胎盤(pán)早剝?nèi)菀滓l(fā)產(chǎn)婦產(chǎn)后出血、胎兒早產(chǎn)、死胎等,是醫(yī)院剖宮產(chǎn)的主要指征之一,嚴(yán)重危害母嬰生命[1-2]。目前對(duì)于胎盤(pán)早剝的致病因素尚未完全明確,臨床上處于探索階段,但近年來(lái)胎盤(pán)早剝患者逐漸增多,如何治療胎盤(pán)早剝對(duì)于婦產(chǎn)科而言已是亟待解決的問(wèn)題[3]。為了提高臨床治療效果,該研究通過(guò)回顧性分析該院2009年1月—2014年6月42例胎盤(pán)早剝患者的臨床資料,分析其危險(xiǎn)因素,以及預(yù)后情況,為產(chǎn)科今后的工作提供數(shù)據(jù)支持和醫(yī)療依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
該研究選取該院胎盤(pán)早剝患者42例為研究對(duì)象(觀(guān)察組),均符合第 7版《婦產(chǎn)科學(xué)》中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。產(chǎn)婦年齡26~35歲,平均年齡(29±2.6)歲。初產(chǎn)婦31例,經(jīng)產(chǎn)婦11例。輕型胎盤(pán)早剝產(chǎn)婦33例,重型胎盤(pán)早剝產(chǎn)婦9例。另外選取同期體檢的42例正常分娩產(chǎn)婦作為對(duì)照組,分別對(duì)兩組產(chǎn)婦的一般資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,年齡、孕周等情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法
根據(jù)臨床診療經(jīng)驗(yàn)及樂(lè)杰主編的《婦產(chǎn)科學(xué)》,確定胎盤(pán)早剝可能的危險(xiǎn)因素,制定胎盤(pán)早剝危險(xiǎn)因素調(diào)查表??梢晌kU(xiǎn)因素包括:妊娠高血壓、糖尿病、高齡產(chǎn)婦、吸煙史、飲酒史、羊水過(guò)多、胎膜早破、機(jī)械損傷、肥胖等。分別將調(diào)查表分發(fā)給胎盤(pán)早剝產(chǎn)婦和健康產(chǎn)婦,調(diào)查人員通過(guò)仔細(xì)詢(xún)問(wèn)存在的危險(xiǎn)因素,將回收的調(diào)查表進(jìn)行整理,分類(lèi)錄入,并加以比較分析。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法
應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);對(duì)于因素的分析采用Logistic回歸分析。
2.1 胎盤(pán)早剝危險(xiǎn)因素logistic回歸分析結(jié)果
應(yīng)用Logistic回歸分析胎盤(pán)早剝的危險(xiǎn)因素,采用全局擇優(yōu)法,自變量回答肯定賦值為1,否定賦值為0;因變量胎盤(pán)早剝賦值為1,沒(méi)有胎盤(pán)早剝賦值為0。篩選出有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的危險(xiǎn)因素,包括:妊娠高血壓、吸煙史、胎膜早破、機(jī)械損傷等(P<0.05),OR值分別為3.42,1.54,2.24和1.18。見(jiàn)表1、表2。
表1 胎盤(pán)早剝危險(xiǎn)因素分析變量賦值
2.2 分娩結(jié)局比較
兩組分娩結(jié)局比較見(jiàn)表3。觀(guān)察組子宮切除、大出血、宮內(nèi)窘迫和新生兒窒息分別有5(11.90%)、19(45.24%)、11(26.19%)和6例 (14.29%),均顯著高于對(duì)照組 (χ2=8.463、27.615、10.246、9.179,P<0.05)。
表2 胎盤(pán)早剝危險(xiǎn)因素logistic回歸分析結(jié)果
表3 兩組分娩結(jié)局比較[n(%)]
胎盤(pán)早剝是指妊娠超過(guò)20周或在分娩期,胎兒在娩出前正常位置的胎盤(pán)部分或全部從子宮壁剝離[4]。胎盤(pán)早剝是產(chǎn)科嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,發(fā)生在妊娠晚期,它可引起多臟器的功能障礙及彌散性血管內(nèi)凝血。該病起病時(shí)特征不明顯,但發(fā)展的速度快,如診斷不及時(shí),嚴(yán)重者可危及母嬰生命。
該研究通過(guò)對(duì)胎盤(pán)早剝產(chǎn)婦和健康產(chǎn)婦組之間的對(duì)照分析,胎盤(pán)早剝的危險(xiǎn)因素主要來(lái)自于以下幾個(gè)方面:妊娠高血壓、吸煙史、胎膜早破、機(jī)械損傷。對(duì)于妊娠期高血壓,國(guó)外研究發(fā)現(xiàn),妊娠高血壓孕產(chǎn)婦發(fā)生胎盤(pán)早剝的幾率是非高血壓孕產(chǎn)婦的5倍。高血壓的長(zhǎng)期侵襲使胎盤(pán)附著處的底蛻膜螺旋小動(dòng)脈發(fā)生硬化,形成血腫,血腫不斷壓迫胎盤(pán)和子宮壁使其提前剝離[5]。所以,對(duì)于高血壓患者,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行早期診斷,看是否有胎盤(pán)剝離傾向,另外,產(chǎn)婦平時(shí)要注意自身血壓的變化,在平時(shí)注意自身健康狀況。吸煙是導(dǎo)致圍產(chǎn)期不良事件的相關(guān)因素,吸煙會(huì)導(dǎo)致孕產(chǎn)婦血管發(fā)生退行性改變,尼古丁的長(zhǎng)期刺激使孕產(chǎn)婦的血管處于收縮狀態(tài),血管容易痙攣缺血,進(jìn)而引發(fā)胎盤(pán)早剝[6],吸煙者應(yīng)在受孕前半年戒煙,以避免吸煙導(dǎo)致胎盤(pán)早剝的危險(xiǎn)。胎膜早破引發(fā)胎盤(pán)早剝的相關(guān)機(jī)制目前尚未明確,可能與胎膜早破后引發(fā)絨毛膜羊膜炎相關(guān)[7]。該研究中,胎膜早破與胎盤(pán)早剝?cè)趦山M之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明胎盤(pán)早剝與胎膜早破密切相關(guān)。孕產(chǎn)婦在妊娠期腹部受到機(jī)械撞擊受傷后,孕產(chǎn)婦子宮會(huì)出現(xiàn)暫時(shí)性強(qiáng)烈收縮,胎盤(pán)與子宮容易錯(cuò)位,進(jìn)而發(fā)生急性胎盤(pán)早剝[9]。故孕婦在孕期期間應(yīng)注意安全,盡量避免機(jī)械損傷事件的發(fā)生。
從分娩結(jié)局來(lái)看,觀(guān)察組子宮切除、大出血、宮內(nèi)窘迫和新生兒窒息分別有5(11.90%)、19(45.24%)、11(26.19%)和 6例(14.29%),均顯著高于對(duì)照組(χ2=8.463、27.615、10.246、9.179,P<0.05)。該結(jié)果表明胎盤(pán)早剝產(chǎn)婦較之正常產(chǎn)婦,更容易出現(xiàn)產(chǎn)后大出血。子宮切除是產(chǎn)后大出血的常規(guī)急救措施,因此子宮切除患者比例也顯著高于對(duì)照組。不過(guò)兩組均未發(fā)生死亡病例。這可能與近年來(lái)醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展有一定關(guān)系。宮內(nèi)窘迫和新生兒窒息則反映了新生兒結(jié)局。從這兩個(gè)指標(biāo)來(lái)看,觀(guān)察組也顯著高于對(duì)照組。這表明胎盤(pán)早剝產(chǎn)婦新生兒結(jié)局要弱于正常產(chǎn)婦。
綜上所述,導(dǎo)致胎盤(pán)早剝的危險(xiǎn)因素較多,孕產(chǎn)婦在妊娠期間應(yīng)注意自身保健,注重基礎(chǔ)疾病的治療,戒煙或遠(yuǎn)離吸煙環(huán)境,在妊娠期勿濫用藥物,并避免受到機(jī)械撞擊,臨床應(yīng)加強(qiáng)防治,及早診斷,改善新生兒不良預(yù)后。
[1]樂(lè)杰.婦產(chǎn)科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:113-114.
[2]黃奎.胎盤(pán)早剝58例的臨床診療與危險(xiǎn)因素分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,33(8):1012.
[3]羅文夢(mèng),謝倩,凌玲.93例胎盤(pán)早剝的臨床分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(9):1000-1001.
[4]Getahun D,Oyelese Y,Salihu H M,et al.Previous cesarean de-livery and risks of placenta previa and placental abruption[J].Obstet-Gyneco,2006,107:771-778.
[5]Rana A,Sawhney H,Gopalan S,et al.Abruptio placentae and cho-rioamnionitis-microbiological and histologiccal correlation[J].J Ac-ta Obstet Gynecol Scand,1999,785:363-366.
[6]楊春雪.胎盤(pán)早剝52例臨床診療分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(8):827-828.
[7]陳敘,王妍平重型胎盤(pán)早剝的診斷和處理[J].中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2011,27(2):83-85.
[8]Sanchez SE,Pacora PN,F(xiàn)arfan JH,et al.Risk factors of abruptio placentae among peruvian women[J].Am J Obsetet Gynecol,2006,194(1):225-230.
[9] Arnold DL,Williams MA,Miller RS,et al.Iron deficiency anmia,cigarette smoking and risk of abruptio placentae[J].J Obstet Gynaecol-Res,2009,35(3):446-452.
R4
A
1674-0742(2014)10(a)-0078-02
2014-07-01)
證明
張瑄(1971.11-),女,本科,副主任醫(yī)師,研究方向:婦產(chǎn)科。
本刊于2014年第33卷第27期刊發(fā)的題為“早期血脂代謝指標(biāo)對(duì)不同胎齡早產(chǎn)兒營(yíng)養(yǎng)評(píng)估價(jià)值”一文中,作者薛軍、楊琳、姜紅。其中薛軍單位應(yīng)為:1、山東蓬萊市人民醫(yī)院兒科,山東蓬萊 265600;2、青島大學(xué)附屬醫(yī)院新生兒科,山東青島 266000。
特此證明。