人生匆匆，我們錯(cuò)過(guò)了多少

和光同塵

在美國(guó)華盛頓特區(qū)的一個(gè)地鐵站里，一位男子用一把小提琴演奏了6首巴赫的作品，共演奏了45分鐘左右。

他前面的地上，放著一頂口子朝上的帽子。顯然，這是一位街頭藝人。

沒(méi)有人知道，這位在地鐵里賣(mài)藝的小提琴手，是約夏·貝爾（JoshnaBell），世界上最偉大的音樂(lè)家之一。

他演奏的是一首史上最復(fù)雜的作品，用的是一把價(jià)值350萬(wàn)美元的小提琴。

在約夏·貝爾演奏的45分鐘里，大約有2000人從這個(gè)地鐵站經(jīng)過(guò)。

大約3分鐘之后，一位顯然是有音樂(lè)修養(yǎng)的中年男子，他知道演奏者是一位音樂(lè)家，放慢了腳步，甚至停了幾秒鐘聽(tīng)了一下，然后急匆匆的繼續(xù)趕路了。

大約4分鐘之后，約夏·貝爾收到了一塊美元。一位女士把這塊錢(qián)丟到帽子里，她沒(méi)有停留，繼續(xù)向前走。

6分鐘時(shí)，一位小伙子倚靠在墻上傾聽(tīng)他的演奏，然后看看手表，就又開(kāi)始向前走。

10分鐘時(shí)，一位3歲的小男孩停了下來(lái)，但他的媽媽使勁的拉扯他匆匆忙忙地離去。小男孩停下來(lái)又看一眼小提琴手，但他媽媽使勁地推他，小男孩只好繼續(xù)向前走，但不停地回頭看。其他幾個(gè)小孩子也是這樣，但他們的父母全都拉著自己的孩子快速地離開(kāi)。

到了45分鐘時(shí)，只有6個(gè)人停下來(lái)聽(tīng)了一會(huì)，大約有20個(gè)人給了錢(qián)就繼續(xù)以平常的步伐離開(kāi)。約夏·貝爾總共收到了32美元。

要知道，在兩天前，約夏·貝爾在波士頓一家劇院演出，所有的門(mén)票售罄，而要坐在劇院聆聽(tīng)他演奏同樣的那些樂(lè)曲，平均得花200美元。

其實(shí)，約夏·貝爾在地鐵里的演奏，是《華盛頓郵報(bào)》主辦的關(guān)于感知、品位和人的優(yōu)先選擇的社會(huì)實(shí)驗(yàn)的一部分。

實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，《華盛頓郵報(bào)》提出了幾個(gè)問(wèn)題：

一、在一個(gè)普通的環(huán)境下，在一個(gè)不適當(dāng)?shù)臅r(shí)間內(nèi)，我們能夠感知到美嗎？

二、如果能夠感知到的話，我們會(huì)停下來(lái)欣賞嗎？

三、我們會(huì)在意想不到的情況下認(rèn)可天才嗎？

最后，實(shí)驗(yàn)者得出的結(jié)論是：當(dāng)世界上最好的音樂(lè)家，用世界上最美的樂(lè)器來(lái)演奏世上最優(yōu)秀的音樂(lè)時(shí)，如果我們連停留一會(huì)兒傾聽(tīng)都做不到的話，那么，在我們匆匆而過(guò)的人生中，我們又錯(cuò)過(guò)了多少其他的東西呢？

摘自《今日文摘》

編輯/倪萌