葉生余
(新沂市鐵路醫(yī)院 骨科,江蘇 新沂 221400)
股骨粗隆間骨折是臨床常見的骨折,多見于老年人。隨著人均壽命的延長和社會的老齡化,股骨粗隆間骨折的發(fā)病率逐年呈上升趨勢。此類骨折易發(fā)生髖內(nèi)翻畸形,并發(fā)癥多,保守治療須長期臥床且護(hù)理困難,病死率高,因此其治療方法的選擇受到了越來越多的關(guān)注。動力髖螺釘(dynamic hip screw,DHS)可以有效地固定股骨粗隆間骨折,有利于患者早期功能鍛煉。我院自2008年10月至2012年10月行DHS內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折48例,取得滿意療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
我院自2008年10月至2012年10月,采用DHS內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折48例,其中男18例,女30例;年齡45~84歲,平均(55±12.2)歲。根據(jù)Evans-Jensen分型,均為不穩(wěn)定骨折,Ⅲ型22例,Ⅳ型18例,Ⅴ型8例。合并內(nèi)科疾病25例,Ⅱ型糖尿病6例,高血壓病15例,冠心病3例,慢性肺氣腫5例,合并兩種疾病者4例。
患者通常采用硬膜外麻醉,對于老齡或者合并其它臟器疾病者采用全身麻醉。患者置于骨折復(fù)位床,取仰臥位,臀下沙袋墊高,雙足固定于骨折床的足托上,健側(cè)肢體呈外展位,以利于C臂機(jī)獲取患髖正側(cè)位像。將患肢于長軸位牽引,根據(jù)骨折類型進(jìn)行復(fù)位,經(jīng)C臂機(jī)透視復(fù)位滿意后,消毒鋪單,手術(shù)采取股骨粗隆部外側(cè)直切口,顯露股骨大粗隆下及股骨干上端,直視下進(jìn)一步復(fù)位,復(fù)位后在股骨大粗隆下2.0~3.0 cm處經(jīng)固定角度導(dǎo)向器鉆入導(dǎo)針,行C臂機(jī)透視,檢查骨折復(fù)位情況和導(dǎo)針在股骨頭頸內(nèi)的位置,并進(jìn)行調(diào)整。正位將導(dǎo)針置于股骨頭下1.0 cm,經(jīng)過張力帶和壓力帶交界處,側(cè)位位于股骨頸長軸。確定導(dǎo)針的位置和深度都滿意后,測量導(dǎo)針外露部分,以選擇長度合適的頭釘。調(diào)節(jié)組合鉸刀,套在導(dǎo)針上慢慢鉆入,其深度與頭釘長度一致。退出組合鉸刀,用絲錐攻絲后將頭釘擰入,頭釘?shù)穆菁y應(yīng)全部穿過骨折線,將鋼板螺釘擰緊,再次透視檢查,滿意后沖洗傷口,置入引流管,逐層縫合術(shù)區(qū)切口。
術(shù)后預(yù)防性使用抗生素48 h,同時予以鎮(zhèn)痛藥,輸液維持水電平衡并補(bǔ)充營養(yǎng)。術(shù)后24~48 h拔除引流管,拔管后囑患者行股四頭肌主動收縮功能鍛煉,1周后可臥床抬腿鍛煉,4周后可扶拐下地活動。3個月后行X線檢查證實(shí)有連續(xù)性骨痂形成后可完全負(fù)重活動。
臨床恢復(fù)結(jié)果根據(jù)莫氏優(yōu)良中差進(jìn)行評估[1],優(yōu):患者完全恢復(fù)生活自理能力,髖關(guān)節(jié)活動正常無疼痛;良:髖關(guān)節(jié)輕微疼痛,髖關(guān)節(jié)活動度超過正常80%,不影響生活;中:髖關(guān)節(jié)中度疼痛,活動受限,影響工作生活;差:髖關(guān)節(jié)重度疼痛,活動嚴(yán)重受限,內(nèi)固定失敗。
手術(shù)時間1~2 h,平均1.3 h。48例均獲得隨訪,隨訪時間6~24個月,平均15個月。其中優(yōu)26例(54.2%),良16例(33.3%),中5例(10.4%),差1例(2%),優(yōu)良率87.5%。
股骨粗隆間骨折多發(fā)生于老年人,傳統(tǒng)的牽引治療容易造成患者的髖內(nèi)翻、下肢靜脈栓塞、墜積性肺炎以及感染等并發(fā)癥,使患者的骨折愈合延緩,增加了臥床時間。多數(shù)老年患者合并有內(nèi)科疾病,如心功能不全、腦血管意外、慢性阻塞性肺疾病等,這些疾病限制了患者的活動,使得骨廢用性強(qiáng)度降低,骨質(zhì)疏松加劇。老年患者傷后長時間臥床的并發(fā)癥危及患者的生命,通過手術(shù)置入內(nèi)固定治療可以大大縮短患者臥床時間,減少并發(fā)癥,其中DHS是股骨粗隆間骨折內(nèi)固定手術(shù)治療的有效方法之一[2]。
DHS通過了股骨矩3個堅(jiān)固的部分,有效加壓了骨折線,在保證頸干角的同時,具有靜力和動力雙重加壓功能,促進(jìn)骨折愈合[3]。DHS治療穩(wěn)定性粗隆間骨折成功率高,患者可早期下床活動,是目前治療此類骨折理想的內(nèi)固定方式[4]。DHS固定于股骨上端外側(cè)皮質(zhì),分擔(dān)張力,套筒鋼板剛性連接固定于股骨上端,可以有效防止髖內(nèi)翻,促進(jìn)患者早期功能鍛煉。
術(shù)前,在牽引床上牽引患者進(jìn)行骨折復(fù)位,力爭使患者達(dá)到解剖復(fù)位。術(shù)中,切開皮膚鈍性分離大轉(zhuǎn)子外側(cè)肌肉,顯露大轉(zhuǎn)子緣,打入拉力螺釘。為保證打入拉力螺釘上方有足夠骨質(zhì)防止拉力螺釘切割造成手術(shù)失敗,拉力螺釘應(yīng)該穿過股骨頸中心或偏下方。在X線片上,導(dǎo)針應(yīng)位于股骨頸中心偏下,側(cè)位片位于股骨頸中心,以免螺釘進(jìn)入關(guān)節(jié)。若拉力螺釘打入股骨頭外上象限,在骨質(zhì)疏松患者很容易造成股骨頭外上方崩裂。拉力螺釘?shù)纳疃纫跃喙晒穷^0.5~1.0 cm為宜,這樣拉力螺釘可以有效把持股骨頭Word三角內(nèi)的骨松質(zhì)。此外,進(jìn)針點(diǎn)可以選在大轉(zhuǎn)子下偏后方,保持15~20°前傾打入,或者內(nèi)旋患肢,以保證正常的前傾角。老年患者或骨質(zhì)疏松患者不需攻絲,以免造成不必要的骨質(zhì)破壞,而對于年輕患者或骨質(zhì)硬化患者,應(yīng)進(jìn)行攻絲,以免股骨頭骨折塊因擰入螺釘扭力過大而發(fā)生旋轉(zhuǎn)移位。
對于內(nèi)側(cè)小轉(zhuǎn)子骨折,有學(xué)者認(rèn)為由于失去小粗隆支撐,DHS固定易出現(xiàn)應(yīng)力集中,引起內(nèi)側(cè)皮質(zhì)壓縮,螺紋釘切割股骨頭,需要予以固定[5],我們認(rèn)為不必固定,因?yàn)閮?nèi)側(cè)小轉(zhuǎn)子位置較深,內(nèi)固定完成后,其內(nèi)結(jié)構(gòu)以得到重建,即使小轉(zhuǎn)子游離,亦不影響骨折愈合的穩(wěn)定性。但是此類患者需延遲功能鍛煉和負(fù)重,以保證骨折端愈合,防止髖內(nèi)翻的發(fā)生。
股骨粗隆間骨折多見于老年人,這類患者多伴有嚴(yán)重的骨質(zhì)疏松,DHS在固定時破壞部分骨質(zhì),且疏松的骨松質(zhì)對內(nèi)固定的把持能力下降,造成內(nèi)固定術(shù)失敗,甚至二次骨折。因此,聯(lián)合抗骨質(zhì)疏松藥物治療能夠促進(jìn)骨小梁的形成,提高骨的生物力學(xué)強(qiáng)度,降低骨折再發(fā)風(fēng)險。同時,術(shù)前術(shù)后應(yīng)予以抗生素預(yù)防治療,以降低手術(shù)感染風(fēng)險,但應(yīng)注意遲發(fā)型感染風(fēng)險。
在治療老年股骨粗隆間骨折時應(yīng)具體考慮患者身體狀況及骨折類型,合理選擇手術(shù)方式。目前,針對股骨粗隆間骨折手術(shù)治療的內(nèi)固定選擇有較多研究,尤其是髓內(nèi)和髓外固定系統(tǒng)的選擇仍存在較多爭議。我們認(rèn)為,對于A1型骨折(AO分型),DHS作為動力髖螺釘?shù)拇?,仍是治療較佳的選擇。隨著目前股骨粗隆間骨折治療方法的不斷改進(jìn),尤其是髓內(nèi)釘?shù)刃录夹g(shù)逐步廣泛的應(yīng)用,股骨粗隆間骨折治療方法的選擇將值得進(jìn)一步探討。
[1] 莫子丹,陳鴻輝,梁偉國,等.滑動加壓鵝頸釘治療股骨粗隆間骨折[J].中國矯形外科雜志,1999,5(6):331-332.
[2] SHEN J Z,YAO J F,LIN D S,et al.Hollow-bone-graft dynamic hip screw can fix and promote bone union after femoral neck fracture:an experimental research[J].Int J Med Sci,2012,9(10):916-922.
[3] 劉鳳文,張生,孫國榮,等.動力髖螺釘內(nèi)固定治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2011,39(1):81-82.
[4] AVAKIAN Z,SHIRAEV T,LAM L,et al.Dynamic hip screws versus proximal femoral nails for intertrochanteric fractures[J].ANZ J Surg,2012,82(1-2):56-59.
[5] 尉華琦,張鵬,王宇飛,等.DHS內(nèi)固定手術(shù)治療股骨粗隆間骨折體會[J].求醫(yī)問藥:學(xué)術(shù)版,2012,10(9):476.