“到”的詞性再探析

蔣 靜

（黃岡師范學(xué)院 文學(xué)院，湖北 黃岡 438000）

“到”的詞性是現(xiàn)代漢語中爭議較大的一個語法問題，爭論的焦點在于“到”在語言事實中存在動詞、介詞同形現(xiàn)象，從而造成語義和語法上的模糊。而爭論的焦點則聚集于“V＋到＋NP”結(jié)構(gòu)中。各家學(xué)派各自成說，沒有定論，主要有三種代表性的觀點。黃廖本《現(xiàn)代漢語》認(rèn)為，“V＋到＋NP”中的“到”與后面的NP組合為介詞短語結(jié)構(gòu)用作動詞的補(bǔ)語成分，是介詞。如，走到天涯海角，介詞“到”與“天涯海角”構(gòu)成介詞短語充當(dāng)“走”的補(bǔ)語。以胡裕樹、邢福義為代表的學(xué)者認(rèn)為“到”是介詞，用在謂詞之后并與這個謂詞構(gòu)成一個整體，相當(dāng)于一個動詞。如，來到了長春，由于“來到”和“長春”之間加入“了”使介詞“到”更趨向于動詞“來”，形成了特殊組合結(jié)構(gòu)“動介（了）賓”，這一派觀點認(rèn)為“V＋到”合為“動介”結(jié)構(gòu)，“NP”充當(dāng)“動介”結(jié)構(gòu)的賓語。朱德熙與呂叔湘先生認(rèn)為“到”是動詞，“到”與前面的“V”組成動補(bǔ)結(jié)構(gòu)，而“到”后邊的“NP”充當(dāng)“V＋到”結(jié)構(gòu)的賓語。如，“走到郵局”“飛到昆明”。并指出由“到”字作補(bǔ)語組成的述補(bǔ)結(jié)構(gòu)都是及物的。

有鑒于此，本文試圖根據(jù)“到”的詞匯意義和語言事實探討其語法規(guī)則，并以此得出其詞類歸屬的具體標(biāo)準(zhǔn)。

一、動詞詞性“到”

“到”作為動詞，其語法特征主要是：1）能作謂語或謂語中心，多數(shù)能帶賓語。2）前邊可以加上否定副詞“沒”或“不”，不能加程度副詞。3）可以帶上動態(tài)助詞“了”“過”，表示動作行為已經(jīng)完成或經(jīng)歷過?！暗健弊鳛閯釉~，語義上表示動作行為或狀態(tài)，最基本的意義就是“到達(dá)、達(dá)到、達(dá)于某一點”，且語法特征很明顯地體現(xiàn)出動詞詞性。如：

（1）春天到，花兒開，鳥兒叫。

（2）列車馬上到，你快進(jìn)站。

（3）今天劉星沒到學(xué)校上課。

（4）我已經(jīng)快到北京西站了，可以來接站了。

（5）我到了就給你打電話，再當(dāng)面談?wù)労贤氖隆?/p>

（6）我到過成都?xì)g樂谷，還是值得去玩一下的。

以上各例都很清楚地體現(xiàn)出“到”作為動詞的語法性質(zhì)，在句中表述的是一件事情?？疾煸~性歸屬時不必苛求滿足每一條語法特征，具備其一即可判定。例（4）中的“到”后邊就不能加上“了”，這是因為“快到北京西站了”表示是未來發(fā)生的事件，此事件的動作行為還是未然的緣故。

二、介詞詞性“到”

介詞“到”是由動詞“到”虛化而來的，句法結(jié)構(gòu)的變化和固定使得動詞向介詞虛化有了基礎(chǔ)和前提，而實現(xiàn)這種虛化還需要動詞詞義泛化以至弱化，當(dāng)詞義泛化，趨于抽象，搭配對象擴(kuò)大時，虛化后的介詞所帶的賓語往往比動詞時所帶的賓語在意義類型上更加多樣化。虛化是一個過程，這個過程使動詞、介詞界限模糊。介詞主要起標(biāo)記作用，依附在實詞或短語前面，共同構(gòu)成“介詞短語”，整體主要修飾、補(bǔ)充謂詞性詞語，標(biāo)明跟動作、性狀有關(guān)的時間、處所、方式、原因、目的、施事、受事、對象等。

介詞“到”出現(xiàn)的情況主要是“到＋賓語”構(gòu)成介賓短語，整體表示到達(dá)地點或目的地點的標(biāo)志，并且，在任何條件下都不能在“到＋賓語”之間加上動態(tài)助詞“了”或“過”。如：

（7）你到哪里去了？

（8）我走出電梯，要到802房間去。

（9）鄰里間來往，來日方長，以后有什么難處盡管到大媽這來說說，別不好意思。

（10）我連續(xù)上了三天的大夜班，從星期三到星期五。

（11）說完，小明就到操場上去跑步。

（12）經(jīng)過多年的摸爬滾打，他臉上那種剛到大都市里來的青澀氣息，已經(jīng)蕩然無存。

（13）我們到了北京西站打電話給他吧。

例（7）－（12）中的“到”都是介詞“到”的常見用法。例（8）中的“要”是能愿動詞，“到”不管是動詞還是介詞，整個事件都還沒發(fā)生。因為整個事件沒發(fā)生，所以不管“到”是哪一種詞類，都不能用“了”或“過”來表示動作行為的完成或經(jīng)歷，那么“到”就不能是動詞而只能是介詞。例（9）的“以后”是表示未來的時間名詞，表示的也是事件的未然，跟例（8）同理不能加上“了”或“過”，詞性劃分也應(yīng)是介詞。不過，有著同樣結(jié)構(gòu)的例（11）和（12）從句子的意義上來看，整個事件已經(jīng)發(fā)生，“到”的后邊理論上就具備了用“了”的條件，也就有劃為動詞的前提條件。如例（13）所示，“到”的后邊就可以用“了”，“到”因此定為動詞。但是，例（7）－（12）中的“到”沒有作為動詞最根本的義項“到達(dá)”的意思，所以其后面不能用“了”。所以用在這類結(jié)構(gòu)中的“到”應(yīng)為介詞?！冬F(xiàn)代漢語詞典》（第5版）將“從星期三到星期五”也即例（10）中的“到”劃為動詞，實為不當(dāng)，無論是從現(xiàn)代漢語“從”和“到”的對稱性來說以及英漢翻譯對比來看，此“到”都應(yīng)是介詞的典范。

不過，屬于此類動詞的“去”“來”也可以用在處所詞語的前面。如：例（7）可以換說成“你去哪里了？”這樣轉(zhuǎn)換后，這類句子與例（7）類句子又有什么樣的區(qū)別？這兩類句子從句義上看沒有相異之處，但結(jié)構(gòu)卻迥然不同?，F(xiàn)代漢語句子結(jié)構(gòu)的原形句式為“SVO”，“你去哪里了？”這是現(xiàn)代漢語原形句。例（7）用動詞“去”的同時，還用了介詞“到”，并把“哪里”提前到“去”之前，例（7）用了動詞“去”的同時，也用介詞“到”這一語法手段來強(qiáng)調(diào)“哪里”。

另外，從詞序方面來看，也有一類酷似例（7），如：

（14）我到電影院里看電影。

（15）后來，我便不到嬸嬸家過周末了。

（16）病愈后，他照例每周到公園吊嗓練功。

例（7）類型的句子同例（14）類句子的“到”雖然句內(nèi)詞序是一致的，但句中“到”的意義和語法功能卻是不同的。前者是介詞，后者是動詞。例（7）中的“到”沒有動詞“到達(dá)”的語義，只是起到達(dá)地點或目的地點的標(biāo)志功能，可以用介詞“往”代替。例（14）中的“到”卻具有“到達(dá)”的意義，可以用類似的動詞“去”代替，可以認(rèn)為是連動句。

三、具有爭論的動詞“到”

判定詞語詞類歸屬問題不是片面的、單一的，詞語詞性的呈現(xiàn)跟語句表達(dá)是緊密結(jié)合在一起的，語言表達(dá)、語義理解的豐富性也導(dǎo)致“到”詞性的多樣性。在“VP＋到＋NP／VP”結(jié)構(gòu)中，“到”的詞性一直以來就爭論不休，有動詞、介詞、構(gòu)詞語素等多種意見，處理的觀點也較多。

黃廖本《現(xiàn)代漢語》中舉例：“我按要求在晚上用車子把行李給他送到車站?！苯滩闹袑ⅰ暗杰囌尽敝械摹暗健狈譃榻樵~，構(gòu)成介賓結(jié)構(gòu)，然后整體充當(dāng)“送”的補(bǔ)語，“VP＋到＋NP／VP”的結(jié)構(gòu)為 VP＋〈到＋NP／VP〉。朱德熙與呂叔湘則將“到”分析為動詞，“到”與前面的謂詞“送”構(gòu)成動補(bǔ)結(jié)構(gòu)，而“到”后面的“車站”充當(dāng)“送到”的賓語，“VP＋到＋NP／VP”的結(jié)構(gòu)為VP＋〈到〉＋NP／VP。

經(jīng)過分析判定，個人觀點認(rèn)為這類結(jié)構(gòu)中的“到”劃分為動詞應(yīng)更為合理，并運用動詞的語法特征來進(jìn)行探析。

（一）從“到”作動詞的語義來探析

“到”作為動詞，語義上表示動作行為或狀態(tài)，最基本的意義就是“到達(dá)、達(dá)到、達(dá)于某一點”，在“VP＋到＋NP／VP”結(jié)構(gòu)中，“到”的意義符合動詞詞性。上例“我按要求在晚上用車子把行李給他送到車站”中的“到”具有實際意義，理解為“到達(dá)”比較合理，表示完成一件事情——行李已經(jīng)送達(dá)到車站，而非僅僅表示到達(dá)地點或目的地點。如：

（17）事情已經(jīng)發(fā)展到十分嚴(yán)重的地步。

（18）哈爾濱的冬天可以冷到零下三十多度。

（19）來到長春，氣溫低到不能再低了。

（20）畢業(yè)后，他被分配到科學(xué)研究院工作。

（21）她看著豬圈里的豬，邊看邊想，這些豬到年底長肥了，就可以殺年豬賣個好價錢了，這樣孩子們明年的學(xué)費也不成問題了，突然一聲鳴響，使她回到現(xiàn)實中。

以上幾例中的格式都是“動補(bǔ)短語＋賓語”，這樣的句式不管用在何種句型都表示“到達(dá)”的意思。

（二）從動詞作謂語或謂語中心來探析

“VP＋到＋NP／VP”這一句型較為復(fù)雜，根據(jù)語言事實，這一結(jié)構(gòu)有時可以省略為“VP＋到”，無論是哪一種形式，“VP＋到”都在句中充當(dāng)謂語中心語或謂語部分，“到”所起的作用就是對“VP”的程度、結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)充。而能充當(dāng)“VP”的補(bǔ)語，是虛詞類介詞所不能具有的語法特征。如：

（22）他飛到美國去了。

（23）他把女朋友帶到家里了。

（24）我好容易找到這本書?！液萌菀渍业健?/p>

（25）我終于體會到做父親的偉大?！医K于體會到。

例句（22）的結(jié)構(gòu)應(yīng)為“飛＋〈到〉＋美國去了”，“到”是對“飛”的補(bǔ)充，漢語的補(bǔ)語是對動作從其開始到其結(jié)束加以補(bǔ)充說明，并不敘述事件。如果分析為“飛＋〈到美國去了〉”表示的就是事件，將其劃分為補(bǔ)語是很難成立的，同此結(jié)構(gòu)的例（24）、（25）可以省略為“VP＋到”的結(jié)構(gòu)，那么作為介詞“到”不會孤立地置于句尾。因此從句法的角度來看此結(jié)構(gòu)，都可以說是謂語或謂語的一部分。

（三）從添加副詞、助詞的情況來探析

“VP＋到＋NP／VP”中的“VP＋到”結(jié)構(gòu)是自由的、開放的，同時也是受限的，現(xiàn)在已基本上詞匯化，如：走到、回到、取到、買到、提高到、持續(xù)到、感覺到等。這一結(jié)構(gòu)基本上可以添加否定副詞“不”或助詞“得”，當(dāng)然有的需要語境更充分一些，語義才會順暢。如：

走到學(xué)?！卟坏綄W(xué)校——走得到學(xué)校

回到從前——回不到從前——回得到從前

提高到多少——提高不到多少——提高得到多少

持續(xù)到正月十五——持續(xù)不到正月十五——持續(xù)得到正月十五

“不”與“得”通常是作補(bǔ)語成分的標(biāo)志，“VP＋到”結(jié)構(gòu)是動補(bǔ)結(jié)構(gòu)，一旦里面插入“不”與“得”之后，就由結(jié)果補(bǔ)語變化為可能補(bǔ)語，由動詞“到”與介詞“到”的語法特征可知，此結(jié)構(gòu)中的“到”應(yīng)為動詞。如：

（26）現(xiàn)在已經(jīng)是春天了，即使冷，也冷不到哪里去。

（27）在這樣死板僵化理念的約束下，春晚又能精彩得到什么地步？

（四）從添加動態(tài)助詞的情況來探析

動態(tài)助詞“了”“過”通常用在動詞之后，“VP＋到＋NP／VP”結(jié)構(gòu)中的“VP＋到”后能加上“了”“過”表示動作的實現(xiàn)，即已經(jīng)完成?！暗搅耍^”仍是充當(dāng)“VP”補(bǔ)語，在句意表達(dá)上同樣也需要一定的語境才能更通順。如：

走到大橋邊——走到了大橋邊——走到過大橋邊

聽到這件事——聽到了這件事——聽到過這件事

緊張到極點——緊張到了極點——緊張到過極點

此結(jié)構(gòu)“到”后加上“了”或“過”后，“到了／過”整體充當(dāng)“VP”的補(bǔ)語再與后邊的“NP／VP”構(gòu)成動賓結(jié)構(gòu)。如果“到”判定為介詞，介詞之后是不能添加動態(tài)助詞的，所以此結(jié)構(gòu)中的“到”理所當(dāng)然劃為動詞。如：

（28）強(qiáng)盜未曾設(shè)防，手一抖，手榴彈掉到了地上，把那小子逼到了山腳下。

（29）現(xiàn)在是初伏天，以前熱到過40多度，你可要注意呀！

通過以上四個方面的分析，判定出“VP＋到＋NP／VP”結(jié)構(gòu)中的“到”的詞性是動詞，只不過與動詞前的“到”相比，動詞后的“到”的動詞特征不夠明顯。事實上，當(dāng)兩個謂詞相連使用時，謂詞之間的語法特點會受到許多限制，使其所具有的語法特征表現(xiàn)不出來，在語言學(xué)上稱之為“詞的語法特征制約現(xiàn)象”，在語法分析時，不能因為“VP”后“到”的語法特征有所減弱，而否定其動詞特點和性質(zhì)。按動詞的語法特征——能做謂語或謂語中心，能加上“不、得”，能帶動態(tài)助詞“了、過”，就足以證明它的動詞性質(zhì)了。

四、結(jié)論

“到”從詞匯意義和語法特征可以分為動詞和介詞，從句法來看，前者可以充當(dāng)謂語或謂語中心以及補(bǔ)語，后者可以充當(dāng)狀語。簡言之，“到”如果具有“到達(dá)、達(dá)到、達(dá)于某一點”的實在詞匯意義、其前能添加否定副詞“不”或其后能添加助詞“得”、動態(tài)助詞“了、過”就一定是動詞，反之則為介詞。

［1］ 陸儉明.現(xiàn)代漢語語法研究教程［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2003：282－291.

［2］ 丁聲樹.現(xiàn)代漢語語法講話［M］.北京：商務(wù)印書館，1961：51－52.

［3］ 呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞［M］.北京：商務(wù)印書館，1980：47－52.

［4］ 北大中文系現(xiàn)代漢語教研室.現(xiàn)代漢語專題教程［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2003：64－73.

［5］ 黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2002：37－38.

［6］ 于燕.對“V＋到＋NP”及“到”的分析［J］.甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2006（4）：42－44.

［7］ 張百領(lǐng).“動詞＋到”的類型及性質(zhì)探究［J］.濟(jì)寧師范專科學(xué)校學(xué)報（社會科學(xué)版），2003（1）：28－29.

［8］ 馬顯彬.“VP＋到＋NP／VP”中“到”的詞性［J］.忻州師范學(xué)院學(xué)報（人文社科版），2011（3）：31－33.