張萍,樓燕如,歐陽桂芳
老年慢性淋巴細(xì)胞白血病的臨床預(yù)后因素分析
張萍,樓燕如,歐陽桂芳
目的探討老年慢性淋巴細(xì)胞白血?。–LL)的臨床預(yù)后因素。方法回顧性分析53例老年CLL患者的臨床資料,分析各種可能影響預(yù)后的臨床因素。結(jié)果不同年齡、性別、白細(xì)胞數(shù)目、臨床分期的生存率差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均>0.05);骨髓原幼淋細(xì)胞比例≥5%,LDH水平升高,CD38表達(dá)≥10%為預(yù)后不良的3個(gè)獨(dú)立危險(xiǎn)因素(均<0.05)。結(jié)論骨髓原幼淋細(xì)胞比例,LDH水平和CD38表達(dá)水平可以用于評估慢性淋巴細(xì)胞白血病的預(yù)后。
白血病,淋巴細(xì)胞,慢性;老年人;預(yù)后因素
隨著年齡的增長,慢性淋巴細(xì)胞白血?。–LL)發(fā)病率也越高,因此老年CLL的治療也越來越受到關(guān)注。對于老年CLL的治療,關(guān)鍵在于如何進(jìn)行個(gè)體化的治療,如何根據(jù)初診時(shí)患者臨床特征預(yù)測CLL患者臨床進(jìn)程[1]。目前對于傳統(tǒng)的預(yù)后因素對臨床進(jìn)程的影響尚有爭議[2]。本研究對53例老年CLL患者的生存和預(yù)后進(jìn)行分析,討論各種臨床因素對預(yù)后的預(yù)測價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料收集2000年1月至2012年12月寧波市第一醫(yī)院收治的老年CLL患者,診斷和分型按最新的血液病診斷和療效標(biāo)準(zhǔn)[3]。其中男38例,女15例;年齡60~87歲,中位年齡71歲。1.2臨床特征就診時(shí)中位病程3(0~66)個(gè)月。白細(xì)胞數(shù)目(10.83~196.7)×109/L,中位白細(xì)胞數(shù)目23×109/L。發(fā)病時(shí)處于Binet I期者17例,II期者9例,III期者27例。細(xì)胞免疫表型特點(diǎn):有免疫學(xué)檢測結(jié)果的病例有37例,其中CD19+29例,CD5+23例,CD23+14例,CD38+4例。
1.3 治療和隨訪患者根據(jù)白細(xì)胞水平?jīng)Q定是否開始治療。35例患者WBC>10×109/L者或白細(xì)胞倍增時(shí)間少于6個(gè)月者給予化療,多數(shù)患者僅服用苯丁酸氮芥即瘤可燃,部分患者采用FC方案化療,條件允許的患者給予CD20單抗治療,其余17例患者定期復(fù)查血常規(guī)和骨髓像。
1.4 預(yù)后單因素分析不同年齡、性別、白細(xì)胞數(shù)目、臨床分期的生存率差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均>0.05)。骨髓原始淋巴細(xì)胞+幼稚淋巴細(xì)胞比例≥5%組患者中位生存時(shí)間為54個(gè)月,與原始淋巴細(xì)胞+幼稚淋巴細(xì)胞比例<5%的患者相比5年生存率明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(=0.023)。進(jìn)行CD38流式細(xì)胞儀檢測的有21例,按照>10%的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定陽性率,則CD38陽性率為19%(4/21),5年生存率為0,且均為男性患者表達(dá);其中CD38水平≥10%組均為男性,病死率100%。CD38<10%組男10例,女7例;病死率47%(男6例,女2例)。CD38―患者中位生存時(shí)間為60個(gè)月,而CD38+患者中位生存時(shí)間只有22個(gè)月,生存率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.01)。對LDH水平進(jìn)行分層,LDH水平升高者病死率為50%,而LDH水平正?;颊?年病死率為17.9%,兩組生存率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(=0.0226)。LDH正常水平者中位生存時(shí)間為6.8年,LDH水平升高者中位生存時(shí)間僅有42個(gè)月。2微球蛋白水平升高組生存期為56個(gè)月,5年病死率為30.6%;2微球蛋白水平正常組5年病死率為17.64%。生存率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05),但是2微球蛋白水平正常者生存率明顯優(yōu)于2微球蛋白升高者。見表1。
表1 老年CLL患者預(yù)后因素分析
CLL是一種異質(zhì)性較大的成熟B淋巴細(xì)胞腫瘤,表現(xiàn)為肝脾淋巴結(jié)腫大和外周血中多見表達(dá)CD5+的淋巴細(xì)胞。CLL主要發(fā)生于60歲以上的老年男性,個(gè)體差異顯著,生存期1~20年不等。本研究中5年生存率較既往研究低,可能與患者質(zhì)量有關(guān)。
本研究顯示,年齡<70歲患者與≥70歲患者在生存率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05);男性5年病死率高于女性,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05)。本研究對CLL患者外周血白細(xì)胞數(shù)目進(jìn)行分層分析,結(jié)果顯示5年生存率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05);雖然分期越晚5年病死率越高,但分析各組臨床特征不難發(fā)現(xiàn)I期患者以女性為主,III期患者大多是男性,因此III期患者預(yù)后不佳可能與患者多為男性的背景有關(guān)。臨床上通常對I期和II期CLL患者以觀察為主,III期患者進(jìn)行較為積極的治療[4]。本研究顯示老年CLL患者即使III期患者病死率也低于30%,提示老年CLL在進(jìn)行治療選擇時(shí)可以不考慮臨床分期。
原幼淋細(xì)胞比例在急性白血病分期中有重要意義。本研究顯示,原幼淋細(xì)胞比例<5%的患者5年生存率明顯高于原幼淋細(xì)胞比例≥5%的患者,提示原幼淋細(xì)胞比例在老年慢淋患者中可以作為一個(gè)新的預(yù)后指標(biāo)。
CD38是近幾年發(fā)現(xiàn)的新的CLL預(yù)后指標(biāo),CD38+患者比CD38―患者疾病進(jìn)展更快[5]。本研究顯示CD38表達(dá)陽性者較陰性者生存時(shí)間短(<0.01),提示CD38對于老年CLL患者判斷預(yù)后有很大的價(jià)值。本研究中CD38陽性表達(dá)率低于國內(nèi)一般研究[6],可能與本研究對象為老年患者有關(guān)。
LDH水平一直被認(rèn)為與腫瘤負(fù)荷相關(guān),但Mozaheb等[7]發(fā)現(xiàn),LDH與CLL預(yù)后沒有明確相關(guān)。本研究顯示,LDH作為判斷老年慢淋患者的預(yù)后指標(biāo)非常有意義。盡管2微球蛋白水平升高者中位生存時(shí)間縮短,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與Mozaheb等[7]不一致,提示老年CLL患者的不同特性。
[1]HoffmanR,BenzEJ,ShattilSJ,etal.Hematology:basic principles and practice[M]. 4th ed.Pennsylvania:Elsevier Inc,2005: 1437-1454.
[2]Bennett JM,Catovsk D,Daniel MT,et al. Proposals for the classification of chronic (mature)B and T lymphoid leukaemias. French-American-British(FAB)Cooper ative Group[J].J Clin Pathol,1989,42: 567-584.
[3]張之南,沈悌.血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)[M]. 3版.北京:科學(xué)出版社,2007:139-144.
[4]Maurer C,Hallek M.Chronic lymphocytic leukemia[J].Dtsch Med Wochenschr, 2013,138(42):2153-2166.
[5]Vaisitti T,Audrito V,Serra S,et al.Multiple metamorphoses of CD38 from prognosticmarker todisease modifier totherapeutic target in chronic lymphocytic leukemia[J].Curr Top Med Chem,2013,13 (23):2955-2964.
[6]朱萍,陳字,吳蓓倩,等.89例慢性淋巴細(xì)胞白血病免疫表型的檢測與分析[J].臨床血液學(xué)雜志,2012,25:201-203.
[7]MozahebZ,HasanzadehNazarAbadiMH, Aghaee MA.Chronic lymphocytic leukemia and prognostic factors[J].Asian Pac J Cancer Prev,2012,13(7):3009-3013.
10.3969/j.issn.1671-0800.2014.04.032
R733.7
A
1671-0800(2014)04-0428-02
315010寧波,寧波市第一醫(yī)院
張萍,Email:lingdujianke@ 163.com