毛芝芳,鄭利鋒
化痰通絡(luò)湯在腦卒中后認(rèn)知功能障礙中的應(yīng)用
毛芝芳,鄭利鋒
目的探討化痰通絡(luò)湯在腦卒中后認(rèn)知功能障礙中的作用。方法根據(jù)治療方法將114例腦卒中患者分為對照組和觀察組,對照組58例在常規(guī)治療基礎(chǔ)上使用依達(dá)拉奉治療,觀察組56例在常規(guī)治療基礎(chǔ)上使用化痰通絡(luò)湯治療。比較兩組患者的神經(jīng)功能缺損評分改變、日常生活能力改變和認(rèn)知功能損害發(fā)生率等情況。結(jié)果治療后,觀察組Hachinski缺血量表評分([6.5±1.0)分]低于對照組([6.9±1.0)分],ADL評分([62.9±16.8)分]高于對照組([50.0±17.0)分],MMSE評分([25.7±1.4)分]高于對照組([24.9±1.1)分],卒中后認(rèn)知功能障礙發(fā)生率[7.1%(4/56)]低于對照組[20.7%(12/58)],差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均<0.05)。結(jié)論化痰通絡(luò)湯應(yīng)用于腦卒中患者有效改善神經(jīng)功能,降低認(rèn)知功能障礙發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
腦血管意外;認(rèn)知障礙;藥物療法;化痰通絡(luò)湯
卒中已取代冠心病成為我國死亡和成年人殘疾的首要原因,每年約250萬例新發(fā)卒中,160萬人死于卒中[1]。盡管經(jīng)過治療,患者病死、病殘率仍較高,預(yù)后較差,社會(huì)負(fù)擔(dān)大,部分存活患者并發(fā)軀體和非軀體功能損害,尤其是神經(jīng)功能損傷可能對患者及家屬造成極大的傷害。因此,于腦卒中患者急性期采取有效的治療措施是防止卒中后認(rèn)知功能障礙的關(guān)鍵[2]。筆者給予56例急性腦卒中患者行化痰通絡(luò)湯治療,取得滿意療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取浙江省衢州市第三醫(yī)院2010年6月至2013年6月收治的急性腦卒中患者114例,均符合1995年全國第4次腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議急性腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],經(jīng)CT、MRI和臨床癥狀確診為急性腦卒中,首次發(fā)作者,再次發(fā)作但既往無明顯神經(jīng)功能損傷者;排除深度昏迷者,腦疝者及嚴(yán)重心肝腎并發(fā)癥者。所有患者根據(jù)治療方法不同分為兩組。觀察組56例,期中男33例,女23例;年齡38~79歲,平均(51.9±5.2)歲。對照組58例,其中男34例,女24例;年齡40~78歲,平均(52.3±5.0)歲。基礎(chǔ)疾?。焊哐獕?1例(36.0%),高脂血癥26例(22.8%),冠心病36例(31.6%),糖尿病18例(15.8%)。所有患者文化水平均在初中以上,能夠完成量表調(diào)查。兩組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05)。
1.2 方法患者根據(jù)病情行控制血壓、血脂和血糖,預(yù)防腦水腫,抗感染等治療。對照組在此基礎(chǔ)上加用30 mg依達(dá)拉奉注射液,30 mg/次,2次/d。治療組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用化痰通絡(luò)湯:藥用天麻10g,丹參20g,半夏12 g,茯苓10g,白術(shù)20 g,膽南星10 g,天竺黃10 g,香附10 g,大黃10 g,1劑/d,早晚煎服。療程14 d。治療前后評價(jià)神經(jīng)功能缺損、日常生活能力改變和認(rèn)知功能障礙。
1.3 評估標(biāo)準(zhǔn)[4]缺血情況采用Hachinski缺血量表進(jìn)行評價(jià):總分為18分,得分越低越好,臨界值為7分。日常生活能力采用日常生活能力(ADL)量表進(jìn)行評價(jià):得分越高越好,臨界值為60分。認(rèn)知功能障礙采用簡易智能精神狀態(tài)檢查量表(MMSE)評分改變進(jìn)行評估:MMSE低于基礎(chǔ)值2分則存在認(rèn)知損害。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法應(yīng)用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較采用2檢驗(yàn)。<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組缺血情況比較兩組患者治療前Hachinski缺血量表評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(=0.43,>0.05);治療后兩組評分均低于治療前(=14.14、13.65,均<0.05),觀察組評分低于對照組(=2.14,<0.05),見表1。
2.2 兩組日常生活能力比較兩組患者治療前ADL評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(=0.21,>0.05);治療后兩組評分均高于治療前(=10.03、5.48,均<0.05),觀察組評分高于對照組(=4.07,<0.05),見表2。
2.3 兩組認(rèn)知功能障礙情況比較兩組患者治療前MMSE評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(=0.73,>0.05);治療后兩組評分均低于治療前(=5.00、9.32,均<0.05);觀察組評分高于對照組(=3.40,<0.05)。觀察組卒中后認(rèn)知功能障礙發(fā)生率低于對照組(2=4.33,<0.05),見表3。
目前越來越多的研究認(rèn)為,血管性病變是腦卒中后認(rèn)知功能障礙的最根本原因[5]。因此,認(rèn)知功能損害起病隱匿,但呈階梯式發(fā)展,病程漫長,卒中發(fā)生后引起患者腦低灌注,嚴(yán)重?fù)p傷患者腦組織,使中樞神經(jīng)系統(tǒng)嚴(yán)重缺血缺氧。該過程產(chǎn)生大量活性肽,為內(nèi)源性阿片樣物質(zhì),嚴(yán)重抑制神經(jīng)系統(tǒng)和產(chǎn)生嗎啡樣抑制作用,進(jìn)而加重中樞神經(jīng)系統(tǒng)損害,導(dǎo)致患者認(rèn)知功能損害甚至癡呆,多次腦卒中顯著提高癡呆的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[6]。
表1 Hachinski缺血量表評分比較分
表2 兩組ADL評分比較分
表3 兩組MMSE評分和認(rèn)知功能障礙發(fā)生率比較
中醫(yī)認(rèn)為痰瘀阻絡(luò)貫穿于整個(gè)中風(fēng)病機(jī)過程之中,化痰祛瘀通絡(luò)是治療中風(fēng)急性期后的重要治則[7]?;低ńj(luò)湯具有改善中風(fēng)病灶周圍血液循環(huán),促進(jìn)瘀血吸收及減輕腦組織水腫的作用?;低ńj(luò)湯藥用天麻,潛陽降逆,具有解痙之效,臨床多用于頭痛眩暈、小兒驚風(fēng)、肢體麻木、癲癇、破傷風(fēng)和抽搐等癥。丹參具有化痰通絡(luò)、活血化瘀、行氣止痛功效,對中風(fēng)后遺癥尤其是痰瘀型療效顯著。膽南星和半夏化痰醒神,白術(shù)痰飲眩悸,天竺黃活血舒經(jīng),諸藥合用,共奏化痰祛瘀通絡(luò)之功效。本研究采用MMSE量表評價(jià)患者認(rèn)知功能。經(jīng)過化痰通絡(luò)湯或依達(dá)拉奉治療后,觀察組Hachinski缺血量表評分低于對照組,ADL評分和MMSE評分高于對照組,且卒中后認(rèn)知功能障礙發(fā)生率低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均<0.05)。提示化痰通絡(luò)湯有效改善缺血狀態(tài),減少腦組織損傷,有效減少認(rèn)知功能障礙發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),提高預(yù)后,提高患者日常生活活動(dòng)能力。
[1]Liu L,Wang D,Wong KS,et al.Stroke and stroke care in China:huge burden, significant workload,and a national priority[J].Stroke,2011,42(4):3651-3654.
[2]韓永凱,李斯娜,宋景貴,等.卒中后抑郁患者認(rèn)知功能與ApoE基因多態(tài)性的關(guān)聯(lián)研究[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志, 2012,21(3):199-202.
[3]龔文蘋,丁美萍,郭起浩,等.四種不同腦部位卒中后認(rèn)知功能狀況比較[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2011,91(27):1904-1908.
[4]孫云闖,白靜,黃一寧,等.認(rèn)知評估量表組合在腦卒中后認(rèn)知功能損害中的應(yīng)用[J].中華老年心腦血管病雜志,2012,14(9): 953-957.
[5]陳斌,黃朝云,吳經(jīng)緯,等.卒中后抑郁患者認(rèn)知功能與腦內(nèi)代謝產(chǎn)物的相關(guān)分析[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2013,22(8): 728-730.
[6]易進(jìn),賀建華,張娜,等.無癥狀性腦梗死患者的認(rèn)知功能狀態(tài)分析[J].中華老年心腦血管病雜志,2012,14(11):1130-1132.
[7]魏愛環(huán),王雪梅,李六一,等.百憂解聯(lián)合心理干預(yù)及電針治療對腦卒中患者抑郁情緒及認(rèn)知功能的影響[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2011,33(4):287-289.
10.3969/j.issn.1671-0800.2014.04.014
R28;R743
A
1671-0800(2014)04-0399-02
2013-12-04
(本文編輯:孫海兒)
324000浙江省衢州,衢州市第三醫(yī)院
毛芝芳,Email:jsmzf@hotmail.com