瘦西湖浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀調(diào)查與生態(tài)評(píng)價(jià)

陳志芳 馬德高 殷惠

（揚(yáng)州市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站 江蘇揚(yáng)州 225007）

浮游動(dòng)物以浮游植物、細(xì)菌、碎屑等為食，他們是魚類和其它水生動(dòng)物的的食物，在水域生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮重要作用。浮游動(dòng)物的種類組成、數(shù)量分布與環(huán)境因子密切相關(guān)，在水環(huán)境保護(hù)研究方面占據(jù)重要地位。文章選取瘦西湖水域作為研究水體，了解湖體中浮游動(dòng)物的群落數(shù)量及其分布情況，并利用生物多樣性指數(shù)對(duì)水質(zhì)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，以期為瘦西湖水體的污染防治提供基礎(chǔ)資料和科學(xué)依據(jù)。

1 研究方法

1.1 調(diào)查區(qū)域和時(shí)間

于2013年4月（春季）、9月（秋季）2個(gè)季度進(jìn)行瘦西湖浮游動(dòng)物群落調(diào)查。在調(diào)查區(qū)域共布設(shè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位四處：S1、S2、S3、S4。見圖1

圖1 瘦西湖浮游動(dòng)物調(diào)查點(diǎn)位分布圖

1.2 樣品采集與分析

瘦西湖屬淺水型湖泊，水深小于2m，在0.5m左右深度使用有機(jī)玻璃采水器采集亞表層水樣（1），水樣采集量為20L，通過(guò)25號(hào)浮游生物網(wǎng)過(guò)濾濃縮，現(xiàn)場(chǎng)加5%福爾馬林液予以固定。吸取1.0ml濃縮樣品注入1ml計(jì)數(shù)框，在10×10倍顯微鏡下，計(jì)數(shù)整個(gè)框內(nèi)的個(gè)體。將得到的25ml濃縮樣品分批按此法進(jìn)行分類[2-3]計(jì)數(shù)，再將各次計(jì)數(shù)相加得到樣品的總個(gè)體數(shù)。

1.3 數(shù)據(jù)處理和分析

采用Shannon-wiener多樣性指數(shù)、Marglef指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)[4-7]進(jìn)行評(píng)價(jià)，計(jì)算方法參照下式：Shannon-wiener多樣性指數(shù)；均勻度指數(shù)J＇=H'/log2S式中：s—樣品中的種類數(shù)；ni—樣品中第i種生物的個(gè)體數(shù)；n—樣品中生物總個(gè)體數(shù)

2 結(jié)果與分析

2.1 浮游動(dòng)物種類組成

4個(gè)點(diǎn)位共檢出浮游動(dòng)物3門13科14屬15種，其中節(jié)肢動(dòng)物門6科7屬8種，原腔動(dòng)物門4科4屬5種，原生動(dòng)物門3科3屬3種。調(diào)查點(diǎn)位檢出物種數(shù)在5-12種之間，從調(diào)查季節(jié)來(lái)看，秋季檢出物種數(shù)要高于春季。調(diào)查點(diǎn)位間比較，S2點(diǎn)位檢出物種數(shù)最多，S4點(diǎn)位檢出的物種數(shù)最少。檢出物種中，節(jié)肢動(dòng)物門的物種數(shù)最多，原生動(dòng)物門檢出物種數(shù)最少。春季優(yōu)勢(shì)種為脆弱象鼻溞，優(yōu)勢(shì)種占總數(shù)百分比為33%-82%。秋季優(yōu)勢(shì)種為劍水蚤，優(yōu)勢(shì)種占總數(shù)百分比為22%-44%。

圖2 監(jiān)測(cè)點(diǎn)位水體浮游動(dòng)物種類數(shù)量

2.2 浮游動(dòng)物豐度情況

圖3 顯示，調(diào)查點(diǎn)位浮游動(dòng)物豐度在7-117ind/L之間，點(diǎn)位間個(gè)體數(shù)量差異明顯。從采樣季節(jié)來(lái)看，春季浮游動(dòng)物個(gè)體數(shù)量為12.25ind/l，秋季浮游動(dòng)物的豐度為47.75ind/L,秋季的浮游動(dòng)物豐度高于春季。調(diào)查點(diǎn)位間比較，S1點(diǎn)位浮游動(dòng)物豐度最高，S3點(diǎn)位浮游動(dòng)物豐度最低。從檢出物種來(lái)看，節(jié)肢動(dòng)物門物種豐度最高，原生動(dòng)物門物種豐度最低。

圖3 監(jiān)測(cè)點(diǎn)位浮游動(dòng)物豐度

2.3 水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)

結(jié)果顯示瘦西湖Shannon-wiener多樣性指數(shù)在2.13-2.68之間，評(píng)價(jià)結(jié)果水質(zhì)為β 一中污型；Maglef指數(shù)在1.78-2.81之間，水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果為α 一中污型；均勻度指數(shù)在0.73-0.90之間，水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果為清潔-寡污型。利用三個(gè)指數(shù)對(duì)瘦西湖四處點(diǎn)位進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，得出瘦西湖總體水質(zhì)為α 中污型。

表1 浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果

3 討論和結(jié)論

通過(guò)對(duì)瘦西湖春、秋兩季的浮游動(dòng)物調(diào)查，共鑒定出浮游動(dòng)物種類數(shù)3門15種，包括原腔動(dòng)物門、節(jié)肢動(dòng)物門和原生動(dòng)物門物種。從浮游動(dòng)物豐度和種類組成來(lái)看，均是節(jié)肢動(dòng)物門＞原腔動(dòng)物門＞原生動(dòng)物門。

由于水體生態(tài)系統(tǒng)受到光、溫度、營(yíng)養(yǎng)鹽等多種因素影響，不同水生生態(tài)系統(tǒng)存在一定差異，不同方法的分析結(jié)果也會(huì)存在較大的差異，因此利用Shannon-wiener多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)、Marglef指數(shù)對(duì)水質(zhì)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，能更為客觀反應(yīng)水質(zhì)情況，綜合評(píng)價(jià)結(jié)果表明瘦西湖總體水質(zhì)為α-中污型，處于一般級(jí)別，浮游動(dòng)物物種豐富程度較低，個(gè)體分布比較均勻。

瘦西湖系小型淺水型湖泊，湖面窄，河床淺，水量小，流動(dòng)性弱，使得水體中營(yíng)養(yǎng)鹽濃度聚積，水體富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象顯現(xiàn)。綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法評(píng)價(jià)瘦西湖為輕度富營(yíng)養(yǎng)水平，但需注意其指數(shù)值已接近中度富營(yíng)養(yǎng)水平，水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)趨于加重。浮游動(dòng)物作為水體生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，水體的富營(yíng)養(yǎng)化影響到浮游動(dòng)物賴以生存的環(huán)境，從而使得浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)下降，浮游動(dòng)物物種豐富度降低。因此利用生物多樣性指數(shù)對(duì)水體水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，更能客觀反映出水體的水生態(tài)狀況，為保持水生態(tài)系統(tǒng)平衡，保護(hù)水環(huán)境提供理論依據(jù)。

[1]國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局,水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法主編.水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法[M].第四版,中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社.2002:649-650.

[2]大連水產(chǎn)學(xué)院主編.淡水生物學(xué)[M].農(nóng)業(yè)出版社,1982:124-180.[3]韓茂森,等.淡水浮游生物圖譜[M].農(nóng)業(yè)出版社,1980.

[4]Shannon C E.A mathmathmatical theory of communication[J].The Bell System Technical Jonrnal,1948,27:379-423,623-656.

[5]Margalef DR.Information theory in ecology.Cen System,1958,3:36-71.

[6]Pielou E C，An introduction to mathmatical ecology[M].New York；Wieley Interscience，1969.

[7]高遠(yuǎn),慈海鑫,亓樹財(cái),等.沂河4條支流浮游植物多樣性季節(jié)動(dòng)態(tài)與水質(zhì)評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)研究，2009,22（2）：176-180.??