南圖藏《柑園小識》抄本初探

蘆笛

（倫敦大學(xué)學(xué)院 歷史系，倫敦 WCIE 6BT）

南圖藏《柑園小識》抄本初探

蘆笛

（倫敦大學(xué)學(xué)院 歷史系，倫敦 WCIE 6BT）

清人朱楓所撰《柑園小識》是一部具有較高的本草學(xué)和博物學(xué)價值的筆記，屢為《本草綱目拾遺》所引，但其全貌卻長期以來鮮為人知。南京圖書館藏有一份《柑園小識》的清抄本，由卷上和卷下組成，前有自序。本文對朱楓的生平、著作以及這份抄本的內(nèi)容和價值加以介紹。

柑園小識 朱楓 博物 春蟲夏草

趙學(xué)敏《本草綱目拾遺》專為李時珍《本草綱目》補遺而作，是清代本草要籍之一。該書引用資料極多，附記書名達五百多種，其中有些不見錄于今日醫(yī)書目錄。書中多次提及朱排山及其《柑園小識》，如“瑤池沙”（按，該條文中誤引作“《柑園雜識》”）、“桃花鹽”、“瀚海石”、“金果欖”、“野馬豆”、“夏草冬蟲”、“千年健”、“雪荷花”、“玫瑰花”、“茶菊”、“飛松子”、“藏棗”、“西國米”、“麒麟菜”、“洋鴨”、“獅子油”、“山羊血”、“帶魚”、“白皮子”、“吐鐵”、“石蜐”、“對蝦”等條，其中有些條目完全引自后者，如“桃花鹽”、“藏棗”、“洋鴨”條等，可見《柑園小識》在本草或博物研究方面具有比較重要的參考價值。然而此書極為罕見，也很少被其它古籍提及或引用。筆者僅在南京圖書館查得該書的一份抄本，意揣其很可能一直以抄本形式流傳，未曾刊刻，故而流傳不廣、鮮為人知。現(xiàn)對朱楓的生平、著述以及該抄本之內(nèi)容加以介紹。

一、朱楓生平及其著作

朱楓，字近漪，號排山，錢塘人，除《柑園小識》外，還著有《古今待問錄》四卷《錄余》一卷《補遺》一卷、《雍州金石記》十卷《余》一卷、《秦漢瓦圖記》四卷《補遺》一卷、《排山小集》八卷《后集》六卷《續(xù)集》十二卷、《印徵》二卷等。他是清前期有名的金石學(xué)者，張之洞《書目答問》所附《國朝著述諸家姓名略總目》之“金石學(xué)家”類即錄有“朱楓（近漪，錢塘）”。

關(guān)于朱楓的生年，其《排山小集》序稱：“弢甫與余亦皆以乙亥生，為翁之老友也?！蹦吣！豆沤皴X略》卷28亦稱朱楓“生于康熙乙亥”，即公元1695年。其《秦漢瓦圖記》之《補遺》篇有“丁亥春日朱楓近漪題，時年七十有三”句，可知在公元1767年，朱楓已經(jīng)73歲，也是與“生于康熙乙亥”的記載相吻合的。朱楓的卒年不詳，但據(jù)其《印徵》自序中落款，可知乾隆辛丑（公元1781年）尚在世，時87歲。乾隆《杭州府志》卷94《人物·文苑二》有其小傳，系引自童鈺（1719—1782）的《二樹遺集》：

朱楓，字近漪，號排山，仁和人。性高潔，不妄與人交，獨與桑調(diào)元、丁敬相契，工詩文。中歲游陜西、河南，搜訪金石文字，窮崖荒店，徘徊竟日。古文奇字，應(yīng)口成誦，證明史書，多前人所未及。又得秦、漢古瓦及古泉刀，列為圖，辨正其同異。歲晚詩益澄清澹，與山人童鈺唱酬靡間。

這則文字亦見于清丁丙《武林坊巷志》卷一“甘澤坊巷”篇，其中又稱：

甘澤坊巷，東為保佑橋，西出后市街，南為多福弄。市肆有柑子園。國朝朱省庵、朱楓、朱棆……居此。

童鈺稱朱楓是“仁和”人，不確。狹義上說，仁和與錢塘均為古縣名，二縣緊鄰，均在今浙江杭州，古時轄境常有變化；廣義上說，錢塘也常用以泛指杭州。《柑園小識》卷上正文前有一段自序：

南宋建行都于杭，有柑子園，志稱在后市街。余家在后市街南，宅之西遍種柑六、七株，既為茲土之宜，林茂而實繁，日婆娑，其間吟嘯之余，偶有所得，隨筆記之，事無專屬，辭無詮次，題曰：《柑園小識》。余愧不才，亦識其小者云爾。

序中透露了朱楓的住所，即杭州后市街南。根據(jù)序言，書名中的“柑園”即指朱楓家附近的柑子園。朱楓在其《排山小集》之《青岑山人小傳》中稱其仲弟朱棆為“錢塘諸生”，而朱棆也在其《青岑遺稿》之《夜坐有感寄排山大兄》詩中的“碧洗柑園閣下桐”句自注云：“吾家所居，即古‘柑子園’，向有桐二樹，與大兄手植”，可知朱楓當是錢塘人。朱楓《排山小集》卷2的《題西廬三老圖》詩序云：“（表兄止庵）暮年喪子，悲不自勝，欲棄家長往。楓于弟棆方于宅西新筑小屋，遂招之?！倍陡虉@小識》序中所稱“宅之西遍種柑六、七株”，應(yīng)該就種在這間小屋附近。他被誤認為是仁和人，跟他著述時不題籍貫的習慣有很大關(guān)系。清劉聲木《萇楚齋隨筆·五筆》之“朱楓刊書無縣望”條云：

錢塘朱近漪□□楓，性喜搜訪前代金石文字，著為考辨，往往補古人所未備。其為詩，淡雅自然，不事修飾?！暷局敯福簱?jù)《青岑遺稿》所云，□□實為錢塘縣人，而卷端無籍貫，只刊“朱楓近漪著”五字，是撰述中又開一例矣。朱楓嘗苦讀，但并不醉心仕途，母親也教他讀書不要以科舉為目的；尤其是其母于雍正乙卯（公元1735年）逝世后，他從此再未科舉。桑調(diào)元《弢甫集》卷10《朱節(jié)母詹太君傳》中稱，“楓嘗夜讀，孺人輒喜，謂學(xué)原非為科名也”，其母卒后，他“其喪本生，又未嘗以降服減哀，不治舉業(yè)。”他的兒子朱家濂是乾隆十六年（公元1751年）進士（第三甲）。據(jù)乾隆《西安府志》卷26《職官志》載，他曾于乾隆十七年（公元1752年）出任醴泉縣令，后又于乾隆二十二年（公元1757年）任咸寧縣令。據(jù)光緒《閿鄉(xiāng)縣志》卷3《職官》載，乾隆二十六年（公元1761年），朱家濂又赴任閿鄉(xiāng)（今河南靈寶）縣令。之后，據(jù)光緒《新修祥符縣志》卷3《職官表》載，朱家濂于乾隆二十九年（公元1764年）任祥符（河南開封）縣令；另據(jù)光緒《光州志》卷2《秩官志》載，朱家濂又于乾隆三十六年（公元1771年）任光州（今河南潢川）知州，直至乾隆四十五年（公元1780年）由一名查姓知州繼任。關(guān)于其離任的原因，據(jù)《清實錄》之《高宗實錄》載，乾隆四十五年七月乙酉（公元1780年8月8日），乾隆下諭，朱家濂因查辦光山縣邪教案不力而遭革職。

朱家濂中進士、前往醴泉縣赴任時，朱楓也隨子而行。他在《秦漢瓦圖記》序中稱：“歲辛未，大兒家濂任醴泉，余亦繼至。”又其《雍州金石錄》序云：“余于辛未入秦，遲留十載?！睋?jù)二序（均作于乾隆己卯[公元1759年]秋）可知，朱楓與其子在公元1751年就動身前往醴泉縣了；另據(jù)二序落款，可知朱楓在咸寧時的住所名為“滴水草堂”。不過，朱楓在醴泉和咸寧期間，曾分別回鄉(xiāng)一次。在為其弟朱棆的《青岑遺稿》所作的序中，他說：“兒子（家濂）仕於秦，余亦就養(yǎng)西去?！嘤诒?、庚辰兩歸故里?！鼻”訛楣?756年，乾隆庚辰為公元1760年。之后，朱家濂離開陜西，轉(zhuǎn)赴河南任職，朱楓也一并相隨，其在開封的住處名為“潭上草堂”。其《古金待問錄》序云：“余就養(yǎng)雍豫間幾二十年，……乾隆己丑春日，朱楓近漪氏書于汴州之潭上草堂?！睆那⌒廖矗ü?751年）到秦乾隆己丑（公元1769年），前后確實將近20年。朱家濂遭革職后，應(yīng)該是和朱楓一起返回了錢塘老家。前文提到的朱楓《印徵》自序落款為“乾隆辛丑仲春，排山朱楓書時年八十有七”，其中已無前期自序落款中出現(xiàn)的陜西或河南地名，暗示其在公元1781年時已身在家鄉(xiāng)。

二、南圖館藏《柑園小識》抄本簡介

關(guān)于朱楓《柑園小識》一書之著錄，清丁丙《八千卷樓書目》卷八“地理類雜記之屬”云：“《柑園小識》二卷，國朝朱楓撰，抄本”；清光緒《杭州府志》卷89《藝文》之“子部·雜家類”云：“《柑園小識》一卷，錢塘朱楓撰”；清吳慶坻《杭州藝文志》云：“《柑園小識》一卷，國朝錢塘朱楓撰?！蹦暇﹫D書館藏《柑園小識》抄本，一冊，分卷上和卷下，題“排山人著”?！栋饲Ь順菚俊贩Q其為“二卷”，應(yīng)是把卷上和卷下看作兩卷；而光緒《杭州府志》和《杭州藝文志》稱其為“一卷”，則又當是把卷上和卷下當作一卷的上、下兩個部分。南京圖書館館藏信息稱其為“二卷”，是合理的?！芭派饺恕?，即朱楓。

這份線裝抄本保存完好，長29.2厘米，寬18厘米，封面和封底為深藍色。書口有頁碼數(shù)，卷上和卷下均止于“十四”；由于書口連接著前后兩頁，故而卷上和卷下均為28頁，二者合計56頁。其文字版面高19.5厘米，寬12厘米，每頁8行，每行21字。整個抄本含3種不同字體，由此可將其分為3個部分：（1）卷上第1至第23頁、（2）卷上第24頁、（3）卷上第25至第28頁和卷下第1至第28頁。這表明此抄本當系由3人抄就，其中第1和2部分字跡清秀工整，第3部分字跡亦工整，但書法略拙。抄本扉頁右側(cè)自上而下鈐有篆字朱印3方：第1方印高3.6厘米，寬3.4厘米，文字為“江蘇省立第一圖書館藏書”；第2方印高2厘米，寬2厘米，文字為“何元錫印”；第3方印高2.5厘米，寬2.4厘米，文字為“夢華館藏書印”。其中“江蘇省立第一圖書館”得名于1919年，前身為創(chuàng)辦于1907年的江南圖書館，建國后與國立南京圖書館合并；第2和第3方印均為何元錫之印。何元錫（1766—1829），字夢華，浙江錢塘人，著名藏書家，有“夢華館”等藏書樓。光緒《杭州府志》卷146《人物·文苑三》引《定香亭筆談》稱其“嗜古成癖，雅意金石”。由這3方藏書印可知，這份抄本最初為何元錫所有，后入藏江蘇省立第一圖書館，保存至今。這份抄本還含有6處?？?，其中卷上有5處，分別為：“布政”后增“司”字（第2頁第5行）、“瀟”改為“滿”、“恥”改為“沁”（第6頁第3行）、“為”改為“窮”（第9頁第8行）、“緒”改為“諸”（第16頁第1行）；卷下有1處，為：“”改為“翠”（第40頁第3行）。這些增、改的字的字體也與所在頁的抄本字體一致，即卷下1處的字體也與卷上5處的字體不同，表明校勘也是由不同抄錄者所為，而非另有他人。

《柑園小識》的性質(zhì)是筆記，除了前文所錄自序外，卷上和卷下分別收錄36和45則筆記，每則均無標題。現(xiàn)為每則筆記擬一標題，介紹如下：

卷上：1.峨眉山、2.寶月山、3.梯子嶺、4.錢王古井、5.半月山、6.片云石、7.五老峰、8.金沙灘、9.沈石田《竹堂寺圖》、10.項圣謨畫雪景、11.徐文長自題墨菊、12.陳老蓮手書長卷、13.陳老蓮自題畫扇、14.惲南田《桃花山鳥圖》、15.文石自題山水小幅、16.吳五亭題宋徽宗《鸜鵒圖》詩二首、17.馬登瀛夢中聽女郎吟詩、18.朱震喜吟詠、19.沈德潛詠蠶豆詩、20.田林晚年好作詩歌、21.訪求蕭詩（字素中）之詩集遺稿、22.呂博仁詩、23.陳郎善歌、24.書生吟詩后眼中流血、25.王公麓請人繪圖以進康熙、26.大學(xué)士朱軾、27.杭州俚語“勿兒”、28.分龍雨、29.西藏山中掘地得佛像、30.張序仁家有玉船、31.程氏家藏銅瓶、32.養(yǎng)女郎賣作妾媵者謂之“養(yǎng)瘦馬”、33.武康來客遺新伐竹數(shù)竿、34.杭城三爪青蛙、35.西湖小蝦、36.釣灘。

卷下：1.梧桐柳、2.地蠟、3.喇嘛制嘛呢子、4.喇嘛進瑤池水、5.雪蝦蟆、6.藏棗、7.藏杏、8.西國米、9.龜腳、10.土蛈、11.石木梯、12.跳魚、13.白蟹、14.鱟、15.帶魚、16.江瑤柱、17.海虴、18.箬魚、19.蚶、20.黃蛤、21.荔支蟶、22.石花菜、23.寄生螺、24.洋鴨、25.海蝦、26.當歸花、27.飛松、28.苔菜、29.瀚海石、30.浮石、31.山羊血、32.獅子油、33.春蟲夏草、34.雪蓮、35.桃花鹽、36.金苦欖、37.千年健、38.生栗治中指腫爛、39.保真丸、40.擦腰保真丸、41.瘰癧方、42、玉紅膏、43.烏鬚方、44.茶菊、45.張來粥。

該書卷上部分條目較雜，涉及地理、書畫、詩文、收藏、俚語、人物、異聞、物產(chǎn)等；卷下部分則主要為博物記聞?？v覽全書，可見是書確實如自序所說“事無專屬”。當然，這也是古人筆記類著作的特點之一。由《柑園小識》自序可知，此書是朱楓在杭州后市街的家中寫成的。然而，序中未提此書之撰寫年月，正文中提及時間的條目也很少，其中最晚的是雍正九年（公元1731年）。前文已提及，朱楓的仲弟朱棆在《夜坐有感寄排山大兄》詩中自注云：“吾家所居，即古‘柑子園’，向有桐二樹，與大兄手植”，未提及柑子樹，而朱楓在《柑園小識》自序中稱：“余家在后市街南，宅之西遍種柑六、七株”，因此這些柑樹很可能是朱楓返回故里后栽種的。那么此書會不會是朱楓在兩次回鄉(xiāng)期間所撰呢？自序中稱這些柑樹“既為茲土之宜，林茂而實繁，日婆娑”，這恐怕不是一兩年內(nèi)所能長成的；而他自己“吟嘯之余，偶有所得，隨筆記之”，似也不是短期居家期間所能有的心境。且從《柑園小識》條目中所涉之西北地名，如嘉峪關(guān)、安西、西藏、峨眉山、寶月山等來看，筆者推測此書應(yīng)為朱楓自外地徹底歸鄉(xiāng)（公元1780年以后）后，根據(jù)自己的游歷和見聞所撰，是其晚年作品。

三、《柑園小識》的價值

《柑園小識》的價值主要在博物方面，《本草綱目拾遺》對該書的引用也體現(xiàn)了這一點。朱楓雖是杭州人，但曾“中歲游陜西、河南”，于“搜訪金石文字”之外一定聞見頗多。從書中內(nèi)容來看，朱楓并非尋章摘句、抄掇舊籍之徒；其所記條目之中，有不少都與他自身有關(guān)，或者源于他自己的見聞和研究，例如在卷上第21條中，朱楓提及自己曾訪求蕭詩的詩集遺稿；在卷上第23條中，他在描寫“冶麗善歌”的陳郎之余，還提及自己的詩歌創(chuàng)作；在卷上第28條中，他還根據(jù)當時浙江之天氣變化考察了《續(xù)博物志》中所記之“分龍雨”現(xiàn)象。關(guān)于博物方面的價值，現(xiàn)以“春蟲夏草”為例，加以考察。其抄本原文為：

春蟲夏草，生打箭爐，春生土中，如蠶，夏則頭上生苗。形長寸許，色微黃，較蠶差小，如三眠狀，有口眼，足十有二，宛如蠶形，苗不過三四葉。以酒浸數(shù)枚，啖之，治腰膝間痛楚，有益腎之功。以番紅花同藏則不蛀。或云：與雄鴨同煮食，宜老人。

在《本草綱目拾遺》卷5“草部下”之“夏草冬蟲”條中，這則記載被引作：

冬蟲夏草，生打箭爐，冬生土中，如蠶，夏則頭上生苗形。長寸許，色微黃，較蠶差小，如三眠狀，有口眼，足十有二，宛如蠶形，苗不過三四葉。以酒浸數(shù)枚，啖之，治腰膝間痛楚，有益腎之功，以番紅花同藏則不蛀?；蛟疲号c雄鴨同煮食，宜老人。

《柑園小識》的這條記載是較早的關(guān)于冬蟲夏草的漢文文獻之一。然而《本草綱目拾遺》在引用時，把《柑園小識》中的“春蟲夏草”引作“冬蟲夏草”，同時也把原書的“春生”引作了“冬生”，其余文字全同。由于兩處皆作“春”字，因此不大可能是經(jīng)過?？钡摹陡虉@小識》抄本的誤抄。據(jù)筆者所知，在所有關(guān)于冬蟲夏草的古代漢文文獻中，僅《柑園小識》使用“春蟲夏草”這一稱呼，表明朱楓的記載并未參考他書。事實上，冬蟲夏草或夏草冬蟲只是概稱；據(jù)1936年的《中國通郵地方物產(chǎn)志》所記，四川漢源、康定、瀘定等地的蟲草就產(chǎn)于春季。打箭爐，即今四川省甘孜藏族自治州的康定縣，如今依然是冬蟲夏草的主要產(chǎn)地之一。盡管朱楓把冬蟲夏草看做一種植物，但是他對其形態(tài)描述得十分細致。冬蟲夏草的蟲體確實微黃，形態(tài)像三眠（即第三次蛻皮）時期的蠶，長度也大致相同。文中所謂的“苗”，其實是蟲體上長出來的真菌子實體；真菌子實體也確實是從蟲體“頭上”長出來的。對于“苗不過三四葉”的描述，是由于冬蟲夏草的真菌子實體頂部偶爾會出現(xiàn)分叉現(xiàn)象；另一種解釋是通常情況下一個蟲體上只長出一個真菌子實體，但有時也會出現(xiàn)兩個或三個子實體。朱楓稱蟲體的“足十有二”，并不準確。事實上，冬蟲夏草的蟲體為蝙蝠蛾幼蟲，共有8對腹足，其中4對最為明顯。不過除了中間4對明顯的腹足，其余腹足并不是特別明顯；加之運輸和保存過程中可能的人為損壞，要辨別出這8對腹足并不十分容易。關(guān)于冬蟲夏草的“益腎之功”，則亦有所本，如《千萬舍利》已明確記載其有提高性欲的功效。關(guān)于用番紅花防止冬蟲夏草遭蟲蛀，以及冬蟲夏草與鴨一起煮食的記載，在漢文文獻中則最早出自《柑園小識》。

四、小結(jié)

朱楓（1695—？），字近漪，號排山，錢塘人，是清代有名的金石學(xué)家。他曾從公元1751年到公元1780年間隨子客居陜西和河南，訪求金石文字、古瓦刀幣，期間曾于公元1756年和公元1760年兩歸故里。在其數(shù)種著作中，有一種題名《柑園小識》的筆記被清代趙學(xué)敏的《本草綱目拾遺》多次引用，但長期以來卻鮮為人知。南京圖書館藏有一份《柑園小識》的清抄本，分卷上和卷下兩個部分，分別收錄36和45則筆記，其中卷上部分正文前有朱楓自序。該書卷上涉及地理、書畫、詩文、收藏、俚語、人物、異聞、物產(chǎn)等，卷下則主要為博物記聞?！陡虉@小識》的價值也正是在于博物方面。根據(jù)該書自序，《柑園小識》是朱楓在杭州后市街南的家中寫成的。全書未透露成書年代，但根據(jù)朱楓的客旅情況、書中涉及的西北地名和聞見之廣，以及自序中的部分信息，筆者推測其為朱楓晚年回到家鄉(xiāng)后的作品，時間在1780年以后。

APreliminaryExplorationoftheManuscriptofGanyuanXiaozhi（柑園小識）PreservedinNanjingLibrary

LuDi
（DepartmentofHistory,UniversityCollegeLondon,LondonWCIE6BT,UK）

TheliteraryjournalGanyuanXiaozhi（柑園小識）,writtenbytheQingauthorZhuFeng,hasspecialsignificance toherbalismandnaturalhistory.ItisfrequentlyquotedbyBencaoGangmuShiyi（本草綱目拾遺）,butitswholecontenthas longbeenobscuretothepublic.TheQingmanuscriptofGanyuanXiaozhi（柑園小識）preservedinNanjingLibraryconsists oftwovolumesandapreface.ThispaperintroducesZhuFeng’slifeandworks,aswellasthecontentandvalueofthemanuscript.

GanyuanXiaozhi（柑園小識）;ZhuFeng;Manuscript;NaturalHistory;ChunchongXiacao

責任編輯：鄧福祿

蘆笛（1986—），男，江蘇南京人，倫敦大學(xué)學(xué)院歷史系博士候選人，主要從事跨國醫(yī)學(xué)史研究。