“金色大廳”的中國尷尬

倫兵　岳菲菲

“金色大廳”因每年元旦舉辦維也納愛樂樂團新年音樂會并進行全球電視實況轉(zhuǎn)播被中國觀眾熟知。從此，到那里“鍍金”成了中國文藝團體和藝術(shù)工作者的夢想，但今年9月8日，北京交響樂團在維也納的首場演出卻將場地選在了維也納音樂廳，而非金色大廳。北京交響樂團團長譚利華說：“我對在金色大廳演出很排斥，太多中國樂團和太多名目的中國音樂會在那里演出，到那里演出不代表任何藝術(shù)水準，我們團不湊這個熱鬧。”

為去大廳不惜血本

據(jù)了解，僅今年前八個月就有一百三十三個團體在金色大廳登臺，中國主題的音樂演出舉行了_二十四次，多數(shù)演出都不是國內(nèi)最高水準。這種頻繁造訪，對真正意義上的文化交流起不了多大作用。

中國駐奧使館文化參贊李克辛告訴記者：“很多演出只是中國人自己的事，到場的大部分觀眾是華僑華人，這樣的演出當(dāng)?shù)氐拿浇楹陀^眾不會關(guān)心，根本沒有什么反響。但為了證明演出‘產(chǎn)生巨大反響，就想方設(shè)法頒發(fā)證書。這些證書還都會有維也納市長的‘簽名。我問過市長，他告訴我：‘很多簽名我都不知道，是從網(wǎng)絡(luò)上我為其他事情的簽名復(fù)制下來的。”

曾經(jīng)去金色大廳演出過，這一“事件”會記錄在以后的宣傳簡歷中。這種虛榮心現(xiàn)在已經(jīng)波及到一些學(xué)生樂團和喜歡藝術(shù)的孩子們。為了去金色大廳，一些地方管理部門不惜投入重金把自己的地方藝術(shù)團送去展示；一些學(xué)校的樂團請家長自付路費和住宿費帶孩子去金色大廳演出；國內(nèi)一些機構(gòu)還在金色大廳舉行各種音樂比賽、青少年藝術(shù)節(jié)、老年藝術(shù)節(jié)，當(dāng)然，凡參加這些藝術(shù)節(jié)和比賽的選手都要自掏腰包。

而在現(xiàn)有公布的音樂季排期中，只有明年4月2日李云迪鋼琴獨奏會與中國有關(guān)。

李克辛告訴記者：“其實，很多中國樂團和藝術(shù)家在金色大廳的演出都是利用金色大廳的‘垃圾時間，根本不在正式音樂季安排的場次中，且絕大部分都不對外售票，它已經(jīng)成為華人華僑圈里自己的文化娛樂活動。”因為這種“文化活動”實在太頻繁，連中餐館廚師都“聽怕了”，不愿來捧場。今年某個團體表演，竟然是其他團在臺F當(dāng)觀眾，然后輪換。這就是一些文藝團體或藝術(shù)家“向世界展示中國文化”的“殘酷真相”。

金色大廳商量對策

早在2003年就有媒體曾全方位剖析過金色大廳“鍍金熱”現(xiàn)象，引起強烈反響。但蹊蹺的是，十年來，鍍金潮勢頭不減且越刮越猛，甚至對中國駐奧地利大使館都造成相當(dāng)大的困擾，金色大廳方面也深感尷尬。金色大廳幾乎每個月都要接待幾撥不遠萬里來這里演出的中國團體，演出的水準和觀眾的成分已經(jīng)開始影響到了金色大廳的聲譽。

幾股力量的“共力”導(dǎo)致高燒不退：一、不少領(lǐng)導(dǎo)把自己管轄的團體送到金色大廳表演，將其看作一種政績，熱衷為其推波助瀾；二、一些企業(yè)以為投資了金色大廳的演出，掛上了企業(yè)招牌就可達到在海外宣傳品牌的目的。

不過，目前一些真正有質(zhì)量的演出仍然有生命力。例如今年2月9日，“一脈千秋”京劇演唱會在金色大廳舉行。歐洲的交響樂文化與中國京劇相結(jié)合，觀眾爆滿，其中90%是奧地利人。此外，維也納中國新年音樂會也有良好口碑。

金色大廳本身沒有門檻，它就是一個維也納獨具特色的古典音樂演出場所，在這里展現(xiàn)民族藝術(shù)首先應(yīng)該讓當(dāng)?shù)氐挠^眾和西方主流社會觀眾接受，而不是為了讓自己有一個提升知名度的噱頭。

（摘自《北京青年報》）