山東入境旅游區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異成因定量分析

苗圃

（揚(yáng)州大學(xué)旅游 烹飪學(xué)院，江蘇 揚(yáng)州 225009）

山東入境旅游區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異成因定量分析

苗圃

（揚(yáng)州大學(xué)旅游 烹飪學(xué)院，江蘇 揚(yáng)州 225009）

以山東2002年至2009年的入境旅游收入、人均GDP、4A級(jí)和5A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量、公路密度、涉外飯店數(shù)量、人均商品零售額等數(shù)據(jù)為樣本數(shù)據(jù)。運(yùn)用Eviews軟件，對(duì)以上數(shù)據(jù)進(jìn)行多元線性回歸分析，分析各個(gè)成因的影響程度，建立回歸模型。分析結(jié)果表明，對(duì)山東入境旅游區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的影響程度依次為地區(qū)接待能力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、區(qū)域通達(dá)性、旅游資源稟賦、市場(chǎng)化程度；對(duì)各解釋變量的多重共線性進(jìn)行修正，得到最終回歸模型Y?=-48672.16+594.0324X3。

入境旅游；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；成因；定量分析

一、引言

入境旅游是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展差異也必然在區(qū)域入境旅游方面有所體現(xiàn)。研究表明，入境旅游能促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游資源稟賦、區(qū)域通達(dá)性、地區(qū)接待能力、市場(chǎng)化程度等條件的差異,旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在空間上呈現(xiàn)出不平衡性。部分學(xué)者對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的成因做了探討，孟召宜等認(rèn)為江蘇不同區(qū)域之間的文化差異對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異造成了影響①孟召宜，渠愛(ài)雪等：《江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的文化研究》，《地理研究》2010年第8期，第1379-1391頁(yè)。，魏也華等認(rèn)為“自上而下”、“自下而上”和“外部推動(dòng)”是引起江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的主要?jiǎng)右颌赪ei Y H,Fan C C.Regional inequality in China A case study of Jiangsu Province.Professional Geography,2000,13,pp.455-469頁(yè)。，江海寧等認(rèn)為旅游資源稟賦、基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)設(shè)施、區(qū)位因素、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素導(dǎo)致江蘇入境旅游經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差異③姜海寧，陸玉麒，呂國(guó)慶：《江蘇省入境旅游經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差異研究》，《旅游學(xué)刊》2009第1期，第23-28頁(yè)。。上述對(duì)區(qū)域差異成因以定性研究為主，本文以山東入境旅游作為研究實(shí)例，運(yùn)用定量與定性相結(jié)合的方法對(duì)區(qū)域差異的成因進(jìn)行分析。

二、研究區(qū)域、數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

（一）研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以山東省2個(gè)副省級(jí)市與15個(gè)地級(jí)市共17個(gè)市作為基本研究單元，根據(jù)地理分區(qū)法，將山東省劃分為東部(煙臺(tái)、威海、青島、濰坊、日照)，中部(濟(jì)南、泰安、萊蕪、臨沂、淄博、東營(yíng))，西部(濱州、德州、聊城、菏澤、濟(jì)寧、棗莊)三大研究區(qū)域。本文選擇2002～2009年山東各市相關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源為2003～2010年的《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（二）研究方法

本文著重研究影響入境旅游區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的成因，所以，選取的指標(biāo)必須體現(xiàn)三大區(qū)域之間的差異，且指標(biāo)必須生成一個(gè)指數(shù)以便于定量分析。鑒于此，首先分別計(jì)算三大區(qū)域的指標(biāo)，其次計(jì)算同一解釋變量下三大區(qū)域指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差，以此反映區(qū)域之間的差異程度的變化。以所計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)差作為樣本數(shù)據(jù)，通過(guò)Eviews軟件進(jìn)行多元線性回歸分析，分析各個(gè)成因的影響程度，建立回歸模型。

三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異成因分析

（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是區(qū)域旅游業(yè)的重要依托，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度與區(qū)域的交通、基礎(chǔ)設(shè)施、商業(yè)發(fā)展等方面息息相關(guān)，而這些方面又是旅游業(yè)的重要支撐，所以區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的重要影響因素。以山東三大區(qū)域的人均GDP評(píng)價(jià)山東區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，山東省中西部區(qū)域的旅游資源稟賦水平較好，但是其旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與此不相稱，資源優(yōu)勢(shì)沒(méi)有轉(zhuǎn)化為較好的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，究其原因在于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并未構(gòu)成對(duì)旅游業(yè)強(qiáng)有力的支撐。

（二）旅游資源稟賦

旅游產(chǎn)品的核心是旅游資源，尤其是高等級(jí)的旅游資源是區(qū)域發(fā)展入境旅游的物質(zhì)基礎(chǔ)①保繼剛：《旅游開(kāi)發(fā)研究理論、方法與實(shí)踐》，北京：北京科學(xué)出版社，1996年，第30-34頁(yè)。。區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略受區(qū)域內(nèi)旅游資源的數(shù)量與等級(jí)，和旅游資源的空間分布特征的影響。同時(shí)，這二者也決定了旅游者的流動(dòng)方向，而旅游者正是區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接動(dòng)力，因此，這會(huì)影響不同區(qū)域之間旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。山東省高級(jí)別旅游資源(4A和5A級(jí))在空間上呈現(xiàn)由東到西逐次遞減的分布狀況，本文以4A級(jí)和5A級(jí)旅游景區(qū)的數(shù)量評(píng)價(jià)區(qū)域旅游資源稟賦，高級(jí)別旅游資源的數(shù)量能體現(xiàn)出區(qū)域旅游資源的整體質(zhì)量。東部4A級(jí)和5A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量略高于中部，但西部與東中部相差較大。

（三）區(qū)域通達(dá)性

區(qū)域通達(dá)性分為兩個(gè)層面，內(nèi)部通達(dá)性和內(nèi)部與外部通達(dá)性。通達(dá)性即交通，是旅游者從一個(gè)地點(diǎn)到達(dá)另外一個(gè)地點(diǎn)的空間轉(zhuǎn)移過(guò)程②李天元：《旅游學(xué)》，北京：高等教育出版社，2006年，第161-163頁(yè)。。所以，區(qū)域通達(dá)性會(huì)直接影響入境旅游者往來(lái)的人次及頻次，從而進(jìn)一步影響區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。敖榮軍等學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，入境旅游收入與區(qū)域交通密度的區(qū)域差異曲線比較吻合，即旅游經(jīng)濟(jì)水平與區(qū)域通達(dá)性之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。山東省區(qū)域通達(dá)性較好，鐵路、公路和航空比較發(fā)達(dá)。從時(shí)間角度看，全省的鐵路里程、公路里程和航空客運(yùn)量不斷增加；從空間角度看，鐵路、公路和航空所覆蓋的面積不斷增加。山東省三大區(qū)域的通達(dá)性相對(duì)均衡。濟(jì)南是山東省的交通中心，以濟(jì)南為中心的中西部區(qū)域的通達(dá)性比東部區(qū)域的通達(dá)性相對(duì)較好(以鐵路、公路和航空為主)。但是，東部區(qū)域的通達(dá)性完全可以滿足入境旅游者的需求，所以，區(qū)域通達(dá)性對(duì)三大區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的差異影響有限。據(jù)統(tǒng)計(jì)，公路營(yíng)業(yè)里程一般不低于鐵路的5%，內(nèi)河航道里程占交通方式總里程的份額小，因此，本文僅選取區(qū)域公路密度以反映區(qū)域通達(dá)性③毛潤(rùn)澤：《中國(guó)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素的實(shí)證分析》，《經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索》2012年第8期，第48-53頁(yè)。。

（四）地區(qū)接待能力

區(qū)域內(nèi)餐飲設(shè)施、住宿設(shè)施、游憩設(shè)施及其輔助設(shè)施是區(qū)域接待能力的重要體現(xiàn)。以這些設(shè)施為依托為旅游者提供愉悅的旅游經(jīng)歷以此獲得經(jīng)濟(jì)利益就是旅游業(yè)的經(jīng)營(yíng)目的。餐飲、住宿設(shè)施是主要的接待設(shè)施，是地區(qū)接待能力的重要體現(xiàn)。而且，餐飲、住宿也是旅游產(chǎn)品的組成部分，會(huì)影響旅游者的實(shí)際體驗(yàn)，良好的接待設(shè)施會(huì)對(duì)旅游者產(chǎn)生吸引力。涉外飯店是指經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，允許接待外國(guó)人、華僑、港澳臺(tái)同胞的飯店，是區(qū)域入境旅游接待能力的重要體現(xiàn)。從山東各市涉外飯店的個(gè)數(shù)，可以看出三大區(qū)域接待能力的差異程度。中西部涉外飯店數(shù)量分別是東部的60%、30%。東部區(qū)域的接待能力強(qiáng)，中西部區(qū)域接待能力較弱，即使有較高級(jí)別的旅游資源，但是資源優(yōu)勢(shì)難以凸顯，經(jīng)濟(jì)效益較差，社會(huì)效益和生態(tài)效益也難以顯現(xiàn)。

（五）市場(chǎng)化程度

市場(chǎng)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物,其基本功能是對(duì)資源進(jìn)行調(diào)節(jié)配置，使資源更高效地被利用，以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展④歐向軍，趙清：《基于區(qū)域分離系數(shù)的江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異成因定量分析》，《地理研究》2007第26卷第4期，第693-704頁(yè)。。商品零售額可以反映區(qū)域市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)育和活躍程度⑤周民良：《經(jīng)濟(jì)重心、區(qū)域差距與協(xié)調(diào)發(fā)展》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2000年第2期，第42-53頁(yè)。。2002年至2011年，山東省各區(qū)域人均社會(huì)商品零售額呈現(xiàn)東部略高于中部、東中部大幅高于西部的格局。2011年?yáng)|部、中部、西部的數(shù)值為2.17、2.04、1.25萬(wàn)元/人，三大區(qū)域進(jìn)出口總值比、外商直接投資比分別為6.91.71、7.71.71。東部市場(chǎng)化程度遠(yuǎn)高于中西部，主要因?yàn)闁|部利用較優(yōu)越的沿海區(qū)位條件率先推進(jìn)市場(chǎng)化改革，使市場(chǎng)發(fā)育與活躍程度高于中西部，其促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)效果顯著。市場(chǎng)化程度與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在協(xié)調(diào)整合關(guān)系，區(qū)域市場(chǎng)化程度與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈正相關(guān)關(guān)系，市場(chǎng)化對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的邊際貢獻(xiàn)率隨市場(chǎng)化變遷程度的加深而增長(zhǎng)①余鳳龍，黃震方等：《制度變遷對(duì)中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)——基于市場(chǎng)化進(jìn)程的視角》，《旅游學(xué)刊》2013年第28期，第13-21頁(yè)。。

四、區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異成因的定量分析

入境旅游區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的成因是多方面的，通過(guò)定性分析難以確定不同成因的影響程度，為了進(jìn)一步確定以上五個(gè)因素的影響程度，選取五個(gè)指標(biāo)分別表示五個(gè)因素，選取人均GDP、4A級(jí)和5A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量、公路密度、涉外飯店數(shù)量、人均商品零售額分別代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游資源稟賦、區(qū)域通達(dá)性、地區(qū)接待能力、市場(chǎng)化程度。

分析這五個(gè)因素對(duì)山東入境旅游收入的影響。

（一）三大區(qū)域各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差

表1 指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差

（二）各個(gè)成因影響程度分析

通過(guò)Eviews軟件分別對(duì)X1至X5與Y進(jìn)行一元線性回歸分析，分析結(jié)果如下：

根據(jù)表2分析，X3的變量擬合效果相對(duì)最好，且整體擬合效果最好。即三大區(qū)域間的接待能力的差異程度是入境旅游區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差異產(chǎn)生的主要成因。按照各個(gè)解釋變量一元回歸模型的擬合優(yōu)度大小進(jìn)行排序：X3、X5、X2、X1、X4。所以，對(duì)山東入境旅游區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的影響程度依次為地區(qū)接待能力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、區(qū)域通達(dá)性、旅游資源稟賦、市場(chǎng)化程度。

（三）多元線性回歸模型的建立

通過(guò)Eviews軟件進(jìn)行計(jì)算分析。對(duì)各解釋變量與被解釋變量進(jìn)行多元線性回歸，結(jié)果如圖1。根據(jù)圖1分析，=0.999477，修正的=0.998168，修正的非常高，=763.8381，說(shuō)明回歸模型整體的線性關(guān)系顯著。但是當(dāng)=0.05時(shí)，=2.44，解釋變量中的X2的檢驗(yàn)值僅為0.376145，十分不顯著，且X1與X4系數(shù)的符號(hào)為負(fù)，這與Y成正相關(guān)的預(yù)期相反，所以，各解釋變量可能存在嚴(yán)重的多重共線性。

圖1 加入全部解釋變量的輸出結(jié)果

計(jì)算各解釋變量的相關(guān)系數(shù)，結(jié)果如圖2。根據(jù)圖2分析，各解釋變量之間的相關(guān)系數(shù)接近1，說(shuō)明各解釋變量高度相關(guān)，確實(shí)存在嚴(yán)重的多重共線性。

圖2 全部變量的相關(guān)系數(shù)矩陣

對(duì)多重共線性進(jìn)行修正。根據(jù)表2分析，各個(gè)解釋變量一元回歸模型的擬合優(yōu)度由大到小依次為：X3、X5、X2、X1、X4。以X3作為基礎(chǔ)加入其它解釋變量逐步回歸。以X3、X5為解釋變量，檢測(cè)結(jié)果顯示X5的t=0.7133不顯著，故剔除X5；以X2、X3為解釋變量，檢測(cè)結(jié)果顯示X2的t=2.149339不顯著，故剔除X2；以X1、X3為解釋變量，檢測(cè)結(jié)果顯示X1的t=0.027444不顯著，故剔除X1；以X3、X4為解釋變量，檢測(cè)結(jié)果顯示X4的t=-0.502752為負(fù)不合理，故剔除X4。所以，消除多重共線性的最終回歸模型為Y=-48672.16+594.0324X3，其中R2= 0.93308、F=83.57921。最終回歸模型的擬合優(yōu)度是顯著的，而且回歸方程中解釋變量與被解釋變量的線性關(guān)系也是顯著的。

A quantitative analysis of the factors affecting the economy of inbound tourism regions in Shangdong Province

MIAO Pu

Ample data from Shangdong Province between 2002 and 2009 in its inbound toursim revenue,GDP per capita,the number of 4A and 5A tourist attractions, density of highways, the number of hotels catering to foreign tourists, and retail sales per capita is used in Eviews for multi-linear regression so as to analyze every factor's contribution and develop the model of regression. The result shows the factors affecting the economy the inbound tourism regions are as follows: reception capacity of the region, level of economy,convenience in transportation,natural endowment in tourism resourcesm,and the extent of marketability.The ultimate regression model is=-48672.16+594.0324X3。

inboundtourism;regionaleconomy;factor;quantitativeanalysis

F590.8

A

1009-9530（2014）04-0029-04

2013-11-07

苗圃（1988-），男，揚(yáng)州大學(xué)旅游烹飪學(xué)院旅游管理專業(yè)碩士研究生，研究方向?yàn)閰^(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)。