閆 平,董 菲
國內(nèi)10 kV 電力貫通線普遍采用中性點(diǎn)不接地和中性點(diǎn)接消弧線圈2 種方式,單相接地故障(小電流接地故障)是10 kV 電力貫通線頻繁發(fā)生故障的主要原因;現(xiàn)場(chǎng)對(duì)小電流接地故障主要是通過零序過電壓、零序過電流為特征進(jìn)行判別。10 kV電力貫通線三相不平衡也能引發(fā)零序過電壓現(xiàn)象,可能會(huì)造成誤判即虛假接地,給現(xiàn)場(chǎng)判斷和及時(shí)檢修帶來一定困難,給運(yùn)營單位的檢修質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益帶來較大影響。
文獻(xiàn)[1]為解決小電流接地系統(tǒng)高阻接地故障檢測(cè)的難題,發(fā)明了基于接地故障電阻測(cè)量的高阻接地保護(hù)方法,該方法簡(jiǎn)單實(shí)用,被廣泛引用在現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)中。文獻(xiàn)[2]針對(duì)汕頭特區(qū)的配電網(wǎng)采用小電阻接地方式出現(xiàn)的問題及處理方法作了分析。文獻(xiàn)[3]著重介紹了經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)最新采用的并聯(lián)中值電阻選線方法,并取得較好的效果。文獻(xiàn)[4]提出了加裝小接地電流系統(tǒng)消弧、過壓、感電保護(hù)裝置的方案。文獻(xiàn)[5]運(yùn)用相關(guān)分析方法,通過計(jì)算各出線零序電流和母線零序電壓導(dǎo)數(shù)之間的相關(guān)系數(shù)實(shí)現(xiàn)故障選線,采用該方法可以減小過渡電阻和故障初相角的影響。文獻(xiàn)[6]介紹了基于零序功率方向和5 次諧波分量法的在線定位方法。文獻(xiàn)[7]和文獻(xiàn)[8]對(duì)10 kV 電力系統(tǒng)中幾種虛假接地故障進(jìn)行了分析。
本文針對(duì)貫通線三相不平衡導(dǎo)致的零序過電壓現(xiàn)象,對(duì)10 kV 電力貫通線進(jìn)行了理論分析和計(jì)算;采用消弧線圈并聯(lián)電容消除線路中的串聯(lián)諧振現(xiàn)象,能有效解決該種虛假接地故障和小電流接地故障判別問題。
配電網(wǎng)中采用中性點(diǎn)不接地或者接消弧線圈和高阻接地運(yùn)行的三相系統(tǒng),當(dāng)某一相發(fā)生接地故障時(shí),由于不構(gòu)成短路回路,接地故障的電流比正常負(fù)荷下的負(fù)荷電流小很多,該系統(tǒng)被稱為小電流接地系統(tǒng)。對(duì)于小電流接地故障的研究已有很多的探討,其中對(duì)中性點(diǎn)不接地運(yùn)行方式發(fā)生單相接地故障的處理,已經(jīng)比較有效,采用測(cè)量各個(gè)饋線出口處的故障前和故障后零序電壓、零序電流的幅值和相位,對(duì)測(cè)量到的值進(jìn)行比較,經(jīng)過分析和計(jì)算后得出哪條饋線發(fā)生了單相接地故障,該方法能有效地克服電流互感器引發(fā)的三相不平衡問題。隨著電網(wǎng)中電纜用量的增大,系統(tǒng)對(duì)地的電容電流(零序電流)不斷增大,為減少單相接地帶來的電容電流的增大,采用中性點(diǎn)接消弧線圈的運(yùn)行方式,補(bǔ)償電網(wǎng)的電容電流使得接地點(diǎn)的殘流減小,有利于滅弧。
當(dāng)貫通線三相不平衡時(shí),現(xiàn)場(chǎng)終端設(shè)備FTU報(bào)警(零序過電壓),與小電流接地信號(hào)設(shè)備檢測(cè)出來的情況類似,很難確定到底是什么原因引起的FTU 報(bào)警。由于10 kV 電力架空線路發(fā)生故障不集中,受自然條件影響較大,電力工通過巡視也很難找到問題發(fā)生的原因,所以有必要分清是單相接地還是虛假接地引發(fā)的零序過電壓。
引起零序過電壓現(xiàn)象有很多原因,本文僅研究中性點(diǎn)接消弧線圈運(yùn)行方式下,因三相不平衡(線路不平衡)而引發(fā)的虛假接地故障。由于工作需要,增加配電所饋出的電纜數(shù)量,隨著電纜數(shù)量和長(zhǎng)度的增加,消弧線圈很難及時(shí)調(diào)整參數(shù),以達(dá)到較好的配合度;中性點(diǎn)接消弧線圈采用欠補(bǔ)償和全補(bǔ)償容易產(chǎn)生串聯(lián)諧振,形成較高過電壓;當(dāng)三相不平衡時(shí),消弧線圈會(huì)加劇系統(tǒng)的不平衡造成虛假接地故障。
一條由架空線路 LGJ-70 和電纜線路YJLV22-8.7/10-3×95 混合架設(shè)的線路,導(dǎo)線的幾何均距為0.935 m,變壓器分別采用SL7-400、SL7-250、SL7-315,且功率因數(shù)cosφ = 0.8。線路的距離和具體變壓器的分配如圖1 所示。
架空線路 LGJ-70:Zk= 0.446 4 +j0.335 6 Ω/km,Ck= 9.94×10-9F/km。
電纜線路YJLV22-8.7/10-3×95:Z1= 0.246 7 +j0.103 Ω/km,C1= 2.4×10-7F/km。
電力變壓器SL7-400、SL7-250、SL7-315 參數(shù)見表1。
由圖1 可知,實(shí)線為架空線路,虛線為電纜線路;將變壓器低壓側(cè)負(fù)荷歸算到高壓側(cè)。變壓器高壓側(cè)的計(jì)算負(fù)荷:
同理可得,Se= 0.256 9 + j0.208 1(MV·A),Sf=0.323 2 + j0.2262 2(MV·A)。將圖1 簡(jiǎn)化為圖2,求取貫通線正常運(yùn)行時(shí),配電網(wǎng)中各個(gè)負(fù)荷點(diǎn)的電壓損失及其電壓偏移。
同理可得,ΔUAe= 514.5 V,ΔUAe%= 5.145<7;ΔUAd= 414.6 V,ΔUAd%= 4.146<7。由此可以得出,以上電壓偏移完全符合要求。
由以上計(jì)算可知,若供電線路增長(zhǎng)或者增加饋出電纜的線路,就會(huì)導(dǎo)致電壓偏移增大。
圖1 10 kV 貫通線電路示意圖
表1 電力變壓器的各項(xiàng)參數(shù)值表
圖2 10 kV 貫通線等值電路示意圖
一般來說,貫通線三相不平衡主要原因有:變壓器三相繞組中某相繞組發(fā)生異常,輸送出來不對(duì)稱電壓;三相負(fù)荷在貫通線分布不均或線路參數(shù)不平衡;動(dòng)力、照明混合混用,其中單相負(fù)荷較多,如家用電器、電爐、焊機(jī)、車站信號(hào)電源等過于集中使用三相中的某相交流電,或單相用戶增容。
若貫通線發(fā)生三相不平衡時(shí),線路中的電容電流較正常時(shí)增大,故此在分析電路時(shí),必須考慮電納的影響;在中性點(diǎn)接消弧線圈運(yùn)行方式下,消弧線圈與架空線路、電纜線路對(duì)地點(diǎn)電容發(fā)生串聯(lián)諧振,并且加劇電壓偏移,使得系統(tǒng)越來越不平衡。
圖3 貫通線等值電路示意圖
在圖3 中,以f 點(diǎn)零序過電壓為研究對(duì)象并對(duì)圖3 中的電路進(jìn)行簡(jiǎn)化,可將其等效為圖4。
圖4 零序過電壓原理示意圖
由圖4 的零序電路得出方程:
圖4 中C 為整個(gè)電路的對(duì)地電容之和,L 為消弧線圈的電感,Za0為線路上阻抗,Ufa0為f 點(diǎn)處的零序電壓值。為了便于分析,令Za0= a+ jb =2.849 5+j2.126 2 (Ω)。應(yīng)用基爾霍夫第一定律將式(1)簡(jiǎn)化為
應(yīng)用2.1 節(jié)的Ck和C1經(jīng)過分析和計(jì)算可得出,C = 127.34 μF。一般消弧線圈采用過補(bǔ)償,令L=1.08C = 86.02(mH)。因?yàn)楦鞣N原因,線路對(duì)地電容增大導(dǎo)致零序(電容)電流增大,破壞了電感電流和電容電流的平衡狀態(tài),如表2 所示。
表2 對(duì)地電容增大時(shí)線路各參數(shù)一覽表
目前,國標(biāo)規(guī)定,10 kV 電力系統(tǒng)的零序過電壓不得大于30 V,零序過電流不得大于10 A。由表2 看出,在發(fā)生單相增容、饋電線電纜線路增多、C 和L 發(fā)生串聯(lián)諧振,使整體線路對(duì)地電容增大,由此可見,線路的零序過電壓增大會(huì)產(chǎn)生貫通線電壓偏移變大,導(dǎo)致三相系統(tǒng)更加不平衡,就會(huì)產(chǎn)生FTU 裝置的零序過電壓報(bào)警,增加現(xiàn)場(chǎng)工作人員排查故障的難度。
一般來說,采用中性點(diǎn)接消弧線圈的三相系統(tǒng)中,發(fā)生虛假接地故障的原因主要是電容電流和電感電流不能相互匹配。線路對(duì)地電容不平衡或增大,就會(huì)使零序電流增大。通過改變消弧線圈的電感,會(huì)加大成本投資,而且往往很難及時(shí)調(diào)整消弧線圈的電感。針對(duì)該情況,采用較為成熟的電容投切技術(shù),破壞形成串聯(lián)諧振的條件,使電路遠(yuǎn)離諧振點(diǎn),避免對(duì)小電流接地和虛假接地故障的誤判,如圖5 所示。
由圖5 可知,并聯(lián)電容投切相當(dāng)于增大線路中的總電容量,使電路遠(yuǎn)離諧振點(diǎn),避免零序過電壓,計(jì)算數(shù)據(jù)如表3。
圖5 抑制串聯(lián)諧振電路圖
由表3 計(jì)算結(jié)果可知,并聯(lián)電容投切可以有效抑制零序過電壓,能夠滿足判別貫通線虛假接地和小電流接地故障。電容投切采用電壓過零投切,消除故障后退出系統(tǒng)避免激發(fā)更大的過電壓。
表3 遠(yuǎn)離諧振點(diǎn)計(jì)算結(jié)果表
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際終端設(shè)備(FTU)測(cè)試能力和FTU 故障報(bào)警的實(shí)際情況,通過分析正常情況下貫通線潮流分布和電壓偏移情況;同時(shí)也分析了因?yàn)槿嘞到y(tǒng)對(duì)地電容分布不平衡(三相不平衡)所導(dǎo)致虛假接地故障,得出抑制零序過電壓可以有效地判別小電流接地和虛假接地2 種故障,減少人力、物力、財(cái)力的支出,能有效地提高公司的經(jīng)濟(jì)效益。
[1] 曾祥君,王媛媛,龐方亮,等.基于故障電阻測(cè)量的小電流接地系統(tǒng)保護(hù)方法[J].高電壓技術(shù),2007,33(1):26-30.
[2] 黃蕓.10 kV 系統(tǒng)單相接地故障分析及處理[J].中國科技信息,2005,(32).
[3] 戴軍瑛.10 kV 小電流接地系統(tǒng)單相接地故障的選線方式[J].華東電力,2007,35(12).
[4] 杜偉,熊錦華.小電流接地系統(tǒng)保護(hù)的研究與應(yīng)用[J].江西電力,2011,35(4):26-30.
[5] 李森,宋國兵,康小寧,等.基于時(shí)域下相關(guān)分析法的小電流接地故障選線[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化保護(hù)與控制,2008,36(13):15-20.
[6] 鄭顧平,杜向楠,齊鄭,等.小電流單相接地故障在線定位裝置研究與實(shí)現(xiàn)[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化保護(hù)與控制,2012,40(8):135-139.
[7] 陳宇昊,吳俊華,陳澗龍.一起10 kV 不接地系統(tǒng)虛假接地現(xiàn)象的分析和解決辦法[J].浙江電力,2010,(9).
[8] 曾曙春.10 kV 供電系統(tǒng)中的幾種虛假接地現(xiàn)象[J].電氣試驗(yàn),1998,(2).