“中國(guó)好大爺”：一句善意的謊言

新聞回放

2013年12月19日，在沈陽(yáng)市黃河北大街附近，一名老人被雪后騎電動(dòng)車的年輕人撞倒，老人對(duì)撞人者說(shuō)：“孩子，我沒(méi)事，我有醫(yī)保，你趕緊上班去吧?！彪S后自己步履蹣跚地離開(kāi)了事發(fā)地點(diǎn)。

12月20日，《沈陽(yáng)晚報(bào)》以《“沈陽(yáng)大爺”：咱不干那訛人的事兒》為題率先報(bào)道了這一事件。老人叫王福順，今年60歲，是一名月薪只有1750元的保安，根本沒(méi)有醫(yī)保，甚至連養(yǎng)老保險(xiǎn)都沒(méi)有。他說(shuō)那些話，只是為了給撞人的小伙子解圍。這個(gè)善意的謊言，成為寒冷嚴(yán)冬中一抹感人至深的溫暖，在如今撞人者與被撞者之間微妙的氛圍下，引來(lái)了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的網(wǎng)友點(diǎn)贊，更一夜之間變身“中國(guó)好大爺”，成為央視、新華社等眾多媒體追逐的焦點(diǎn)。

媒體評(píng)論

《西安晚報(bào)》：眼下而言，無(wú)論是為老不尊的尷尬，抑或是目無(wú)尊長(zhǎng)的輕狂，道德規(guī)制不了的事情，靠法律等更為剛性的秩序來(lái)調(diào)整也會(huì)徒然。有人將“我有醫(yī)?！狈Q為2013年度最暖謊言，更有人將王福順?lè)Q為“中國(guó)好大爺”，這些發(fā)自內(nèi)心的民間褒賞，既是主流價(jià)值取向的彰顯，更折射出民眾對(duì)真善美的“剛需”。

《濟(jì)南日?qǐng)?bào)》：一個(gè)干了8年保安的老人，居然沒(méi)醫(yī)保，誰(shuí)更該尷尬？“他的醫(yī)保問(wèn)題能否解決？”這是媒體的追問(wèn)，毫無(wú)懸念的是王大爺?shù)尼t(yī)保不僅能快速解決，還將獲得更多的物質(zhì)或精神獎(jiǎng)勵(lì)。問(wèn)題是，王大爺?shù)尼t(yī)保解決了，其他保安的醫(yī)保呢？這種大度的個(gè)案值得激賞，但不應(yīng)該推廣，關(guān)注這個(gè)老人的善良，更應(yīng)該關(guān)注他的困境，關(guān)注這個(gè)群體的命運(yùn)。

《鳳凰評(píng)論》：人人都羨艷并期待和諧友愛(ài)、互幫互助的社會(huì)氛圍，但是這樣的社會(huì)氛圍指望著泛道德的高談闊論來(lái)達(dá)到真的是天真爛漫。媒體和公共領(lǐng)域的發(fā)言不能只停留于膚淺的情緒，一番道德化的慷慨激昂、義憤填膺遠(yuǎn)不如說(shuō)理來(lái)的有效。這就是為何我們敬佩王大爺?shù)膶捄甏罅?，卻不鼓勵(lì)其他人像他一樣這么做。

無(wú)論是“寬宏大量”還是“倒地訛人”，公共領(lǐng)域中表現(xiàn)出的洶涌的社會(huì)道德訴求都應(yīng)被導(dǎo)入冷靜平衡的法律框架內(nèi)予以解決，這也是法治社會(huì)治理的基本模式。同時(shí)，微觀個(gè)體也應(yīng)積極響應(yīng)，讓社會(huì)的法律制度運(yùn)作得更為順暢。在制度與公民的良性互動(dòng)中，法律剛正不阿的骨骼之上才能生發(fā)出柔軟彈性的社會(huì)肌膚，讓每個(gè)人感受到一個(gè)健康社會(huì)所具有的暢快淋漓。（肖國(guó)吉）