登岳陽(yáng)樓
杜 甫
昔聞洞庭水,今上岳陽(yáng)樓。
吳楚東南坼,乾坤日夜浮。
親朋無(wú)一字,老病有孤舟。
戎馬關(guān)山北,憑軒涕泗流。
李白與杜甫,這一對(duì)中國(guó)詩(shī)壇的雙子星都曾先后登過(guò)岳陽(yáng)樓,時(shí)間都在秋季,也都留下了一首著名的登樓詩(shī)。讀后我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),這兩首詩(shī)無(wú)論是主題,還是情調(diào)和風(fēng)格都明顯不同。這種不同的情調(diào)和風(fēng)格究竟是如何表現(xiàn)出來(lái)的?造成這種不同的原因又是什么?
與夏十二登岳陽(yáng)樓
李 白
樓觀岳陽(yáng)盡,
川迥洞庭開(kāi)。
雁引愁心去,
山銜好月來(lái)。
云間連下榻,
天上接行杯。
醉后涼風(fēng)起,
吹人舞袖回。
一
杜甫的《登岳陽(yáng)樓》通過(guò)登樓所望和洞庭風(fēng)光的欣賞、贊頌,來(lái)抒發(fā)個(gè)人漂泊、國(guó)家多難的憂傷情懷,從而表現(xiàn)出詩(shī)人憂國(guó)憂民的崇高情感。全詩(shī)八句,基本上可分為登樓之因、登樓所見(jiàn)、登樓所感這三個(gè)層次。
詩(shī)的一、二兩句寫(xiě)登樓之因。洞庭湖是我國(guó)第二大淡水湖,岳陽(yáng)樓是江南三大名樓之一。對(duì)此樓此湖,杜甫早就心馳神往,現(xiàn)在登上了岳陽(yáng)樓,心中當(dāng)然是興奮異常,感慨萬(wàn)千了。所以一開(kāi)篇詩(shī)人就用“昔聞”“今上”對(duì)舉,寫(xiě)出對(duì)此樓的向往和今日登樓的興奮心情。接著寫(xiě)登樓所見(jiàn):“吳楚東南坼,乾坤日夜浮?!鼻耙痪鋵?xiě)洞庭湖把東南吳楚分作兩半,這是寫(xiě)地理,以此突出洞庭湖的闊大;后一句是說(shuō)星辰都在洞庭湖中浮動(dòng),這是寫(xiě)天象,以此突出洞庭湖的雄渾。這兩句把雄渾壯闊、氣象萬(wàn)千的洞庭風(fēng)光準(zhǔn)確而又形象地概括出來(lái)。
以上四句是敘事和描寫(xiě),下面四句是寫(xiě)登樓所感,是言志和抒情。詩(shī)人首先寫(xiě)個(gè)人的生活:“親朋無(wú)一字,老病有孤舟?!奔葘?xiě)出了詩(shī)人對(duì)親人的惦念,也寫(xiě)出了自身的孤獨(dú)感。杜甫在洛陽(yáng)還有個(gè)家,還有幾畝薄田,這次出川,就是準(zhǔn)備“便下襄陽(yáng)向洛陽(yáng)”的,但在這兵荒馬亂之中,不但回家的愿望無(wú)法實(shí)現(xiàn),而且親人的音信也全無(wú)。所以“無(wú)一字”三字既反映出戰(zhàn)亂之中親人之間的實(shí)際狀況,也反映出詩(shī)人惦念之中的酸楚,當(dāng)然也更能反襯出詩(shī)人自身的孤獨(dú)。這種孤獨(dú)感通過(guò)對(duì)句中的“孤舟”二字直接道破。但詩(shī)人并不滿足于此,他又通過(guò)兩個(gè)渠道使這典型的概括更深入一層。首先,他在“孤舟”之前加上“老病”,使這種孤獨(dú)感表現(xiàn)得更為酸楚。其次,他用“親朋無(wú)一字,老病有孤舟”與頷聯(lián)“吳楚東南坼,乾坤日夜浮”形成鮮明的比襯。背景畫(huà)面的空闊,往往更能反襯景中人物的孤獨(dú)飄零之感。
如果把登樓之感僅僅停留在個(gè)人遭遇的感慨和個(gè)人生活的愁嘆上的話,還不足以表現(xiàn)詩(shī)人的那種憂國(guó)憂民的情懷。于是詩(shī)人在個(gè)人的哀歌之后,又把他關(guān)注的眼光移向了國(guó)家紛飛的戰(zhàn)火:“戎馬關(guān)山北,憑軒涕泗流?!鄙暇渚唧w是指當(dāng)時(shí)唐王朝與吐蕃的戰(zhàn)事。所以這時(shí)詩(shī)人的淚超出了個(gè)人的愁嘆,變成了對(duì)國(guó)家前途的憂慮、人民遭遇的感傷。
總之,這首詩(shī)由登臨斯樓,贊頌壯闊雄渾的洞庭風(fēng)光起,到抒發(fā)個(gè)人漂泊感受,流露出對(duì)國(guó)家人民苦難的關(guān)切。詩(shī)人的情感始終圍繞著壯麗的山川、動(dòng)亂的社會(huì)、苦難的人生在奔涌。在表現(xiàn)方法上,也基本上是一種寫(xiě)實(shí)的手法。
李白的《與夏十二登岳陽(yáng)樓》無(wú)論是在主題、情調(diào)還是風(fēng)格上,都與杜甫的《登岳陽(yáng)樓》迥然不同。此時(shí)的李白已從流放夜郎的途中突然被召回,在大喜過(guò)望之際,他那“報(bào)明主”“濟(jì)蒼生”的強(qiáng)烈功名事業(yè)心又死灰復(fù)燃了。這首登樓詩(shī)主要表現(xiàn)他當(dāng)時(shí)的喜悅,他的追求與期待,至于樓頭的景色,洞庭湖的浩渺,早已不在他意中了。
這首詩(shī)基本上可分為三個(gè)層次:一、二兩句為第一層,主要是贊頌岳陽(yáng)樓和洞庭湖的壯闊雄偉。上句寫(xiě)詩(shī)人認(rèn)為岳陽(yáng)樓為天下樓觀之最,下句寫(xiě)洞庭湖在廣闊的平野上鋪開(kāi)。頷聯(lián)的“雁引愁心去,山銜好月來(lái)”則是寫(xiě)登樓所見(jiàn)。寫(xiě)雁是為了點(diǎn)明季節(jié),寫(xiě)月是為了交代登臨時(shí)間。詩(shī)人為了更好地渲染他的喜悅之情,還把青山和秋雁擬人化,賦予它們?nèi)说那楦?,讓它們?yōu)樵?shī)人引去愁心,銜出好月來(lái),這樣就使描景之中涂上了一層浪漫的色彩。
以上四句是寫(xiě)岳陽(yáng)樓大觀和登臨時(shí)所見(jiàn),基本上屬于敘事和描寫(xiě)。但與杜詩(shī)不同的是,敘事之中已流露出強(qiáng)烈的主觀感情,描繪之中染上了一層擬人化的浪漫色彩。下面四句是抒情,詩(shī)人干脆脫離現(xiàn)實(shí)的土地,在想象的天界中去翱翔、去追求、去實(shí)現(xiàn)自己在現(xiàn)實(shí)中還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的理想。詩(shī)人把自己比成徐孺、周璆那樣的高士,受到以太尉陳蕃為代表的朝廷的禮遇,并進(jìn)一步想象受到禮遇時(shí)的情景,整首詩(shī)也就在這想象的喜悅和愜意的醉舞中結(jié)束。至此,一個(gè)喜不自勝,在輕松之中又有所期待的天真自負(fù)的詩(shī)人形象表現(xiàn)得極為生動(dòng)。
在表現(xiàn)方法上,李詩(shī)不像杜甫的《登岳陽(yáng)樓》那樣,著眼于客觀景物的描繪,著力于對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的感慨抒發(fā),而是致力于表現(xiàn)自我,抒發(fā)自我的情感,表白自我的追求與期待。
二
這兩首登岳陽(yáng)樓詩(shī)在主題、基調(diào)和表現(xiàn)方法上明顯不同,我想主要有以下三個(gè)方面原因:
第一,兩首詩(shī)的寫(xiě)作背景不同。
杜甫的《登岳陽(yáng)樓》寫(xiě)于漂泊羈留岳陽(yáng)之際。安史之亂后,杜甫歷盡辛苦由陜甘入川,后又在四川境內(nèi)輾轉(zhuǎn)流離,不但生活上饑寒交迫,弄得詩(shī)人困頓不堪,而且那種“苦搖求食尾”的屈辱生活對(duì)詩(shī)人的身心更是一種極大的摧殘。所以詩(shī)人一直夢(mèng)想著結(jié)束動(dòng)亂,回到家鄉(xiāng)。官軍收復(fù)河南河北給了他契機(jī),也燃起了他歸家的希望之火。大歷三年春,杜甫離開(kāi)夔州,出瞿塘峽,想取道荊襄歸赴洛陽(yáng),但安史之亂的結(jié)束并不意味著動(dòng)亂的結(jié)束,吐蕃入寇,逼進(jìn)京師,使杜甫歸家之夢(mèng)成為泡影。在這種背景下,杜甫登上岳陽(yáng)樓,天地的壯闊、山河的壯麗只能更加引起詩(shī)人的孤獨(dú)之感、漂泊之愁,當(dāng)然也更容易生發(fā)憂愁之感,于是這位人民的詩(shī)人就把自己的命運(yùn)與國(guó)家、民族的命運(yùn)扭結(jié)在一起,對(duì)著浮沉的日月、浩然的湖水流下了憂傷的淚,唱出了慷慨的歌。
李白的《與夏十二登岳陽(yáng)樓》則完全產(chǎn)生在另一種背景下。安史之亂爆發(fā),李白由宣城避亂至廬山屏風(fēng)疊。次年冬,永王李璘以平叛為號(hào)召由江陵率師東下,過(guò)廬山時(shí)堅(jiān)請(qǐng)李白參加幕府。不料李璘暗懷和他哥哥唐肅宗爭(zhēng)奪帝位的野心,不久即被消滅,李白也因附逆罪遭逮捕下獄。在友人的援救下,他雖保住了性命,卻被判處長(zhǎng)流夜郎。在那嚴(yán)霜般的政治形勢(shì)下,這位經(jīng)常爽朗大笑的詩(shī)人至此也發(fā)出了無(wú)聲的啜泣,往日那無(wú)拘束的瀟灑舉止現(xiàn)在也變得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰。但當(dāng)李白流放到白帝城附近時(shí)突然傳來(lái)佳音:特赦放還。這個(gè)出乎意料的消息使這位滿腔愁緒的詩(shī)人頓時(shí)心情變得歡暢,詩(shī)人簡(jiǎn)直興奮得有點(diǎn)手舞足蹈了,在興奮之中,這位素有抱負(fù)的詩(shī)人甚至產(chǎn)生天真的想法,認(rèn)為馬上就要實(shí)現(xiàn)自己“使寰宇大定,??h清一”的政治理想了。就是在這樣的背景之下,詩(shī)人寫(xiě)了《與夏十二登岳陽(yáng)樓》,詩(shī)中的輕松之感、喜悅之態(tài)以及對(duì)朝廷的期待通過(guò)濃郁的浪漫色彩明顯地流露了出來(lái)。endprint
第二,兩人的氣質(zhì)不同。
李白為人感情熾烈且易于波動(dòng),個(gè)性鮮明且喜自我表露,他熱愛(ài)生活,喜歡追求,幾乎什么樣的生活都體驗(yàn)過(guò),但什么生活也沒(méi)有使他獲得過(guò)滿足。從這種個(gè)人氣質(zhì)出發(fā),他的作品往往帶有強(qiáng)烈的自我表現(xiàn)的主觀色彩。他要入京求官,就宣稱“仰天大笑出門(mén)去,我輩豈是蓬蒿人”;求官失敗,就大呼“大道如青天,我獨(dú)不得出”;他要求仙,就會(huì)有“仙人撫我頂,結(jié)發(fā)受長(zhǎng)生”;他要飲酒,就有“洛陽(yáng)董糟丘,為余天津橋南造酒樓”;他甚至認(rèn)為天下如沒(méi)有李白,酒就會(huì)賣(mài)不掉:“夜臺(tái)無(wú)李白,沽酒與何人?”他要挾洞庭、登云臺(tái)、凌紫冥,仿佛天下萬(wàn)物都為詩(shī)人的意志所左右,萬(wàn)物都隨著詩(shī)人的情感所轉(zhuǎn)移。詩(shī)人要強(qiáng)烈地表現(xiàn)自我,而現(xiàn)實(shí)生活又是萬(wàn)方多難,根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)他的理想與追求,因此他只能多用想象、幻想、神游,把自己的理想寄托在天界,讓自己的才干斗志在這個(gè)最廣闊的空間中得到揮灑?!杜c夏十二登岳陽(yáng)樓》正明顯地體現(xiàn)了詩(shī)人的上述氣質(zhì)。
杜甫的個(gè)人氣質(zhì)就明顯不同,他關(guān)注現(xiàn)實(shí),執(zhí)著地追求著人生。他的肩上擔(dān)負(fù)著生活的重?fù)?dān),也負(fù)擔(dān)著人民的苦難,因而步履顯得尤為艱難。他的胸中裝載著個(gè)人斗志難伸的積郁,也裝載著萬(wàn)方多難的國(guó)運(yùn),因而顯得分外沉重。困頓之中,他會(huì)和百姓站在一起,發(fā)出“朱門(mén)酒肉臭,路有凍死骨”的強(qiáng)烈控訴;即使在生活相對(duì)安定時(shí),他也沒(méi)有忘記無(wú)兒無(wú)食的窮苦婦人和無(wú)歡顏的寒士。所以在《登岳陽(yáng)樓》一詩(shī)中,在天高地迥、悅目賞心之際,他并沒(méi)有忘記周?chē)目嚯y現(xiàn)實(shí),從自己遭遇、從國(guó)家命運(yùn)等不同角度唱出了時(shí)代的悲歌。
第三,文學(xué)風(fēng)格不同。
杜詩(shī)的文學(xué)風(fēng)格,是“沉郁頓挫”。時(shí)代環(huán)境的急劇變化,個(gè)人生活的窮愁困苦,思想感情的博大深厚以及表現(xiàn)手法的沉著蘊(yùn)藉,使他形成了這種現(xiàn)實(shí)主義的文學(xué)風(fēng)格。他的目光,也是盡力搜尋著周?chē)l(fā)生的一切;他所抒之情,一般是沉郁而悲壯的,而且與所敘之事、所描之景吻合在一起。他有時(shí)也寫(xiě)自我,但并不追求自我的表現(xiàn),而是力求與那個(gè)時(shí)代、與人民的命運(yùn)融為一體?!兜窃狸?yáng)樓》正是這種文學(xué)風(fēng)格的反映。
李詩(shī)的文學(xué)風(fēng)格正好相反,在感情表達(dá)上不是掩抑收斂,而是一瀉無(wú)余。在主客關(guān)系上,是以詩(shī)人的情感來(lái)改造客觀環(huán)境;在表現(xiàn)手法上,不是現(xiàn)實(shí)的客觀描繪,而是浪漫的夸張和想象,往往給人一種神奇超脫、飄然欲仙的感覺(jué)。在《與夏十二登岳陽(yáng)樓》中,詩(shī)人的追求、詩(shī)人的才華以及詩(shī)人的天真、得意都得到了盡情的表達(dá)。endprint
作文評(píng)點(diǎn)報(bào)·初中版2014年6期