裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)設(shè)計(jì)與評(píng)估基本理論研究

羅小明，何 榕，朱延雷

(1．裝備學(xué)院航天指揮系，北京101416;2．裝備學(xué)院研究生管理大隊(duì)，北京101416)

新軍事變革的不斷加速推進(jìn)，特別是以信息技術(shù)為主要標(biāo)志的高新技術(shù)的迅猛發(fā)展，并不斷催生出新的戰(zhàn)斗力，對(duì)裝備體系建設(shè)提出了更高、更新的要求。創(chuàng)新裝備試驗(yàn)鑒定方法，開(kāi)展裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)，確保裝備在部隊(duì)“好用、管用、耐用、實(shí)用”，提高裝備作戰(zhàn)性能和體系效能，是貫徹新形勢(shì)下強(qiáng)軍目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)靶場(chǎng)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要舉措。為了提高裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)的科學(xué)性，需要確定正確的研究思路和合理的方法框架。裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)基本理論目前主要還是“舶來(lái)品”，多見(jiàn)于美軍的文獻(xiàn)或資料，主體上具有鮮明的西方特色。經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐探索，美軍已構(gòu)建了一套科學(xué)、完整、有效的裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)組織管理體系、法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)體系、技術(shù)手段體系和人才隊(duì)伍體系，裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)已貫穿于其全壽命周期的各個(gè)階段。而我國(guó)裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)尚處在研究和發(fā)展階段，理論研究成果還不完善，工程實(shí)踐也十分有限。因此，秉承理論先行、實(shí)踐探索、理論與實(shí)踐相結(jié)合的原則，積極借鑒、大膽創(chuàng)新，努力構(gòu)建裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)理論體系，已勢(shì)在必行。

1 裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)的基本概念

1．1 試驗(yàn)

試驗(yàn)是指為了察看某事的結(jié)果或某物的性能而從事的某種活動(dòng)［1］。其中:“為了”主要指試驗(yàn)的組織實(shí)施和數(shù)據(jù)的獲取;“察看”主要指試驗(yàn)方法、試驗(yàn)鑒定或評(píng)估;“發(fā)生了什么變化”主要指試驗(yàn)的結(jié)果(效果)、性能(效能)、價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)等。

試驗(yàn)具有很強(qiáng)的目的性，即做某事，然后察看發(fā)生了什么變化，它強(qiáng)調(diào)考核某事的結(jié)果或某物的性能是否滿足要求。

1．2 裝備試驗(yàn)

裝備試驗(yàn)是指為滿足裝備科研、生產(chǎn)、使用需要，按照規(guī)定的程序和條件，對(duì)裝備進(jìn)行驗(yàn)證、檢驗(yàn)、考核的活動(dòng)。它包括對(duì)裝備的技術(shù)方案、關(guān)鍵技術(shù)、性能和使用效果等的試驗(yàn)［2］。其中:“規(guī)定的程序和條件”涉及試驗(yàn)是否設(shè)置實(shí)際的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，是否和配裝部隊(duì)使用結(jié)合起來(lái)，是否按照實(shí)際的作戰(zhàn)流程和任務(wù)剖面要求來(lái)組織實(shí)施等環(huán)境條件、方法手段。

裝備試驗(yàn)的目的是為了獲取相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)被試驗(yàn)裝備提出準(zhǔn)確的試驗(yàn)結(jié)果，作出正確的試驗(yàn)結(jié)論，為裝備的定型工作、部隊(duì)使用、承研承制單位驗(yàn)證設(shè)計(jì)思想和檢驗(yàn)生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)［3］。

1．3 裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)

相關(guān)文獻(xiàn)［4］13-16，［5］8-10，［6-8］從不同角度對(duì)裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)的概念進(jìn)行了界定。筆者認(rèn)為:裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)是指為獲取與裝備作戰(zhàn)適用性、作戰(zhàn)效能、體系貢獻(xiàn)度等相關(guān)的數(shù)據(jù)，將裝備置于接近真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境中，并與部隊(duì)使用結(jié)合起來(lái)，按照實(shí)際的作戰(zhàn)流程和任務(wù)剖面要求而進(jìn)行的活動(dòng)。其中:“任務(wù)剖面”是指裝備在規(guī)定任務(wù)時(shí)間內(nèi)所經(jīng)歷的事件或環(huán)境的時(shí)序描述。通常，裝備需要執(zhí)行多項(xiàng)任務(wù)，因而其任務(wù)剖面可能有多個(gè)。可見(jiàn):作戰(zhàn)試驗(yàn)具有“實(shí)兵、實(shí)裝、實(shí)情”(“三實(shí)”)相結(jié)合的特點(diǎn)，主要目的是考核裝備的作戰(zhàn)適用性、作戰(zhàn)效能和體系貢獻(xiàn)度。

2 裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)框架設(shè)計(jì)與關(guān)鍵問(wèn)題

基于對(duì)裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)的目標(biāo)定位、主要內(nèi)容、基本方法、組織實(shí)施和綜合評(píng)估等基本理論問(wèn)題的系統(tǒng)研究，構(gòu)建如圖1所示的裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)設(shè)計(jì)與評(píng)估總體框架，主要回答裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)“為什么試”、“試什么”、“怎么試”、“如何組織試”、“試驗(yàn)結(jié)果怎么評(píng)”等問(wèn)題［8］。

2．1 目標(biāo)定位

圖1 裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)設(shè)計(jì)與評(píng)估總體框架

軍事競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上是打贏能力的競(jìng)爭(zhēng)。戰(zhàn)場(chǎng)打不贏，一切等于零。靶場(chǎng)是檢驗(yàn)裝備戰(zhàn)斗力的第一戰(zhàn)場(chǎng)，設(shè)計(jì)裝備就是設(shè)計(jì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)的總體目標(biāo)可歸結(jié)為“仗怎么打，試驗(yàn)就怎么開(kāi)展;試驗(yàn)怎么開(kāi)展，仗就怎么打”。具體表現(xiàn)如下。

2．1．1 考核裝備的作戰(zhàn)適用性、作戰(zhàn)效能與體系貢獻(xiàn)度

“察看發(fā)生了什么變化”是試驗(yàn)的第一要?jiǎng)?wù)。試驗(yàn)如果僅僅關(guān)注裝備是否滿足關(guān)鍵性能參數(shù)與性能指標(biāo)要求，其試驗(yàn)結(jié)果既不能說(shuō)明裝備在遂行作戰(zhàn)行動(dòng)任務(wù)能力方面的提升，也不能說(shuō)明裝備在作戰(zhàn)環(huán)境中能達(dá)到預(yù)期作戰(zhàn)能力。作戰(zhàn)試驗(yàn)是在接近真實(shí)的環(huán)境條件下，對(duì)裝備如何提升遂行作戰(zhàn)行動(dòng)任務(wù)的能力進(jìn)行真實(shí)、客觀的評(píng)估，考核裝備的作戰(zhàn)適用性、作戰(zhàn)效能和體系貢獻(xiàn)度，既鑒定裝備戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能和作戰(zhàn)使用性能，也評(píng)估裝備對(duì)完成系統(tǒng)(單元)任務(wù)與體系任務(wù)的貢獻(xiàn)度。

2．1．2 強(qiáng)調(diào)真實(shí)的作戰(zhàn)威脅和環(huán)境條件

作戰(zhàn)活動(dòng)的基本特征之一就是作戰(zhàn)體系之間的激烈對(duì)抗。裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)的目的不是測(cè)試裝備在“標(biāo)準(zhǔn)”環(huán)境下的性能是否達(dá)到設(shè)計(jì)要求，而是考核裝備在“實(shí)戰(zhàn)”環(huán)境下能夠發(fā)揮多大的效能或?qū)ψ鲬?zhàn)體系產(chǎn)生多大的影響，涌現(xiàn)效應(yīng)如何，也就是對(duì)裝備實(shí)際作戰(zhàn)能力的再現(xiàn)或揭示。作戰(zhàn)試驗(yàn)必須針對(duì)配裝部隊(duì)所要面對(duì)的真實(shí)威脅和環(huán)境條件開(kāi)展。另外，作戰(zhàn)試驗(yàn)還可以發(fā)現(xiàn)裝備在關(guān)鍵性能方面存在的問(wèn)題或缺陷，使其在部署前得到糾正，并進(jìn)一步完善裝備性能、優(yōu)化裝備體系結(jié)構(gòu)。裝備是否“好用、管用、耐用、實(shí)用”，戰(zhàn)場(chǎng)說(shuō)了算。

2．1．3 提升靶場(chǎng)基于信息系統(tǒng)的體系試驗(yàn)?zāi)芰?/p>

靶場(chǎng)基于信息系統(tǒng)的體系試驗(yàn)?zāi)芰ㄔO(shè)的根本目標(biāo)在于檢驗(yàn)裝備的打仗能力，提升部隊(duì)聯(lián)合作戰(zhàn)和打贏能力。因此，靶場(chǎng)作戰(zhàn)試驗(yàn)條件建設(shè)必須以聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)為牽引、以實(shí)戰(zhàn)環(huán)境為背景、以提高裝備戰(zhàn)斗力為根本，按照“試如戰(zhàn)、試為戰(zhàn)、試戰(zhàn)結(jié)合、試戰(zhàn)一體”的標(biāo)準(zhǔn)和要求，建設(shè)集科研試驗(yàn)、訓(xùn)練演練、戰(zhàn)法研究檢驗(yàn)、部隊(duì)使用、作戰(zhàn)支援保障、綜合評(píng)定(“試”、“訓(xùn)”、“研”、“用”、“保”、“評(píng)”)于一體的多功能綜合性靶場(chǎng)［5］93-133，實(shí)現(xiàn)裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)與未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的“零距離”。

2．1．4 創(chuàng)新裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)理論與技術(shù)

與強(qiáng)敵相比，我軍不僅在軍事技術(shù)上處于劣勢(shì)，在裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)理論與實(shí)踐上也同樣存在差距。要想在裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)上有所突破，做到“劍不如人，劍法高于人”，就必須勇于打破傳統(tǒng)的思維定式，大膽借鑒外軍先進(jìn)的試驗(yàn)理論與技術(shù)，提高創(chuàng)新研究的起點(diǎn)和層次，遵循“緊貼實(shí)戰(zhàn)背景統(tǒng)試、堅(jiān)持實(shí)戰(zhàn)標(biāo)準(zhǔn)組試、積極創(chuàng)新模式強(qiáng)試、科學(xué)量化評(píng)估促試”的試驗(yàn)理念，積極探索裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)行之有效的方法。

2．2 主要內(nèi)容

2．2．1 作戰(zhàn)適用性試驗(yàn)

作戰(zhàn)適用性是指以特定作戰(zhàn)行動(dòng)任務(wù)為背景，按照實(shí)際的作戰(zhàn)流程和任務(wù)剖面，針對(duì)可靠性、保障性、可用性、兼容性和可維護(hù)性等指標(biāo)，裝備投入實(shí)戰(zhàn)使用并保持可用的程度。

作戰(zhàn)適用性是衡量裝備能否打仗的重要指標(biāo)，包括作戰(zhàn)使用適用性(使用是否安全、可靠、具有良好的人機(jī)結(jié)合性能)、作戰(zhàn)環(huán)境適用性(作戰(zhàn)環(huán)境條件下有效工作的能力如何)、作戰(zhàn)保障適用性(搶救搶修、維護(hù)保養(yǎng)和彈藥、物資器材供應(yīng)的能力如何)。其試驗(yàn)內(nèi)容(項(xiàng)目)如圖 2 所示［4］131-190，［5］93-113，［6］。

圖2 裝備作戰(zhàn)適用性試驗(yàn)內(nèi)容(項(xiàng)目)

2．2．2 作戰(zhàn)效能試驗(yàn)

作戰(zhàn)效能(又稱兵力效能)是指在規(guī)定條件下，運(yùn)用裝備的作戰(zhàn)兵力執(zhí)行作戰(zhàn)行動(dòng)任務(wù)所能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的有效程度(作戰(zhàn)任務(wù)完成程度)，即在裝備支持下，作戰(zhàn)兵力執(zhí)行作戰(zhàn)行動(dòng)任務(wù)所能取得的戰(zhàn)果(作戰(zhàn)效果)［9］11-13。這里，執(zhí)行作戰(zhàn)行動(dòng)任務(wù)應(yīng)覆蓋裝備在實(shí)際作戰(zhàn)中可能遂行的各種作戰(zhàn)行動(dòng)和可能承擔(dān)的各種作戰(zhàn)任務(wù)。

裝備作戰(zhàn)效能試驗(yàn)主要包括信息系統(tǒng)支持效能試驗(yàn)、指揮控制效能試驗(yàn)、戰(zhàn)場(chǎng)機(jī)動(dòng)效能試驗(yàn)、綜合防護(hù)效能試驗(yàn)和火力打擊效能試驗(yàn)，每項(xiàng)又分為基礎(chǔ)試驗(yàn)和綜合試驗(yàn) 2 類，如圖 3 所示［5］76-79，［10-11］。

2．2．3 體系貢獻(xiàn)度試驗(yàn)

體系是能夠得到進(jìn)一步涌現(xiàn)性質(zhì)的關(guān)聯(lián)或聯(lián)結(jié)的獨(dú)立系統(tǒng)的集合［12］。涌現(xiàn)是體系的基本特征。信息化戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的戰(zhàn)斗力系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)(Complex Adaptive System，CAS)，是由實(shí)體要素(人、武器裝備、體制編制)、滲透性要素(信息)、關(guān)系要素(適應(yīng)性)(可形象地稱其為“3+1+1”)生成和演化的過(guò)程［13］。基于CAS的體系作戰(zhàn)觀認(rèn)為:適應(yīng)性是體系得以涌現(xiàn)的基礎(chǔ)和推動(dòng)力;適應(yīng)性增強(qiáng)意味著體系結(jié)構(gòu)和體系能力的增強(qiáng);體系對(duì)抗本質(zhì)上是體系適應(yīng)能力的對(duì)抗。

體系貢獻(xiàn)度是指被試裝備加入到作戰(zhàn)體系(直接任務(wù)作戰(zhàn)體系、聯(lián)合作戰(zhàn)體系)后，所形成的體系作戰(zhàn)能力以及使體系作戰(zhàn)能力在原有基礎(chǔ)上的變化程度(對(duì)己方體系作戰(zhàn)能力的提升程度和對(duì)敵方體系作戰(zhàn)能力的削弱程度)，包括體系內(nèi)部貢獻(xiàn)度(體系內(nèi)作戰(zhàn)適應(yīng)能力)和體系外部貢獻(xiàn)度(體系外作戰(zhàn)適應(yīng)能力)。體系內(nèi)部貢獻(xiàn)度是指體系各組分系統(tǒng)之間的影響作用或涌現(xiàn)效應(yīng)(演化);體系外部貢獻(xiàn)度是指體系對(duì)聯(lián)合作戰(zhàn)能力(效能)的影響作用或涌現(xiàn)效應(yīng)(演化)。作戰(zhàn)效能和體系貢獻(xiàn)度是衡量裝備能否完成特定作戰(zhàn)行動(dòng)任務(wù)、能否打勝仗的重要指標(biāo)。其試驗(yàn)分為基礎(chǔ)試驗(yàn)和綜合試驗(yàn)2類，主要的試驗(yàn)內(nèi)容(項(xiàng)目)如圖4所示。

2．3 基本方法

裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)方法是進(jìn)行裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)活動(dòng)所采用的形式和手段，是將裝備置于接近真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境中，結(jié)合部隊(duì)使用，按照實(shí)際的作戰(zhàn)流程和任務(wù)剖面要求，通過(guò)一定的科學(xué)儀器、設(shè)施、手段、程序，有計(jì)劃、有步驟地人為改變、控制或模擬作戰(zhàn)現(xiàn)象、事件、過(guò)程及其環(huán)境條件，來(lái)考核裝備作戰(zhàn)適用性、作戰(zhàn)效能和體系貢獻(xiàn)度的一種方法。簡(jiǎn)言之，就是通過(guò)有目的、有控制地影響作戰(zhàn)現(xiàn)象、事件、過(guò)程及其環(huán)境條件來(lái)研究裝備作戰(zhàn)性能的方法。

圖3 裝備作戰(zhàn)效能試驗(yàn)內(nèi)容(項(xiàng)目)

裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)方法主要有全數(shù)字仿真、硬件在回路仿真、實(shí)裝動(dòng)態(tài)試驗(yàn)以及對(duì)抗性綜合演練與訓(xùn)練［5］114-130。

2．3．1 全數(shù)字仿真

裝備全數(shù)字仿真作戰(zhàn)試驗(yàn)是以現(xiàn)代建模與仿真技術(shù)為核心支撐，綜合運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和效能評(píng)估技術(shù)等多種先進(jìn)技術(shù)，構(gòu)建接近真實(shí)的裝備和作戰(zhàn)使用環(huán)境的數(shù)學(xué)模型與仿真模型，并在分布式網(wǎng)絡(luò)化的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)上運(yùn)行，通過(guò)評(píng)估裝備模型在虛擬環(huán)境中的表現(xiàn)來(lái)近似考核裝備在實(shí)際作戰(zhàn)運(yùn)用中的作戰(zhàn)適用性、作戰(zhàn)效能和體系貢獻(xiàn)度。由于全數(shù)字仿真作戰(zhàn)試驗(yàn)方法具有其他一些試驗(yàn)方法無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)，近年來(lái)受到研究人員的普遍重視，發(fā)展很快，已成為裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)方法體系中不容忽視且應(yīng)用越來(lái)越廣泛的一類重要方法。

2．3．2 硬件在回路仿真

裝備硬件在回路仿真作戰(zhàn)試驗(yàn)是以現(xiàn)代建模與

2．4 組織實(shí)施

圖5 裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)實(shí)施流程

圖4 裝備體系貢獻(xiàn)度試驗(yàn)內(nèi)容(項(xiàng)目)

裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)的實(shí)施流程主要包括受領(lǐng)作戰(zhàn)試驗(yàn)任務(wù)、規(guī)劃作戰(zhàn)試驗(yàn)需求、擬制作戰(zhàn)試驗(yàn)想定、制定作戰(zhàn)試驗(yàn)計(jì)劃、實(shí)施作戰(zhàn)試驗(yàn)項(xiàng)目、進(jìn)行作戰(zhàn)試驗(yàn)總結(jié)與評(píng)估以及完成作戰(zhàn)試驗(yàn)7個(gè)階段(環(huán)節(jié))，如圖 5 所示［4］44-52，［5］131-149，［8，14］。仿真技術(shù)為基礎(chǔ)，將全數(shù)字仿真和物理仿真手段有機(jī)結(jié)合起來(lái)，從而將真實(shí)裝備或其物理效應(yīng)設(shè)備與虛擬的計(jì)算機(jī)仿真模型融為一體，發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，以求更加真實(shí)、準(zhǔn)確地揭示裝備作戰(zhàn)適用性、作戰(zhàn)效能和體系貢獻(xiàn)度的一種試驗(yàn)方式，也稱為半實(shí)物仿真作戰(zhàn)試驗(yàn)。硬件在回路仿真作戰(zhàn)試驗(yàn)方法可提供裝備操控及戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境、紅藍(lán)對(duì)抗劇情、系統(tǒng)威脅表示和裝備作戰(zhàn)性能極限的動(dòng)態(tài)試驗(yàn)等功能。

2．3．3 實(shí)裝動(dòng)態(tài)試驗(yàn)

裝備實(shí)裝動(dòng)態(tài)作戰(zhàn)試驗(yàn)是指試驗(yàn)人員通過(guò)構(gòu)設(shè)逼真的裝備作戰(zhàn)使用環(huán)境條件，以預(yù)先制定的試驗(yàn)大綱(作戰(zhàn)試驗(yàn)想定、作戰(zhàn)試驗(yàn)方案、作戰(zhàn)試驗(yàn)實(shí)施計(jì)劃)為依據(jù)，依據(jù)裝備作戰(zhàn)使用需要和作戰(zhàn)使用流程，以“三實(shí)”對(duì)抗為手段，對(duì)裝備樣機(jī)進(jìn)行作戰(zhàn)試驗(yàn)與鑒定，評(píng)估其作戰(zhàn)適用性、作戰(zhàn)效能和體系貢獻(xiàn)度。實(shí)裝動(dòng)態(tài)試驗(yàn)方法可分為試訓(xùn)結(jié)合試驗(yàn)法、專題試驗(yàn)法和實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)法3種基本類型。

2．3．4 對(duì)抗性綜合演練與訓(xùn)練

對(duì)抗性綜合演練與訓(xùn)練是指作戰(zhàn)部隊(duì)和試驗(yàn)靶場(chǎng)(訓(xùn)練基地)，在總指揮部(聯(lián)合指揮部)的統(tǒng)一組織下，依據(jù)作戰(zhàn)想定情況，綜合多個(gè)裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)項(xiàng)目或多項(xiàng)內(nèi)容，實(shí)施互為假想敵、互為條件的模擬交戰(zhàn)或演練活動(dòng)［14］。其目的是檢驗(yàn)裝備作戰(zhàn)適用性、作戰(zhàn)效能和體系貢獻(xiàn)度。其實(shí)質(zhì)是為提高裝備體系作戰(zhàn)能力，在完成作戰(zhàn)理論學(xué)習(xí)、專題試驗(yàn)和專業(yè)訓(xùn)練之后，依托試驗(yàn)靶場(chǎng)或訓(xùn)練基地，按照聯(lián)合作戰(zhàn)要求，在信息化作戰(zhàn)環(huán)境和戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)想定背景誘導(dǎo)下或總指揮部(聯(lián)合指揮部)的統(tǒng)一導(dǎo)調(diào)下，參演(訓(xùn))單位對(duì)被試裝備任務(wù)、戰(zhàn)斗與交戰(zhàn)而開(kāi)展的近似實(shí)戰(zhàn)的演練(訓(xùn)練)活動(dòng)。

2．4．1 作戰(zhàn)試驗(yàn)想定擬制

裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)想定是根據(jù)裝備研制的軍事背景、作戰(zhàn)條令和裝備操作使用規(guī)程，對(duì)作戰(zhàn)雙方的企圖、態(tài)勢(shì)及作戰(zhàn)發(fā)展、裝備作戰(zhàn)使用環(huán)境與使命任務(wù)、裝備的作戰(zhàn)運(yùn)用與技術(shù)操作等情況進(jìn)行設(shè)想和假定的文書(shū)，它是設(shè)計(jì)作戰(zhàn)試驗(yàn)方案、構(gòu)設(shè)作戰(zhàn)試驗(yàn)條件、設(shè)置作戰(zhàn)試驗(yàn)項(xiàng)目、驅(qū)動(dòng)作戰(zhàn)試驗(yàn)進(jìn)程的基本依據(jù)。其內(nèi)容設(shè)計(jì)和編寫(xiě)步驟如下:1)確立作戰(zhàn)試驗(yàn)的指導(dǎo)思想與原則;2)確立戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)情況，主要是交戰(zhàn)雙方的作戰(zhàn)企圖、兵力編成以及可能的發(fā)展情況;3)確立作戰(zhàn)試驗(yàn)任務(wù)和課題(問(wèn)題)。

2．4．2 作戰(zhàn)試驗(yàn)計(jì)劃制定

試驗(yàn)計(jì)劃是根據(jù)試驗(yàn)的目的和任務(wù)而制定的，是試驗(yàn)實(shí)施的依據(jù)、指導(dǎo)完成試驗(yàn)任務(wù)的行動(dòng)指南。主要內(nèi)容有:1)制定作戰(zhàn)試驗(yàn)大綱、作戰(zhàn)試驗(yàn)方案、作戰(zhàn)試驗(yàn)實(shí)施計(jì)劃;2)制定作戰(zhàn)試驗(yàn)條件構(gòu)設(shè)方案;3)制定裝備作戰(zhàn)訓(xùn)練和作戰(zhàn)使用方案;4)制定作戰(zhàn)試驗(yàn)評(píng)估方案;5)確定作戰(zhàn)試驗(yàn)方法;6)確定作戰(zhàn)試驗(yàn)變量水平及任務(wù)樣本量;7)確定作戰(zhàn)試驗(yàn)實(shí)施保障方案。

2．4．3 作戰(zhàn)試驗(yàn)條件構(gòu)設(shè)

作戰(zhàn)試驗(yàn)條件是實(shí)施作戰(zhàn)試驗(yàn)的基礎(chǔ)，是作戰(zhàn)試驗(yàn)最核心、最關(guān)鍵的因素，主要包括遂行裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)任務(wù)的試驗(yàn)場(chǎng)區(qū)和試驗(yàn)人員等。試驗(yàn)場(chǎng)區(qū)是實(shí)施作戰(zhàn)試驗(yàn)的地理?xiàng)l件和物質(zhì)基礎(chǔ)(包括場(chǎng)地、航區(qū)、設(shè)施)［15］177-201;試驗(yàn)人員是實(shí)施作戰(zhàn)試驗(yàn)的主體條件，包括試驗(yàn)指揮機(jī)關(guān)、科研試驗(yàn)部隊(duì)、裝備使用部隊(duì)和評(píng)估機(jī)構(gòu)等［15］112-123。在試驗(yàn)場(chǎng)區(qū)條件構(gòu)設(shè)方面，主要內(nèi)容有:1)貼近戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際選擇和建設(shè)試驗(yàn)場(chǎng)區(qū);2)針對(duì)作戰(zhàn)試驗(yàn)的特點(diǎn)研制試驗(yàn)裝備;3)著眼平行試驗(yàn)建設(shè)作戰(zhàn)試驗(yàn)內(nèi)場(chǎng)。在試驗(yàn)人員條件構(gòu)設(shè)方面，主要是加強(qiáng)作戰(zhàn)試驗(yàn)人員的配備、培訓(xùn)、使用、交流和考評(píng)，加強(qiáng)試驗(yàn)藍(lán)軍建設(shè)。

2．4．4 作戰(zhàn)試驗(yàn)實(shí)施與數(shù)據(jù)采集

作戰(zhàn)試驗(yàn)實(shí)施的輸入是作戰(zhàn)試驗(yàn)大綱(作戰(zhàn)試驗(yàn)想定、作戰(zhàn)試驗(yàn)方案、作戰(zhàn)試驗(yàn)實(shí)施計(jì)劃)，輸出是作戰(zhàn)試驗(yàn)結(jié)果和評(píng)估報(bào)告。作戰(zhàn)試驗(yàn)實(shí)施的任務(wù)是在給定的作戰(zhàn)想定條件下，按照作戰(zhàn)試驗(yàn)大綱制定作戰(zhàn)試驗(yàn)方案和作戰(zhàn)試驗(yàn)實(shí)施計(jì)劃，組織實(shí)施試驗(yàn)，并采集和處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)資料(信息)。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集是分析、評(píng)估裝備作戰(zhàn)適用性、作戰(zhàn)效能、體系貢獻(xiàn)度的前提和基礎(chǔ)。采集的試驗(yàn)數(shù)據(jù)在處理之前，一定要經(jīng)過(guò)信息變換、信息傳遞、信息審查、信息檢驗(yàn)等環(huán)節(jié)，處理后進(jìn)入試驗(yàn)結(jié)果分析與評(píng)估環(huán)節(jié)。

2．5 綜合評(píng)估

通過(guò)對(duì)作戰(zhàn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)(外場(chǎng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)、內(nèi)場(chǎng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)、裝備使用及作戰(zhàn)訓(xùn)練與戰(zhàn)術(shù)演習(xí)數(shù)據(jù)、試驗(yàn)資料檔案數(shù)據(jù)、裝備研制及試驗(yàn)數(shù)據(jù)等)的統(tǒng)計(jì)分析和處理，評(píng)估被試裝備的作戰(zhàn)適用性、作戰(zhàn)效能和體系貢獻(xiàn)度，給出評(píng)估結(jié)論和相關(guān)建議，這是裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)的一個(gè)極其重要的環(huán)節(jié)。其中，關(guān)鍵或重、難點(diǎn)問(wèn)題有2方面。1)指標(biāo)體系構(gòu)建。目前，裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)評(píng)估指標(biāo)體系尚在研究之中。裝備研制總要求(或研制任務(wù)書(shū))只給出了部分指標(biāo)與規(guī)定值(要求)，內(nèi)容尚不夠全面，條件要求也不夠具體。2)評(píng)估模型。主要包括底層指標(biāo)量化模型、指標(biāo)權(quán)重計(jì)算模型和指標(biāo)綜合模型。目前，裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)評(píng)估思路主要有基于效能(能力或指標(biāo))驅(qū)動(dòng)的評(píng)估和基于行動(dòng)任務(wù)驅(qū)動(dòng)的評(píng)估2種。評(píng)估方法主要有主觀評(píng)定法(如會(huì)議評(píng)估法、Delphi法、主觀概率法等)、統(tǒng)計(jì)分析法(如抽樣調(diào)查、參數(shù)估計(jì)、假設(shè)檢驗(yàn)、回歸分析、相關(guān)分析等)、數(shù)學(xué)解析法(如蘭徹斯特方程、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型、貝葉斯網(wǎng)模型、Petri網(wǎng)法、影響圖建模分析法、ADC法、SEA法、層次分析法、模糊評(píng)估法、灰色評(píng)估法、信息熵評(píng)估法等)、仿真模擬法(如數(shù)值模擬法、模擬試驗(yàn)法、探索性分析法、基于 Agent和復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的仿真建模法等)［6］，［9］72-75。前 3 種方法(擬線性近似方法)主要用于基于效能驅(qū)動(dòng)的作戰(zhàn)試驗(yàn)評(píng)估;仿真模擬法主要用于基于行動(dòng)任務(wù)驅(qū)動(dòng)的作戰(zhàn)試驗(yàn)評(píng)估。但由于影響裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)的因素很多，特別是信息化裝備體系效能指標(biāo)呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，如何建立含義明確、可操作的作戰(zhàn)試驗(yàn)評(píng)估模型，客觀、準(zhǔn)確地描述裝備在規(guī)定條件下完成作戰(zhàn)行動(dòng)任務(wù)的能力，是開(kāi)展裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)與評(píng)估之前應(yīng)研究、解決的問(wèn)題。

2．5．1 定量評(píng)估

裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)定量評(píng)估是依據(jù)裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)的任務(wù)、需求、計(jì)劃、項(xiàng)目、實(shí)施、總結(jié)與評(píng)估的要求，通過(guò)采集與處理試驗(yàn)過(guò)程中的可測(cè)度信息，得出試驗(yàn)結(jié)論的一種方法。其內(nèi)容(項(xiàng)目)如圖6所示［5］160-193。

2．5．2 定性評(píng)估

裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)定性評(píng)估以人的主觀判定為基礎(chǔ)，利用人的綜合分析能力，從客觀和整體上對(duì)試驗(yàn)所關(guān)注的核心問(wèn)題進(jìn)行評(píng)估，反映試驗(yàn)對(duì)象的整體特征。其內(nèi)容(項(xiàng)目)如圖 7 所示［5］160-193。

3 結(jié)論

針對(duì)裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)基本理論，開(kāi)展前瞻性、針對(duì)性、系統(tǒng)性、對(duì)策性研究，對(duì)破解當(dāng)前裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)“瓶頸”或“短板”問(wèn)題、推動(dòng)靶場(chǎng)基于信息系統(tǒng)的體系試驗(yàn)?zāi)芰ㄔO(shè)具有重要意義。本文構(gòu)建了裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)設(shè)計(jì)與評(píng)估的總體框架，并從目標(biāo)定位、主要內(nèi)容、基本方法、組織實(shí)施和綜合評(píng)估5個(gè)方面對(duì)裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)基本理論進(jìn)行了系統(tǒng)論述。今后將結(jié)合裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)實(shí)踐，深化研究相關(guān)理論與方法，以推動(dòng)裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)理論體系的早日形成，為裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)開(kāi)展提供強(qiáng)有力的借鑒或指導(dǎo)。

圖6 裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)定量評(píng)估內(nèi)容(項(xiàng)目)

圖7 裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)定性評(píng)估內(nèi)容(項(xiàng)目)

［1］ 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所．現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典［M］．6版．北京:商務(wù)印刷館，2013:1189．

［2］ 全軍軍事術(shù)語(yǔ)管理委員會(huì)．中國(guó)人民解放軍軍語(yǔ)［M］．北京:軍事科學(xué)出版社，2011:538．

［3］ 中央軍事委員會(huì)．中國(guó)人民解放軍裝備條例［M］．北京:軍事科學(xué)出版社，2000:56．

［4］ 武小悅，劉琦．裝備試驗(yàn)與評(píng)價(jià)［M］．北京:國(guó)防工業(yè)出版社，2008．

［5］ 王凱，趙定海，閆耀東，等．武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)［M］．北京:國(guó)防工業(yè)出版社，2012．

［6］ 美國(guó)國(guó)防部．試驗(yàn)與鑒定管理指南［M］．6版．北京:中國(guó)國(guó)防科技信息中心，2013:136-140．

［7］ 曹裕華，周雯雯，高化猛．武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)內(nèi)容設(shè)計(jì)研究［J］．裝備學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，25(4):112-117．

［8］ 羅小明，池建軍，周躍．裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)概念設(shè)計(jì)框架［J］．裝甲兵工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，26(4):5-10．

［9］ 李志猛，徐培德，冉承新，等．武器系統(tǒng)效能評(píng)估理論及應(yīng)用［M］．北京:國(guó)防工業(yè)出版社，2013．

［10］ 任連生．基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力概論［M］．北京:軍事科學(xué)出版社，2009:53-79．

［11］ 郭齊勝，羅小明，潘高田．武器裝備試驗(yàn)理論與檢驗(yàn)方法［M］．北京:國(guó)防工業(yè)出版社，2013:57-98．

［12］ 胡曉峰，楊鏡宇，司光亞，等．戰(zhàn)爭(zhēng)復(fù)雜系統(tǒng)仿真分析與實(shí)驗(yàn)［M］．北京:國(guó)防大學(xué)出版社，2008:69-73．

［13］ 胡曉峰．戰(zhàn)爭(zhēng)工程論:走向信息時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)方法學(xué)［M］．北京:國(guó)防大學(xué)出版社，2013:22-30．

［14］ 賀平．電子對(duì)抗綜合演練效果評(píng)估研究［D］．北京:裝備學(xué)院，2013．

［15］ 蕭海林，王岏，劉治國(guó)，等．軍事靶場(chǎng)學(xué)［M］．北京:國(guó)防工業(yè)出版社，2012．