電磁環(huán)境模擬逼真度評估頂層研究

金朝,徐忠富,高進濤,李廣東

(中國洛陽電子裝備試驗中心,河南洛陽471003)

電磁環(huán)境模擬逼真度評估頂層研究

金朝,徐忠富,高進濤,李廣東

(中國洛陽電子裝備試驗中心,河南洛陽471003)

目的研究裝備試驗中電磁環(huán)境模擬構(gòu)建的逼真度評估問題。方法在電磁環(huán)境逼真度評估相關(guān)概念及特性分析的基礎(chǔ)上,從指導(dǎo)層、理論層、方法層及應(yīng)用層等4個層面建立總體研究框架,闡明評估基本思想,運用IDEF0建模方法對評估活動及過程進行描述和建模,并提出基于相似系統(tǒng)理論的電磁環(huán)境逼真度評估方法。結(jié)果給出了電磁環(huán)境逼真度評估的相關(guān)概念,從總體上明確了電磁環(huán)境逼真度評估的理論框架、研究內(nèi)容及方法思路。結(jié)論從頂層設(shè)計并形成了電磁環(huán)境模擬逼真度評估的基礎(chǔ)理論和方法體系。

電磁環(huán)境;逼真度;評估

構(gòu)建逼真的戰(zhàn)場電磁環(huán)境,是開展復(fù)雜電磁環(huán)境下裝備試驗的重要基礎(chǔ)。隨著對復(fù)雜電磁環(huán)境效應(yīng)研究和認識的不斷深入,裝備試驗中對電磁環(huán)境模擬構(gòu)建的實戰(zhàn)性、逼真性要求也越來越高[1—4]。只有在貼近實戰(zhàn)背景的試驗環(huán)境下檢驗和評估武器裝備的戰(zhàn)技性能及作戰(zhàn)效能,才能客觀地摸清武器裝備的實戰(zhàn)能力,試驗評估結(jié)果才能具有可信性,對未來作戰(zhàn)才具有實用價值和指導(dǎo)作用。

電磁環(huán)境逼真度評估作為電磁環(huán)境構(gòu)建與評估中的關(guān)鍵技術(shù)與難點之一,其核心作用是優(yōu)化電磁環(huán)境構(gòu)建方案,增強電磁環(huán)境構(gòu)建的實戰(zhàn)性、針對性和逼真性,為有效檢驗實戰(zhàn)條件下武器裝備的戰(zhàn)技性能及作戰(zhàn)效能提供依據(jù)。加強電磁環(huán)境逼真度評估研究工作,發(fā)揮電磁環(huán)境逼真度評估在復(fù)雜電磁環(huán)境建設(shè)與應(yīng)用中的先導(dǎo)作用,對于提高裝備試驗電磁環(huán)境構(gòu)建水平,提升我軍電子信息裝備試驗?zāi)芰?以及對武器裝備的發(fā)展與應(yīng)用都具有重要的現(xiàn)實意義。

1 相關(guān)概念及特性分析

1.1 電磁環(huán)境逼真度定義

在電磁環(huán)境構(gòu)建與評估領(lǐng)域,對電磁環(huán)境逼真度的研究尚處在探索階段,還未形成成熟的規(guī)范描述?！氨普娑取弊钤缡墙Ｅc仿真領(lǐng)域中提出的概念,美國國防部對逼真度的定義是:模型或仿真與真實世界相比表示的正確程度[5]。逼真度實現(xiàn)研究組(Fidelity Implementation Study Grope,FISG)的定義是:模型或仿真以一種可測量或可感知的方式再現(xiàn)真實世界對象的狀態(tài)和行為,或真實世界對象、特征、環(huán)境和選擇標準的感知程度[6]。文獻[7]中的定義:模型對構(gòu)建對象某個側(cè)面或整體的外部狀態(tài)和行為的復(fù)現(xiàn)程度。文獻[8]中的定義:仿真數(shù)據(jù)與真實世界測量數(shù)據(jù)相符合的程度。結(jié)合裝備試驗的實踐探索經(jīng)驗和建模與仿真領(lǐng)域的逼真度評估定義,認為在裝備試驗電磁環(huán)境構(gòu)建中,電磁環(huán)境逼真度的基本定義是:裝備試驗中模擬構(gòu)建的電磁環(huán)境與想定的目標戰(zhàn)場電磁環(huán)境的相似程度。

1.2 電磁環(huán)境逼真度評估定義

裝備試驗電磁環(huán)境構(gòu)建是以檢驗被試裝備在復(fù)雜電磁環(huán)境下的實戰(zhàn)能力這一根本需求為出發(fā)點,構(gòu)建能有效反映實際戰(zhàn)場的電磁態(tài)勢[9—10]。在這個過程中,通過將模擬電磁環(huán)境的構(gòu)成要素、信號特性和能效數(shù)據(jù)與目標電磁環(huán)境的實際情況進行比較分析,以評估電磁環(huán)境的逼真性,這就是電磁環(huán)境逼真度評估。根據(jù)上述剖析,認為電磁環(huán)境逼真度評估的基本定義是:面向武器裝備試驗中的特定應(yīng)用需求,主體綜合判定模擬電磁環(huán)境與真實目標電磁環(huán)境近似程度。

1.3 電磁環(huán)境逼真度評估特性

通過對電磁環(huán)境逼真度評估相關(guān)概念定義及內(nèi)涵的分析,電磁環(huán)境逼真度評估具有以下特性。

1)針對性。電磁環(huán)境逼真度評估與裝備試驗的需求和目標緊密相關(guān),并突出了面向構(gòu)建應(yīng)用的目的,體現(xiàn)了構(gòu)建活動的針對性。在評估時要有針對性地建立評估指標體系,選擇合理的評估模型和評估方法。

2)客觀性。構(gòu)建是對戰(zhàn)場電磁環(huán)境的模擬,評估時需要將模擬環(huán)境與目標環(huán)境的情況相比較,評估結(jié)果主要受方法、數(shù)據(jù)的影響,不受環(huán)境使用用戶的意志影響。

3)系統(tǒng)性。電磁環(huán)境逼真度評估需要考慮模擬環(huán)境和目標環(huán)境的結(jié)構(gòu)、要素組成及特點規(guī)律等多方面因素的影響,在此基礎(chǔ)上對電磁信號特性和能效數(shù)據(jù)進行相似性分析,確保逼真度評估的系統(tǒng)性、完整性。

2 框架設(shè)計

為系統(tǒng)地從全局上把握電磁環(huán)境逼真度評估理論,應(yīng)該建立它的理論框架結(jié)構(gòu),從頂層和總體上明確主要研究內(nèi)容及其關(guān)系。遵循從理論方法到應(yīng)用實踐的原則,將理論研究框架分成指導(dǎo)層、理論層、方法層及應(yīng)用層等4個層面,如圖1所示。

為更好地描述和分析該理論框架,可以用FEFV=＜G,T,M,A,R＞五元組來表示。

1)G(Guidance)為指導(dǎo)層,是基于已有的成熟理論,在宏觀上為電磁環(huán)境逼真度評估提供指導(dǎo)和支撐,包括綜合集成方法、相似性科學理論等。

2)T(Theory)為理論層,主要對電磁環(huán)境逼真度評估的基礎(chǔ)理論進行研究,包括概念、框架結(jié)構(gòu)、對象、原則、特點、程序和內(nèi)容等。

圖1 電磁環(huán)境逼真度評估的理論研究框架結(jié)構(gòu)Fig.1 The theory study framework for fidelity evaluation of electromagnetic environment

3)M(Method)為方法層,主要研究電磁環(huán)境逼真度評估方法與技術(shù)。其中,電磁環(huán)境解析技術(shù)是指輻射電磁波在時域、空域、頻域、能域上的分析與計算,用于電磁環(huán)境特征描述及參量計算,能夠進行電磁環(huán)境的分析,包括復(fù)雜電磁環(huán)境分級方法和威脅電磁環(huán)境分級方法[11—14]。相似度評估方法是指基于相似性科學理論的評估方法[15—16]。多指標綜合評價方法[17—18]是指綜合使用層次分析法、模糊綜合評判法、模糊層次分析法以及灰色綜合評價法等來定性和定量地對模擬電磁環(huán)境的逼真度加以評估。

4)A(Application)為應(yīng)用層,主要是輔助軟件工具、電磁環(huán)境逼真度評估模型與應(yīng)用的研究與開發(fā),為評估提供相應(yīng)的支持與輔助。

5)R(Relation)表示各層之間的關(guān)系。指導(dǎo)層在總體和宏觀上為其他各層提供方法論指導(dǎo);理論層在基礎(chǔ)理論方面為方法層和應(yīng)用層提供理論依據(jù)和支撐;方法層是理論層研究成果向應(yīng)用轉(zhuǎn)化的紐帶;應(yīng)用層是其它各層研究的最終實現(xiàn)目的。

在該框架結(jié)構(gòu)中,隨著電磁環(huán)境逼真度評估研究層次的提高,研究工作的技術(shù)性、具體性逐漸增強,而理論性和抽象性逐漸減弱。研究過程符合事物的一般發(fā)展規(guī)律,即從定性研究走向定量研究,從理論研究走向應(yīng)用研究。當應(yīng)用研究遇到困難,無法解決現(xiàn)實問題時,就需要方法研究來滿足要求,而方法研究又需要理論上的突破。因此,電磁環(huán)境逼真度評估的研究發(fā)展方向可以描述為:(G)i→(T)i→(M)i→(A)i→(G)i+1→(T)i+1→(M)i+1→(A)i+1→…。

3 電磁環(huán)境逼真度評估基本思想

根據(jù)電磁環(huán)境逼真度評估的概念分析可知,評估與構(gòu)建息息相關(guān)。總體來說,電磁環(huán)境的構(gòu)建與評估包括4個方面:裝備、構(gòu)建、評估和應(yīng)用。四者環(huán)環(huán)相扣,形成有機整體。其中,“裝備”指裝備實體或模型;“構(gòu)建”是以戰(zhàn)場電磁環(huán)境為參照,由構(gòu)建裝備或模型生成綜合試驗環(huán)境,構(gòu)建運行過程應(yīng)與實際作戰(zhàn)運用過程相對應(yīng);“評估”是將模擬電磁環(huán)境的構(gòu)成要素、信號特性和能效數(shù)據(jù)與目標電磁環(huán)境進行對比分析,以確定相對于目標電磁環(huán)境的電磁環(huán)境逼真度。最后將電磁環(huán)境構(gòu)建與評估研究中所獲得的數(shù)據(jù)與結(jié)論,服務(wù)于裝備研制、試驗訓練和作戰(zhàn)應(yīng)用。電磁環(huán)境構(gòu)建與逼真度評估之間的關(guān)系如圖2所示。

圖2 電磁環(huán)境構(gòu)建與逼真度評估的關(guān)系Fig.2 The relation between construction and fidelity evaluation of electromagnetic environment

可以看出,電磁環(huán)境逼真度評估是建立在裝備與構(gòu)建的基礎(chǔ)上,并直接服務(wù)于應(yīng)用目的的。根據(jù)評估需求和應(yīng)用目的不同,電磁環(huán)境逼真度評估可以分為2個層次。

1)基于信號特性的電磁環(huán)境逼真度評估。從電磁環(huán)境信號特性分析入手,將模擬電磁環(huán)境與目標電磁環(huán)境刻畫為各種信號狀態(tài)特征,通過提取電磁環(huán)境信號相似特征為相似元素,構(gòu)建相似系統(tǒng)模型,從分析“受體”所感受到的模擬電磁環(huán)境與目標電磁環(huán)境的信號特性是否相關(guān)來判斷電磁環(huán)境的逼真性。

2)基于影響效果的電磁環(huán)境逼真度評估。在分析復(fù)雜電磁環(huán)境對電子信息裝備影響機理和電子對抗作戰(zhàn)機理的基礎(chǔ)上,以電磁環(huán)境對電子信息裝備所產(chǎn)生的實際影響效果為依據(jù),分析模擬電磁環(huán)境產(chǎn)生的影響效果與目標電磁環(huán)境產(chǎn)生的影響效果是否一致。

相比于基于電磁環(huán)境信號特性的逼真度評估,第2種方法考慮的要素更加客觀全面,評估結(jié)果更有說服力,對于電子信息裝備的作戰(zhàn)效能評估也更有參考價值。

4 活動建模

運用功能建模語言IDEF0進行過程建模的目的是全面描述電磁環(huán)境逼真度評估的功能組成、層次結(jié)構(gòu)以及信息流動,從而對電磁環(huán)境逼真度評估進行系統(tǒng)的設(shè)計和分析。IDEF0在過程建模中具有宏觀性、綜合性和可表達性的特點,它采用自頂向下分解的方法,支持電磁環(huán)境逼真度評估過程的分析與改進,實現(xiàn)對評估過程全生命周期的支持[19]。

4.1 ICOM描述

基于IDEF0建模規(guī)則分解電磁環(huán)境逼真度評估過程中的活動,并分析各活動之間的關(guān)系,評估活動包括輸入(Input)、輸出(Output)、控制(Control)和機制(Mechanism),用一個四元組形式化的表示,即:MEFV=＜I,C,O,M＞[20]。電磁環(huán)境逼真度評估的ICOM描述如圖3所示。

“I”指評估所需的資源、數(shù)據(jù)、需求和規(guī)則等,包括對目標電磁環(huán)境和模擬電磁環(huán)境的要素構(gòu)成、輻射源特征、環(huán)境及信號特性和能效數(shù)據(jù)等源數(shù)據(jù),規(guī)范完整的構(gòu)建與評估規(guī)則,詳細全面的試驗需求、評估需求、目標等電磁環(huán)境逼真度評估基本配置信息。

圖3 電磁環(huán)境逼真度評估的ICOM描述Fig.3 The ICOM model for fidelity evaluation of electromagnetic environment

“C”指評估實施所受到的控制和約束,包括指導(dǎo)和控制構(gòu)建過程的構(gòu)建方案、評估指標體系、評估計劃和算法、評估要求、評估輔助軟件與工具、源數(shù)據(jù)規(guī)范以及評估活動所需數(shù)據(jù)。

“M”指參與電磁環(huán)境逼真度評估活動的預(yù)期用戶、構(gòu)建小組、評估小組和領(lǐng)域?qū)＜摇?/p>

“O”指評估結(jié)論、評估報告、評估過程和一些重要的中間數(shù)據(jù)以及有關(guān)意見和改進建議等評估生成的結(jié)果。

該ICOM模型明確描述了電磁環(huán)境逼真度評估活動的外部需求,是應(yīng)用IDEF0方法進行宏觀過程描述的前提和評估活動進一步細化的基礎(chǔ)。

4.2 IDEF0模型

電磁環(huán)境逼真度評估活動可繼續(xù)分解為更低層次的細化模型,即將電磁環(huán)境逼真度評估過程分解為4個主要的且相互作用的階段:評估需求分析,構(gòu)建評估指標體系;構(gòu)建裝備或模型展開,獲取評估數(shù)據(jù);選擇評估方法和評估工具,實施評估;處理分析評估結(jié)果,形成評估報告。如果將電磁環(huán)境逼真度評估看成是一個運行的系統(tǒng),那么它的每個階段都包含著執(zhí)行相關(guān)功能所涉及的流程、信息、系統(tǒng)和人員。將評估各階段與ICOM描述關(guān)聯(lián)起來,可得到電磁環(huán)境逼真度評估過程的IDEF0形式模型,如圖4所示。

圖4 電磁環(huán)境逼真度評估過程的IDEF0模型Fig.4 The IDEF0 model for fidelity evaluation process of electromagnetic environment

在具體實施評估的過程中,環(huán)境構(gòu)建小組與評估小組須加強協(xié)同,并充分發(fā)揮領(lǐng)域?qū)＜业淖饔?從總體上對電磁環(huán)境逼真度評估進行規(guī)劃和設(shè)計,制定合理詳盡的評估計劃和科學完備的評估指標。它們的制定必須參考電磁環(huán)境構(gòu)建方案、相關(guān)的數(shù)據(jù)規(guī)范以及合適的評估算法,以指導(dǎo)和控制評估活動的實施。

5 基于相似系統(tǒng)理論的電磁環(huán)境逼真度評估方法

根據(jù)相似系統(tǒng)理論,如果兩個系統(tǒng)組成要素之間存在相同或相近的特征,那么這兩個系統(tǒng)之間存在相似性。對應(yīng)要素互為相似要素,每一對相似要素構(gòu)成一個相似元。系統(tǒng)間的相似性大小與系統(tǒng)組成要素多少及其特征有關(guān),與系統(tǒng)間相似要素數(shù)量和相似要素的相似程度大小有關(guān)[21]。

文中將目標電磁環(huán)境和模擬電磁環(huán)境與特定的受體(被試裝備或系統(tǒng))相關(guān)聯(lián),并把電磁環(huán)境抽象為以不同類型電磁信號作為要素組成的系統(tǒng)。該系統(tǒng)中所包含的電磁信號類型與所針對的受體密切相關(guān),進而運用相似系統(tǒng)理論,通過分析比較特定受體在目標電磁環(huán)境和模擬電磁環(huán)境中所能感知到電磁信號特征的相似程度,評估兩個電磁環(huán)境的相似度(即:模擬電磁環(huán)境相對于目標電磁環(huán)境的逼真度)。

1)根據(jù)受體的電磁信號感知能力,對目標電磁環(huán)境和模擬電磁環(huán)境中的電磁信號進行篩選,選擇那些在波束空間上與受體交叉、在工作時間上與受體重合、在工作頻段上與受體重疊、在信號能量上能被受體靈敏接收、在極化方式上與受體非正交、在調(diào)制樣式上與受體相同或相近的電磁輻射源。

2)分別著眼于目標電磁環(huán)境和模擬電磁環(huán)境,對篩選過程中所選擇的電磁輻射源所產(chǎn)生的信號進行分類。例如:劃分為雷達信號、雷達干擾信號、通信信號、通信干擾信號、光電信號、光電干擾信號、導(dǎo)航信號、導(dǎo)航干擾信號、敵我識別信號、敵我識別干擾信號等。將目標電磁環(huán)境和模擬電磁環(huán)境抽象為由上述電磁信號類型中的1種或多種所組成的系統(tǒng),并以信號類型作為相似要素建立兩個系統(tǒng)之間的1個或多個相似元。

3)確定相似要素(即:每個信號類型)的相似特征取值,計算每對相似要素所對應(yīng)相似元的各個特征相似度。對于一種類型的電磁信號來自于2個或多個輻射源的情況,確定相似特征取值時要考慮疊加后的綜合效應(yīng),例如脈沖流復(fù)合、能量疊加等。

4)計算每個相似元的數(shù)值。針對每個相似元,對其所有的特征相似度進行加權(quán)求和,每個特征相似度的權(quán)重根據(jù)該特征在刻畫信號特性方面的重要性確定。例如,對雷達干擾信號,干擾功率和干擾樣式這兩項信號特征的重要性要高于其他信號特征。

5)計算目標電磁環(huán)境和模擬電磁環(huán)境之間的相似度。對所有的相似元數(shù)值進行加權(quán)求和,每個相似元的權(quán)重應(yīng)綜合考慮受體信號特性等因素來確定。例如,如果雷達裝備作為受體,雷達干擾信號類型所對應(yīng)的相似元權(quán)重要高于其他信號類型。

6 結(jié)語

電磁環(huán)境構(gòu)建的逼真度直接影響裝備試驗的最終評價結(jié)果,但由于電磁環(huán)境的復(fù)雜性,逼真度評估一直是電磁環(huán)境構(gòu)建與評估領(lǐng)域的一個難題。文中深入剖析了電磁環(huán)境逼真度評估的定義、特性、研究框架、基本思想及評估過程,從總體上明確了電磁環(huán)境逼真度評估的理論框架、研究內(nèi)容和方法思路,這些理論是研究電磁環(huán)境逼真度評估的基礎(chǔ)。研究成果能夠有效指導(dǎo)裝備試驗電磁環(huán)境構(gòu)建逼真度評估的研究與應(yīng)用,但鑒于文中主要是針對總體理論框架研究,沒有過多深入逼真度計算的具體細節(jié)技術(shù),所以未來在電磁環(huán)境逼真度評估指標、定量計算模型、評估工具開發(fā)等方面還有待進一步研究。

[1] 王凱.武器裝備作戰(zhàn)試驗[M].北京:國防工業(yè)出版社,2012. WANG Kai.Operational Test of Military Equipment[M]. Beijing:National Defense of Industry Press,2012.

[2] 劉尚合.武器裝備的電磁環(huán)境效應(yīng)及其發(fā)展趨勢[J].裝備指揮技術(shù)學院學報,2005(1):1—6. LIU Shang-he.Effect of Electromagnetic Environment to Weaponry and Its Trend of Development[J].Journal of the Academy of Equipment Command&Technology,2005 (1):1—6.

[3] 張浚乾,張雪胭,方鎮(zhèn)海.適應(yīng)復(fù)雜電磁環(huán)境加強武器裝備管理[J].裝備環(huán)境工程,2011,8(6):80—82. ZHANG Jun-qian,ZHANG Xue-yan,FANG Zhen-hai. Strengthen Equipment Management for Adapting Complex Electromagnetic Environment[J].Equipment Environmental Engineering,2011,8(6):80—82.

[4] 劉帥,李智,周立新.戰(zhàn)場電磁環(huán)境復(fù)雜性內(nèi)涵分析與研究[J].裝備環(huán)境工程,2011,8(4):25—28. LIU Shuai,LI Zhi,ZHOU Li-xin.Analysis and Study of Battlefield Electromagnetic Environment Complexity[J].E-quipment Environmental Engineering,2011,8(4):25—28. [5] US DoD,Defense Modeling and Simulation Office(DMSO) [EB/OL].Verification,Validation and Accreditation Recommended Practice Guides,2000.http://www.dmso.mil.

[6] 胡曉峰.戰(zhàn)爭復(fù)雜系統(tǒng)建模與仿真[M].北京:國防大學出版社,2005. HU Xiao-feng.Modeling and Simulation of War Complex System[M].Beijing:National Defense University Press, 2005.

[7] GROSS C David.Report from the Fidelity Implementation Study Group[C]//Proceedings of the Simulation Interoperability Workshop,1999.(余不詳)

[8] STEWART Robinson.Distributed Simulation and Simulation Practice[J].Simulation,2005,81(1):5—13.

[9] 崔積豐,田益明,韓偉.電子裝備試驗電磁環(huán)境構(gòu)建方法[J].電子信息對抗技術(shù),2012(1):60—64. CUI Ji-feng,TIAN Yi-ming,HAN Wei.Electromagnetic Environment Constructing Method of Electronic Equipment Test[J].Electronic Warfare Technology,2012(1): 60—64.

[10]池建軍,羅小明,李尚鴻.復(fù)雜電磁環(huán)境下裝備試驗?zāi)Ｊ絒J].裝甲兵工程學院學報,2012(1):10—13. CHI Jian-jun,LUO Xiao-ming,LI Shang-hong.Equipment Test Mode in Complex Electromagnetic Environment[J]. Journal of the Academy of Armored Force Engineering, 2012(1):10—13.

[11]劉尚合,孫國至.復(fù)雜電磁環(huán)境內(nèi)涵及效應(yīng)分析[J].裝備指揮技術(shù)學院學報,2008(1):1—5. LIU Shang-he,SUN Guo-zhi.Analysis of the Concept and Effects of Complex Electromagnetic Environment[J]. Journal of the Academy of Equipment Command&Technology,2008(1):1—5.

[12]李名杰,劉進.電子裝備面臨的強電磁脈沖環(huán)境分析[J].裝備環(huán)境工程,2012,9(2):69—73 LI Ming-jie,LIU Jin.Environmental Analysis of High Power EMP on Electronic Equipment[J].Equipment Environmental Engineering,2012,9(2):69—73.

[13]王玉明,譚志良,畢軍建.復(fù)雜電磁環(huán)境對雷達與指控系統(tǒng)的影響[J].裝備環(huán)境工程,2013,10(3):12—15. WANG Yu-ming,TAN Zhi-liang,BI Jun-jian.Effects of Complex Electromagnetic Environment on Radar and C2 System[J].Equipment Environmental Engineering,2013, 10(3):12—15.

[14]代合鵬,蘇東林.電磁環(huán)境復(fù)雜度定量分析方法研究[J].微波學報,2009(3):25—27. DAI He-peng,SU Dong-lin.Study of the Complexity Evaluation on Electromagnetism Environment[J].Journal of Microwaves,2009(3):25—27.

[15]周美立.相似系統(tǒng)工程[J].系統(tǒng)工程理論與實踐, 1997(9):37—43. ZHOU Mei-li.Similarity Systems Engineering[J].Systems Engineering-theory&Practice,1997(9):37—43.

[16]周美立.仿真系統(tǒng)建模的相似性與復(fù)雜性[J].系統(tǒng)仿真學報,2004(12):2664—2666. ZHOU Mei-li.Similarity and Complexity of Modeling for Simulation Systems[J].Journal of System Simulation, 2004(12):2664—2666.

[17]陳濤.多指標綜合評價方法的分析與研究[J].科技信息(學術(shù)研究),2008(9):350—352. CHEN Tao.Analysis and Research on Multi Objectives Synthetic Evaluation[J].Scientific and Technical Information(Academic Research),2008(9):350—352.

[18]李博.多指標綜合評價方法應(yīng)用中存在的問題與對策[J].沈陽工程學院學報(社會科學版),2010(2): 200—202. LI Bo.Problems and Countermeasures of application in Multi Objectives Synthetic Evaluation[J].Journal of Shenyang Institute of Engineering(Social Sciences),2010 (2):200—202.

[19]郭春明,韓之俊.基于IDEF0的產(chǎn)品生命周期過程建模[J].機械制造,2005(10):27—30. GUO Chun-ming,HAN Zhi-jun.ProductLifeCycle Process Modeling Base on IDEF0[J].Machine Building, 2005(10):27—30.

[20]雷波,榮立軍,廖鋼,等.IDEF_0方法及其在復(fù)雜系統(tǒng)分析設(shè)計中的運用[J].計算機應(yīng)用研究,1999(4): 26—28. LEI Bo,RONG Li-jun,LIAO Gang,et al.Application of IDEF_0 in Analysis and Design of Complex Systems[J]. Application Research of Computers,1999(4):26—28.

[21]周美立.相似性科學[M].北京:科學出版社,2004. ZHOU Mei-li.Similarity Science[M].Beijing:Science Press,2004.

Research on Fidelity Evaluation of Electromagnetic Environment Simulation Construction in Equipment Test

JIN Zhao,XU Zhong-fu,GAO Jin-tao,LI Guang-dong
(EETC,Luoyang 471003,China)

Objective To study the fidelity evaluation of electromagnetic environment simulation construction in equipment test.Methods Based on the analysis of the conception and characteristics of fidelity evaluation of electromagnetic environment,this paper established four hierarchies of the general study framework for fidelity evaluation from methodology, theory,technique and application,and clarified the basic idea for fidelity evaluation,and established the function and process model of evaluation with IDEF0 method,and presented a fidelity evaluation method based on the similarity system theory.Results This paper presented the concept of electromagnetic environment's fidelity,identified the overall theory framework,concrete contents and research methods of electromagnetic environment fidelity evaluation.Conclusion These ideas formed the basic theory and method system about fidelity evaluation of electromagnetic environment from the top-level.

electromagnetic environment;fidelity;evaluation

10.7643/issn.1672-9242.2014.05.007

TJ06

:A

1672-9242(2014)05-0032-06

2014-04-14;

2014-05-27

Received:2014-04-14;Revised:2014-05-27

“十二五”裝備預(yù)先研究項目(51333030103)

Fund:Supported by the"Twelfth Five-Year"Equipment Pre-research Program(51333030103)

金朝(1979—),男,河南人,碩士,工程師,主要研究方向為電子對抗試驗訓練,電磁環(huán)境的構(gòu)建與評估。

Biography:JIN Zhao(1979—),Male,from Henan,Master,Engineer,Research focus:electronic warfare test and training,electromagnetic environment construction and evaluation.