遲播小麥不同氮肥運(yùn)籌對(duì)產(chǎn)量影響的研究

眭彬彬　茅玉蘭　鄭網(wǎng)宇等

摘 要：針對(duì)丹陽(yáng)市稻麥兩熟條件下水稻機(jī)插、直播帶來(lái)的小麥遲播問(wèn)題，重點(diǎn)研究遲播小麥豐產(chǎn)高效需肥規(guī)律，明確遲播小麥不同氮肥運(yùn)籌精確定量相關(guān)參數(shù)，建立遲播小麥豐產(chǎn)高效氮肥定量與運(yùn)籌技術(shù)。以最少的肥料運(yùn)籌獲得預(yù)期的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)小麥產(chǎn)量，收到節(jié)肥、高效、環(huán)境友好的效果。

關(guān)鍵詞：小麥；不同氮肥運(yùn)籌；產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）03-04-30-02

1 材料與方法

1.1 供試材料 小麥品種為揚(yáng)麥20，屬于當(dāng)?shù)卮竺娣e主推品種

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)在丹陽(yáng)市農(nóng)推中心示范基地，土質(zhì)為黃泥土，肥力中等偏上，前茬為機(jī)插水稻。小麥按試驗(yàn)要求于11月17日播種，播種量10kg/667m2。以667m2施氮量16kg為標(biāo)準(zhǔn)（ck），設(shè)計(jì)ck、ck+15%，ck-15%，ck-30%，ck+30%5個(gè)施N處理，ck基蘗肥∶穗肥為6∶4。同時(shí)增設(shè)無(wú)氮區(qū)、僅施基蘗肥（不施穗肥）與僅施穗肥（不施基蘗肥）的3個(gè)處理。另外以ck為標(biāo)準(zhǔn)，增設(shè)基蘗肥∶穗肥運(yùn)籌模式10∶0、9∶1、8∶2、7∶3、5∶5、4∶6、3∶7共7個(gè)處理。試驗(yàn)共15個(gè)處理，重復(fù)3次，共45個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積20m2?？疾熘饕龝r(shí)期、莖蘗動(dòng)態(tài)及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)、實(shí)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗(yàn)主要生育期莖蘗動(dòng)態(tài) 從表1可看出，各處理高峰苗時(shí)單株帶蘗數(shù)隨基蘗肥用量增加而增加，無(wú)氮區(qū)和只施穗肥處理單株帶蘗數(shù)只有1.21、1.53個(gè)，而ck+30%、基蘗肥與穗肥之比10∶0、9∶1、8∶2、7∶3處理單株分蘗數(shù)均超過(guò)2.5以上，因此基蘗肥用量增加促進(jìn)分蘗生長(zhǎng)。成穗數(shù)則有隨著拔節(jié)孕穗肥的增加而增高的趨勢(shì)。

2.2 不同氮肥運(yùn)籌對(duì)生育期的影響 不同的施肥方式對(duì)生育進(jìn)程影響較小。無(wú)氮處理因缺肥，成熟期較早，比對(duì)照早熟5d左右，后期氮肥用量較多的處理成熟期略遲1～2d，但差異不明顯。

2.3 不同氮肥運(yùn)籌對(duì)產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響 從表2得知，隨著用肥量的增加，有效穗隨之增加。但在總用氮量不變的情況下，增施基蘗肥減少拔節(jié)孕穗肥并不能增加有效穗數(shù)。無(wú)氮區(qū)、只施基蘗肥和只施穗肥3個(gè)處理每穗粒數(shù)最少。只施基蘗肥和只施穗肥處理粒重最高。

理論產(chǎn)量無(wú)氮區(qū)最低，僅234.2kg，原因是穗數(shù)和粒數(shù)均最低，其次是只施穗肥處理，原因是有效穗較低，再次是只施基蘗肥處理，原因是穗粒數(shù)低；基蘗肥和穗肥之比5∶5的處理產(chǎn)量最高，原因是有效穗、穗粒數(shù)均最高，其次是對(duì)照，第三是7∶3處理；總用氮量增加或減少處理產(chǎn)量均低于對(duì)照，說(shuō)明對(duì)照的總用氮量和施肥方式是合理的。

2.4 不同氮肥運(yùn)籌小區(qū)實(shí)收產(chǎn)量 各處理實(shí)收產(chǎn)量排在前3位的依次是處理13（460kg/667m2）、處理3（443.2kg/667m2）、處理12（424.5kg/667m2），產(chǎn)量最低的為處理8，僅195.6kg/667m2（表3）。從實(shí)收產(chǎn)量的方差分析看，處理間F值達(dá)64.39，存在極顯著差異（表4）。基蘗肥和穗肥5∶5處理的產(chǎn)量最高，與對(duì)照6∶4處理的不存在顯著差異，這兩個(gè)處理與其他處理間有顯著差異?；Y肥7∶3處理、4∶6處理、3∶7處理與增施15%氮肥處理間無(wú)顯著差異。增施30%氮肥、基蘗肥9∶1、基蘗肥8∶2處理間無(wú)顯著差異?；Y肥9∶1與減施氮肥兩個(gè)處理之間無(wú)顯著差異。無(wú)氮處理產(chǎn)量最低，與其他處理間有極顯著差異。只施基蘗肥、只施穗肥與全部作基蘗肥的處理產(chǎn)量較低，這3個(gè)處理間無(wú)顯著差異。

3 結(jié)論與討論

（1）本試驗(yàn)表明，11月中旬播種的小麥16kg的總施氮量是合理的，過(guò)多或過(guò)少都會(huì)影響產(chǎn)量。

（2）在總施氮量為16kg的基礎(chǔ)上，基蘗肥與穗肥之比5∶5和6∶4為佳，前后期10∶0或9∶1產(chǎn)量水平較差，原因是前期肥過(guò)多，穗肥不施或太少，即不能增加成穗數(shù)，穗粒數(shù)也少。今年小麥生長(zhǎng)前期因溫度低，播后出苗慢，返青前生長(zhǎng)量小，因此前期過(guò)多施氮并不能增加分蘗的數(shù)量，反而會(huì)因拔節(jié)孕穗肥施用量少，中后期缺肥而引起成穗數(shù)減少。

參考文獻(xiàn)

[1]程順和，郭文善，王龍俊.中國(guó)南方小麥[M].南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，2012. （責(zé)編：吳祚云）

摘 要：針對(duì)丹陽(yáng)市稻麥兩熟條件下水稻機(jī)插、直播帶來(lái)的小麥遲播問(wèn)題，重點(diǎn)研究遲播小麥豐產(chǎn)高效需肥規(guī)律，明確遲播小麥不同氮肥運(yùn)籌精確定量相關(guān)參數(shù)，建立遲播小麥豐產(chǎn)高效氮肥定量與運(yùn)籌技術(shù)。以最少的肥料運(yùn)籌獲得預(yù)期的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)小麥產(chǎn)量，收到節(jié)肥、高效、環(huán)境友好的效果。

關(guān)鍵詞：小麥；不同氮肥運(yùn)籌；產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）03-04-30-02

1 材料與方法

1.1 供試材料 小麥品種為揚(yáng)麥20，屬于當(dāng)?shù)卮竺娣e主推品種

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)在丹陽(yáng)市農(nóng)推中心示范基地，土質(zhì)為黃泥土，肥力中等偏上，前茬為機(jī)插水稻。小麥按試驗(yàn)要求于11月17日播種，播種量10kg/667m2。以667m2施氮量16kg為標(biāo)準(zhǔn)（ck），設(shè)計(jì)ck、ck+15%，ck-15%，ck-30%，ck+30%5個(gè)施N處理，ck基蘗肥∶穗肥為6∶4。同時(shí)增設(shè)無(wú)氮區(qū)、僅施基蘗肥（不施穗肥）與僅施穗肥（不施基蘗肥）的3個(gè)處理。另外以ck為標(biāo)準(zhǔn)，增設(shè)基蘗肥∶穗肥運(yùn)籌模式10∶0、9∶1、8∶2、7∶3、5∶5、4∶6、3∶7共7個(gè)處理。試驗(yàn)共15個(gè)處理，重復(fù)3次，共45個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積20m2。考察主要生育時(shí)期、莖蘗動(dòng)態(tài)及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)、實(shí)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗(yàn)主要生育期莖蘗動(dòng)態(tài) 從表1可看出，各處理高峰苗時(shí)單株帶蘗數(shù)隨基蘗肥用量增加而增加，無(wú)氮區(qū)和只施穗肥處理單株帶蘗數(shù)只有1.21、1.53個(gè)，而ck+30%、基蘗肥與穗肥之比10∶0、9∶1、8∶2、7∶3處理單株分蘗數(shù)均超過(guò)2.5以上，因此基蘗肥用量增加促進(jìn)分蘗生長(zhǎng)。成穗數(shù)則有隨著拔節(jié)孕穗肥的增加而增高的趨勢(shì)。

2.2 不同氮肥運(yùn)籌對(duì)生育期的影響 不同的施肥方式對(duì)生育進(jìn)程影響較小。無(wú)氮處理因缺肥，成熟期較早，比對(duì)照早熟5d左右，后期氮肥用量較多的處理成熟期略遲1～2d，但差異不明顯。

2.3 不同氮肥運(yùn)籌對(duì)產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響 從表2得知，隨著用肥量的增加，有效穗隨之增加。但在總用氮量不變的情況下，增施基蘗肥減少拔節(jié)孕穗肥并不能增加有效穗數(shù)。無(wú)氮區(qū)、只施基蘗肥和只施穗肥3個(gè)處理每穗粒數(shù)最少。只施基蘗肥和只施穗肥處理粒重最高。

理論產(chǎn)量無(wú)氮區(qū)最低，僅234.2kg，原因是穗數(shù)和粒數(shù)均最低，其次是只施穗肥處理，原因是有效穗較低，再次是只施基蘗肥處理，原因是穗粒數(shù)低；基蘗肥和穗肥之比5∶5的處理產(chǎn)量最高，原因是有效穗、穗粒數(shù)均最高，其次是對(duì)照，第三是7∶3處理；總用氮量增加或減少處理產(chǎn)量均低于對(duì)照，說(shuō)明對(duì)照的總用氮量和施肥方式是合理的。

2.4 不同氮肥運(yùn)籌小區(qū)實(shí)收產(chǎn)量 各處理實(shí)收產(chǎn)量排在前3位的依次是處理13（460kg/667m2）、處理3（443.2kg/667m2）、處理12（424.5kg/667m2），產(chǎn)量最低的為處理8，僅195.6kg/667m2（表3）。從實(shí)收產(chǎn)量的方差分析看，處理間F值達(dá)64.39，存在極顯著差異（表4）?；Y肥和穗肥5∶5處理的產(chǎn)量最高，與對(duì)照6∶4處理的不存在顯著差異，這兩個(gè)處理與其他處理間有顯著差異。基蘗肥7∶3處理、4∶6處理、3∶7處理與增施15%氮肥處理間無(wú)顯著差異。增施30%氮肥、基蘗肥9∶1、基蘗肥8∶2處理間無(wú)顯著差異。基蘗肥9∶1與減施氮肥兩個(gè)處理之間無(wú)顯著差異。無(wú)氮處理產(chǎn)量最低，與其他處理間有極顯著差異。只施基蘗肥、只施穗肥與全部作基蘗肥的處理產(chǎn)量較低，這3個(gè)處理間無(wú)顯著差異。

3 結(jié)論與討論

（1）本試驗(yàn)表明，11月中旬播種的小麥16kg的總施氮量是合理的，過(guò)多或過(guò)少都會(huì)影響產(chǎn)量。

（2）在總施氮量為16kg的基礎(chǔ)上，基蘗肥與穗肥之比5∶5和6∶4為佳，前后期10∶0或9∶1產(chǎn)量水平較差，原因是前期肥過(guò)多，穗肥不施或太少，即不能增加成穗數(shù)，穗粒數(shù)也少。今年小麥生長(zhǎng)前期因溫度低，播后出苗慢，返青前生長(zhǎng)量小，因此前期過(guò)多施氮并不能增加分蘗的數(shù)量，反而會(huì)因拔節(jié)孕穗肥施用量少，中后期缺肥而引起成穗數(shù)減少。

參考文獻(xiàn)

[1]程順和，郭文善，王龍俊.中國(guó)南方小麥[M].南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，2012. （責(zé)編：吳祚云）

摘 要：針對(duì)丹陽(yáng)市稻麥兩熟條件下水稻機(jī)插、直播帶來(lái)的小麥遲播問(wèn)題，重點(diǎn)研究遲播小麥豐產(chǎn)高效需肥規(guī)律，明確遲播小麥不同氮肥運(yùn)籌精確定量相關(guān)參數(shù)，建立遲播小麥豐產(chǎn)高效氮肥定量與運(yùn)籌技術(shù)。以最少的肥料運(yùn)籌獲得預(yù)期的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)小麥產(chǎn)量，收到節(jié)肥、高效、環(huán)境友好的效果。

關(guān)鍵詞：小麥；不同氮肥運(yùn)籌；產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）03-04-30-02

1 材料與方法

1.1 供試材料 小麥品種為揚(yáng)麥20，屬于當(dāng)?shù)卮竺娣e主推品種

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)在丹陽(yáng)市農(nóng)推中心示范基地，土質(zhì)為黃泥土，肥力中等偏上，前茬為機(jī)插水稻。小麥按試驗(yàn)要求于11月17日播種，播種量10kg/667m2。以667m2施氮量16kg為標(biāo)準(zhǔn)（ck），設(shè)計(jì)ck、ck+15%，ck-15%，ck-30%，ck+30%5個(gè)施N處理，ck基蘗肥∶穗肥為6∶4。同時(shí)增設(shè)無(wú)氮區(qū)、僅施基蘗肥（不施穗肥）與僅施穗肥（不施基蘗肥）的3個(gè)處理。另外以ck為標(biāo)準(zhǔn)，增設(shè)基蘗肥∶穗肥運(yùn)籌模式10∶0、9∶1、8∶2、7∶3、5∶5、4∶6、3∶7共7個(gè)處理。試驗(yàn)共15個(gè)處理，重復(fù)3次，共45個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積20m2?？疾熘饕龝r(shí)期、莖蘗動(dòng)態(tài)及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)、實(shí)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗(yàn)主要生育期莖蘗動(dòng)態(tài) 從表1可看出，各處理高峰苗時(shí)單株帶蘗數(shù)隨基蘗肥用量增加而增加，無(wú)氮區(qū)和只施穗肥處理單株帶蘗數(shù)只有1.21、1.53個(gè)，而ck+30%、基蘗肥與穗肥之比10∶0、9∶1、8∶2、7∶3處理單株分蘗數(shù)均超過(guò)2.5以上，因此基蘗肥用量增加促進(jìn)分蘗生長(zhǎng)。成穗數(shù)則有隨著拔節(jié)孕穗肥的增加而增高的趨勢(shì)。

2.2 不同氮肥運(yùn)籌對(duì)生育期的影響 不同的施肥方式對(duì)生育進(jìn)程影響較小。無(wú)氮處理因缺肥，成熟期較早，比對(duì)照早熟5d左右，后期氮肥用量較多的處理成熟期略遲1～2d，但差異不明顯。

2.3 不同氮肥運(yùn)籌對(duì)產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響 從表2得知，隨著用肥量的增加，有效穗隨之增加。但在總用氮量不變的情況下，增施基蘗肥減少拔節(jié)孕穗肥并不能增加有效穗數(shù)。無(wú)氮區(qū)、只施基蘗肥和只施穗肥3個(gè)處理每穗粒數(shù)最少。只施基蘗肥和只施穗肥處理粒重最高。

理論產(chǎn)量無(wú)氮區(qū)最低，僅234.2kg，原因是穗數(shù)和粒數(shù)均最低，其次是只施穗肥處理，原因是有效穗較低，再次是只施基蘗肥處理，原因是穗粒數(shù)低；基蘗肥和穗肥之比5∶5的處理產(chǎn)量最高，原因是有效穗、穗粒數(shù)均最高，其次是對(duì)照，第三是7∶3處理；總用氮量增加或減少處理產(chǎn)量均低于對(duì)照，說(shuō)明對(duì)照的總用氮量和施肥方式是合理的。

2.4 不同氮肥運(yùn)籌小區(qū)實(shí)收產(chǎn)量 各處理實(shí)收產(chǎn)量排在前3位的依次是處理13（460kg/667m2）、處理3（443.2kg/667m2）、處理12（424.5kg/667m2），產(chǎn)量最低的為處理8，僅195.6kg/667m2（表3）。從實(shí)收產(chǎn)量的方差分析看，處理間F值達(dá)64.39，存在極顯著差異（表4）?；Y肥和穗肥5∶5處理的產(chǎn)量最高，與對(duì)照6∶4處理的不存在顯著差異，這兩個(gè)處理與其他處理間有顯著差異。基蘗肥7∶3處理、4∶6處理、3∶7處理與增施15%氮肥處理間無(wú)顯著差異。增施30%氮肥、基蘗肥9∶1、基蘗肥8∶2處理間無(wú)顯著差異?；Y肥9∶1與減施氮肥兩個(gè)處理之間無(wú)顯著差異。無(wú)氮處理產(chǎn)量最低，與其他處理間有極顯著差異。只施基蘗肥、只施穗肥與全部作基蘗肥的處理產(chǎn)量較低，這3個(gè)處理間無(wú)顯著差異。

3 結(jié)論與討論

（1）本試驗(yàn)表明，11月中旬播種的小麥16kg的總施氮量是合理的，過(guò)多或過(guò)少都會(huì)影響產(chǎn)量。

（2）在總施氮量為16kg的基礎(chǔ)上，基蘗肥與穗肥之比5∶5和6∶4為佳，前后期10∶0或9∶1產(chǎn)量水平較差，原因是前期肥過(guò)多，穗肥不施或太少，即不能增加成穗數(shù)，穗粒數(shù)也少。今年小麥生長(zhǎng)前期因溫度低，播后出苗慢，返青前生長(zhǎng)量小，因此前期過(guò)多施氮并不能增加分蘗的數(shù)量，反而會(huì)因拔節(jié)孕穗肥施用量少，中后期缺肥而引起成穗數(shù)減少。

參考文獻(xiàn)

[1]程順和，郭文善，王龍俊.中國(guó)南方小麥[M].南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，2012. （責(zé)編：吳祚云）