中古5-2H井井眼軌跡控制研究

周洪林李勝杰董靜輝李煉民唐 慶趙 虎

（1.渤海鉆探定向井公司，天津 300280；2.大港油田公司，天津 300280）

中古5-2H井井眼軌跡控制研究

周洪林1李勝杰2董靜輝1李煉民2唐 慶2趙 虎1

（1.渤海鉆探定向井公司，天津 300280；2.大港油田公司，天津 300280）

塔里木油田中古5區(qū)塊儲(chǔ)層較深，鉆井液安全密度窗口窄，受井眼直徑、鉆具彎曲等因素綜合影響，水平井段的長(zhǎng)度延伸一直較難突破，影響了水平井產(chǎn)能開(kāi)發(fā)，為提高中古潛山灰?guī)r裂縫油氣藏單井產(chǎn)量，開(kāi)展了超深長(zhǎng)水平段井井眼軌跡研究，針對(duì)井眼清潔、鉆具彎曲、螺桿脫膠、軌跡控制等施工難點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施中應(yīng)用了?101.6 mm鉆桿組合、鉆具彎曲模擬、安全鉆壓、水力振蕩器、高溫螺桿、高溫MWD、優(yōu)選PDC鉆頭結(jié)合控壓鉆井技術(shù)，鉆成國(guó)內(nèi)高難度、高溫超深長(zhǎng)水平段水平井，該井超長(zhǎng)井眼順利鉆完，并在水平段實(shí)施了分段多級(jí)壓裂增產(chǎn)措施，探索出了超深、高難度、長(zhǎng)水平段井的軌跡控制新方法，該研究及應(yīng)用的成果對(duì)此地區(qū)水平井大規(guī)模實(shí)施具有一定的指導(dǎo)意義。

超深井；長(zhǎng)水平段；軌跡控制；鉆具彎曲

塔里木油田中古5區(qū)塊下奧陶統(tǒng)鷹山組埋藏深度6 300 m左右，目標(biāo)層為鷹一下段2油組，平均孔隙度3.06 %，平均滲透率0.66 mD，屬于低孔、低滲儲(chǔ)層；巖性以泥晶灰?guī)r、砂屑灰?guī)r為主，且裂縫發(fā)育。鄰井中古5、中古501井投產(chǎn)初期獲得工業(yè)油流。為提高此區(qū)塊產(chǎn)量決定應(yīng)用水平井技術(shù)開(kāi)發(fā)上產(chǎn)。

由于灰?guī)r產(chǎn)層發(fā)育孔洞和裂縫，鉆井中易出現(xiàn)井涌、噴、漏井下復(fù)雜情況，且井下高溫、高壓影響鉆井施工進(jìn)度，造成實(shí)際鉆井周期較長(zhǎng)，鄰區(qū)塊井深超過(guò)7 000 m以上的完鉆水平井，水平段長(zhǎng)一般達(dá)500～1 000 m，如2013年完鉆的中古162-H2井完鉆斜深7 495 m，水平段1 000 m，鉆井周期139.91 d。針對(duì)中古5區(qū)塊地層特點(diǎn)及鉆井中出現(xiàn)難點(diǎn)，研究應(yīng)用長(zhǎng)水平段鉆井技術(shù)結(jié)合控壓鉆井，安全快速地完成了中古5-2H超深高溫水平井施工，其中井眼斜深達(dá)7 810 m，垂深6 306.11 m，水平段長(zhǎng)1 357.1 m，鉆井周期僅為90 d。

1 井身設(shè)計(jì)概況

中古5-2H井位于新疆巴州且末縣境內(nèi)，井口距北西方向中古501井2 000 m；完鉆層位：下奧陶統(tǒng)鷹山組一段。一開(kāi)?406.4 mm鉆頭鉆至1 200 m下入?273 mm表層套管；二開(kāi)?241.3 mm鉆頭鉆至6 115 m下入?200.03 mm技術(shù)套管；三開(kāi)?168.3 mm鉆頭鉆至斜深7 768 m完鉆，自5 900～7 766 m下入?127 mm油管完井。造斜點(diǎn)井深5 945 m，增斜軌跡采用單元弧長(zhǎng)半徑剖面，最大狗腿度為5.5 （°）/ 30 m，水平段井斜角87.87 °，設(shè)計(jì)水平段長(zhǎng)1 348 m。

2 施工難點(diǎn)及分析

2.1 長(zhǎng)水平段井眼清潔

三開(kāi)鉆井通常使用?88.9 mm鉆桿，由于水眼內(nèi)徑小，導(dǎo)致超深管柱循環(huán)壓降高，常規(guī)70D高壓管匯難承受25 MPa以上壓力，施工中只能降低排量，造成井下巖屑無(wú)法有效清除，制約了水平井段的延伸，增加了鉆具卡鉆風(fēng)險(xiǎn)，直接導(dǎo)致滑動(dòng)困難造成實(shí)鉆造斜剖面符合率低，影響了井身質(zhì)量，鉆井中易產(chǎn)生鉆具疲勞及后期完井套管阻卡事故。

2.2 鉆具彎曲

受限于旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向成本及井下風(fēng)險(xiǎn)因素的影響，國(guó)內(nèi)當(dāng)前鉆成的大多數(shù)超深長(zhǎng)水平段井，依然采用螺桿滑動(dòng)方式控制軌跡。此類井作業(yè)時(shí)，由于水平長(zhǎng)度不斷延伸，鉆具滑動(dòng)中需要施加較高的軸向力，當(dāng)超過(guò)鉆具臨界彎曲值時(shí)，造斜段與直井段之間的過(guò)渡段，即中和點(diǎn)附近鉆桿產(chǎn)生彎曲［1-3］。

當(dāng)軸向力達(dá)鉆具彎曲極限時(shí)，鉆具產(chǎn)生正弦、螺旋彎曲直至屈曲，鉆具由于螺旋彎曲觸點(diǎn)增多而自鎖［4-5］，將導(dǎo)致無(wú)法滑動(dòng)鉆井。

2.3 鉆井液腐蝕對(duì)螺桿、儀器影響

中古地區(qū)水平井為超深高溫井，井下溫度為140～160 ℃，高溫井中出現(xiàn)的螺桿脫膠問(wèn)題相對(duì)集中。如中古X 井租用國(guó)外高溫螺桿，160 ℃高溫工作60 h左右發(fā)生二次連續(xù)脫膠，說(shuō)明國(guó)外高性能螺桿脫膠另有原因，溫度只是造成脫膠的因素之一。

2012—2013年中古5鄰區(qū)塊的3口高溫井（溫度140～160℃）總計(jì)脫膠18次，其中中古XXC井7次、中古XXH2井6次、中古2XC井5次、平均井下工作時(shí)間20～40 h。

例如中古XXH2井，井底相同垂深情況下，MWD測(cè)得最高靜止溫度146 ℃，循環(huán)溫度137 ℃；此井自井深7 126 m前后有4根高溫螺桿純鉆時(shí)間在8～12 h后均返出膠皮，返出物由粉狀逐漸成小塊狀，數(shù)量也由少變多；通過(guò)鉆井液現(xiàn)場(chǎng)取樣還原井下溫度，將定子膠皮置放24 h，數(shù)據(jù)表明膠皮體積膨脹超過(guò)30%；另外，高腐蝕性的鉆井液對(duì)MWD脈沖發(fā)生器的油囊也會(huì)造成起泡，使橡膠軸承失效，導(dǎo)致MWD因缺失動(dòng)力而無(wú)信號(hào)。

通過(guò)研究分析證明，鉆井液有害物質(zhì)腐蝕是高溫馬達(dá)產(chǎn)生脫膠主要因素，如含笨環(huán)的芳香烴化合物、烷烴化合物、劣制有害乳化劑、強(qiáng)腐蝕性化學(xué)處理劑都會(huì)造成橡膠溶脹而脫膠。因此為防止脫膠事故，此類有害化合物嚴(yán)禁混入鉆井液內(nèi)。

2.4 超深井鉆具安全

7 810 m井深，超長(zhǎng)井段形成數(shù)個(gè)彎曲波段［4］，鉆進(jìn)時(shí)對(duì)鉆壓值較為敏感，尤其深造斜井中的垂直井段及長(zhǎng)水平井段，鉆壓值的波動(dòng)變化易造成扭矩較大變化，從而產(chǎn)生鉆具事故；另外，復(fù)合鉆井時(shí)，鉆具在井眼曲率影響下，下部鉆具沿井眼軸線公轉(zhuǎn)，鉆具軸線自轉(zhuǎn)同時(shí)而產(chǎn)生渦動(dòng)，從而引發(fā)較強(qiáng)的橫向震動(dòng)，將嚴(yán)重影響螺桿、儀器使用壽命。因此控制鉆盤轉(zhuǎn)速，采用安全鉆壓是保證鉆具安全的有效的技術(shù)措施。

3 井眼控制及分析

3.1 鉆井模擬

3.1.1 滑動(dòng)能力校核［5］鉆具組合1：?168.3 mm鉆頭+?127 mm高溫馬達(dá)+?120 mm浮閥+?120 mm無(wú)磁鉆桿+高溫MWD+?120 mm無(wú)磁鉆桿+?120 mm轉(zhuǎn)換接頭+?88.9 mm鉆桿+?88.9 mm加重鉆桿+?101.6 mm鉆桿；鉆井參數(shù)：鉆壓20～30 kN，排量13 L/s。

通過(guò)模擬不同摩擦因數(shù)，進(jìn)行滑動(dòng)能力數(shù)據(jù)對(duì)比，如水平段采用?88.9 mm鉆桿，最理想的因數(shù)（0.18、0.19）是能完成1 348 m的滑動(dòng)鉆井，但因油基鉆井液成本因素較難實(shí)現(xiàn)。

對(duì)鉆具組合1，再次用軟件進(jìn)行彎曲校合，取套管內(nèi)系數(shù)為0.2，管外系數(shù)為0.25進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算結(jié)果表明此系數(shù)不能實(shí)現(xiàn)全井滑動(dòng)作業(yè)，說(shuō)明此直徑鉆具已發(fā)生屈曲。

鉆具組合2：?168.3 mm鉆頭+?127 mm導(dǎo)向馬計(jì)算結(jié)果達(dá)+?120 mm浮閥+?120 mm無(wú)磁鉆桿+高溫MWD+?88.9 mm無(wú)磁抗壓縮鉆桿+?101.6 mm鉆桿+水力振蕩器+?101.6 mm鉆桿+?101.6 mm加重鉆桿+?101.6 mm鉆桿；鉆井參數(shù)：鉆壓20～30 kN，排量13 L/s。

對(duì)鉆具組合2模擬計(jì)算，結(jié)果見(jiàn)表1當(dāng)摩擦系數(shù)為0.2～0.25時(shí)能完成1 348 m水平段的滑動(dòng)鉆井，說(shuō)明?101.6 mm鉆桿能在較高的摩擦因數(shù)井眼中實(shí)現(xiàn)滑動(dòng)。

表1 ?101.6 mm鉆桿水平段滑動(dòng)能力

3.1.2 循環(huán)泵壓及井眼清潔 校核數(shù)據(jù)表明三開(kāi)使用?101.6 mm鉆桿，15 L/s排量鉆進(jìn)最為理想，能充分清潔井眼，并且由于鉆桿直徑增加使環(huán)空返速增高，使井眼攜砂效果最佳。模擬水平段巖屑密度為2.5 g/cm3機(jī)械鉆速為5 m/h時(shí)，井眼內(nèi)巖屑固相含量通過(guò)計(jì)算為0.21%，但因采用此排量施工，鉆機(jī)循環(huán)泵壓超過(guò)23.4 MPa而現(xiàn)場(chǎng)的常規(guī)鉆機(jī)循環(huán)系統(tǒng)難以保證；通過(guò)計(jì)算采用13～14 L/s排量，能夠基本保證攜砂性能，井眼內(nèi)固相含量通過(guò)模擬達(dá)7.23%～2.76%，循環(huán)泵壓19.8～21.76 MPa，見(jiàn)圖1。

圖1 排量與泵壓及有害固相關(guān)系

3.2 安全鉆壓

通過(guò)對(duì)鉆具彎曲計(jì)算［3-6］，并考慮彎曲臨界接觸附加力的影響，計(jì)算出不同井眼直徑內(nèi)復(fù)合鉆井的安全鉆壓值見(jiàn)表2。安全鉆壓值計(jì)算，與鉆具的直徑及套管內(nèi)徑、井斜角、全角變化率有關(guān)。

數(shù)據(jù)表明，當(dāng)井斜1°時(shí)?101.6 mm鉆桿在?168.3 mm井眼中產(chǎn)生螺旋彎曲，鉆壓為39.15 kN，因此轉(zhuǎn)盤鉆井時(shí)鉆壓應(yīng)小于此值，如果超過(guò)此安全鉆壓值，鉆具扭矩及負(fù)載會(huì)瞬間增大，彎曲鉆具與套管壁產(chǎn)生較大接觸力在交變應(yīng)力作用下而發(fā)生鉆具事故。

表2 直井眼螺旋彎曲鉆壓值

3.3 高溫螺桿使用

為保證井下螺桿鉆具安全使用采用如下措施：螺桿的角度不大于1.5°；不使用帶本體穩(wěn)定器的螺桿；轉(zhuǎn)盤轉(zhuǎn)速小于50 r/min；復(fù)合鉆進(jìn)鉆壓不大于30 kN。由于井下組合不帶穩(wěn)定器，減少巖屑在井眼低邊沉積，有效降低固相含量，保證井下安全。

表3 高溫螺桿使用情況

表3中第1趟鉆：二開(kāi)定向造斜，?185 mm螺桿連續(xù)使用達(dá)到工具壽命極限純鉆時(shí)間為147 h；第2、3趟鉆：三開(kāi)?127 mm螺桿造斜施工，由于井眼彎曲應(yīng)力高純鉆時(shí)間為39～100 h；第4、5趟鉆：水平段鉆井，因井眼彎曲應(yīng)力較小螺桿使用90～161 h；第6趟純鉆：水平段純鉆時(shí)間22.5 h，是由于水力振蕩器扭振因素造成儀器無(wú)信號(hào)；第7趟鉆：螺桿無(wú)進(jìn)尺而起鉆；第8趟鉆：純鉆時(shí)間133.5 h，循環(huán)時(shí)間172 h至完鉆7 810 m。

3.4 軌跡控制分析

3.4.1 滑動(dòng)情況分析 三開(kāi)水平段0～400 m時(shí)，下放阻力為80～100 kN；水平段400～600 m時(shí)下放阻力130～200 kN；水平段在600～1 120 m阻力180～400 kN。

（1）滑動(dòng)記錄表明，井深7 476.1～7 481.5 m總計(jì)滑動(dòng)進(jìn)尺5.4 m，工具面位于右130～160 °，結(jié)果井斜自88.9°只降至88.3°，數(shù)據(jù)說(shuō)明，滑動(dòng)效果不理想，原因分析為鉆具壓縮近4 m的影響，如扣除鉆具壓縮量實(shí)際有效進(jìn)尺只有1.4 m，因此實(shí)鉆中井斜只下降0.6°，針對(duì)此情況，為了有效降斜，要求現(xiàn)場(chǎng)滑動(dòng)鉆進(jìn)至少控制在7 m以上。

（2）井段7 495.4～7 503.2 m總計(jì)滑動(dòng)7.8 m用時(shí)3.1 h，工具面右130～160°，MWD數(shù)據(jù)驗(yàn)證滑動(dòng)效果較好，有效滑動(dòng)3.8 m，井斜下降1.2°。

（3）井段7 574～7 581.9 m，工具面右160～180°總計(jì)滑動(dòng)7.9 m，有效滑動(dòng)3.9 m，井斜由88.2°到87°，井斜下降1.2°再次驗(yàn)證滑動(dòng)時(shí)，必須考慮鉆具壓縮量影響，長(zhǎng)度不能低于7 m方可有效降斜。

由于水力振蕩器應(yīng)用滑動(dòng)，最快鉆時(shí)僅用2.3 h，為防止鉆具彎曲對(duì)鉆具損壞，現(xiàn)場(chǎng)要求下放超過(guò)250 kN時(shí)必須上提鉆具，大幅度活動(dòng)至少一根單根的高度，釋放井下阻力。

3.4.2 軌跡控制原則

（1）二開(kāi)直井段組合采用剛性強(qiáng)的?185 mm螺桿、?180 mm無(wú)磁鉆鋌、?238 mm穩(wěn)定器，增加下部鉆具的鐘擺力，并及時(shí)測(cè)斜，防止直井段地層自然增斜。

（2）三開(kāi)后要求全井使用?101.6 mm鉆桿，保證上返速度，提升了井眼抗彎曲能力。

（3）采用大功率抗高溫螺桿，較高的輸出扭矩并配合PDC鉆頭易于控制造斜工具面。

（4）滑動(dòng)鉆進(jìn)前，提前加入對(duì)螺桿橡膠無(wú)害的潤(rùn)滑劑，使鉆進(jìn)時(shí)潤(rùn)滑劑正好到井底，強(qiáng)化井底的鉆井液潤(rùn)滑性能，降低摩阻因數(shù)，保證井下安全。

3.4.3 ?101.6 mm鉆桿及水力振蕩器應(yīng)用 井深6 230～7 050 m采用復(fù)合鉆具［7-8］：?88.9 mm加重鉆桿+?89 mm鉆桿+?101.6 mm鉆桿。由于?88.9 mm鉆桿水眼只有70.4 mm，導(dǎo)致無(wú)法采用正常排量鉆井，當(dāng)排量11 L/s時(shí)立壓達(dá)21～22 MPa，小排量鉆進(jìn)，造成滑動(dòng)時(shí)嚴(yán)重托壓。

針對(duì)此情況，自7 050 m后改為?101.6 mm鉆桿施工，有效地提高了排量，為井下清潔提供了保障。

并且此組合中，將加重鉆桿放置到直井段與造斜段過(guò)渡段，有效防止鉆具彎曲，利于水平段滑動(dòng)鉆井，通過(guò)彎曲計(jì)算?101.6 mm鉆桿在套管內(nèi)直斜段，滑動(dòng)時(shí)可承受230 kN的鉆壓；在水平段?101.6 mm鉆桿最大能承受271.6 kN鉆壓而不產(chǎn)生螺旋彎曲，見(jiàn)圖2、表4。

圖2 軸向力井斜角與螺旋彎曲關(guān)系

表4 不同尺寸鉆具在水平段井眼彎曲值

自7 050 m下入水力振蕩器，此工具通過(guò)自身產(chǎn)生的連續(xù)縱向高頻振動(dòng)，解決了定向鉆進(jìn)過(guò)程中鉆壓傳遞，減少了鉆具與井眼之間的摩阻，并且保持水平井段滑動(dòng)工具面穩(wěn)定性，提高機(jī)械鉆速，單根鉆時(shí)僅為2～4 h（見(jiàn)表5）。不足之處：為防止振動(dòng)對(duì)儀器影響，此工具雖安裝在離井下MWD儀器620 m左右，但工具的強(qiáng)烈振動(dòng)仍造成兩趟儀器沒(méi)信號(hào)。

表5 使用水力振蕩器前后鉆時(shí)對(duì)比

3.4.4 扭矩安全值分析 鉆至完鉆井深時(shí)，轉(zhuǎn)盤復(fù)合鉆壓為20～30 kN，扭矩為10～14 kN·m；而當(dāng)嘗試加壓到40 kN時(shí)，扭矩迅速上升、鉆具負(fù)載變大，此現(xiàn)象說(shuō)明旋轉(zhuǎn)鉆井中較小的鉆壓會(huì)使垂直段鉆桿產(chǎn)生彎曲，造成鉆具碰撞套管內(nèi)壁，產(chǎn)生附加扭矩。

通過(guò)對(duì)實(shí)鉆扭矩?cái)?shù)值分析，發(fā)現(xiàn)如采用?88.9 mm S135鉆桿施工，而鉆桿上扣扭矩為18 kN·m左右，計(jì)算安全系數(shù)為1.28；而行業(yè)要求井口最大扭矩安全系數(shù)應(yīng)大于1.25，以上數(shù)據(jù)說(shuō)明井口最高扭矩接近了鉆桿允許的上扣扭矩值，考慮到鉆桿磨損的影響，因此采用?88.9 mm鉆桿鉆至完鉆是不安全的。

中古5-2H井三開(kāi)使用的?101.6 mm S135鉆桿上扣扭矩為22 kN·m左右，通過(guò)計(jì)算扭矩安全系數(shù)為1.57，保證了井口鉆桿安全鉆進(jìn)。

4 應(yīng)用效果

4.1 鉆井指標(biāo)

應(yīng)用常規(guī)70 D鉆機(jī)鉆成7 810 m的中長(zhǎng)半徑超深水平井。其中，垂直井段長(zhǎng)5 935 m，靶前位移小于30 m，實(shí)鉆值僅為14.5 m；造斜段、水平井段總長(zhǎng)1 875 m，采用高溫螺桿、MWD精確控制井眼軌跡，全井機(jī)械鉆速 2.49 m/h，純鉆進(jìn)時(shí)間753 h，創(chuàng)本地區(qū)水平井鉆井多項(xiàng)紀(jì)錄。

4.2 井眼質(zhì)量

直井段最大井斜位于5 683 m，井斜角為1.88°，造斜井段最大全角變化率在6 258 m，為8.56 （°）/30 m。實(shí)鉆井眼井斜、方位與設(shè)計(jì)符合率高，實(shí)現(xiàn)了壓線運(yùn)行（圖3～圖5）。

圖3 實(shí)鉆與設(shè)計(jì)井斜角對(duì)比

圖4 實(shí)鉆與設(shè)計(jì)全角變化率對(duì)比

圖5 實(shí)鉆與設(shè)計(jì)水平投影對(duì)比

5 結(jié)論及認(rèn)識(shí)

（1）利用常規(guī)70D鉆機(jī)、?101.6 mm鉆桿實(shí)現(xiàn)了中古地區(qū)長(zhǎng)半徑水平井1 357 m水平段滑動(dòng)作業(yè)。

（2）采用國(guó)產(chǎn)抗高溫螺桿鉆具在彎曲應(yīng)力較低的水平段循環(huán)鉆井時(shí)間超過(guò)170 h；水力振蕩器鉆進(jìn)中工具面易于控制，滑動(dòng)鉆進(jìn)效率高，但由于縱向振動(dòng)能量過(guò)高造成井下儀器二次沒(méi)信號(hào)。

（3）三開(kāi)排量13 L/s，不能夠完全清除下井壁巖屑，建議提升循環(huán)系統(tǒng)承壓能力，采用15～16 L/s排量降低有害固相，能將水平段更長(zhǎng)延伸。

（4）采用低芳香烴的鉆井液潤(rùn)滑劑，及環(huán)?；瘜W(xué)處理劑保證了螺桿定子橡膠的合理壽命，該井二、三開(kāi)未出現(xiàn)螺桿脫膠現(xiàn)象。

［1］程元林，韋海防，吳學(xué)升，等.蘇里格氣田分支井水平井鉆完井技術(shù)［J］.石油鉆采工藝，2013，35（2）：31-35.

［2］秦永和.大港油田大位移井鉆井實(shí)踐和技術(shù)最新進(jìn)展［J］.石油鉆采工藝 ，2006，28（4）：30-33.

［3］劉碩瓊，譚平，張漢林，等.小井眼鉆井技術(shù) ［M］ .北京：石油工業(yè)出版社，2005-11：9-13.

［4］萬(wàn)仁溥，張琪.油井建井工程［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2001-04：22-35．

［5］呂苗榮.石油工程管柱力學(xué)［M］.北京：中國(guó)石化出版社，2012-01：3-12.

［6］趙金洲，張桂林.鉆井工程技術(shù)手冊(cè)［M］.北京：中國(guó)石化出版社，2005-02：204-216.

［7］王先洲，蔣明，鄧增庫(kù)，等.蘇76-1-20H井鉆井技術(shù)［J］.石油鉆采工藝，2013，35（2）：26-30.

［8］狄勤豐.滑動(dòng)式導(dǎo)向鉆具組合復(fù)合鉆井時(shí)導(dǎo)向力計(jì)算分析［J］.石油鉆采工藝，2000，22（1）：14-16．

（修改稿收到日期 2014-06-20）

〔編輯 薛改珍〕

Research and analysis of trajectory control for Well Zhonggu 5-2H

ZHOU Honglin1,LI Shengjie2,DONG Jinghui1,LI Lianmin2,TANG Qing2,ZHAO Hu1
（1.Directional Well Company of Bohai Drilling Engineering Company Limited,Tianjin300280,China;2..Dagang Oilfield Company,CNPC,Tianjin300280,China）

Zhonggu No.5 Block of Tarim Oilfield is characterized by deep reservoirs and narrow safe density window of drilling fluid.Being comprehensively affected by factors like wellbore diameter,drilling tool bending,etc.,there is hardly any breakthrough in elongation of the horizontal section,which affects the productivity of horizontal wells.In order to improve the production of individual wells in fractured gas pools in Zhonggu buried hill limestone,studies were made on trajectory of ultra-deep long horizontal hole.In view of the difficulties in hole cleaning,drill-string bending,screw degumming,trajectory control,etc.,the ?101.6 mm drill-pipe assembly,drilling tool bending simulation,safe weight on bit,hydraulic oscillator,high-temperature screw,high temperature MWD,optimized PDC drill bit together with controlled pressure drilling technology,etc.were used to drill the highly difficult,high temperature horizontal well with ultra-deep long horizontal section.The successful drilling of this super-long hole and staged fracturing in this horizontal section has provided a new method for trajectory control in ultra-deep,highly difficult and long horizontal holes.The research and its findings have some guiding significance in large scale drilling of horizontal wells in this region.

ultra-deep well;long horizontal section;trajectory control;drilling tool bending

周洪林，李勝杰，董靜輝，等.中古5-2H井井眼軌跡控制研究［J］.石油鉆采工藝，2014，36（4）：38-42.

TE243

：A

1000–7393（2014）04–0038–05

10.13639/j.odpt.2014.04.010

周洪林，1970年生。1989年畢業(yè)于大港石油學(xué)校鉆井工程專業(yè)，現(xiàn)主要從事于定向井工藝技術(shù)研究與管理工作，工程師。電話：022-25975659。E-mail：zhouhlin@cnpc.com.cn。