辛 菲劉曉芳楊 光李曉楓李國(guó)珍王文斌陳 敏Δ
中國(guó)空巢老人抑郁患病率的Meta分析
辛 菲1劉曉芳1楊 光1李曉楓2李國(guó)珍3王文斌3陳 敏1Δ
目的綜合評(píng)價(jià)我國(guó)空巢老人抑郁患病率,并分析不同分層因素下空巢老人的抑郁患病率。方法檢索中國(guó)(CNKI)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫(kù)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、維普(VIP)數(shù)據(jù)庫(kù)、PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)、Science Direct數(shù)據(jù)庫(kù),收集發(fā)表年限為2000年至2012年的有關(guān)中國(guó)空巢老人抑郁患病率的文獻(xiàn),對(duì)納入的文獻(xiàn)提取資料后進(jìn)行Meta分析。結(jié)果共納入18篇文獻(xiàn),Meta分析結(jié)果顯示,總合并抑郁患病率為40.4%(95%CI:28.6%~52.2%);輕度和中重度抑郁患病率分別為43.2%和9.3%;女性和男性抑郁患病率分別為32.1%和27.0%;60歲、70歲、80歲以上空巢老人抑郁患病率分別為28.9%、21.5%和24.5%;獨(dú)居和偶居空巢老人抑郁患病率分別為47.9%和36.0%。結(jié)論我國(guó)空巢老人抑郁患病率較高,不同分層間抑郁患病率差別較大。
空巢老人 抑郁 患病率 Meta分析
空巢老人是指子女離家居住,家中也沒(méi)有其他親屬,獨(dú)身或者是與配偶、甚至是更年長(zhǎng)的上輩居住的老年人[1]。隨著我國(guó)人口老齡化程度的加快,平均期望壽命的增長(zhǎng)及家庭規(guī)模的縮小,空巢家庭已逐漸成為我國(guó)老年家庭的主要存在形式。第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示,截止到2010年,我國(guó)單身戶和只有一對(duì)老夫婦戶這種空巢家庭已占60歲及以上老年家庭的32.64%[2]??粘怖先擞捎谌狈ψ优恼樟吓c慰藉,往往存在很多心理問(wèn)題,其中最主要的心理問(wèn)題是焦慮和抑郁,而抑郁發(fā)生率要明顯高于焦慮[3]。Bhar等[4]的研究表明,抑郁是老年人自殺的重要危險(xiǎn)因素,老年人自評(píng)抑郁癥狀的嚴(yán)重程度是老年人自殺的重要預(yù)測(cè)因子之一。因此,準(zhǔn)確評(píng)估我國(guó)空巢老人抑郁患病情況,對(duì)降低老年人自殺率,解決空巢老人心理問(wèn)題具有重要意義。近年來(lái),國(guó)內(nèi)有關(guān)空巢老人抑郁的研究逐漸增多,但各項(xiàng)研究結(jié)果存在較大差異,缺乏代表性。因此,本研究采用Meta分析的方法,對(duì)我國(guó)有關(guān)空巢老人抑郁患病率的多項(xiàng)研究進(jìn)行整合分析,以得出全面、客觀、有代表性的結(jié)果,為我國(guó)開(kāi)展老齡工作,解決空巢老人心理問(wèn)題提供理論依據(jù)。
1.文獻(xiàn)檢索 通過(guò)計(jì)算機(jī)檢索中國(guó)(CNKI)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫(kù)(檢索式:“主題=空巢老人”并且“主題=抑郁”,年限:2000-2012)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)(檢索式:“全部=空巢老人”并且“全部=抑郁”,年限:2000-2012)、維普(VIP)數(shù)據(jù)庫(kù)(“任意字段=空巢老人”并且“任意字段=抑郁”,年限:2000-2012);PubMed(檢索式:Allfields:“empty nest”and“depression”and“China”,年限:2000-2012);Science Direct(檢索式:All fields:“empty nest”and“depression”and“China”,年限:2000-2012),收集發(fā)表年限為2000-2012年的有關(guān)中國(guó)空巢老人抑郁狀況的文獻(xiàn)。
2.文獻(xiàn)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①文獻(xiàn)研究類型為現(xiàn)況調(diào)查研究;②研究對(duì)象為中國(guó)空巢老人(空巢老人定義參照文獻(xiàn)[1])③文獻(xiàn)中給出空巢老人的抑郁患病率或給出可以間接計(jì)算抑郁患病率的數(shù)據(jù);④選用的調(diào)查量表為老年抑郁量表(geriatric depression scale,GDS)或抑郁自評(píng)量表(self-rating depression scale,SDS)。
(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①特殊環(huán)境下的空巢老人,如住院患病及敬老院的空巢老人;②數(shù)據(jù)存在明顯異常及數(shù)據(jù)不完整的文獻(xiàn);③被多篇文章重復(fù)發(fā)表的同一批數(shù)據(jù),排除質(zhì)量較差,數(shù)據(jù)不全的重復(fù)文獻(xiàn)。
3.文獻(xiàn)摘錄 主要提取內(nèi)容包括:題目、發(fā)表時(shí)間、研究時(shí)間、作者、抽樣方法、地區(qū)、樣本數(shù),性別分類等。
4.統(tǒng)計(jì)分析 采用Stata11.0軟件,首先進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn),根據(jù)異質(zhì)性檢驗(yàn)的結(jié)果選用隨機(jī)效應(yīng)模型(P<0.05)或固定效應(yīng)模型(P>0.05)。后根據(jù)選定模型計(jì)算合并效應(yīng)率及95%置信區(qū)間,繪制森林圖,并進(jìn)行發(fā)表偏倚分析。
5.質(zhì)量控制 文獻(xiàn)檢索、篩選及信息摘錄過(guò)程由兩名經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的參與作者同時(shí)獨(dú)立進(jìn)行,出現(xiàn)不同意見(jiàn)則通過(guò)討論達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn)。
1.基本特征 共檢索文獻(xiàn)331篇。其中萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)70篇,中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)75篇,維普數(shù)據(jù)庫(kù)68篇,PubMed 11篇,Science Direct 107篇。根據(jù)納入排除標(biāo)準(zhǔn)共納入18篇[5-22](圖1),總樣本量11806人,存在抑郁癥狀的4855人。文獻(xiàn)基本情況見(jiàn)表1。
圖1 文獻(xiàn)篩選流程圖
2.合并效應(yīng)值及森林圖
圖2可見(jiàn),納入18篇文獻(xiàn)的第一作者、發(fā)表時(shí)間、各文獻(xiàn)空巢老人抑郁患病率及95%CI,異質(zhì)性檢驗(yàn)P<0.01,I2=99.6%。選用隨機(jī)效應(yīng)模型的總合并抑郁患病率為40.4%(95%CI:28.6%~52.2%)(表2)。
3.分層分析
表2可見(jiàn),以抑郁程度、性別、年齡、居住方式作為分層因素的分層分析結(jié)果。各層均存在較高的異質(zhì)性,故采用隨機(jī)效應(yīng)模型??粘怖先溯p度抑郁的患病率(43.2%)要遠(yuǎn)高于中重度抑郁患病率(9.3%);女性(32.1%)抑郁患病率略高于男性(27.0%);各年齡段患病率無(wú)明顯規(guī)律,60歲~70歲年齡組患病率較高;獨(dú)居(47.9%)的空巢老人抑郁患病率要高于偶居(36.0%)的空巢老人。
表1 納入文獻(xiàn)基本情況
4.亞組分析
表3可見(jiàn),以地區(qū)、量表及是否采用隨機(jī)抽樣作為分組因素進(jìn)行亞組分析,各亞組均存在較高的異質(zhì)性,故均采用隨機(jī)效應(yīng)模型合并效應(yīng)量。中西部地區(qū)的抑郁患病率為48.1%(95%CI:33.4%~62.8%),高于東部地區(qū)31.9%(95%CI:15.3~48.6);農(nóng)村地區(qū)抑郁患病率為61.2%(95%CI:38.8~83.5),高于城市地區(qū)35.6%(95%CI:21.9%~49.3);采用不同抑郁量表測(cè)定抑郁患病率,GDS量表(43.7%),高于SDS量表(28.7%);采用隨機(jī)抽樣所得合并抑郁患病率(39.3%)要低于采用非隨機(jī)抽樣方法的合并抑郁患病率(42.1%)。
圖2 空巢老人抑郁患病率Meta分析森林圖
表2 空巢老人抑郁患病率分層分析結(jié)果
表3 空巢老人抑郁患病率亞組分析結(jié)果
5.發(fā)表偏倚分析
表2可見(jiàn),采用Begg法和Egger法對(duì)所有研究及各層研究進(jìn)行發(fā)表偏倚分析,分析結(jié)果顯示總研究及各分層間P值均大于0.05,提示均不存在明顯發(fā)表偏倚。
現(xiàn)如今,我國(guó)空巢問(wèn)題日趨嚴(yán)峻,如何提高空巢老人的生活質(zhì)量和心理健康水平成為一個(gè)亟待解決的社會(huì)問(wèn)題。本文納入的18篇文獻(xiàn)的總合并抑郁患病率為40.4%(95%CI:28.6%~52.2%),輕度和中重度抑郁患病率分別為43.2%和9.3%,總抑郁患病率要高于張玲等[23]所得的我國(guó)普通老人合并抑郁患病率(22.6%),也要高于國(guó)外多項(xiàng)研究[23-24]對(duì)美國(guó)(13%~27%)、英國(guó)(10.0%)、日本(22.3%)老年人抑郁患病率的調(diào)查,表明空巢老人要更易出現(xiàn)抑郁癥狀,應(yīng)引起高度重視。
分層分析結(jié)果顯示,以抑郁程度分層,輕度及中重度合并抑郁患病率分別為42.2%和9.3%,輕度抑郁患病率要明顯高于中重度抑郁患病率;以性別分層,女性患病率要略高于男性。推測(cè)主要是由于女性的生理、心理特點(diǎn)及身處的社會(huì)角色和社會(huì)地位所致[23,25];以年齡分層,三個(gè)年齡段空巢老人抑郁患病率并無(wú)規(guī)律性變化,60~70歲的空巢老人的患病率(28.9%)相對(duì)較高,可能是因?yàn)榇四挲g段的老人大多剛剛離開(kāi)工作崗位,尚未適應(yīng)退休生活所致;以居住方式分層,獨(dú)居老人抑郁患病率(47.9%)要高于偶居老人(36.0%),空巢獨(dú)居老人是空巢老人中最孤獨(dú)的一部分老人,由于他們對(duì)子女的情感依賴無(wú)法實(shí)現(xiàn),配偶成了他們的主要精神支柱,因此喪偶會(huì)引起他們的社會(huì)孤獨(dú)感,造成嚴(yán)重心理功能和社會(huì)功能下降[26],這無(wú)疑會(huì)很大程度上增加其出現(xiàn)抑郁癥狀的概率。
亞組分析結(jié)果顯示東部地區(qū)患病率要明顯低于中西部地區(qū),城市地區(qū)患病率亦明顯低于農(nóng)村地區(qū)。這是因?yàn)椴煌貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)、生活、醫(yī)療水平差異所致,經(jīng)濟(jì)狀況一直是老年抑郁的主要影響因素之一[13,19]。東部及城市經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的老人更易獲得各種資源,娛樂(lè)、生活和就醫(yī)條件都要更好,相應(yīng)的抑郁患病率要低,中西部及農(nóng)村地區(qū)的老人,經(jīng)濟(jì)狀況一般較差,周邊缺乏日常娛樂(lè)設(shè)施,生活中身心不適時(shí)往往選擇忍受,以避免給子女增加負(fù)擔(dān),因此其抑郁患病率要明顯高于東部及城市經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。從量表的選擇來(lái)看,GDS量表所得的合并患病率(43.7%)高于SDS量表(28.7%),相對(duì)而言GDS量表是專門(mén)針對(duì)老年人的抑郁自評(píng)量表,其代表性更好,所得結(jié)果也更為可靠,而SDS量表的應(yīng)用范圍為成年人群體,其特異性往往較差,可見(jiàn)SDS量表在反映老年人的抑郁癥狀上與GDS量表仍存在明顯的差別。選用隨機(jī)抽樣與非隨機(jī)抽樣所得的合并抑郁患病率差別較小,本研究中抽樣方法對(duì)抑郁患病率的影響較小。
本研究嚴(yán)格按照文獻(xiàn)的納入排除標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行文獻(xiàn)的篩選,同時(shí)進(jìn)行了分層分析和亞組分析,可以較好的控制選擇偏倚和混雜因素,發(fā)表偏倚分析亦表明不存在明顯的發(fā)表偏倚,結(jié)論較為可靠。然而,本文亦存在一定的局限性,首先,受限于單個(gè)率Meta分析的特點(diǎn),其異質(zhì)性較高;其次,納入的多篇文獻(xiàn)并未提供足夠詳細(xì)的資料,以至多個(gè)分層間文獻(xiàn)數(shù)較少,使得分層分析的結(jié)果缺乏代表性;此外,文化程度亦是老年抑郁的重要影響因素,由于文獻(xiàn)中提供的文化程度的信息不足,故本文未能對(duì)文化程度進(jìn)行分層分析。
1.陳徐東.“空巢老人”精神贍養(yǎng)路徑的探新.中國(guó)民政,2012(9):46-47.
2.國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)2010年人口普查資料.http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/indexch.htm.
3.楊秀婷,王春昕,王桂茹,等.我國(guó)空巢老人焦慮抑郁現(xiàn)狀及相關(guān)因素研究進(jìn)展.中國(guó)老年學(xué)雜志,2010,30(18):2712-2713.
4.Bhar SS,Brown G K.Treatment of depression and suicide in older A-dults.Cognitive and Behavioral Practice,2012,19(1):116-25.
5.賈長(zhǎng)寬,廖春花,羅森亮,等.空巢老人抑郁癥狀調(diào)查及相關(guān)因素分析.護(hù)理學(xué)雜志,2007,22(6):61-62.
6.賈守梅,時(shí)玉潔,周浩,等.社區(qū)空巢老人焦慮抑郁狀況及其影響因素調(diào)查.護(hù)理學(xué)雜志,2007,22(14):8-10.
7.謝姣,高艷斌.城市空巢老人焦慮抑郁發(fā)生率與社會(huì)支持的相關(guān)性.中國(guó)老年學(xué)雜志,2009,29(21):2785-2786.
8.謝麗琴,張靜平,焦娜娜,等.農(nóng)村空巢老人抑郁狀況與社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)方式關(guān)系的研究.中國(guó)老年學(xué)雜志,2009,29(19):2515-2517.
9.薛桂娥,楚婷,陳正英,等.吉首市城市社區(qū)空巢老人抑郁狀況的調(diào)查和護(hù)理干預(yù).護(hù)理研究,2009,23(4):367-368.
10.梁芳.烏魯木齊市空巢老人生活質(zhì)量及其影響因素研究.新疆醫(yī)科大學(xué),2010.
11.夏小紅,周代蓉,齊曉紅,等.空巢老人抑郁癥狀的發(fā)生及相關(guān)因素.中國(guó)老年學(xué)雜志,2010,30(22):3364-3365.
12.張智,錢(qián)麗梅,苗吉,等.昆明市空巢老人抑郁狀況調(diào)查及其影響因素.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(11):2029-2031.
13.XIE L Q,ZHANG J-P,PENG F,et al.Prevalence and related influencing factors of depressive symptoms for empty-nestelderly living in the rural area of YongZhou,China.Archives of Gerontology and Geriatrics,2010,50(1):24-29.
14.黎惠芬,岳新芝,李燕萍,等.廣州市白云區(qū)空巢老人抑郁癥的調(diào)查研究.國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2011,17(8):902-905.
15.劉芳,高柏成,朱小松,等.武漢市某大學(xué)醫(yī)學(xué)院空巢老人抑郁癥狀的發(fā)生情況及其影響因素.醫(yī)學(xué)與社會(huì),2011,24(12):75-77.
16.潘毅慧.芷江西社區(qū)空巢老人抑郁焦慮狀況調(diào)查及干預(yù)研究.復(fù)旦大學(xué),2011.
17.陳正英,楚婷.民族地區(qū)空巢老人抑郁狀況調(diào)查及影響因素.中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,32(1):130-131.
18.沈志芳,王靜,喬欽增,等.空巢老人抑郁癥狀調(diào)查及相關(guān)因素的研究.中國(guó)藥物與臨床,2012,12(9):1157-1158.
19.蘇丹,張靜平,張穎新,等.我國(guó)農(nóng)村與城鎮(zhèn)空巢老人抑郁狀況與社會(huì)支持的比較.中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,32(2):359-361.
20.徐建萍.上海市青浦區(qū)華新鎮(zhèn)空巢老人焦慮和抑郁狀況調(diào)查分析.中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健,2012,26(2):13-14.
21.張玲.蘇州市空巢老人健康狀況及其影響因素研究.蘇州大學(xué),2012.
22.SU D,WU X N,ZHANG Y X,et al.Depression and social support between China’rural and urban empty-nestelderly.Archivesof Gerontology and Geriatrics,2012,55(3):564-569.
23.張玲,徐勇,聶宏偉,等.2000~2010年中國(guó)老年人抑郁患病率的meta分析.中國(guó)老年學(xué)雜志,2011,31(17):3349-3352.
24.Lebow itz B D,Pearson J L,Schneider L S,et al.Diagnosis and treatment of depression in late life.JAMA:the journal of the American Medical Association,1997,278(14):1186-1190.
25.嚴(yán)丹君,俞愛(ài)月.老年人焦慮、抑郁和生活滿意度及相關(guān)性.中國(guó)老年學(xué)雜志,2011,31(10):1847-1848.
26.張陽(yáng),曲波,郭海強(qiáng),等.東港市農(nóng)村“空巢”老人生存質(zhì)量及影響因素研究.中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì),2012,29(6):917-919.
(責(zé)任編輯:劉 壯)
1.大連醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院營(yíng)養(yǎng)與食品衛(wèi)生學(xué)教研室(116044)
2.大連醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)教研室
3.山東大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院
Δ通訊作者:陳敏,E-mail:chenm in_sh@163.com
中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)2014年2期