略論漢語有形態(tài)的變化

梁云雷

（安徽大學(xué)文學(xué)院，安徽 合肥 230039）

略論漢語有形態(tài)的變化

梁云雷

（安徽大學(xué)文學(xué)院，安徽 合肥 230039）

漢語有無形態(tài)在語言學(xué)界是頗有爭議的話提。筆者根據(jù)自己的研究和認(rèn)識，認(rèn)為漢語有形態(tài)變化，只不過這種形態(tài)變化保留在漢語發(fā)生的早期，漢語發(fā)展到現(xiàn)在，表現(xiàn)的不明顯了。本文主要通過舉例論證的方法來解釋筆者的觀點。

漢語；形態(tài)

對于漢語有無形態(tài)，一直以來在學(xué)術(shù)界就有爭議。關(guān)于這方面的研究也有很多，有的直接就是論漢語無形態(tài)論，如周國輝的《漢語無形態(tài)論》；有的直接就論漢語有形態(tài)論，如馮英的《論原始漢語有形態(tài)變化說》。筆者在研讀一些相關(guān)的資料、書籍后，比較認(rèn)同漢語有形態(tài)變化，因為這種形態(tài)變化能區(qū)別詞義和詞性，表達一定的語法意義，和印歐語系在這一點上是相似的。

“形態(tài)”是一個外來語，我們之所以說漢語是有形態(tài)的，其實這還得歸功于一些外國學(xué)者對漢語的研究，他們根據(jù)自己的語言，在研究另一種語言時，發(fā)現(xiàn)語言有其相似之處。如：“在西洋，遠在十八世紀(jì)，法國馬若瑟神父（Prémare）即謂中國語有名詞和動詞之形態(tài)的分別，音調(diào)之變化可使名詞變?yōu)閯釉~，動詞變?yōu)槊~。十九世紀(jì)末葉，德國康拉迪（Conrady）也認(rèn)為中國語的動詞有及物與不及物（外動與內(nèi)動）兩種的形態(tài)的分別。這分別是由于聲母的清濁：清者為及物動詞，是前加成分所留下的痕跡；濁者為不及物動詞，本來沒有前加成分”。①近代的瑞典學(xué)家高本漢在《漢語詞群》一書中經(jīng)過舉例論證，得出：“上古中國語在實質(zhì)方面比較類似西方語言，像印歐系的語言，它必曾具有語形變化（inflections）的系統(tǒng)和詞的轉(zhuǎn)成（word derivation）及其他形式上的詞類，總之，具有相當(dāng)豐富的形態(tài)學(xué)”。②

中古漢語的形態(tài)表現(xiàn)在聲調(diào)的變化上面。同一個詞，由于聲調(diào)的不同，就具有不同的詞匯意義和語法意義。主要是靠去聲來和其他聲調(diào)對立，因為正如段玉裁所說，上古沒有去聲，后來一部分入聲轉(zhuǎn)為去聲，又有一部分平聲和上聲轉(zhuǎn)為去聲。在聲調(diào)轉(zhuǎn)化的許多詞當(dāng)中，就有一部分詞是為了區(qū)別詞匯意義和語法意義而引起聲調(diào)的分化的。由此看來，我們屢次強調(diào)：語音、語法、詞匯三方面要密切結(jié)合起來研究，那是有事實根據(jù)的。③

我們常把印歐語系諸如英語、德語中一個詞根加上一個形態(tài)變化的成分，如加ed表過去時，加s或es有單數(shù)變復(fù)數(shù)，前綴加im、un等表否定，后綴加ly變副詞、加en變動詞等等，這種變化稱之為“屈折表達形式”。其實，在我們的古漢語當(dāng)中也有，我們選取周法高先生《中國古代語法·構(gòu)詞編》、周祖謨先生《問學(xué)籍》中對古漢語中動詞的自動與他動的研究舉幾例論證如下：

好：善也，呼皓切（上聲），自動式；向所善謂之好，呼到切（去聲），他動式?！夺屛摹ば颉罚骸胺蛸|(zhì)有精粗，謂之好惡（并如字）；心有愛憎，稱為好惡（上呼報反，下烏路反）”?！抖Y記·大學(xué)》：“如好好色，如惡惡臭（好好：上呼報反，下如字；惡惡：上烏路反，下如字。）”。

壞：毀之曰壞，音怪（清聲母，去聲），他動式；自毀曰壞，戶怪切（濁聲母，去聲），自動式?！督?jīng)典釋文·序》：“乃夫自敗（薄邁切）敗他（補邁反）之殊，自壞（呼怪反）壞撤（音怪）之異。

?。簹粩?，音拜（清聲母，去聲），他動式；自毀曰敗，薄邁切（濁聲母，去聲），自動式?！对姟ふ倌稀じ侍摹罚骸氨诬栏侍?，勿剪勿敗”。《左傳·隱公元年》：“敗宋師于黃（?。罕剡~反，敗他也。）”。

啗：食也，徒敢切（上聲），自動式；以食餧人，徒濫切（去聲），他動式?！妒酚洝ろ椨鸺o(jì)》:“樊噲覆其盾于地，加彘肩上，拔劍切而啗之”?！妒酚洝に麟[》：“啗：徒覽反。凡以食餧人則去聲，自食則上聲。

飲：酒漿也，于錦切（上聲），自動式。所以啜曰飲，于禁切（去聲），他動式。《詩·六月》：“飲御諸友，《釋文》：“飲，于鴆反”?！吨芏Y·宰夫》：“掌其牢禮委積膳飲食賜之饗牽，《釋文》：“飲，于鴆反”。飲皆為飲之以酒，為他動詞，故讀去聲也。

離：兩也，力支切（平聲），自動式。兩之曰離，力智切（去聲），他動式?！兑住るx卦》：“象曰六五之言，離王公也”?！稌へ氛鳌罚骸芭瞎匐x次”?！抖Y記·學(xué)記》：“雖離師輔而不反也”。離《釋文》并音去聲。

毀：壞也，壞他曰毀，許委切（上聲），他動式。自壞曰毀，況偽切（去聲），自動式?！吨芏Y·司厲》云：“凡有爵者與七十者，與未齒者，皆不為奴”。鄭注曰：“齒，毀齒也，男八歲，女七歲而毀齒”。

這幾個例子就是用聲調(diào)的變化來區(qū)別詞義和詞性，表達不同的語法意義。和英語的形態(tài)變化有其相似之處。

此外，在現(xiàn)代方言中也能找出例證，如陜西商縣方言中的“你、我、他”都是上聲，它們的本調(diào)表示單數(shù)，如果把上聲變?yōu)殛幤?，也就是把高降調(diào)變?yōu)榈徒嫡{(diào)即表示為復(fù)數(shù)。④

綜之，聲母、韻母、聲調(diào)的轉(zhuǎn)換等構(gòu)形方式在漢語史上一直發(fā)生著作用，是一種形態(tài)的標(biāo)志。從這個角度來說，并不能完全否定漢語無形態(tài)。

注釋：

①周法高.中國古代語法·構(gòu)詞編·音變.臺北：中央研究院歷史語言研究所，第9頁.

②周法高.中國古代語法·構(gòu)詞編·音變.臺北：中央研究院歷史語言研究所，第98、99頁.

③王力.漢語史稿.北京：中華書局，第213—217頁.

④張成材.商縣方言的人稱代詞.中國語文，1958.3.

H11

A

1005-5312（2014）11-0263-01