文/尹清杰
創(chuàng)業(yè)活動受到各種因素影響,哪些影響因素最為重要,這些因素有哪些關(guān)聯(lián),各國影響創(chuàng)業(yè)因素有哪些不同,有哪些相似方面,目前各國創(chuàng)業(yè)發(fā)展趨勢是什么狀態(tài),對我們有哪些啟發(fā)等,都是非常需要解決的問題。
GEM是根據(jù)各國的經(jīng)濟發(fā)展和創(chuàng)業(yè)活動密切關(guān)系而產(chǎn)生的全球創(chuàng)業(yè)觀察數(shù)據(jù)庫,以美國巴布森大學(xué)和英國倫敦大學(xué)為中心,始創(chuàng)于1999年。
調(diào)查研究認為,創(chuàng)業(yè)態(tài)度指數(shù)和創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)及其關(guān)系是創(chuàng)業(yè)成功因素的主要焦點,從創(chuàng)業(yè)過程來看,不但對創(chuàng)業(yè)開始準備以及創(chuàng)業(yè)之前的信心的獲得,而且對創(chuàng)業(yè)活動成功也具有很大的影響。
GEM數(shù)據(jù)庫積累了從1999年到2012年期間14年調(diào)查的數(shù)據(jù)。本研究采用從2001年開始到2010年之間的時點數(shù)據(jù)。同時,重點關(guān)注經(jīng)濟主導(dǎo)型國家經(jīng)濟體(factor-driven economies)、效率主導(dǎo)型國家經(jīng)濟體(efficiency-driven econo?mies)、革新主導(dǎo)型國家經(jīng)濟體(innovation-driv?en economies) 創(chuàng)業(yè)態(tài)度指數(shù)和創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)。這些國家包括美國、法國、意大利、英國、德國、日本等六個國家。
選用分析調(diào)查的樣本數(shù):美國40675件,法國19959件,意大利23723件,英國199073件,德國64117件,日本19326件,根據(jù)國家不同要求每年獲取最低為2000個樣本。為對調(diào)查樣本進行統(tǒng)計分析,確定統(tǒng)計研究指標見表1。
選取數(shù)據(jù)庫中各國影響創(chuàng)業(yè)活動因素指數(shù),匯總見表2。
表1 影響創(chuàng)業(yè)活動因素的重要研究指標
表2 各國影響創(chuàng)業(yè)活動因素指數(shù)
創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)(TEA)比較包含6個國家,縱軸表示TEA=1,橫軸表示6個國家所占百分比,通過10年數(shù)據(jù)進行動態(tài)比較,具體結(jié)果見圖1所示??梢钥吹?,美國創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)比較高,2005年達到0.12,說明該國創(chuàng)業(yè)活動一直比較活躍,而日本和意大利比較低,最低達到0.02左右,說明起伏比較大。大部分國家在2008年達到峰值,在2009年開始急劇下滑,主要是受雷曼危機影響有關(guān)。由此證明,創(chuàng)業(yè)活動受宏觀經(jīng)濟因素影響較大。
圖1 各國創(chuàng)業(yè)活動動態(tài)指數(shù)比較
從創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)受個人屬性影響比較來看,不同年齡段表現(xiàn)不同,TEA在25~34歲達到較高水平,隨著年齡增加有下降趨勢。在日本,35~44歲達到峰值,但是日本創(chuàng)業(yè)年齡相對比較平均,英國25~44歲的創(chuàng)業(yè)人數(shù)比較集中。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,在性別屬性來看,男性高于女性。而且隨著學(xué)歷增高,TEA呈現(xiàn)增高趨勢。
創(chuàng)業(yè)態(tài)度指數(shù)包括創(chuàng)業(yè)信心、把握機會認識、知識能力經(jīng)驗、失敗威脅四個。圖形縱軸表示創(chuàng)業(yè)態(tài)度指數(shù),橫軸表示所占百分比率。我們可以看到,前幾年曲線向右上方傾斜,2009年后開始下降,失敗威脅在2005年急劇增加。圖2是各國綜合創(chuàng)業(yè)態(tài)度指數(shù)動態(tài)比較。由圖形可以看到,在2008年以后,失敗威脅指數(shù)在增加,原因與宏觀經(jīng)濟變化有密切關(guān)系。由各國的綜合失敗威脅指數(shù)動態(tài)比較,可以看到德國、法國、英國對失敗威脅承受能力相對較高,這與每個國家創(chuàng)業(yè)發(fā)展傳統(tǒng)和對創(chuàng)業(yè)深刻認識有密切關(guān)系。
圖2 各國綜合創(chuàng)業(yè)態(tài)度指數(shù)動態(tài)比較
本文以創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)(TEA)為基礎(chǔ)對創(chuàng)業(yè)活動與創(chuàng)業(yè)態(tài)度關(guān)系指數(shù)進行研究。根據(jù)數(shù)據(jù)分析研究,創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)與個人屬性關(guān)聯(lián)性最大,對創(chuàng)業(yè)活動有直接影響。以亞洲國家日本與其他5個歐美國家進行關(guān)聯(lián)比較。
具體定量推算以創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)(TEA)為被說明變量。說明變量包括個人屬性、創(chuàng)業(yè)態(tài)度和其他預(yù)定的變量,采用回歸分析方法計算影響創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)的因素。分析把創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)設(shè)定為1,要求樣本企業(yè)創(chuàng)業(yè)經(jīng)營在5年之后,達到20人以上規(guī)模。采用GEM提供的APS數(shù)據(jù),在2001年到2010年之間,主要有6個國家,年齡在18至64歲之間。樣本選用216737人的數(shù)據(jù),被說明變量是創(chuàng)業(yè)活動指數(shù),分別采用不對=0、對=1兩個變量值來說明。計算方法采用Probit模型,說明變量的個人屬性采用年齡、性別、學(xué)歷,考慮年齡具有非線性關(guān)系。創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)(TEA)的決定因素推算效果如表3所示,(i)、(ii)是除加拿大以外的G7國家,(iii)是只有日本數(shù)據(jù),(ii)是用(i)的數(shù)據(jù)疊加的變量,四個創(chuàng)業(yè)態(tài)度指數(shù)有創(chuàng)業(yè)信心、創(chuàng)業(yè)機會認識、知識能力經(jīng)驗、失敗威脅,并且與日本的創(chuàng)業(yè)態(tài)度指數(shù)設(shè)為1的參數(shù)變量形成交叉項,來驗證日本的創(chuàng)業(yè)態(tài)度指數(shù)效果。結(jié)果表明年齡的一次項系數(shù)為正,年齡的二次項系數(shù)為負。這是因為隨著年齡的增加創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)也在增加,但是以后呈現(xiàn)倒U型的關(guān)系。推算結(jié)果,創(chuàng)業(yè)活動的最佳年齡為36歲,日本的創(chuàng)業(yè)活動年齡段為41歲。從性別系數(shù)為負采用Probit模型推算表明,男性創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)高,大學(xué)研究生的系數(shù)為正,表明年齡越大,創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)越高。在日本則相反,研究生創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)偏低,表明日本高學(xué)歷教育越高,越?jīng)]有創(chuàng)業(yè)傾向,這是創(chuàng)業(yè)不活躍的表現(xiàn)。如果創(chuàng)業(yè)機會認識上的交叉項系數(shù)為負,表明在國際創(chuàng)業(yè)比較活動中表現(xiàn)創(chuàng)業(yè)活動創(chuàng)業(yè)相對不活躍。
創(chuàng)業(yè)活動動機具有多樣性,根據(jù)GEM分析認為,以“把握商業(yè)機會”為動機而創(chuàng)業(yè)的是事業(yè)創(chuàng)業(yè)型,而以“沒有比上班更好,但是為了生活”為創(chuàng)業(yè)動機的為謀生型創(chuàng)業(yè)型,兩者區(qū)別很大,在創(chuàng)業(yè)活動機上具有本質(zhì)上的區(qū)別。
從GEM數(shù)據(jù)庫中提取2001~2010年10年間6國兩種創(chuàng)業(yè)活動數(shù)據(jù),繪制成圖3和圖4進行動態(tài)比較,不難發(fā)現(xiàn),美國事業(yè)創(chuàng)業(yè)型一直比較高,最高超過8%,說明美國的創(chuàng)業(yè)資源比較豐富;日本事業(yè)創(chuàng)業(yè)型創(chuàng)業(yè)在2000年前大約為1%,2005年開始上升,2008年達到3.8%,2009年、2010年則接近2%,事業(yè)機會型創(chuàng)業(yè)活動逐漸活躍;歐盟的德意法英四國事業(yè)創(chuàng)業(yè)型TEA動態(tài)指數(shù)一直穩(wěn)定在3%左右。
美國的謀生創(chuàng)業(yè)型一直處于比較平穩(wěn),但2008年以后呈現(xiàn)強勁的上升勢態(tài)。這與2008年以后的美國的金融形勢相關(guān),再次驗證了創(chuàng)業(yè)活動受宏觀經(jīng)濟因素影響較大的結(jié)論;其他5國謀生創(chuàng)業(yè)型也一直處于比較平穩(wěn)狀態(tài),2007年呈現(xiàn)較快上升勢態(tài)后,均穩(wěn)定在1%左右。
表3 創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)(TEA)與創(chuàng)業(yè)態(tài)度指數(shù)關(guān)系推算
綜合分析得出,各國之間的事業(yè)創(chuàng)業(yè)型指數(shù)存在較大差異,但均大于2%。美國謀生創(chuàng)業(yè)型指數(shù)雖然高于其他國家,但謀生創(chuàng)業(yè)型指數(shù)仍低于2%。這與兩種創(chuàng)業(yè)形態(tài)的群體所表現(xiàn)的創(chuàng)業(yè)心理具有正相關(guān)。
圖3 各國事業(yè)創(chuàng)業(yè)型TEA動態(tài)比較
圖4 各國謀生創(chuàng)業(yè)型TEA動態(tài)比較
對該項調(diào)查設(shè)計“知道過去2年內(nèi)開始從事新項目創(chuàng)業(yè)的一些人和這些人創(chuàng)業(yè)活動經(jīng)過,為了創(chuàng)業(yè),必須具有必要的知識、能力和經(jīng)驗”問題,并提供“是”、“不是”兩個選項。GEM報告定義回答“是”為創(chuàng)業(yè)關(guān)系層,回答“不是”為創(chuàng)業(yè)無緣層,對問題沒有具體明確看法的屬于“中間層”。GEM對各國各層次分析比較的結(jié)果如
根據(jù)GEM分析可以看出,創(chuàng)業(yè)無緣層日本最高,中間層除日本以外,中間層和關(guān)系層比較表4所示。少,說明日本白手起家的平民創(chuàng)業(yè)人數(shù)比例相對高一些。創(chuàng)業(yè)關(guān)系層美國比較高,其次是德國,說明美國創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)比較豐富。
表4 各國各層次創(chuàng)業(yè)比率
表5 創(chuàng)業(yè)無緣層和創(chuàng)業(yè)關(guān)系層對創(chuàng)業(yè)態(tài)度比較
GEM對該項調(diào)查評價設(shè)計了4個問題,需要對問題回答對、不對、不知道、不回答。
問題1:同等生活水平,你們國家多少人希望一切人期望有同樣的生活水平。
問題2:期望經(jīng)歷過程,你們國家多少人考慮希望選擇新的創(chuàng)業(yè)活動。
問題3:高的地位,受人尊重,你們國家多少人希望創(chuàng)業(yè)成功,具有較高地位和受人尊重。
問題4:媒體傳播,在你們國家多少人關(guān)注公共傳媒播放成功創(chuàng)業(yè)的故事。
具體回答結(jié)果見表5。
我們可以看到,在法國,“高的地位,受人尊重”一項在創(chuàng)業(yè)無緣層和創(chuàng)業(yè)關(guān)系層幾乎沒有什么區(qū)別;意大利的創(chuàng)業(yè)無緣層和創(chuàng)業(yè)關(guān)系層的差距比較少,并且希望一生具有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷;在英國“同等生活水平和期望經(jīng)歷過程”項目在創(chuàng)業(yè)無緣層和創(chuàng)業(yè)關(guān)系層具有很高的評價,并且希望得到別人尊重;德國對一切項目都給予積極評價,美國對媒體傳播非常關(guān)注。根據(jù)各層次創(chuàng)業(yè)價值觀不同,可以看出創(chuàng)業(yè)活動初期受到哪些因素的影響。
影響創(chuàng)業(yè)成功的因素有許多,通過對相關(guān)諸多因素的大量數(shù)據(jù)進行指數(shù)化分析對比,可以從中找到主要的影響因素。研究認為,創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)和創(chuàng)業(yè)態(tài)度指數(shù)最為重要,這兩個指數(shù)直接影響創(chuàng)業(yè)成功率。
通過以日本為例推算創(chuàng)業(yè)態(tài)度指數(shù)對創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)的關(guān)聯(lián)影響,推算每個國家和世界各國的創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)的不同地方,可以進一步查找原因。根據(jù)參加創(chuàng)業(yè)活動分類別分析,發(fā)現(xiàn)無緣層創(chuàng)業(yè)有擴大趨勢,年齡大多在30歲以下,在一些國家60歲以上無緣層有開始擴大創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象,時間表現(xiàn)在2008年以后,證明宏觀經(jīng)濟突變,對創(chuàng)業(yè)隊伍發(fā)生一些微妙的變化。研究發(fā)現(xiàn),在創(chuàng)業(yè)隊伍學(xué)歷上有走低的趨勢,低學(xué)歷創(chuàng)業(yè)人數(shù)在逐年增加,但是相對創(chuàng)業(yè)成功率有可能逐年降低,因此各國在制定創(chuàng)業(yè)教育戰(zhàn)略計劃中,應(yīng)該對此高度重視。
[1]Bergmann H.and R.Sternberg,"The Changing Face of Entrepreneurship in Germany"[J].Small Business Economics,2007,28,No.2/3,pp.205-221.
[2]Davidson P.The Entrepreneurship Research Challenge[R].GlobalReport,Global Entrepreneurship Research Association,2008,pp109-117.
[3]Morales-Guardroom S.T.and S.Rig,"The new venture decision:An analysis based on the GEM project database"[J].International Entrepreneurship and Management Journal,2005,1(4),pp.479-499.
[4]OECD(2012)Entrepreneurship at a Glance 2012,Reynolds P.D.and Whites',The Entrepreneurial Process:Economic Growth,Men,Women,and Minorities[M].quorum books,1997,pp42-55.
[5]Robichaud Y.,R.Eraser,and K.V.Nigerian,"Necessity and Opportunity-driven Entrepreneurs in Canada[R].An Investigation into their,2010,pp254-255.
[6]Characteristics and an Appraisal of the Role of Gender"[J].Journal of Applied Business and Economics,2010,11(1),pp77-78.
[7] Story D.J.,Understanding the Small Business Sector[M].pp13-21 Thomson Business Press,1994.