大慶油田三元復合驅經濟性探討

大慶油田公司規(guī)劃計劃部

大慶油田三元復合驅經濟性探討

許靜大慶油田公司規(guī)劃計劃部

構成三元復合驅方案經濟性的要素主要有四個方面，一是投資，二是成本，三是收入，四是稅金。提高評價的準確性就是分析研究以上四方面的投入和產出的關系，從而確定項目的經濟效益。減少投資風險的有效途徑是加強三元復合驅驅油技術的研究，強化三元復合驅項目前期研究中不同驅油方式的經濟效益對比分析。對于同時適合三元復合驅和聚合物驅的項目，應全面分析兩種驅油方式的經濟效益，從原油價格、增油幅度等方面綜合考慮，進行相應的經濟評價，選擇經濟上最有利的驅油方式，減少盲目投入的風險。

三元復合驅；經濟性；投入；參數；采收率

1 經濟評價方法與參數的選取

三元復合驅與水驅、聚驅、油田地面建設調整改造工程往往交織在一起，原有資產的投資在產能工程中依然發(fā)揮著作用，使得產能和老改工程捆在一起評價，加大了經濟評價的難度。三元復合驅油工程投資估算和經濟評價參數的確定是油田項目經濟評價的重要基礎工作，它的多樣性和復雜性決定經濟評價的難度和評價方法的完善。三元復合驅經濟評價方法采用“有無對比法”的簡化形式，即“增量經濟評價法”。投資按新增投資計算，新增投資包括加密井投資和三元井投資，不包括利用井、站、線的投資。新增產量包括加密井產量和三元井產量。

參數的測算較為復雜，尤其是成本參數的測算對評價結果影響很大。由于三元復合驅是一種新的驅油方式，用目前的成本參數評價其經濟效益是不合適的，油氣開發(fā)項目操作成本估算通常采用相關因素法，即根據驅動各項操作成本變動的因素以及相應的費用定額估算操作成本。成本動因包括生產井數、產液量、產油量及注水量等。油田公司逐年發(fā)布的經濟評價參數選取標準是大慶油田開展經濟評價工作的基礎，其中的成本參數是依據各采油廠上一年度成本的實際財務數據測定的。由于三元復合驅目前在大慶油田尚未進入工業(yè)化推廣階段，按照油田公司發(fā)布的經濟評價參數選取標準預測三元復合驅項目的成本并不能如實地反映三元復合驅項目成本的情況，因此有必要對三元復合驅項目成本的特點加以研究。通過對老區(qū)一至六廠三元復合驅經濟基礎數據的調研，考慮三元復合驅油的經濟特點，結合油田的實際情況和評價范圍的變化，分項測算并確定三元復合驅油工程的成本參數。

三元復合驅項目操作成本分為：材料費、燃料費、動力費、生產人員工資、職工福利費、驅油物注入費、井下作業(yè)費、維護及修理費、測井試井費、油氣處理費、運輸費、化學劑攤銷費、其他直接費、廠礦管理費等成本項目。

除成本參數以外，其他評價參數參照集團公司的有關規(guī)定執(zhí)行，具體如下：原油商品率98.37%；原油增值稅率17%；城市建設維護稅稅率7%；教育費附加費率3%；石油資源稅2011年11月之前是30元/噸，2011年11月之后按銷售收入的4.35%計算；所得稅率25%；盈余公積金按稅后利潤的10%提取。

2 經濟性分析

構成三元復合驅方案經濟性的要素主要有四個方面。一是投資，包括勘探投資、鉆井投資、地面工程等固定資產投資，以及流動資產投資；二是成本，包括直接工資、直接材料、能源動力、維修費、井下作業(yè)費、固定資產折舊、期間費用等；三是收入，主要是原油銷售收入；四是稅金，包括資源稅、增值稅、城市維護建設稅、教育費附加、所得稅等。提高評價的準確性就是分析研究以上四方面的投入和產出的關系，從而確定項目的經濟效益。

由于三元復合驅地質條件、生產環(huán)境、井深、井距等特點，增加了建設投資。三元復合驅項目投資的主要特點是投資高，表現在百萬噸產能指標高，化學藥劑費用高。其次是地面建設投資，在地面建設投資中，注入工程占的比重最大。

三元復合驅成本變化是操作成本占總成本的比例，原因是三元復合驅投資高，折舊折耗占比重大，化學劑費用高，化學劑攤銷費占的比重大，因此控制成本的重點是控制投資和化學品費用。

對采油一廠北一區(qū)斷東二類油層三元復合驅試驗項目、采油六廠喇北東塊薩Ⅲ4—10油層三元復合驅試驗項目的后評價結果為：采油一廠北一區(qū)斷東二類油層三元復合驅試驗項目稅后財務內部收益率為37.80%（成本中不含科研費用）；采油六廠喇北東塊薩Ⅲ4—10油層三元復合驅試驗項目稅后財務內部收益率達不到12%的行業(yè)基準值（成本中不含科研費用）。

分析表明，兩個項目建設規(guī)模相當，投資水平接近，噸油單位操作成本差異大，但按井數計算的年均單井操作成本結果近似，造成兩者經濟評價結果優(yōu)劣的根本原因是增油量差異較大。喇北東塊二類油層三元復合驅試驗項目增油量為46.01萬噸，約為北一區(qū)斷東二類油層三元復合驅試驗項目增油量（75.53萬噸）的60%。

兩個試驗項目的效益情況差異明顯，喇北東塊薩Ⅲ4—10油層三元復合驅試驗項目經濟效益不理想，即使將成本中科研費用剔除，所得稅前及所得稅后財務內部收益率仍達不到12%的行業(yè)基準值，其重要原因是增油量或采收率的提高幅度不夠。因此加強三元復合驅驅油技術的研究，找到提高采收率的有效辦法至關重要，是決定三元復合驅能否順利工業(yè)化推廣的關鍵。

3 同一油藏實施的經濟性

一直以來聚合物驅與三元復合驅孰優(yōu)孰劣的問題始終受到各方的關注。實際上，在前期研究階段，某個區(qū)塊采取兩種驅油方式均會帶來適當的增油效果，要準確估計兩種驅油方式驅油效果的相對關系也是一件十分復雜的事情，涉及很多技術上的問題，使得經濟評價所依賴的投入產出計算難以準確進行。但根據已掌握的兩種驅油方式的經濟規(guī)律，仍可對聚合物驅進行近似的經濟評價，為投資決策提供一定的參考。為此與三元復合驅相比，對聚合物驅做如下基本假設：①開發(fā)井投資及機采設備投資不變，地面建設投資降至70%；②化學助劑費用降至1/3；③成本參數采用油田公司發(fā)布的經濟評價成本參數。

采用現值對比的方法，從二個方面進行三元復合驅和聚合物驅經濟界限的研究。第一是臨界原油價格。假定聚合物驅產油量為三元復合驅的1/2。經計算，臨界原油價格為71.64美圓/桶，當原油價格高于此價格時，采用三元復合驅在經濟上更具優(yōu)勢，反之應采用聚合物驅。從近年來原油價格變動的趨勢看，油價總體呈現出波動向上的趨勢，因此三元復合驅工業(yè)化推廣的前景是良好的。第二是聚合物驅臨界采收率。假定原油價格為70美圓/桶，三元復合驅提高采收率20%。經計算，臨界采收率為9.85%，當聚合物驅采收率高于此標準時，采用聚合物驅在經濟上更具優(yōu)勢，反之應采用三元復合驅。實際上，決定兩種驅油方式優(yōu)劣的關鍵在于兩者增油量的相對關系，以上結論表明三元復合驅與聚合物驅增油量之比在2倍左右，比值高于此三元復合驅為優(yōu)，反之則為聚合物驅。

4 結語

（1）加強三元復合驅驅油技術的研究是降低成本、減少投資風險的有效途徑。

（2）突出經濟評價在三元復合驅項目實施各個階段中的作用。通過投資、成本資料的分析可知，三元復合驅與水驅和聚合物驅相比支出水平明顯偏高。在今后的工業(yè)化推廣或試驗項目中應加強投資和成本的動態(tài)監(jiān)控，使經濟評價及早介入到項目實施過程中，除了搞好前期研究階段的經濟評價外，還應采用跟蹤效益評價等經濟評價方法，控制好關鍵目標（單井投資指標、單位助劑增油量指標等），將經濟評價工作貫穿于三元復合驅項目事前、事中、事后等各個階段。

（3）繼續(xù)深入開展三元復合驅經濟評價技術的研究。研究表明，三元復合驅項目的成本參數與其他驅油方式的成本參數存在很大差別。經驗證，依據本次研究測定的成本參數進行經濟評價效果較好，說明現階段兩個采油廠的類似區(qū)塊開展三元復合驅前期研究經濟評價時采用本套參數是合適的，但距充分認識三元復合驅的經濟規(guī)律，找出三元復合驅項目工業(yè)化推廣的經濟評價方法仍有差距。

（4）強化三元復合驅項目前期研究中不同驅油方式的經濟效益對比分析。應充分發(fā)揮經濟評價在三元復合驅項目前期研究中的作用，圍繞不同的驅油技術路線，開展各種驅油方式的經濟效益對比分析?？紤]到三元復合驅和聚合物驅投入產出的不同特點，對于同時適合三元復合驅和聚合物驅的項目，應全面分析兩種驅油方式的經濟效益，從原油價格、增油幅度等方面綜合考慮，進行相應的經濟評價，選擇經濟上最有利的驅油方式，減少盲目投入的風險。

（欄目主持 焦曉梅）

10.3969/j.issn.1006-6896.2014.10.062