準(zhǔn)噶爾盆地南緣異常天然氣地球化學(xué)特征及其成因

宋占東，姜振學(xué)，張夢(mèng)瑜

（1.中國(guó)石油大學(xué)（北京）油氣資源與探測(cè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京102249；2.中國(guó)石油大學(xué)（北京）盆地與油藏研究中心，北京102249；3.阿派斯油藏技術(shù)（北京）有限公司，北京100015；4.中國(guó)石油大學(xué)（北京）地球科學(xué)學(xué)院，北京102249）

準(zhǔn)噶爾盆地南緣異常天然氣地球化學(xué)特征及其成因

宋占東1，2，3，姜振學(xué)1，2，張夢(mèng)瑜4

（1.中國(guó)石油大學(xué)（北京）油氣資源與探測(cè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京102249；2.中國(guó)石油大學(xué)（北京）盆地與油藏研究中心，北京102249；3.阿派斯油藏技術(shù)（北京）有限公司，北京100015；4.中國(guó)石油大學(xué)（北京）地球科學(xué)學(xué)院，北京102249）

利用天然氣成因判別Whiticar圖版研究準(zhǔn)噶爾盆地南緣獨(dú)87井、南安1井和齊34井天然氣成因類(lèi)型，結(jié)論與乙烷和丙烷碳同位素判識(shí)結(jié)果相矛盾。在分析研究區(qū)南安1井八道灣組、齊34井中、下侏羅統(tǒng)和獨(dú)87井中新統(tǒng)儲(chǔ)層天然氣組分和碳同位素組成特征的基礎(chǔ)上，對(duì)異常天然氣成因進(jìn)行分析。南安1井甲烷含量為84.58%，齊34井甲烷含量為97.38%，兩者均為干氣；獨(dú)87井甲烷含量?jī)H為77.09%，為濕氣。獨(dú)87井碳同位素變化比較復(fù)雜，出現(xiàn)δ13C1＞δ13C2，δ13C2＜δ13C3且δ13C3＞δ13C4局部碳同位素倒轉(zhuǎn)現(xiàn)象；齊34井天然氣為δ13C2＞δ13C3＞δ13C4的局部碳同位素倒轉(zhuǎn)；南安1井沒(méi)有出現(xiàn)碳同位素倒轉(zhuǎn)，為正碳同位素特征。南安1井和齊34井天然氣因受到細(xì)菌降解作用，其組分含量和碳同位素發(fā)生變化；獨(dú)87井天然氣δ13C1變重是上覆蓋層封蓋能力較差、甲烷發(fā)生漏失所致。據(jù)此對(duì)Whiticar圖版進(jìn)行了必要的補(bǔ)充修正，可以對(duì)細(xì)菌降解和甲烷漏失次生作用進(jìn)行有效識(shí)別，避免對(duì)天然氣母質(zhì)類(lèi)型認(rèn)識(shí)上的誤差。

天然氣組分地球化學(xué)特征碳同位素細(xì)菌降解甲烷漏失準(zhǔn)噶爾盆地南緣

準(zhǔn)噶爾盆地南緣天然氣顯示非?；钴S，不僅有較高氣油比和產(chǎn)能的天然氣藏，地表氣苗、泥火山和礦井瓦斯以及溫泉?dú)怏w也非常豐富，表明準(zhǔn)噶爾盆地南緣具有良好的天然氣勘探前景［1］。準(zhǔn)噶爾盆地南緣以煤型氣為主，僅在四棵樹(shù)凹陷四參1井發(fā)現(xiàn)少量油型氣，卡6井、獨(dú)58井和安氣1井發(fā)現(xiàn)油型氣和煤型氣的混合氣［2］。應(yīng)用天然氣成因判別Whiticar圖版［3］研究其成因類(lèi)型時(shí)發(fā)現(xiàn)，大部分氣樣數(shù)據(jù)點(diǎn)落到Ⅲ型干酪根和煤生成的天然氣區(qū)域，與乙烷和丙烷碳同位素判識(shí)結(jié)果一致；但部分天然氣數(shù)據(jù)落到該區(qū)域之外，如南安1井和齊34井天然氣數(shù)據(jù)分布在該區(qū)域上方，具有Ⅱ型干酪根生成天然氣特征，與乙烷和丙烷碳同位素判識(shí)結(jié)果矛盾，而獨(dú)87井天然氣數(shù)據(jù)偏移到該區(qū)域下方。筆者在分析準(zhǔn)噶爾盆地南緣異常天然氣地球化學(xué)特征的基礎(chǔ)上，對(duì)其成因進(jìn)行分析，以期對(duì)其他地區(qū)天然氣成因研究提供一定的借鑒。

圖1 準(zhǔn)噶爾盆地南緣區(qū)域構(gòu)造

1 地質(zhì)背景

準(zhǔn)噶爾盆地南緣為北天山山前一長(zhǎng)條形、北西西向的山前褶皺帶（圖1），從南向北依次發(fā)育山前推舉帶、霍—瑪—吐背斜帶和呼圖壁—安集海—西湖背斜帶［4］。前人研究成果表明，研究區(qū)原油主要來(lái)自中、下侏羅統(tǒng)煤層和二疊系暗色泥頁(yè)巖，而天然氣主要源自侏羅系煤系地層［5］。中、下侏羅統(tǒng)煤系地層主要生氣期為燕山運(yùn)動(dòng)期，以白堊紀(jì)為主，喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)期干酪根達(dá)到晚期熱降解和原油裂解階段［6］。異常天然氣分別來(lái)自山前推舉帶的齊古背斜、霍—瑪—吐背斜帶靠近山前的南安集海背斜和呼圖壁—安集?！骱承睅系莫?dú)山子背斜，即在3排背斜帶上均有分布。

2 異常天然氣組分和碳同位素組成特征

2.1 天然氣組分

南安集海背斜南安1井產(chǎn)氣層位為八道灣組（J1b），2套氣層埋深分別為509和770 m。烴類(lèi)氣體組分中的甲烷含量為83.37%～85.63%，平均為84.58%（表1）；重?zé)N含量極低，平均為0.39%；非烴氣體中不含二氧化碳，僅含有微量氧氣，氮?dú)夂肯嗖畈淮螅瑸?3.85%～16.29%，平均為15.07%。與霍—瑪—吐背斜帶天然氣相比，氮?dú)夂枯^高，二氧化碳和氧氣含量低。C1/C1—5值均大于等于0.99，為干氣。上、下2套儲(chǔ)層深度相差近300 m，氣體組分含量相差不大，表明南安集海背斜上、下儲(chǔ)層連通性比較好，天然氣混合比較均勻。

表1 準(zhǔn)噶爾盆地南緣異常天然氣地化參數(shù)

齊古背斜齊34井中—下侏羅統(tǒng)（J1—2）儲(chǔ)層埋深為880～920 m，烴類(lèi)氣體以甲烷為主，含量為97.38%，重?zé)N和非烴含量不足3%，C1/C1—5值為0.99，為干氣；獨(dú)山子背斜獨(dú)87井異常天然氣來(lái)自新近系中新統(tǒng)（N1），儲(chǔ)層埋深為553～1 148 m，甲烷含量相對(duì)較少，僅為77.09%，重?zé)N含量相對(duì)較多，為21.59%，非烴含量很低，為1.33%，C1/C1—5值為0.78，為濕氣。

2.2 碳同位素組成特征

甲烷組分來(lái)源多樣，易受到次生作用的影響，如運(yùn)移分餾、細(xì)菌降解以及擴(kuò)散分餾等，因此天然氣δ13C1值變化較大［7］。重?zé)N組分來(lái)源相對(duì)單一，受同位素分餾效應(yīng)和成熟度影響較弱，與母質(zhì)碳同位素組成最接近，常用來(lái)推斷天然氣母質(zhì)類(lèi)型［8-9］。通常認(rèn)為，δ13C1＜-55‰為生物成因氣，而δ13C1＞-55‰為熱成因氣［9］；δ13C2＞-27.5‰且δ13C3＞-25.5‰為煤型氣，δ13C2＜-29‰且δ13C3＜-27‰為油型氣，介于兩者之間為混合氣［10］。研究區(qū)異常天然氣的δ13C1值為-41.10‰～-25.59‰，平均為-35.16‰；δ13C2值為-25.84‰～-21.74‰，平均為-23.44‰；δ13C3值為-23.59‰～-17.53‰，平均為-21.52‰；δ13C4值為-25.84‰～-24.07‰，平均為-24.95‰（表1）。由此可知，獨(dú)87井、齊34井和南安1井異常天然氣的δ13C1＞-55‰，屬于熱成因，δ13C2和δ13C3大于煤型氣界限值，為較典型的煤型氣。由此可知，準(zhǔn)噶爾盆地南緣異常天然氣是有機(jī)質(zhì)熱成因作用生成的煤型氣。結(jié)合組分分析，確定齊34井和南安1井異常天然氣為煤型干氣，而獨(dú)87井異常天然氣為煤型濕氣。

齊34井和南安1井δ13C1值相差不大，獨(dú)87井δ13C1明顯變重，甚至略大于δ13C2；南安1井509～534 m井段天然氣的δ13C2和δ13C3重于齊34井和獨(dú)87井。獨(dú)87井碳同位素變化比較復(fù)雜，出現(xiàn)δ13C1＞δ13C2，δ13C2＜δ13C3且δ13C3＞δ13C4局部碳同位素倒轉(zhuǎn)現(xiàn)象；齊34井天然氣為δ13C2＞δ13C3＞δ13C4的局部碳同位素倒轉(zhuǎn)；南安1井沒(méi)有出現(xiàn)碳同位素倒轉(zhuǎn)，為正碳同位素特征。

3 異常天然氣成因分析

通常來(lái)講，受熱力學(xué)分餾效應(yīng)控制的正常熱成因天然氣，隨著天然氣組分分子碳數(shù)變大，碳同位素組成依次變重，組分含量逐漸變?。?1］。獨(dú)87井和齊34井出現(xiàn)局部碳同位素倒轉(zhuǎn)，南安1井雖然沒(méi)有出現(xiàn)碳同位素倒轉(zhuǎn)，但770～786 m井段天然氣中丙烷含量為0.26%，大于乙烷含量（0.18%）。從碳同位素組成和組分含量來(lái)看，異常天然氣不符合正常天然氣的熱力學(xué)特征，表明異常天然氣為非原生的，是受到成藏后次生作用影響的煤型氣。而天然氣成因判別Whiticar圖版表明，南安1井和齊34井為Ⅱ型干酪根生成的油型氣（圖2）。兩者結(jié)論不同，Whiticar圖版判識(shí)結(jié)論顯然不正確。

圖2 準(zhǔn)噶爾盆地南緣異常天然氣成因判別Whiticar圖版

南安1井和齊34井天然氣成因判識(shí)結(jié)果主要是由C1/C2—3值增大所致，也就是說(shuō)或是甲烷含量增加，或是重?zé)N含量減少，或是兩者同時(shí)按照上述規(guī)律變化，導(dǎo)致天然氣組分C1/C2—3值增大。與同一背斜其他儲(chǔ)層天然氣相比較，這類(lèi)天然氣的δ13C1組成也略微變輕。與前兩者不同，獨(dú)87井天然氣C1/C2—3值與獨(dú)山子背斜其他氣井樣品值相差不大，出現(xiàn)異常原因主要是δ13C1組成變重?？梢?jiàn)異常天然氣的成因不同，南安1井和齊34井天然氣屬一種成因，而獨(dú)87井天然氣則為另一種成因。

導(dǎo)致天然氣中甲烷含量增加的地質(zhì)作用主要有3種：①運(yùn)移分餾作用。與天然氣組分中的重?zé)N氣分子相比較，甲烷具有分子直徑小、密度低、不易被吸附等特點(diǎn)。這些特點(diǎn)決定了天然氣在運(yùn)移過(guò)程中，甲烷分子易于移動(dòng)而優(yōu)先運(yùn)移，運(yùn)移分餾過(guò)程中分餾氣中的甲烷含量不斷增加，δ13C1也具有變輕的趨勢(shì)，重?zé)N氣含量相對(duì)減小。運(yùn)移分餾是甲烷不斷富集的過(guò)程，天然氣組分呈現(xiàn)出“甲烷化”和“異構(gòu)化”的趨勢(shì)［12］，甚至可以在不改變天然氣成熟度的條件下，使原生濕氣最終變?yōu)榇紊蓺猓?3］。②細(xì)菌降解作用。細(xì)菌降解作用在中外油氣田中是一種普遍存在的地質(zhì)現(xiàn)象。當(dāng)天然氣遭受細(xì)菌降解時(shí)，遭受降解的組分含量減小，δ13C會(huì)增大2‰～7‰［14］，相鄰的低碳數(shù)組分含量增加，同時(shí)δ13C變輕。遭受細(xì)菌降解的天然氣，隨著分子碳數(shù)逐漸增大，組分含量依次遞減的規(guī)律被破壞，出現(xiàn)遭受細(xì)菌降解組分的δ13C變重，其組分含量相應(yīng)變少的變化規(guī)律［15］。應(yīng)用δ13C組成和組分含量的變化規(guī)律，即可依據(jù)碳同位素倒轉(zhuǎn)與否對(duì)細(xì)菌降解成因進(jìn)行分析。③重?zé)N氣的熱裂解作用。成熟度較低的天然氣中重?zé)N氣含量較高，而成熟度較高的天然氣中重?zé)N氣含量相對(duì)較低。重?zé)N氣含量與天然氣成熟度呈反向變化規(guī)律，表明重?zé)N氣具有隨著分子碳數(shù)增大而熱穩(wěn)定性逐漸降低的特點(diǎn)。當(dāng)?shù)刭|(zhì)條件達(dá)到或是超過(guò)重?zé)N氣裂解溫度時(shí)，從分子碳數(shù)較大的重?zé)N氣開(kāi)始裂解，其相應(yīng)的組分含量隨之降低，與其緊鄰的低碳數(shù)組分含量則增加。

3.1 齊34井和南安1井

齊34井和南安1井異常天然氣δ13C2和δ13C3值表明，這2口井的天然氣是來(lái)自中、下侏羅統(tǒng)煤系烴源巖生成的煤型氣，而儲(chǔ)層分別為J1—2和J1b，應(yīng)該為源、儲(chǔ)一體的原生天然氣藏，或者運(yùn)移的距離不會(huì)太遠(yuǎn)，由此可以推斷運(yùn)移分餾作用不是影響這類(lèi)天然氣組分含量和碳同位素的主要次生作用。這類(lèi)氣藏的產(chǎn)氣儲(chǔ)層最大埋深為920 m（齊34井），依據(jù)準(zhǔn)噶爾盆地南緣現(xiàn)今地層溫度和埋深關(guān)系計(jì)算，920 m地層最高溫度為38.9℃，沒(méi)有達(dá)到原油裂解溫度下限（185～204℃）［16］，也不可能來(lái)自天然氣中重?zé)N氣的熱裂解。

如果原油或天然氣被微生物降解，表明儲(chǔ)層具有微生物活動(dòng)的空間以及適合其生存的基本環(huán)境條件。微生物在儲(chǔ)層中生存和活動(dòng)需要滿(mǎn)足3個(gè)條件：①地層孔隙度和滲透率能夠滿(mǎn)足細(xì)菌活動(dòng)的最低需求，否則細(xì)菌無(wú)法對(duì)油氣進(jìn)行氧化降解。細(xì)菌一般僅為幾微米到幾十微米［17］，除碳酸鹽巖層之外，砂泥巖地層的孔隙度和滲透率基本都能滿(mǎn)足細(xì)菌活動(dòng)的基本需求［18］；②地層水的水型和礦化度要合適，因?yàn)楦叩V化度會(huì)抑制微生物活動(dòng)，中—低礦化度的NaHCO3型或CaCl2型地層水比較有利于微生物的繁殖［17］；③適當(dāng)?shù)臏囟?，地層溫度要適合細(xì)菌生存，微生物一般在低于80℃條件下生存，最適宜其繁殖和活動(dòng)的溫度為35～42℃［19］。

準(zhǔn)噶爾盆地南緣主要是湖泊、沼澤以及河流相沉積［20］，巖性以砂泥巖為主［21］。實(shí)測(cè)的孔、滲分析資料表明，北天山山前地層孔隙度較小，儲(chǔ)層深度在1 000 m左右的孔隙度最小值為6%，向盆地腹部方向延伸，孔隙度有變大的趨勢(shì)，相同深度的地層孔隙度可達(dá)15%，甚至更高。油田地層水分析資料表明，侏羅系地層水的水型主要是NaHCO3型，礦化度比較低，為0.79～26.4 g/L。920 m深度對(duì)應(yīng)的地層溫度為38.9℃，適宜微生物繁殖。由此可知，準(zhǔn)噶爾盆地南緣侏羅系淺部地層具備細(xì)菌降解天然氣的基本條件。

南安1井770～786 m井段儲(chǔ)層氣樣由于沒(méi)有丙烷碳同位素資料，不能確定該深度儲(chǔ)層天然氣是否發(fā)生碳同位素倒轉(zhuǎn)。但從天然氣組分含量來(lái)看，乙烷和丙烷含量分別為0.18%和0.26%（表1），乙烷含量小于丙烷，具有乙烷遭受細(xì)菌降解的特征；南安1 井509～534 m井段儲(chǔ)層天然氣沒(méi)有發(fā)生碳同位素倒轉(zhuǎn)，乙烷和丙烷組分含量相差不多。但南安1井上、下儲(chǔ)層天然氣δ13C1值相差不大，而上部?jī)?chǔ)層天然氣δ13C2重于下部?jī)?chǔ)層。由于淺部地層更加適合細(xì)菌活動(dòng)，由此推測(cè)，南安1井上部?jī)?chǔ)層天然氣不但遭受乙烷菌降解，也受到丙烷菌的降解，降解程度要高于下部?jī)?chǔ)層天然氣。

齊34井異常天然氣局部碳同位素倒轉(zhuǎn)，組分含量沒(méi)有出現(xiàn)異常。天然氣曲線(xiàn)研究表明，齊古背斜天然氣普遍發(fā)生碳同位素倒轉(zhuǎn)，但齊34井異常天然氣δ13C1明顯輕于其他氣樣（圖3a）。一般碳同位素倒轉(zhuǎn)主要有5種原因［9］：①有機(jī)氣和無(wú)機(jī)氣的混合；②煤成氣和油型氣的混合；③同型不同源氣的混合或同源不同期氣的混合；④烷烴氣某組分或某些組分被細(xì)菌氧化；⑤地層溫度增高。前人研究表明，準(zhǔn)噶爾盆地南緣天然氣沒(méi)有無(wú)機(jī)氣的混入，齊古背斜也不存在油型氣［2］，因此①和②不是齊34井異常天然氣碳同位素倒轉(zhuǎn)的原因。在天然氣碳同位素交換平衡作用控制下，若地層溫度超過(guò)100℃，則δ13C2＞δ13C3；地層溫度超過(guò)150℃，則δ13C1＞δ13C2；若地層溫度超過(guò)200℃，會(huì)使正碳同位素系列變成負(fù)碳同位素系列，即δ13C1＞δ13C2＞δ13C3［22］。齊34井920 m處地層溫度僅僅為38.9℃，遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到促使天然氣發(fā)生碳同位素倒轉(zhuǎn)的溫度，因此地層溫度也不是碳同位素倒轉(zhuǎn)成因。獨(dú)山子背斜天然氣普遍發(fā)生碳同位素倒轉(zhuǎn)，應(yīng)該是不同煤型氣的混合。但齊34井異常天然氣δ13C1輕于同一背斜的其他氣樣，乙烷組分含量為0.87%，同一背斜其他氣樣乙烷組分含量平均為1.79%，表明齊34井異常天然氣為不同煤型氣的混合，同時(shí)還經(jīng)歷了乙烷菌降解作用。

圖3 準(zhǔn)噶爾盆地南緣天然氣曲線(xiàn)

3.2 獨(dú)87井

獨(dú)87井中新統(tǒng)儲(chǔ)層深度為1 148 m的天然氣δ13C2值為-25.84‰，重于獨(dú)山子背斜其他井天然氣，δ13C2不僅能反應(yīng)烴源巖性質(zhì)，也和成熟度有關(guān)，表明該儲(chǔ)層天然氣成熟度高于其他井天然氣，或與其他井天然氣相差無(wú)幾。但天然氣的干燥系數(shù)較低，僅為0.76，小于獨(dú)山子背斜的平均值（0.81），成熟度和干燥系數(shù)兩者的結(jié)論相互矛盾。獨(dú)87井天然氣甲烷含量為77.09%，也小于其他井天然氣，δ13C1值為-21.59‰，重于其他井天然氣。Chung等在研究天然氣曲線(xiàn)時(shí)曾指出，δ13C1變輕是由于細(xì)菌的降解作用，并計(jì)算了天然氣的降解程度；δ13C1變重，則是氣藏蓋層封蓋能力不好，天然氣發(fā)生甲烷漏失，漏失的氣體中δ13C1變輕，殘留氣則具有較重的δ13C1［23］。甲烷含量和δ13C1以及天然氣曲線(xiàn)分析（圖3b）表明，獨(dú)87井中新統(tǒng)儲(chǔ)層上部蓋層的封蓋能力不好，天然氣為漏失或是擴(kuò)散后的殘余氣。天然氣曲線(xiàn)δ13C2，δ13C3和δ13C4之間的連線(xiàn)為上凸曲線(xiàn)，表明有同源不同期天然氣的混入。

4 Whiticar圖版的修正

獨(dú)87井天然氣為甲烷漏失后的殘余氣，該氣樣數(shù)據(jù)點(diǎn)位于Whiticar圖版的右下方（圖2），與獨(dú)山子其他井天然氣數(shù)據(jù)相比，數(shù)據(jù)明顯向右下方偏移。齊34井和南安1井天然氣為遭受細(xì)菌降解的煤型氣，數(shù)據(jù)點(diǎn)沒(méi)有落在Ⅲ型干酪根和煤生成的天然氣區(qū)域，而是向左上方偏移，落在Ⅱ型干酪根生成的天然氣區(qū)域。據(jù)此可以對(duì)Whiticar圖版中的解釋部分進(jìn)行補(bǔ)充，Whiticar圖版中數(shù)據(jù)向Ⅲ型干酪根和煤生成的天然氣區(qū)域右下方偏移的天然氣為甲烷漏失后的殘余氣，偏移距離越大，甲烷漏失的程度越高。由Ⅲ型干酪根和煤生成的天然氣區(qū)域向左上方偏移，即使落到Ⅱ型干酪根生成的天然氣區(qū)域之內(nèi)，也不能確定其母質(zhì)為Ⅱ型干酪根，還有可能為Ⅲ型干酪根和煤生成的煤型氣，成藏后遭受到乙烷菌降解作用，導(dǎo)致乙烷組分含量減小和碳同位素變重，甲烷含量相應(yīng)增加及其碳同位素變輕。修正后的Whiticar圖版，不僅可以研究原生或是受次生作用影響較弱的天然氣的母質(zhì)類(lèi)型，還可以研究Ⅲ型干酪根和煤系烴源巖生成的天然氣是否受乙烷菌的降解，以及天然氣是否發(fā)生漏失或擴(kuò)散。

5 結(jié)論

準(zhǔn)噶爾盆地南緣的南安1井八道灣組儲(chǔ)層、齊34井中、下侏羅統(tǒng)儲(chǔ)層和獨(dú)87井中新統(tǒng)儲(chǔ)層異常天然氣為熱成因的煤型氣。天然氣組分分析表明，南安1井和齊34井異常天然氣經(jīng)歷細(xì)菌降解作用，使天然氣組分含量和碳同位素發(fā)生變化，在Whiticar圖版上位于Ⅱ型干酪根生成的天然氣區(qū)域；獨(dú)87井異常天然氣是由于上覆蓋層封蓋能力較差，天然氣中甲烷發(fā)生漏失，導(dǎo)致殘余天然氣中甲烷組分含量減小，碳同位素變重，數(shù)據(jù)點(diǎn)偏移到Whiticar圖版Ⅲ型干酪根和煤生成的天然氣區(qū)域的右下方。據(jù)此對(duì)Whiticar圖版進(jìn)行必要的修正，正常煤型氣數(shù)據(jù)點(diǎn)分布在Ⅲ型干酪根和煤生成的天然氣區(qū)域內(nèi)；如果經(jīng)歷過(guò)細(xì)菌降解作用，天然氣數(shù)據(jù)點(diǎn)向母質(zhì)區(qū)域左上方偏移，甚至有可能落到Ⅱ型干酪根生成的天然氣區(qū)域內(nèi)；如果發(fā)生甲烷漏失，天然氣數(shù)據(jù)點(diǎn)向母質(zhì)區(qū)域右下方偏移。據(jù)此不僅可以研究天然氣的母質(zhì)類(lèi)型，也可以對(duì)細(xì)菌降解和甲烷漏失次生作用進(jìn)行有效識(shí)別，避免對(duì)由此產(chǎn)生的天然氣母質(zhì)類(lèi)型認(rèn)識(shí)上的誤差。

［1］ 王嶼濤，蔣少斌.準(zhǔn)噶爾盆地南緣天然氣垂向運(yùn)移特征及成因分析［J］.沉積學(xué)報(bào)，1997，15（2）：70-74.

［2］ 宋占東，姜振學(xué)，宋巖，等.準(zhǔn)噶爾盆地南緣天然氣中N2地球化學(xué)特征及成因分析［J］.天然氣地球科學(xué)，2012，23（3）：541-549.

［3］ Whiticar M J.Carbon and hydrogen isotope systematics of bacteri?al formation and oxidation of methane［J］.Chemical Geology， 1999，161（1/3）：291-314.

［4］ 李濤，隋風(fēng)貴，張奎華.準(zhǔn)噶爾盆地南緣油氣成藏組合特征及分布規(guī)律［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2006，13（1）：55-58.

［5］ 魏東濤，賈東，趙應(yīng)成，等.準(zhǔn)噶爾盆地南緣原油地球化學(xué)特征［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2007，28（3）：433-440.

［6］ 李吉君，盧雙舫，薛海濤，等.準(zhǔn)噶爾盆地南緣中下侏羅統(tǒng)煤系烴源巖生氣史［J］.新疆石油地質(zhì)，2010，31（4）：369-371.

［7］ Yanrong Z，Yulan C，Chongchun Z，et al.Variations of natural gas carbon isotope-type curves and their interpretation-A case study ［J］.Organic Geochemistry，2007，38（8）：1 398-1 415.

［8］ 韓國(guó)猛，石倩茹，司維柳，等.濱海地區(qū)深層天然氣成因類(lèi)型及氣源分析［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2012，19（2）：20-22.

［9］ 戴金星.天然氣碳?xì)渫凰靥卣骱透黝?lèi)天然氣鑒別［J］.天然氣地球科學(xué)，1993，4（2/3）：1-40.

［10］戴金星，秦勝飛，陶士振，等.中國(guó)天然氣工業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和天然氣地學(xué)理論重要進(jìn)展［J］.天然氣地球科學(xué)，2005，16（2）：127-142.

［11］王真.東營(yíng)凹陷北部沙四段鹽下天然氣成因及來(lái)源［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2009，16（1）：5-8.

［12］李文濤.民豐洼陷深層天然氣地球化學(xué)成因［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2009，16（2）：36-38.

［13］宋巖.影響天然氣組分變化的主要因素［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，1991，18（2）：42-49.

［14］張林曄.濟(jì)陽(yáng)坳陷天然氣的判識(shí)標(biāo)志［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，1991，13（4）：355-369.

［15］戴金星，倪云燕，李劍，等.塔里木盆地和準(zhǔn)噶爾盆地烷烴氣碳同位素類(lèi)型及其意義［J］.新疆石油地質(zhì)，2008，29（4）：403-410.

［16］田輝，王招明，肖中堯，等.原油裂解成氣動(dòng)力學(xué)模擬及其意義［J］.科學(xué)通報(bào)，2006，51（15）：1 821-1 827.

［17］王政軍，朱光有，王政國(guó)，等.原油降解氣的形成條件及其特征［J］.天然氣工業(yè)，2008，28（11）：29-33.

［18］王苗，廖遠(yuǎn)濤，鄧大飛，等.南堡凹陷1號(hào)構(gòu)造帶東一段儲(chǔ)層物性特征及其控制因素［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2012，19（4）：14-17.

［19］朱光有，張水昌，趙文智，等.中國(guó)稠油區(qū)淺層天然氣地球化學(xué)特征與成因機(jī)制［J］.中國(guó)科學(xué)：D輯地球科學(xué)，2007，37（S2）：80-89.

［20］齊雪峰，吳曉智.準(zhǔn)噶爾盆地南緣安集海河組沉積環(huán)境及油氣地質(zhì)意義［J］.新疆石油地質(zhì)，2009，30（3）：289-292.

［21］宋元林，胡新平.呼圖壁氣田紫泥泉子儲(chǔ)層特征及綜合評(píng)價(jià)［J］.西安石油學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2001，16（4）：15-19.

［22］秦勝飛.塔里木盆地庫(kù)車(chē)坳陷異常天然氣的成因［J］.勘探家，1999，4（3）：21-23.

［23］Chung H M，Gormly J R，Squires R M.Origin of gaseous hydrocar?bons in subsurface environments：Theoretical considerations of carbon isotope distribution［J］.Chemical Geology，1988，71（1/3）：97-104.

編輯經(jīng)雅麗

TE112.111

A< class="emphasis_bold">文章編號(hào)：1

1009-9603（2014）02-0066-05

2013-12-17。

宋占東，男，博士，從事油氣成藏機(jī)理與分布規(guī)律研究。聯(lián)系電話(huà)：15910595686，E-mail：songfy01@163.com。

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“疊合盆地油氣藏深埋過(guò)程中油氣組分和相態(tài)演化機(jī)制”（40972088），國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)“典型前陸盆地致密儲(chǔ)層天然氣藏形成機(jī)理與成藏模式”（2011ZX05003-001）。