沒有娘炮，就沒有女漢子

夢龍

“女漢子”這個詞竟然能被吹捧，這簡直是本世紀最大的笑話！這個詞的出現(xiàn)意味著男性沒有盡到自己應盡的義務，才使得女性不得不為了生計而被頂上前線，像男人一樣吃苦耐勞，以換取賴以糊口的微薄薪水。無論人們如何吹捧“女漢子”的種種好處，在家琴棋書畫都永遠比在外風吹雨打輕松得多。

說到這很多女性朋友會叫起來：誰在家琴棋書畫了！我們有洗不完的衣服擦不完的地！你根本就不知道做家務是一件多么令人崩潰的事情！那么我想問，難道你像男人一樣辛苦地奮戰(zhàn)在工作崗位上之后，就真的擺脫了那些惱人的家務了嗎？恐怕絕大多數(shù)女性朋友都正夾在工作與家務之間焦頭爛額呢吧！

最早有“男主外，女主內”的說法時，男人并不是為了“禁錮女性的自由”。恰恰相反，男人這么做是為了呵護女人。不孝有三，無后為大，“生孩子”這件事在古人看來是第一要務，能生孩子的女性一直都是被當做寶貝精心照料的。在古代想要謀生活可不像今天這樣坐在辦公室里就行了，那可真是要風里來雨里去，商會出一票商至少三個月，一不小心甚至還會把小命搭上。男人們覺得女人生孩子已經夠辛苦的了，哪能再讓女性為了生計而出門奔波呢？唐代有“執(zhí)帚謀食，莫不自戮”的說法，意思是一個男人如果無能到需要女人出門賺錢才能養(yǎng)家糊口的話，那還不如自殺得了?！爸鲀取钡牡匚皇且哂凇爸魍狻钡?，因為我要辛苦生孩子，憑什么還要出去辛苦賺錢？

那么，從什么時候開始，“主內”被歧視了呢？從男性認為養(yǎng)家糊口是負擔而不是責任開始。有人腦殘地認為工作是一種“權利”，還為此洋洋得意。而早就想擺脫賺錢義務的男性聽到之后簡直樂開了花，他們終于可以理直氣壯地指責家中“吃白飯”的妻子了：我在外面工作那么辛苦，還不是為了賺錢養(yǎng)家？！你啥錢不賺，張著嘴等飯吃，憑什么還對我百般指責？你也得出去賺錢！你也得為這個家出一份力！

“為這個家出一份力”？我之前出的力都被狗吃了？做家務不是出力？看孩子不是出力？憑什么一句話就把我對家庭的貢獻給否定了？！

殘酷的事實擺在那里，看似獨立的經濟能力并沒能讓女性從家務的枷鎖中解脫出來，相反還要承擔事業(yè)與家庭的雙重壓力，被折磨得精疲力竭?！芭疂h子”這個詞橫空出世，大肆宣揚擁有某些男性“優(yōu)點”的女人才是真正值得稱贊與發(fā)揚的，這簡直是狗屁理論！女人就該是女人，男人就該是男人，男人不想再擔當，想讓女人把辛苦扛，做夢！

很多女性朋友換個水就被贊揚“女漢子”，這些贊揚你的人簡直居心叵測！有贊揚你的功夫，他們怎么不去換這個水？！把你的馬屁拍美了，你真覺得自己厲害了，那下回這個水還是你換！沒辦法，誰叫你是女漢子呢？別人都是嬌滴滴的柔嫩公主，你不換誰換？！工作上的女漢子也是同理，領導夸你潑辣夸你“闖實”，夸你比男人都能干，把你美得不輕。然后呢，能者多勞嘛，既然你“比男人都能干”，那就干得比男人多唄！最難搞定的客戶交給你攻堅，最難纏的售后問題交給你處理，你把這些難題一一搞定后還洋洋得意：“我實現(xiàn)了自己的人生價值”！你只是實現(xiàn)了老板的商業(yè)價值而已！

說白了，正是因為現(xiàn)在的男人越來越娘炮，導致他們無法扛起那些本該由男人扛起來的責任，這才使得女性被迫地“漢子”起來。女權主義者天天抨擊“大男子主義”，可她們壓根就不知道什么才是真正的“大男子主義”！有責任感、有擔當，這才是大男子主義！我的女人我來保護，有我在，就不能讓我的女人勞苦奔波！這才是大男子主義！別把欺負自己女人的敗類算作我們男人，那壓根就不是人！endprint