唐國臣
郟縣人民醫(yī)院外二科,河南 平頂山 467100
探討徹底與非徹底病灶清除術(shù)治療脊柱結(jié)核的比較
唐國臣
郟縣人民醫(yī)院外二科,河南 平頂山 467100
目的研究分析徹底與非徹底病灶清除術(shù)治療脊柱結(jié)核的臨床效果。方法選取我院于2011年3月~2012年6月收治的86例脊柱結(jié)核患者的臨床資料,隨機分為實驗組、對照組,實驗組給予非徹底清除術(shù),對照組給予徹底清除術(shù)。術(shù)后進行隨訪,比較兩組患者治療效果與相關(guān)指標。結(jié)果兩組患者治療有效率對比無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);但實驗組的治療周期較對照組明顯縮短,治療費用亦較低(P<0.05)。結(jié)論非徹底病灶清除術(shù)改善患者臨床癥狀安全有效,對神經(jīng)損害較小,并能減輕患者一定的經(jīng)濟負擔。
非徹底病灶清除術(shù);徹底病灶清除術(shù);脊柱結(jié)核
在近代醫(yī)學(xué)研究中,脊柱結(jié)核在肺外結(jié)核疾病中最為常見,并有較高的致殘率,如畸形、截癱、骨組織破壞等[1]。在外科手術(shù)中分為徹底與非徹底病灶清除術(shù)兩種,后者在盡量保存穩(wěn)定硬化骨的基礎(chǔ)上清除病灶效果較為顯著。
1.1 臨床資料
選取我院于2011年3月~2012年6月收治的86例脊柱結(jié)核患者的臨床資料,隨機分為實驗組、對照組,各43例?;颊呷脒x前提為:經(jīng)臨床表現(xiàn)、影像學(xué)相關(guān)檢查、PCR等診斷為脊柱結(jié)核,脊柱穩(wěn)定性破壞不完全,患者同意手術(shù)方案[2]。86例患者中,男性患者與女性患者比例為56:30,年齡在16~80歲之間,平均(41.4±14.8)歲,病程在4~48個月,平均病程(17.4±4.2)月?;颊卟∽冊赥8~S1范圍內(nèi),10例單椎體病變,63例兩個椎體病變,13例三個及以上椎體病變。兩組患者各臨床資料對比無顯著差異性(P>0.05),可以進行組間比較。
1.2 方法
1.2.1 術(shù)前準備。兩組患者在術(shù)前先施以四周的四聯(lián)抗結(jié)核治療,需調(diào)整到符合手術(shù)條件(ESR<30 mm/h)。與此同時,醫(yī)護人員應(yīng)叮囑患者注意臥床休息,均衡飲食,保護肝臟。對肝功能、腎功能及血常規(guī)等復(fù)查基本正常,可進行手術(shù)。
1.2.2 手術(shù)方法。對照組進行徹底病灶清除術(shù),即前路與后路或兩路聯(lián)合,使得病灶徹底清除,再加以內(nèi)固定。而實驗組進行非徹底病灶清除術(shù),即單純后路除去干酪樣組織、有活動性病灶硬化骨以及膿液,無需內(nèi)固定。
1.2.3 術(shù)后處理。在術(shù)后3天中,每日引流量低于50 ml時才可拔去引流管。對照組手術(shù)兩周后即可不臥床,三月內(nèi)進行一定康復(fù)訓(xùn)練。實驗組在手術(shù)四周內(nèi)則必須臥床休息。術(shù)后一周內(nèi)靜脈應(yīng)用利福平、異煙肼并喹諾酮類藥物。在患者達到進食要求后,可口服乙胺丁醇與比嗪酰胺,七天左右后口服利福平、異煙肼。手術(shù)六個月后,疼痛癥狀消失、ESR檢查正常、影像檢查顯示骨性融合,則可停藥。
1.3 療效評價
臨床療效分為三個等級:顯著有效、較為有效、無效。顯著有效的評價標準:疼痛癥狀等消失,ESR檢查正常,影像檢查顯示骨性融合,患者生活工作正常。較為有效:疼痛癥狀等偶爾發(fā)生,ESR檢查正常,影像檢查顯示骨性融合,存在輕度畸形,患者生活工作可維持。無效:癥狀改善不明顯,脊柱穩(wěn)固性差,患者生活工作困難[3]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
本次所有研究資料均采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理,計量資料采用均數(shù)加減標準差表示(±s),計數(shù)資料采用t檢驗,P<0.05為差異具有顯著性,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 患者手術(shù)治療效果對比分析
兩組患者治療總有效率分別為95.3、97.7,治療效果對比無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床治療效果對比分析(n/%)
2.2 患者治療時間與費用對比
實驗組手術(shù)時間(2.49±0.49)h,對照組(3.51±0.48)h,實驗組時間較短。實驗組治療費用(3.49±1.30)萬元,而對照組(6.51±2.15)萬元,前者明顯較低。兩項均差異明顯,有統(tǒng)計學(xué)意義。
目前臨床表明,脊柱結(jié)核在肺外結(jié)核疾病中最為常見,可導(dǎo)致畸形、截癱、骨組織破壞等殘疾。醫(yī)師一般會建議患者實施化療與外科手術(shù)治療此病癥。在外科手術(shù)中,分為徹底與非徹底病灶清除術(shù)兩種[4]。后者是在盡量保存穩(wěn)定硬化骨的基礎(chǔ)上清除病灶,可大大縮短治療時間和治療費用。因此,針對不存在神經(jīng)損傷并且脊柱較為穩(wěn)定的脊柱結(jié)核患者,臨床上可建議采納非徹底清除術(shù)進行治療。
[1]郭衛(wèi)東. 微創(chuàng)手術(shù)與傳統(tǒng)開放手術(shù)在脊柱結(jié)核治療中的對比研究[D]. 山西醫(yī)科大學(xué),2012.
[2]張宏其,尹新華,黎峰,等. 脊柱結(jié)核手術(shù)治療并發(fā)癥及相關(guān)危險因素的探討[J]. 中國矯形外科雜志,2014(1): 20-27.
[3]劉向東,呂智. 脊柱結(jié)核有限性病灶清除術(shù)的臨床研究[J].中國臨床研究,2011(1): 21-23.
[4]陳墨川. Ⅰ期前后路聯(lián)合手術(shù)治療腰骶結(jié)合部脊柱結(jié)核[D].大連醫(yī)科大學(xué),2012.
R687.3
B
1674-9308(2014)05-0052-02
10.3969/J.ISSN.1674-9308.2014.05.031