播種量與秧齡對(duì)秧苗素質(zhì)及其壟作梯式栽培產(chǎn)量的影響

劉建霞，鄭華斌，姚 林，賀 慧，黃 璜*

（1湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)生物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，長沙410128；2農(nóng)業(yè)部華中地區(qū)作物栽培科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站，湖南長沙410128；3湖南省作物多熟制工程技術(shù)研究中心，長沙410128；4湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，長沙410128）

播種量與秧齡對(duì)秧苗素質(zhì)及其壟作梯式栽培產(chǎn)量的影響

劉建霞1，2，3，鄭華斌2，3，4，姚 林1，2，3，賀 慧1，2，3，黃 璜2，3，4*

（1湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)生物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，長沙410128；2農(nóng)業(yè)部華中地區(qū)作物栽培科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站，湖南長沙410128；3湖南省作物多熟制工程技術(shù)研究中心，長沙410128；4湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，長沙410128）

以湘晚秈13號(hào)為材料，于2013年在瀏陽市北盛鎮(zhèn)烏龍社區(qū)肥力均勻的稻田自然丘塊上，研究播種量與秧齡對(duì)秧苗素質(zhì)及其壟作梯式栽培產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：在20～40 d秧齡，均以30 d秧齡的秧苗素質(zhì)最好；同一秧齡下，隨著播種量的增加，株高和單株葉面積均降低，根系活力與發(fā)根力在低播量下最強(qiáng)，株高受播種量影響不顯著。壟作梯式栽培產(chǎn)量表現(xiàn)為秧齡越短，產(chǎn)量越高。40 d長秧齡不利于每穗總粒數(shù)與結(jié)實(shí)率的增加，減產(chǎn)嚴(yán)重。秧齡20 d的水稻產(chǎn)量比秧齡30 d的產(chǎn)量稍高。

水稻；秧齡；播種量；壟作梯式栽培；秧苗素質(zhì)；產(chǎn)量

秧苗素質(zhì)與水稻產(chǎn)量密切相關(guān)［1，2］。在影響秧苗素質(zhì)的因素中，播種量和秧齡能夠?qū)崿F(xiàn)人為控制，研究兩者對(duì)旱育秧秧苗素質(zhì)的影響具有重要意義。前人對(duì)傳統(tǒng)栽培條件下播種量與秧齡對(duì)產(chǎn)量的影響進(jìn)行了大量研究［3～5］。壟作梯式栽培是一種相對(duì)于傳統(tǒng)栽培（平作）的新型栽培方法，在一定程度上改變了土壤的光、熱、水條件和微生物活動(dòng)環(huán)境。筆者基于壟作栽培優(yōu)于傳統(tǒng)栽培的特點(diǎn)［6～10］，進(jìn)行了播種量和秧齡對(duì)秧苗素質(zhì)與壟作梯式栽培產(chǎn)量的影響的試驗(yàn)研究，以期為壟作梯式栽培下選擇適宜的秧齡與播種量提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與供試材料

試驗(yàn)于2013年在瀏陽市北盛鎮(zhèn)烏龍社區(qū)肥力均勻的稻田自然丘塊上進(jìn)行。該地區(qū)屬于亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候，年平均氣溫16～18℃，≥10℃的活動(dòng)積溫5 000～5 500℃，無霜期260～320 d，年降水量1 200～1 500 mm。土壤類型為第四紀(jì)紅色粘土發(fā)育的紅黃泥水稻土，土壤有機(jī)質(zhì)33.51 g／kg，全氮1.52 g／kg，全磷0.94 g／kg，全鉀12.68 g／kg，速效氮130.12mg／kg，有效磷30.78 mg／kg，速效鉀134.71mg／kg。

供試水稻品種為湘晚秈13號(hào)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)播種量和秧齡2個(gè)因素。播種量設(shè)50、100、150、200 g／m2；秧齡設(shè)20、30、40 d，小區(qū)面積20 m2，3次重復(fù)，共36個(gè)小區(qū)。秧苗生長至設(shè)定秧齡后，移栽到大田，大田小區(qū)隨機(jī)排列，并與秧苗期小區(qū)一一對(duì)應(yīng)。

大田栽培不灌水、不浸泡、不旋耕，肥料撒施在田面上，采用起壟機(jī)直接起壟，肥料深施。水稻移栽參照黃璜等［11］的水稻梯式栽培方法。壟寬0.6 m，高35～40 cm，每壟移栽4行水稻，行距為15 cm，株距為23 cm。移栽后采取壟溝蓄水、壟上半旱式浸潤灌溉。

秧田于6月13日播種，3葉1心以后基本不澆水，其他按當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)栽培進(jìn)行管理。大田水肥管理與當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)栽培管理一致。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.3.1 秧苗素質(zhì)考察

每小區(qū)于移栽當(dāng)天隨機(jī)取各處理中間有代表性的100株秧苗，考察秧苗的葉齡、苗高、分蘗數(shù)、葉面積。調(diào)查根長、總根數(shù)、白根數(shù)、發(fā)根力［12］、根系活力［13］、各部分鮮重和干重、根冠比等。

1.3.2 產(chǎn)量及其產(chǎn)量構(gòu)成

選取長勢(shì)均勻的區(qū)域約5 m2進(jìn)行水稻產(chǎn)量的測(cè)定。水稻成熟期各小區(qū)5點(diǎn)取樣，考查有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)、空殼粒數(shù)、千粒重。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，DPS軟件進(jìn)行差異性分析

2 結(jié)果與分析

2.1 不同播種量和秧齡的秧苗形態(tài)

從表1可知，秧齡對(duì)秧苗素質(zhì)各指標(biāo)的影響都達(dá)顯著水平。秧齡20～40 d，株高隨著秧齡的增大而增加，單株分蘗數(shù)隨著秧齡的增加先增加后減少；最長根長、總根數(shù)與白根數(shù)都隨秧齡的增加而增加。葉齡、單株葉面積隨著秧齡的增大而增加，但增速隨著秧齡的增大而減緩，秧齡20～30 d分別增加31.66%、75.58%；秧齡30～40 d分別只增加11.68%、35.37%。20 d秧齡與30 d秧齡的根冠比差異不顯著，40 d秧齡根冠比最低。

表1 不同秧齡與播種量的秧苗素質(zhì)

（續(xù)表1）

20 d秧齡，隨著播種量增加，葉齡增加進(jìn)程減緩，單株分蘗數(shù)下降速度加快，株高和單株葉面積均降低，播種量對(duì)株高的影響不顯著，當(dāng)播種量大于150 g／m2時(shí)，播種量對(duì)單株葉面積的影響不顯著。秧齡30 d與40 d的以上各指標(biāo)變化趨勢(shì)與其相一致。在播種量不同的情況下，30 d秧齡秧苗總根數(shù)與白根數(shù)隨播種量的增加反而減少，20 d與40 d秧齡秧苗的總根數(shù)與白根數(shù)隨播種量的增加先減少后增加，拐點(diǎn)出現(xiàn)在播種量為150 g／m2處理。根冠比受播種密度影響差異不顯著。秧齡與播種量之間的互作效應(yīng)對(duì)秧苗素質(zhì)各指標(biāo)的影響未達(dá)顯著水平。

2.2 播種量和秧齡對(duì)根系活力的影響

從表2可以看出，秧齡20～40 d，隨著秧齡的增加，根系對(duì)α-萘胺的氧化能力逐漸下降，在20d秧齡時(shí)，根系活力最強(qiáng)，秧齡對(duì)根系活力的影響極顯著。秧齡相同，播種量50 g／m2，根系氧化α-萘胺的能力最強(qiáng)，150 g／m2處理最弱，播種量為200 g／m2時(shí)，根系氧化α-萘胺的能力有所增加，播種量對(duì)根系活力的影響不顯著。秧齡與播種量之間的互作效應(yīng)對(duì)根系活力的影響未達(dá)顯著水平。

表2 不同播種量和秧齡的根系活力與發(fā)根力

2.3 播種量和秧齡對(duì)發(fā)根力的影響

由表2可知，秧苗的發(fā)根力各指標(biāo)在秧齡為30 d時(shí)均達(dá)到最大值，40 d時(shí)秧苗發(fā)根力最弱，秧齡對(duì)發(fā)根力各指標(biāo)的影響達(dá)極顯著水平。在秧齡相同，密度不同的情況下，發(fā)根力各指標(biāo)隨播量的增加而下降，下降幅度達(dá)顯著水平。秧齡與播種量之間的互作效應(yīng)對(duì)發(fā)根力各指標(biāo)的影響未達(dá)顯著水平。

2.4 不同播種量與秧齡對(duì)產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響

從表3可知，秧齡20～40 d，秧齡越短，產(chǎn)量越高，秧齡對(duì)產(chǎn)量的影響達(dá)極顯著水平，長秧齡減產(chǎn)嚴(yán)重。千粒重為26.24～27.38 g，在20～40 d秧齡，千粒重隨著秧齡的延長先減少后增加，但差異不顯著。秧齡對(duì)每穗粒數(shù)與結(jié)實(shí)率的影響達(dá)極顯著水平，長秧齡不利于每穗粒數(shù)與結(jié)實(shí)率的增加，在40 d秧齡，每穗粒數(shù)與結(jié)實(shí)率分別只有148.18粒和69.68%，與20、30 d處理的差異達(dá)顯著水平。其中30 d秧齡的每穗粒數(shù)與結(jié)實(shí)率均達(dá)最大值。30～40 d秧齡內(nèi)播種量對(duì)千粒重的影響不顯著，20 d秧齡播種量高的千粒重比播種量低的大。秧齡相同，不同播量之間的每穗粒數(shù)與結(jié)實(shí)率差異不顯著，說明播種量對(duì)穗部性狀的影響不大。同時(shí)，秧齡與播種量之間的互作效應(yīng)對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成因子的影響未達(dá)顯著水平。

表3 不同秧齡與播種量的產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成

3 討論

秧齡20～40 d時(shí)，株高、單株葉面積、最長根長、總根數(shù)與白根數(shù)均隨著秧齡的增大而增加，但增幅隨著秧齡的增大而減少。葉齡隨著秧齡的增大而增加，但進(jìn)程隨著秧齡的增大而減緩。單株分蘗數(shù)隨著秧齡的增加先增加后減少，播種量越大，分蘗數(shù)越少，表明新生的分蘗隨秧齡的增加而逐漸減少，說明大播量、長秧齡在秧田期就引起了分蘗因蔭蔽而死亡的無用消耗，這與梅凱華［14］的研究結(jié)果相一致。當(dāng)秧齡到一定界限后，已有的分蘗開始陸續(xù)死亡。高播種量不利于新分蘗的發(fā)生和已發(fā)分蘗的保持［15］。秧齡不變，隨著播種量的增加株高和單株葉面積均降低，株高受播種量影響不顯著，這與前人的研究結(jié)果［15，16］不同，可能與2013年晚稻育秧期發(fā)生的嚴(yán)重干旱有關(guān)。本試驗(yàn)在育秧過程中，3葉1心以后基本不澆水，在干旱條件下，水分虧缺使密度效應(yīng)發(fā)生一定的改變［17］，導(dǎo)致水分成為限制因子，播種量對(duì)株高影響不顯著。20 d秧齡與30 d秧齡的根冠比差異不顯著，40 d秧齡的根冠比最低。根冠比受播種密度影響差異不顯著。根系活力隨著秧齡的增大而降低，秧苗植株的發(fā)根力各指標(biāo)在秧齡為30 d時(shí)均達(dá)到最大值，40 d時(shí)秧苗發(fā)根力最弱。根系活力與發(fā)根力在低播量下最強(qiáng)。秧齡與播種量之間的互作效應(yīng)對(duì)秧苗素質(zhì)各指標(biāo)的影響未達(dá)顯著水平。

本試驗(yàn)結(jié)果顯示，秧齡越短，產(chǎn)量越高，40 d長秧齡處理的產(chǎn)量減產(chǎn)嚴(yán)重，20 d秧齡處理與30 d秧齡處理的產(chǎn)量基本一致，并且20 d秧齡的產(chǎn)量相對(duì)較高，這可能是短秧齡降低了分蘗節(jié)位，提高了分蘗成穗率，有利于高產(chǎn)群體形成［18，19］。在20～40 d秧齡千粒重隨著秧齡的延長先減少后增加。30～40 d秧齡播量對(duì)千粒重的影響不顯著，20 d秧齡，播量高的千粒重比播量低的大。長秧齡不利于每穗粒數(shù)與結(jié)實(shí)率的增加，播種量對(duì)穗部性狀的影響不大。秧齡與播種量之間的互作效應(yīng)對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成因子的影響未達(dá)顯著水平。

［1］ 蘇祖芳，吳九林，李國生，等.水稻秧苗素質(zhì)對(duì)分蘗成穗率及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響［J］.耕作與栽培，1995（3）：10-14.

［2］ 廖學(xué)群，隗 溟，朱自均.秧田秧苗分蘗結(jié)構(gòu)對(duì)水稻生長發(fā)育的影響［J］.西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005，27（1）：9-13.

［3］ 田 劍，梅少華，張世春，等.播種量和秧齡對(duì)免耕拋秧晚稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，48（4）：796-798.

［4］ 張圣喜，賀再新，李 濤，等.不同播種量與秧齡對(duì)中優(yōu)281產(chǎn)量性狀的影響［J］.湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（9）：17-19.

［5］ 沈建輝，邵文娟，張祖建.苗床落谷密度、施肥量和秧齡對(duì)機(jī)插稻苗質(zhì)及大田產(chǎn)量的影響［J］.作物學(xué)報(bào)，2006，32（3）：402-409.

［6］ 楊獨(dú)清.半旱式栽培——壟作與不同寬度廂作對(duì)水稻產(chǎn)量的影響［J］.耕作與栽培，1990（2）：36-38.

［7］ 馬忠明，連彩云，張立勤.壟作溝灌栽培對(duì)土壤水熱效應(yīng)和春小麥產(chǎn)量的影響［J］.灌溉排水學(xué)報(bào)，2012，31（1）：121.

［8］ 王旭清，王法宏，董玉紅，等.小麥壟作栽培的肥水效應(yīng)及光能利用分析［J］.山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002（4）：3-5.

［9］ 黃慶裕.水稻壟作栽培的關(guān)鍵技術(shù)及其效應(yīng)分析［J］.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，1995（4）：151-152.

［10］張祖德.水稻壟畦半旱式栽培的增產(chǎn)原因和技術(shù)［J］.中國稻米，1999（2）：15-16.

［11］黃 璜，鄭華斌，傅志強(qiáng)，等.水稻梯式栽培技術(shù)：中國，ZL 2010 10233986.9.［P］.2011-06-29.

［12］上海師范大學(xué)生物系，上海市農(nóng)業(yè)學(xué)校.水稻栽培生理［M］.上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，1978.

［13］華東師范大學(xué)生物系植物生理教研組.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)［M］.北京：人民教育出版社，1982.

［14］梅凱華.晚雜新組合天豐優(yōu)134適宜播種量及秧齡試驗(yàn)［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，48（11）：2652-2656.

［15］龍建洪.育秧不同播量、葉齡、密度研究［J］.耕作與栽培，2004（6）：26-29.

［16］雷樹仙，李新菊，寧加朝.播種量對(duì)秧苗素質(zhì)的影響研究［J］.現(xiàn)代農(nóng)村科技，2009（7）：42-43.

［17］楊 蓮.受控實(shí)驗(yàn)下沿著水分梯度正相互作用和負(fù)相互作用間平衡的變化［D］.蘭州：蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007.

［18］郭 翔.水稻強(qiáng)化栽培適宜秧齡及旱育秧臨界移栽秧齡研究［D］.雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010.

［19］凌啟鴻，蔡建中，蘇祖芳，等.水稻葉齡模式——水稻高產(chǎn)栽培技術(shù)新體系［J］.農(nóng)業(yè)科技通訊，1983（12）：1-3.

Effect of Seeding Amount and Seed ling Age on Seed ling Quality and G rain Yield under Ridge＆Terraced Cultivation

LIUJian-xia1，2，3，ZHENGHua-bin2，3，4，YAOLin1，2，3，HEHui1，2，3，HUANGHuang2，3，4*

（1 College of Bioscience＆Biotechnology，Hunan Agricultural University，Changsha，Hunan 410128，China；
2 Observation Station of Crop Cultivation Science in Central China，Ministry of Agriculture，Changsha，Hunan 410128，China；3 Hunan Engineering Research Center for Crop Multiple Cropping，Changsha，Hunan 410128，China；4 College of Agronomy，Hunan Agricultural University，Changsha，Hunan 410128，China）

With rice variety Xiangwanxian13 as testmaterial，this paper investigated the effect of seeding amount and seedling age on seedling quality and grain yield under ridge＆terraced cultivation in the natural fertility of paddy uniform mound on the block in the town of Liuyang Beisheng Own Community in 2013.The results showed that，during the seedling age from 20 days to 40 days，the seedling quality of those with 30 days seedling age was the best，the plant height and leaf area per plant decreased with the increasing of seedling amount，root activity and rooting ability in low seeding was the strongest and plant heightwas not significantly affected by seeding rate.The yield showed increase trends with the shortening of seedling age.Seedling age of 40 days was unfavorable to the total grain number per panicle and seed setting rate and caused serious reduction of output.Yields under 20 days seedling age was relatively higher than that of30 days seedling age.

Rice；Seedling age；Sowing amount；Ridge＆terraced cultivation；Seedling quality；Yield

S511.04

A

1001-5280（2014）04-0345-04 DOI：10.3969／j.issn.1001-5280.2014.04.03

2014 03 16

劉建霞（1988-），女，湖南永州人，碩士研究生，Email：152492467＠qq.com。*通信作者：黃璜，教授，博士，Email：hh863＠126.com。

國家水稻豐產(chǎn)科技工程項(xiàng)目（2013BAD07B11）。