文章婚外情與每個(gè)人的“生活劇場(chǎng)”

文/王傳濤

王傳濤文化時(shí)評(píng)作家

每個(gè)人有每個(gè)人的“生活劇場(chǎng)”?！耙粋€(gè)演員的自我修養(yǎng)”需要演員們思考，“一個(gè)普通人的自我修養(yǎng)”則需要整個(gè)社會(huì)的全體成員思考。

文章和姚笛的婚外情曝光后，引發(fā)了極大熱議。4月1日是愚人節(jié)，但是人們似乎忘記了用“愚人”名目“整人”的樂(lè)趣，幾乎所有人都在談?wù)撐恼潞鸵Φ训幕橥馇?。一?chǎng)從明星婚外情引發(fā)的大眾狂歡不斷持續(xù)，并且天天都是高潮。這使得無(wú)數(shù)網(wǎng)友睡醒睜眼第一件事就是刷手機(jī)看看到底有沒(méi)有新的消息。

八卦新聞，看似無(wú)聊狗血，實(shí)則也是一部部現(xiàn)代啟示錄。關(guān)于婚姻，我們每個(gè)人當(dāng)如何處理？對(duì)男人們的問(wèn)題是，如何當(dāng)好父親？如何當(dāng)好老公？如何拒絕跟自己走得很近的女人的誘惑？對(duì)女人們而言，似乎要思考如馬伊琍一樣的問(wèn)題，是寬容還是要和解？是選擇大度，還是睚眥必報(bào)？是泰然處之，還是馬上離婚？哪怕是只看評(píng)論，也可能從罵文章的那些文章中感覺(jué)到這個(gè)社會(huì)的主流價(jià)值，并受到些許感化。由此，八卦新聞也有其公共的一面，并且，具有一定的啟示意義。

這是一部相當(dāng)精彩的電視劇。劇情雖然就是關(guān)于出軌和小三等橋段，平庸而狗血，但是，對(duì)于死水一潭的國(guó)產(chǎn)電視劇而言，能有什么樣的影視劇比明星用親身經(jīng)歷出演的真實(shí)劇情更精彩呢。文章、馬伊琍與姚笛，都是好演員。我們看過(guò)他們的許多號(hào)稱優(yōu)秀的影視作品，但是，真正精彩的只有生活本身，而不是那些編劇靠邊站、劇本隨便改的肥皂劇。

真實(shí)的生活里沒(méi)有導(dǎo)演，以至于讓我們看不到這出精彩大戲的最終結(jié)局。而且，明星也是人，走下銀幕，他們也有自己的情欲，也有人性的弱點(diǎn)，也有生活中的角色扮演。但同時(shí)他們也是公共人物，他們的生活被媒體監(jiān)督，被媒體放大，被公眾解讀。狗仔隊(duì)成為了鏈接明星隱私與大眾窺視的橋梁，這種看似不道德的報(bào)道，其實(shí)也算是事實(shí)報(bào)道的一部分，而且滿足了整個(gè)社會(huì)的閱讀欲望。這樣八卦的新聞報(bào)道似乎也涉及些許職業(yè)倫理問(wèn)題，但是對(duì)明星而言，若不想成為話題人物，那就不要做出格的事。

每個(gè)人有每個(gè)人的“生活劇場(chǎng)”?！耙粋€(gè)演員的自我修養(yǎng)”需要演員們思考，“一個(gè)普通人的自我修養(yǎng)”則需要整個(gè)社會(huì)的全體成員思考。我們每個(gè)人都是自己生活里的主角，每天也都要扮演不同的角色，包括家庭方面，包括事業(yè)方面。但是，如何活出一個(gè)負(fù)責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)?shù)淖晕?，坦坦蕩蕩，不被人抓到小辮子、不給別人揭發(fā)老底、說(shuō)三道四的機(jī)會(huì)，則是每一個(gè)人要思考的問(wèn)題。