孫宜樸 (中石化石油勘探開發(fā)研究院,北京100083)
茫漢斷陷位于內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市 (原哲里木盟)的開魯縣、奈曼旗、庫倫旗境內(nèi),是哲中坳陷中部的一個(gè)次級(jí)負(fù)向構(gòu)造單元[1~7]。其西北與舍伯吐隆起和陸家堡斷陷相鄰,東南與哲東南隆起相接,西與東明凸起及八仙筒斷陷相隔,東與東蘇日吐凸起及龍灣筒斷陷相望(圖1)。斷陷呈北北東向狹長條帶狀展布,南北長約97km,東西寬約6~32km,面積2150km2,基底最大埋深5000m。
圖1 茫漢斷陷構(gòu)造位置示意圖
茫漢斷陷基底為元古界和古生界,上覆白堊系齊全。早白堊世發(fā)育義縣組、九佛堂組 (Kj)、沙海組 (Ks)、阜新組;晚白堊世發(fā)育泉頭組、青山口組、姚家組、嫩江組、四方臺(tái)組和明水組 (表1)。其中,Kj和Ks為區(qū)內(nèi)主要勘探層系。Kj下部為深灰色泥巖與薄層灰褐色油頁巖互層,夾少量凝灰質(zhì)泥巖;上部為深灰色凝灰質(zhì)泥巖夾薄層凝灰質(zhì)砂巖、棕褐色油頁巖、泥灰?guī)r。Ks以深灰色泥巖為主夾淺灰色粉、細(xì)砂巖、砂礫巖,底部油頁巖較發(fā)育,自下而上粒度逐漸變細(xì),泥巖逐漸由灰色變?yōu)榧t綠雜色繼而變?yōu)樽霞t色。
表1 茫漢斷陷地層層序表
通過對(duì)區(qū)內(nèi)單井相、地震相以及沉積相的分析認(rèn)為,茫漢斷陷為典型的斷陷湖盆沉積,發(fā)育扇三角洲、辮狀河三角洲、濱淺湖、半深湖和深湖等沉積相類型[3]。
2.2.1 九佛堂組沉積時(shí)期
Kj沉積時(shí)期,茫漢斷陷呈現(xiàn)為一個(gè)規(guī)模較大的斷陷湖盆,主要發(fā)育扇三角洲、半深湖及濱淺湖相沉積 (圖2)。
扇三角洲主要發(fā)育于斷陷西北部和東南部的邊緣處。在西北邊界發(fā)育有3個(gè)相對(duì)集中的扇三角洲進(jìn)積體,其中最北部的規(guī)模較大,其他2個(gè)稍小,均沿剝蝕邊界分布。在南東邊界發(fā)育有2個(gè)扇三角洲進(jìn)積體,呈不規(guī)則的扇狀向盆地內(nèi)延伸。斷陷北部和西南部剝蝕邊界內(nèi)各發(fā)育一個(gè)小型的扇三角洲砂體。哈圖北部發(fā)育一個(gè)北北西向展布的辮狀河三角洲沉積砂體。湖盆的西南部發(fā)育半深湖相沉積,總體為北東向展布,與西北部和東南部發(fā)育的扇三角洲接觸。半深湖沉積相帶內(nèi),發(fā)育多個(gè)水下扇,以上游扇體為物源,通過垮塌、滑坡和濁流作用再次沉積形成。水下扇多發(fā)育于上傾坡度較大、下傾較緩的斜坡上,位于淺湖與半深湖過渡地帶。
2.2.2 沙海組沉積時(shí)期
Ks沉積時(shí)期,斷陷深湖區(qū)面積擴(kuò)大,扇三角洲分布面積縮小。主要發(fā)育扇三角洲、辮狀河三角洲、濱淺湖、半深湖及深湖等沉積相類型 (圖3)。
半深湖沉積區(qū)呈北東-南西向展布,與西北部和東南部剝蝕邊界區(qū)域發(fā)育的扇三角洲和辮狀河三角洲接觸。相對(duì)于Kj沉積時(shí)期而言,剝蝕邊界處的扇三角洲和辮狀河三角洲沉積區(qū)域縮小甚至消失,在哲參2井以東、圖1井以北有一規(guī)模較大的深湖區(qū),為該期的沉積沉降中心。
從圖1井和哲參2井鉆探結(jié)果來看[8~11],Kj和Ks暗色泥巖為斷陷的主要烴源巖,其厚度均為50~400m,斷陷南部圖1井附近為沉積中心,暗色泥巖厚度最大 (圖4、5)。
對(duì)哲參2井24塊暗色泥巖樣品進(jìn)行地球化學(xué)測(cè)試分析發(fā)現(xiàn):Ks樣品的總有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)(w(TOC))為0.25%~2.24%,平均1.37%;生烴潛量 (w(S1+S2))為0.03%~12.34%,平均4.05%;氯仿瀝青 “A”質(zhì)量分?jǐn)?shù) (w(“A”))為0.004%~0.194%,平均0.061%。Kj樣品的w(TOC)為0.14%~1.97%,平均1.12%;w(S1+S2)為0.03%~10.9%,平均4.09%,w(“A”)為0.004%~0.191%,平均0.076%。Kj與Ks干酪根類型以Ⅱ2型為主,其次是Ⅱ1型,Ⅰ型和Ⅲ型較少。結(jié)合鏡質(zhì)體反射率 (Ro)來反映區(qū)內(nèi)烴源巖成熟度,Ks暗色泥巖的Ro為0.5%~0.65%,有機(jī)質(zhì)整體處于低成熟演化階段。對(duì)于Kj,根據(jù)其埋深不同,有機(jī)質(zhì)成熟度也存在一定的差異。Kj上段1600m以上,烴源巖樣品Ro為0.65%~0.70%之間,處于低成熟演化階段;埋深大于1600m,烴源巖Ro大于0.70%,有機(jī)質(zhì)進(jìn)入成熟演化階段;而Kj下段,Ro為1.48%~1.55%,有機(jī)質(zhì)處于高成熟演化階段。
圖2 茫漢斷陷Kj沉積相圖
圖3 茫漢斷陷Ks沉積相圖
圖4 茫漢斷陷Kj暗色泥巖厚度圖
圖5 茫漢斷陷Ks暗色泥巖厚度圖
綜上所述,茫漢斷陷下白堊統(tǒng)中,Ks烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度相對(duì)較高,屬中等源巖,有機(jī)質(zhì)類型相對(duì)較好,以Ⅱ2型為主,含少量Ⅲ型,烴源巖處于低成熟演化階段,對(duì)油氣生成具有一定的貢獻(xiàn)。而Kj烴源巖達(dá)到好-較好標(biāo)準(zhǔn),有機(jī)質(zhì)類型以Ⅱ2型為主,大部分處于成熟演化階段,埋深較大處已進(jìn)入高成熟演化階段。茫漢斷陷南部洼陷的主力烴源巖應(yīng)為分布于中央深洼帶內(nèi)的Kj暗色泥巖。
研究區(qū)Kj上段砂體厚度變化較大,哲參2井以南砂體較為發(fā)育,厚度大于360m (圖6);Ks砂體厚度一般介于20~100m之間,斷陷中心厚度較大,向兩側(cè)斜坡逐漸變薄 (圖7)。物性分析結(jié)果表明:Ks孔隙度介于2%~13.51%之間,平均為8.6%;滲透率介于1.22~19mD之間,平均為6.7mD;Kj隙度介于1.4%~11.8%之間,平均為5.5%;滲透率介于1~2.72mD之間,平均為1.26mD。故茫漢斷陷Ks儲(chǔ)層具有低孔-低、特低滲特征,而Kj儲(chǔ)層具有特低孔、超低孔-特低滲、超低滲特征,儲(chǔ)層物性由淺層至深層逐漸變差。但Kj砂體明顯較Ks發(fā)育,斷陷中心的水下扇和斜坡上的扇三角洲為區(qū)內(nèi)有利的儲(chǔ)集相帶[5]。
圖6 茫漢斷陷Kj砂巖厚度圖
圖7 茫漢斷陷Ks砂巖厚度圖
研究區(qū)區(qū)域性蓋層為Ks中、上部大套泥巖組合,為最高水位時(shí)期沉積形成的一套穩(wěn)定的細(xì)粒沉積。其單層泥巖厚度介于15~35m之間,平均可達(dá)20m,全區(qū)分布相對(duì)穩(wěn)定,可連續(xù)追蹤。除區(qū)域性蓋層外,研究區(qū)內(nèi)仍發(fā)育一定數(shù)量的局部蓋層,只要薄層泥巖組合達(dá)到一定厚度即可局部封蓋油氣,如Kj內(nèi)的泥巖即可局部封蓋其下部形成的油氣藏。
通過分析茫漢斷陷儲(chǔ)層及蓋層分布特征,對(duì)比周邊陸家堡、錢家店、龍灣筒斷陷的主要出油層位[6,9],總結(jié)出區(qū)內(nèi)2套典型的儲(chǔ)蓋組合:①以Kj中部砂礫巖為儲(chǔ)層,上部泥巖為蓋層;②以Kj頂部及Ks底部砂巖為儲(chǔ)層,Ks泥巖為蓋層。其中,第2套儲(chǔ)蓋組合在區(qū)內(nèi)平面上分布更為穩(wěn)定,且鄰近于成熟的優(yōu)質(zhì)烴源巖。
結(jié)合構(gòu)造解釋和區(qū)域地質(zhì)研究成果發(fā)現(xiàn),茫漢斷陷共發(fā)育6個(gè)構(gòu)造帶,分別為南部斷階帶、中央洼陷帶、中央次洼帶、西部斜坡帶、東部陡岸帶、北部凸起帶 (圖8)。其中,南部斷階帶緊鄰生烴洼陷,具良好的油氣源條件;發(fā)育大型的斷鼻及斷背斜構(gòu)造,形成時(shí)間早,易于捕獲油氣;斷裂規(guī)模較大,以正斷層為主,可溝通烴源巖及儲(chǔ)層并改善儲(chǔ)集性能;其上部構(gòu)造穩(wěn)定,斷裂發(fā)育較少,有利于油氣藏的保存。綜合上述特征,南部斷階帶為研究區(qū)內(nèi)最有利勘探區(qū)帶。
1)茫漢斷陷沙海組 (Ks)和九佛堂組(Kj)為區(qū)內(nèi)主要的生烴層系及儲(chǔ)集層,烴源巖層主要為深湖-半深湖時(shí)期沉積形成的暗色泥巖,而儲(chǔ)集層多為扇三角洲及辮狀河三角洲沉積時(shí)期形成的砂體。
2)Kj烴源巖厚度大,分布穩(wěn)定,達(dá)到好-較好標(biāo)準(zhǔn),有機(jī)質(zhì)類型以Ⅱ2型為主,大部分處于成熟演化階段,為區(qū)內(nèi)主要的生烴層系。Ks烴源巖對(duì)油氣生成也有一定的貢獻(xiàn)。
3)區(qū)內(nèi)Kj與Ks儲(chǔ)層物性較差,均具低孔、超低孔-低滲、超低滲特征,其主要的儲(chǔ)蓋組合類型為以Kj頂部及Ks底部砂巖為儲(chǔ)層,Ks泥巖為蓋層。4)研究區(qū)共發(fā)育6個(gè)構(gòu)造帶,南部斷階帶具備有利的成藏條件,為勘探的主要區(qū)帶。
圖8 茫漢斷陷南部洼陷構(gòu)造帶劃分示意圖
[1]陳云鋒,許世紅,姜穎,等 .松遼盆地茫漢斷陷構(gòu)造特征研究 [J].長江大學(xué)學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版),2012,9(10):28~32.
[2]黃桂雄 .松南地區(qū)改造型斷陷盆地的勘探潛力——以彰武斷陷為例 [J].石油天然氣學(xué)報(bào) (江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)),2013,35 (1):48~49.
[3]吳亞生,鐘大康,邱楠生 .松南地區(qū)下白堊統(tǒng)九佛堂組沉積相特征 [J].石油天然氣學(xué)報(bào) (江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)),2012,34(10):30~33.
[4]趙洪偉,劉玉華 .昌圖斷陷南部烴源巖特征與油氣資源潛力 [J].石油天然氣學(xué)報(bào) (江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)),2012,34(6):21~24.
[5]劉偉 .松南氣營城組火山巖氣藏儲(chǔ)層預(yù)測(cè) [J].石油天然氣學(xué)報(bào) (江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)),2011,33(10):21~24.
[6]郭彧 .松遼盆地南部梨樹地區(qū)油氣藏形成地質(zhì)條件研究 [J].石油與天然氣地質(zhì),1992,13(3):322~331.
[7]程三友,劉少鋒,蘇三 .松遼盆地茫漢凹陷構(gòu)造特征分析 [J].西部探礦工程,2011,34(3):224~230.
[8]伍軼鳴,尹志軍 .開魯盆地茫漢斷陷烴源巖評(píng)價(jià) [J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(1):37~41.
[9]趙洪偉 .松南新區(qū)彰武斷陷油氣地質(zhì)特征及成藏條件分析 [J].世界地質(zhì),2012,31(4):721~729.
[10]胡純心,洪雪,趙洪偉,等 .松南斷陷群石油勘探潛力與勘探方向分析 [J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2012,34(3):252~256.
[11]張玉明 .茫漢斷陷烴源巖特征及生烴潛力分析 [J].天然氣工業(yè),2006,26(10):30~32.