2013年12月3日上午,一組6張“外國(guó)小伙扶摔倒中國(guó)大媽疑似遭訛詐”的照片引發(fā)了公眾的關(guān)注并迅速傳播。網(wǎng)友們“一邊倒”地指責(zé)大媽“碰瓷”“丟人丟到外國(guó)去了”“‘中國(guó)大媽惹不起”……一時(shí)間,揶揄、鄙視、謾罵充斥網(wǎng)絡(luò)。豈料午后該事件完全翻盤(pán),經(jīng)目擊者、警方和媒體的多方努力,真相發(fā)生了一百八十度大轉(zhuǎn)彎,視頻顯示該大媽的確是被老外無(wú)證駕駛摩托車(chē)撞倒,事發(fā)時(shí)外國(guó)小伙還用中文爆粗口罵人。12月7日,央視還原了“老外撞大媽”事件的真相,首次上傳新聞圖片的攝影師李先生承認(rèn)了撞人時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng),還“大媽”以清白,這起烏龍事件才終于落幕。
@姚?。憾鄶?shù)媒體包括一些大媒體,在報(bào)道此事上一律以“大媽訛詐”為主題,有意無(wú)意都誤導(dǎo)了大眾。真正丟人的不是老外或大媽?zhuān)侵袊?guó)媒體。
@劉慶傳:有圖,未必有真相,而事實(shí)往往比傳聞還要慢半拍。
@小丁?。簯嵟锰欤屛覀冞h(yuǎn)離真相。一起本來(lái)很普通的糾紛,因?yàn)楸姸嗝舾袠?biāo)簽,上升為預(yù)設(shè)立場(chǎng)的道德審判,在網(wǎng)絡(luò)上怒火燎原。可隨著當(dāng)事人的發(fā)聲,情節(jié)陡轉(zhuǎn),眾多網(wǎng)民和媒體旋即陷入尷尬。小小個(gè)案值得反思:失去對(duì)真相的探尋,所有的情緒和表達(dá)都是廉價(jià)和不負(fù)責(zé)任的。
@星空浪子:就算真的是大媽被碰到了,在沒(méi)有受什么傷的情況下,就不能站起來(lái)微笑說(shuō)聲“沒(méi)關(guān)系”嗎?
@鄧海建:值得反思的是,為什么大家眾口鑠金地、不約而同地認(rèn)定了中國(guó)大媽一定是背信棄義者?
@朋友:假設(shè)大媽是無(wú)辜的,也許她被撞的痛苦遠(yuǎn)小于被網(wǎng)友惡毒攻擊的痛苦;假如老外也無(wú)太大過(guò)錯(cuò),那他被指指點(diǎn)點(diǎn)的痛苦可能也遠(yuǎn)超于賠的那點(diǎn)錢(qián)!給他人造成傷害的新聞還不如不傳播。