小間距LED搶灘AV市場(chǎng)

蘆偉

LED又來(lái)了，邁著細(xì)致的步伐、不打招呼地闖入了傳統(tǒng)AV大屏幕廠商們約定俗成的勢(shì)力范圍，爭(zhēng)吃搶穿。看著這個(gè)曾經(jīng)粗糙的家伙、如今出落得如此細(xì)密標(biāo)致，AV廠商們有些不知所措，是歡迎、引入，還是拒絕、妥協(xié)？2010年，LED曾經(jīng)救過(guò)DLP拼墻的命，成功地用LED光源阻擊了液晶拼墻的來(lái)勢(shì)洶洶，可以說(shuō)是有恩。但這次，好像不是來(lái)合作的，而是赤裸裸地?fù)尩乇P(pán)來(lái)了。而且雖然都叫LED，但前后顯然不是一撥。上次合作愉快的是LED光源，這次是LED顯示。LED顯示屏在戶外顯示方面可謂是獨(dú)占鰲頭，占據(jù)絕對(duì)的霸主地位，后來(lái)慢慢又滲入室內(nèi)，用于禮堂、展覽、酒店、地鐵等需大幅畫(huà)面宣傳展示的場(chǎng)合，如今它竟然虎視眈眈地要進(jìn)入指揮控制、安防監(jiān)控、廣電等這些要求很高、顯示精細(xì)、信號(hào)復(fù)雜的，AV大屏幕廠商們賴以生存的地盤(pán)，能不讓AV廠商們緊張嗎？

競(jìng)爭(zhēng)使然

受益于前些年經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)、城市化建設(shè)快速擴(kuò)張，LED顯示屏也保持著強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，LED廠商們都還活得不錯(cuò)。但隨著經(jīng)濟(jì)放緩、出口減少，市場(chǎng)空間變得擁擠起來(lái)，企業(yè)訂單下降、價(jià)格持續(xù)下滑成為市場(chǎng)的主基調(diào)。不少?gòu)S商在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)擴(kuò)張的生產(chǎn)線常常處于吃不飽和間歇性停產(chǎn)的境地，很多LED企業(yè)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，更加劇了境況的惡化，不少企業(yè)被迫關(guān)停并轉(zhuǎn)，大家在“紅海“中苦不堪言，常規(guī)顯示屏的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)到了水深火熱的地步。

在這樣的市場(chǎng)環(huán)境下，各LED顯示屏廠商都開(kāi)始在尋找自己的定位，深挖細(xì)分市場(chǎng)。一些企業(yè)希望憑借技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)入一些門(mén)檻較高的市場(chǎng)領(lǐng)域，如看到DLP在高端室內(nèi)顯示市場(chǎng)應(yīng)用中存在的種種不足，洲明、利亞德、藍(lán)普、銳拓等就加大對(duì)LED小間距顯示屏的技術(shù)研發(fā)，搶占傳統(tǒng)LCD、DLP等拼接屏市場(chǎng)。

雖然此領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)也十分激烈，但相較LED市場(chǎng)，還是比較溫和的，更重要的是此領(lǐng)域還保持著一定的利潤(rùn)率，所以，以此作為突破重圍重點(diǎn)開(kāi)拓的“藍(lán)海”也就不足為奇了。當(dāng)然如此”跨界”行為必然是動(dòng)了AV顯示廠商的”蛋糕”，一場(chǎng)LED與大屏幕廠商競(jìng)爭(zhēng)的序幕也由此拉開(kāi)。

何德何能叫板AV

LED顯示屏是一個(gè)發(fā)展相當(dāng)成熟的產(chǎn)品，至今已經(jīng)有20余年。從起步時(shí)顯示文字內(nèi)容為主、到之后的圖文并茂及動(dòng)態(tài)視頻，被廣泛應(yīng)用在戶內(nèi)外大型廣告、舞臺(tái)表演、展覽展示、賽事運(yùn)動(dòng)、酒店大堂等各種場(chǎng)合。LED具有顯示面積大、亮度高、色彩鮮艷、拼裝容易，建筑空間利用率高、維護(hù)成本低等優(yōu)勢(shì)。但之前未能進(jìn)入室內(nèi)中高端主流應(yīng)用主要是由于LED顯示像素間距較大、近距離觀看畫(huà)面顆粒感強(qiáng)。

近幾年隨著技術(shù)發(fā)展，半導(dǎo)體制作工藝日趨成熟，LED顯示點(diǎn)間距越來(lái)越小，分辨率越來(lái)越高。2011年市場(chǎng)上出現(xiàn)了P4全彩屏，2012年P(guān)3和P2.5 LED屏進(jìn)入市場(chǎng)，2013年小間距LED顯示屏被徹底釋放，P2.0、P1.8、P1.5、P1.4等新品層出不窮，P1.2、P1.0等更小點(diǎn)間距的產(chǎn)品也被研發(fā)和生產(chǎn)出來(lái)，分辨率、刷新率、灰度等都得到大幅提升。

如今市場(chǎng)上把P2.5以下產(chǎn)品統(tǒng)稱為小間距LED顯示屏。它最大的優(yōu)勢(shì)在于顯示屏完全無(wú)縫以及顯示色彩的自然真實(shí)。洲明市場(chǎng)總監(jiān)吳猛認(rèn)為，拼接縫隙是影響視覺(jué)感受的重要因素，當(dāng)時(shí)室內(nèi)主流DLP拼接和液晶拼接由于物理特性使然，都或多或少存在拼縫，技術(shù)的發(fā)展只能令拼縫縮小，卻無(wú)法使其消失。投影拼接雖然在物理上無(wú)縫，但存在融合帶，這十分考驗(yàn)廠家的技術(shù)實(shí)力，而且需要定期調(diào)整才能保證融為一體的效果。

而LED顯示屏憑借著無(wú)縫拼接的特點(diǎn)，在拼接方面存在著較大的可塑性。色彩表現(xiàn)好是因?yàn)長(zhǎng)ED的色域要比DLP、液晶圖像信號(hào)的色域更廣，可以復(fù)現(xiàn)出更多的顏色，能夠更準(zhǔn)確地反映物體的真實(shí)性。空間利用方面，當(dāng)前的室內(nèi)小間距LED的屏幕厚度已經(jīng)可以做到10-15cm，采用前維護(hù)后，完全可貼墻而立。

此外，在色彩一致性方面，LED表現(xiàn)也比DLP拼接要好。淳中視訊表示，DLP拼接由多個(gè)單元組成，每個(gè)單元之間存在差異，整屏的色彩和亮度的一致性是DLP拼接最難掌控的地方，一次調(diào)整后隨著使用時(shí)間的增加差異還會(huì)變化，需要運(yùn)行一段時(shí)間校正一次。小間距LED在一致性方面效果較好，成熟的逐點(diǎn)校正技術(shù)，使其調(diào)節(jié)過(guò)程簡(jiǎn)單，維護(hù)方便。

通過(guò)以上我們看出小間距LED確實(shí)擁有硬實(shí)力，具備了沖擊現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)格局，進(jìn)入中高端應(yīng)用的可能。

“不管你喜歡或者不喜歡，小間距高密度LED顯示屏（P2.5及以下）在2013年強(qiáng)勢(shì)入侵AV工程領(lǐng)域，與高亮度工程投影機(jī)大屏幕顯示、DLP大屏幕拼接墻、液晶拼接屏一樣，成為大屏幕顯示的生力軍?！?真視通多媒體應(yīng)用事業(yè)部總經(jīng)理王惠娟如此表示?！皩?duì)客戶來(lái)說(shuō)，小間距LED在高亮度、無(wú)拼縫、安裝空間小幾個(gè)方面有著不可抵擋的誘惑，客戶主動(dòng)要求的比例呈上升態(tài)勢(shì)，在2013年，大型會(huì)堂的顯示屏方面，八成以上的客戶會(huì)要求把LED屏作為方案之一進(jìn)行選型比較；監(jiān)控和生產(chǎn)調(diào)度指揮中心方面則會(huì)慎重一些，約三成的客戶會(huì)咨詢使用LED大屏方案的可行性。”

短板也明顯

無(wú)可否認(rèn)小間距LED已經(jīng)開(kāi)始在控制室項(xiàng)目中嶄露頭角，有一部分電力、公安行業(yè)用戶開(kāi)始采用小間距LED產(chǎn)品作為室內(nèi)顯示應(yīng)用，但LED并未在室內(nèi)監(jiān)控領(lǐng)域展示其最優(yōu)異的顯示效果，大部分客戶對(duì)于小間距LED在室內(nèi)應(yīng)用仍持謹(jǐn)慎態(tài)度。賽麗電子技術(shù)部劉曉敏女士如此告訴記者。

那么到底小間距LED有哪些不足讓大家還心懷疑慮呢？簡(jiǎn)單總結(jié)為：分辨率低、亮度高、穩(wěn)定性不足、價(jià)格高等。

分辨率低是最為詬病的。上海超銳麗公司總經(jīng)理孫安君直言：小間距LED與DLP和LCD屏幕相比最大的缺陷就是分辨率，分辨率比PDP的產(chǎn)品更低，同等顯示面積下，小間距LED拼接像素點(diǎn)位要少于DLP拼接。因此分辨率低的固有特點(diǎn)決定了其無(wú)法成為控制室超高分辨率顯示方案的替代產(chǎn)品。

為了形象說(shuō)明LED的分辨率不足，淳中視訊和賽麗電子還為記者提供了兩組對(duì)比數(shù)據(jù)：一是以12×2m的顯示面積為例，采用目前最小的1.2mm間距LED，整體分辨率為10K×1.7K=1700W像素，而采用60英寸DLP拼接可以達(dá)到14K×2.1K=2940W像素，DLP拼接整體像素比LED多了70%，如果采用50英寸DLP單元整體像素?cái)?shù)量差別會(huì)更大。再以P2.5管徑的全彩室內(nèi)LED屏為例，如果要點(diǎn)對(duì)點(diǎn)顯示一個(gè)1080p的信號(hào)，大約顯示面積在8.3m2左右，用戶往往很少情況下會(huì)采用這么大面積只顯示一幅圖像。分辨率成為限制LED在室內(nèi)監(jiān)控領(lǐng)域大范圍應(yīng)用的主要制約。

既然分辨率不足，那提高不就行了嗎？GQY技術(shù)總經(jīng)理王征表示沒(méi)那么簡(jiǎn)單：“提高分辨率就需要縮小間距，現(xiàn)在最小間距的產(chǎn)品為1.0mm，但隨著間距的縮小，散熱、壽命、色彩一致性、維護(hù)等就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，原來(lái)次要矛盾就會(huì)突出為主要矛盾，隨后就要解決這些后續(xù)問(wèn)題，更為復(fù)雜麻煩?！彪m然GQY已經(jīng)推出了多種規(guī)格的小間距LED，但看來(lái)王征對(duì)此并不樂(lè)觀。

其次是亮度問(wèn)題。亮度太高，體驗(yàn)度差，這是市場(chǎng)上用戶對(duì)小間距LED普遍感受，對(duì)此甚至有用戶開(kāi)玩笑說(shuō)，觀看時(shí)間長(zhǎng)了是否會(huì)得青光眼呢？這真是“成也蕭何敗蕭何”，亮度可是LED曾最引以為傲的特點(diǎn)。關(guān)于亮度技術(shù)，賽麗電子技術(shù)部劉曉敏女士給記者做了一個(gè)簡(jiǎn)單技術(shù)講解。早期全彩LED屏采用的是大電流密度芯片，主要是以舞臺(tái)演出、戶外廣告為主要應(yīng)用，較高的亮度、明艷的色彩可以吸引客戶的眼球，但當(dāng)全彩LED進(jìn)入室內(nèi)監(jiān)控領(lǐng)域，高亮度反而成為它的制約。室內(nèi)監(jiān)控用屏最合適的亮度范圍在200-500cd/m2之間，亮度高不但會(huì)造成功耗過(guò)高，同時(shí)嚴(yán)重的話還有可能造成觀看者視力損傷。但降低了亮度，LED屏引以為傲的高對(duì)比度、色彩還原性等都會(huì)相應(yīng)的大打折扣。此時(shí)以大電流芯片為核心的技術(shù)已不再適用，取而代之小電流技術(shù)以及基于小電流技術(shù)的器件封裝變得至關(guān)重要，當(dāng)前正在研發(fā)突破之中。總之低亮度高灰階的技術(shù)難度和高昂的成本，是目前LED顯示屏和其他顯示設(shè)備之間最大的差距。

另外，由于出現(xiàn)的時(shí)間不長(zhǎng)，小間距LED的穩(wěn)定性也是用戶顧慮的重要因素。真視通是主做AV工程項(xiàng)目的公司，其多媒體應(yīng)用事業(yè)部總經(jīng)理王惠娟告訴記者：在多次廠家的產(chǎn)品演示中，每一次必定會(huì)出現(xiàn)LED屏的壞點(diǎn)、呈條狀或塊狀的色彩閃爍。雖說(shuō)行業(yè)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)是萬(wàn)分之三的壞點(diǎn)率，但是，所有集成商都明白，客戶對(duì)壞點(diǎn)的忍耐度為零。LED的器件、封裝、焊接、抗靜電能力等，都是影響顯示屏穩(wěn)定性，并進(jìn)一步影響小間距LED屏市場(chǎng)份額的重要因素。

雖然小間距LED還存在這樣那樣的問(wèn)題，但相信隨著科技創(chuàng)新的應(yīng)用，小間距LED屏的一些應(yīng)用壁壘，就像當(dāng)年等離子屏的灼傷、液晶屏的影像殘留一樣，會(huì)逐漸成為歷史。而且可以看到LED行業(yè)已經(jīng)有很多廠家著手改進(jìn)，比如洲明推出的UTV小間距LED屏低亮高灰的設(shè)計(jì)理念，著眼的就是改進(jìn)LED屏人眼長(zhǎng)時(shí)間觀看的舒適度。LED上游廠家，也在小電流密度芯片上加大了研發(fā)力度，致力于解決小電流芯片反向漏電流問(wèn)題。傳統(tǒng)的DLP廠家威創(chuàng)，則在介入小間距LED顯示屏產(chǎn)品市場(chǎng)后，充分發(fā)揮其在室內(nèi)監(jiān)控和生產(chǎn)調(diào)度指揮中心領(lǐng)域多年的經(jīng)驗(yàn)技術(shù)和客戶資源積累，提供顯示屏以及顯示后臺(tái)的圖像處理軟、硬件一體化的解決方案。

適應(yīng)場(chǎng)所

小間距LED屏的殺入，確實(shí)對(duì)大屏幕市場(chǎng)造成了一定影響。如洲明市場(chǎng)總監(jiān)吳猛所說(shuō)，隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，成本的不斷下降，小間距高密度LED顯示屏目前逐漸突顯其優(yōu)勢(shì)，正在帶動(dòng)更大的應(yīng)用市場(chǎng)空間。洲明推出的小間距LED目前已經(jīng)應(yīng)用到城市和航天監(jiān)控中心、部隊(duì)指揮中心、電視臺(tái)演播廳、候機(jī)廳候車廳、會(huì)議廳、戶內(nèi)廣告、電影院、證券金融、教育系統(tǒng)等多種領(lǐng)域。不過(guò)大屏廠商也不必過(guò)于緊張，每一種產(chǎn)品的適應(yīng)范圍都是有限的，不可能一個(gè)產(chǎn)品通吃所有。真視通王惠娟就認(rèn)為，雖然LED廠家把觸角伸向了監(jiān)控和生產(chǎn)調(diào)度指揮中心，并且一些傳統(tǒng)的DLP知名企業(yè)，如威創(chuàng)、GQY等，也紛紛介入小間距LED產(chǎn)品市場(chǎng)，但在現(xiàn)階段小間距LED屏的主要應(yīng)用領(lǐng)域還是在大型會(huì)堂的顯示設(shè)備上，它在新應(yīng)用領(lǐng)域的市場(chǎng)開(kāi)拓，首先應(yīng)該定位在與大型工程投影機(jī)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)上。

威創(chuàng)公司中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)部總經(jīng)理張斌也認(rèn)為小間距LED屏在會(huì)商、廣電等應(yīng)用領(lǐng)域有較大的發(fā)展?jié)摿?。不過(guò)在控制室指揮調(diào)度和安防監(jiān)控等應(yīng)用領(lǐng)域，DLP和LCD仍然有著不可替代的優(yōu)勢(shì)。對(duì)此真視通王惠娟有自己的看法，她表示在監(jiān)控和生產(chǎn)調(diào)度指揮中心應(yīng)用場(chǎng)合，需要相對(duì)更近更長(zhǎng)時(shí)間地觀看屏幕，小間距LED屏有三個(gè)致命的技術(shù)壁壘，一個(gè)是在小顯示面積上呈現(xiàn)高分辨率畫(huà)面的需求，比如多個(gè)小監(jiān)控畫(huà)面都要高清顯示，生產(chǎn)調(diào)度的超高清地圖或超高清圖像的顯示需求等；另外一個(gè)是長(zhǎng)時(shí)間觀看的舒適度；第三是屏幕顯示的穩(wěn)定性，即壞點(diǎn)的發(fā)作頻率和發(fā)生密度。如果客戶對(duì)這三點(diǎn)要求不高的話，小間距LED屏的“殺傷力”巨大。

一幅大畫(huà)面的整屏顯示采用LED屏可以得到很好的顯示效果，所以從應(yīng)用層面來(lái)看，小間距LED產(chǎn)品主要市場(chǎng)還是由客戶的顯示需求引導(dǎo)。如果整屏只顯示一幅電力調(diào)度圖，一幅GPS、GIS圖、應(yīng)用矢量軟件圖等，比較適合用LED。而在室內(nèi)監(jiān)控領(lǐng)域，多數(shù)行業(yè)都是既有高分辨率矢量圖的顯示需求又同時(shí)有多路視頻監(jiān)控圖像的顯示需求。這種情況下，可以采用中間LED屏，兩側(cè)液晶拼接的組合模式來(lái)達(dá)到一個(gè)好的顯示效果。而對(duì)于視頻監(jiān)控，由于無(wú)法做到多路高分辨率視頻圖像的同時(shí)顯示，單一的LED屏便不再適用。賽麗電子技術(shù)部劉曉敏女士表示。

無(wú)論如何，不可置疑的是，小間距LED屏必然會(huì)蠶食部分傳統(tǒng)DLP和平板拼接的市場(chǎng)。是否會(huì)有顛覆性的改變，其實(shí)取決于小間距LED顯示屏產(chǎn)品自身的完善，包括LED顯示屏高端廠家對(duì)周邊處理器、應(yīng)用軟件的技術(shù)深化；LED上游廠家針對(duì)客戶應(yīng)用需求的技術(shù)創(chuàng)新；LED產(chǎn)品的穩(wěn)定性；在保證質(zhì)量的前提下的成本進(jìn)一步下降等等綜合因素。