致命“玩笑”

劉儲(chǔ)齊

愚人節(jié)的清晨，大霧籠罩著整個(gè)小城。尼可上學(xué)經(jīng)過公園時(shí)，遇到了攝影師丁壯。

“尼可，我約好你們班的文藝委員李莎來拿錄像光盤，但她遲遲沒來。”丁壯遞給尼可一盒光盤。

“是校園小品大賽的錄像吧？”屆可看到丁壯眼里布滿血絲，衣服被露水打濕，鞋子和褲腳上沾有新鮮泥土。

“對(duì)。七點(diǎn)半了，我得去電視臺(tái)上班了，再見！”丁壯的背影消失在濃濃的晨霧中。

尼可到了班里，同學(xué)們還沒到齊。他把光盤放進(jìn)教室的電腦里，饒有興致地看著丁壯剪輯的小品錄像。古飛同學(xué)扮演爺爺，他拍桌怒喝：“說，偷吃我鈣片的人是誰？”

“爺爺，就我、就我—個(gè)人……”扮演孫女的李莎同學(xué)緊張得直結(jié)巴。尼可和同學(xué)們被逗得哈哈大笑。

兩節(jié)課后，李莎才來到學(xué)校。她的腿一瘸一拐。衣服和背包上沾了不少泥土。

“不知道是誰開這么過分的玩笑！”李莎很生氣，“早上六點(diǎn)半我從后山去公園，競(jìng)掉進(jìn)一個(gè)一米多深的陷阱里，三小時(shí)后才被路過的人拉上來?！?/p>

班主任林雅說：“早上7點(diǎn)你爺爺來過電話，問你在不在學(xué)校。后山很少有人去，你去那兒干嗎？”

李莎說：“早上丁壯在電話里說讓我盡快去公園拿錄像光盤，從后山到公園更近一些……”

這時(shí)，羅卡警官急匆匆地走進(jìn)教室，“尼可，有個(gè)案件需要你幫我……”羅卡突然吃驚地瞪大眼，“李莎，你在這兒呀！快回家吧，你爺爺被人謀害啦！”

他們很快到了李爺爺家。羅卡說：“李爺爺早上接到一個(gè)自稱綁架李莎的人打來的電話，歹徒要他獨(dú)自到陵園山頂接李莎。李爺爺出門前叮囑保姆，如果三小時(shí)后他沒回來，就報(bào)警。保姆報(bào)警后，警方在陵園山頂上發(fā)現(xiàn)了李爺爺?shù)倪z體。經(jīng)法醫(yī)鑒定，他的死因是大霧天里做劇烈運(yùn)動(dòng)，誘使哮喘和心臟病復(fù)發(fā)。”

保姆給大家放了早上的電話錄音，歹徒嗓音尖細(xì)，明顯是在偽裝，“只要你到山頂來，我就放了李莎，不許告訴任何人，否則——”電話里突然傳出李莎急促的呼救聲，“爺爺，救我，救我……”

尼可思索著已知的線索：“李爺爺是打電話確認(rèn)李莎不在學(xué)校后，才相信她被綁架的，而當(dāng)時(shí)李莎被困在陷阱里。可電話里的求救聲的確是李莎的聲音，這該怎么解釋？……歹徒一定是李爺爺生前認(rèn)識(shí)的人，李爺爺是電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)，誰會(huì)與他有仇？”

尼可和羅卡來到陵園山，守墓老人說：“從昨天到今早9點(diǎn)，只有李臺(tái)長(zhǎng)來過陵園?！敝笏麄冇值搅讼葳逄?，尼可抓起一把泥土，從土壤的濕潤(rùn)度推斷，陷阱應(yīng)該是昨晚挖的。突然，尼可厲聲說道：“所有線索都指向一個(gè)人！馬上逮捕攝影師丁壯！”

在羅卡的審問下，丁壯承認(rèn)打了恐嚇電話，“那只是我對(duì)李臺(tái)長(zhǎng)開的愚人節(jié)玩笑啊?！?/p>

“玩笑？”尼可說，“你煞費(fèi)苦心地挖陷阱制造出李莎失蹤的假象，還剪輯出李莎呼救的音效，也是玩笑？”

丁壯十分驚訝，他垂頭喪氣地說，“尼可，竟然被你識(shí)破了……”

小偵探尼克

問題：

1.尼可為什么說歹徒是李爺爺生前認(rèn)識(shí)的人？

2.尼可為什么說歹徒與李爺爺有仇？

3.尼可通過哪些線索推斷出陷阱就是丁壯挖的？

4.電話里李莎的呼救聲是丁壯從哪里得到的？

偵探學(xué)堂

1.能夠科學(xué)地觀察作案時(shí)的氣象條件，有些證據(jù)會(huì)隨著時(shí)間消失變化。比如本案中的大霧天氣。

2.罪犯作案后常常會(huì)制造自己不在場(chǎng)的證據(jù)。本案中，丁壯在公園打的恐嚇電話，路人就可以作證他不在陵園山上，以使警方排除他犯案的嫌疑。

答案：1.歹徒在電話里偽裝聲音，是怕李爺爺聽出聲音背后的、人，所以極有可能是熟人作案。

2.歹徒聲稱綁架了李莎，但沒有勒索錢財(cái)，就很有可能是為了報(bào)復(fù)。

3.尼可看到丁壯眼里布滿血絲，衣服被露水打濕，鞋子和褲腳上沾有新鮮泥土，丁壯極有可能在濕度大的天氣里熬夜做過農(nóng)活。endprint