劉亞奇,劉 剛,高定偉,劉國軍,蘇艷君
(1.長(zhǎng)城汽車股份有限公司技術(shù)中心,河北 保定 071000;2.河北省汽車工程技術(shù)研究中心,河北 保定 071000)
隨著全球經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,汽車保有量急劇增加,但能源也在不斷枯竭,環(huán)境污染不斷加重。為了應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)格的整車排放法規(guī),人們對(duì)未來車用發(fā)動(dòng)機(jī)性能及開發(fā)提出了更多的要求。增壓直噴發(fā)動(dòng)機(jī)冷起動(dòng)過程的HC排放在整個(gè)運(yùn)行工況的HC排放中占有很大比例,這主要是因?yàn)槔淦饎?dòng)過程中三元催化器的作用還沒有發(fā)揮[1-2]。研究發(fā)現(xiàn),汽油機(jī)冷起動(dòng)的平均HC排放是熱怠速時(shí)的8~13倍,占到總測(cè)試循環(huán)HC排放的60%~80%[3]。因此,有效控制冷起動(dòng)的HC排放,是發(fā)動(dòng)機(jī)循環(huán)運(yùn)行HC排放值不超標(biāo)的關(guān)鍵途徑。
本研究主要針對(duì)冷起動(dòng)的特點(diǎn),基于發(fā)動(dòng)機(jī)試驗(yàn)臺(tái)架進(jìn)行空燃比、點(diǎn)火策略、配氣相位、噴油策略等因素對(duì)HC排放影響測(cè)試,并利用仿真分析,研究以上因素對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)冷啟過程瞬時(shí)最大HC排放影響程度,為后期發(fā)動(dòng)機(jī)搭載整車滿足NEDC循環(huán)工況下HC排放法規(guī)要求提供參考。
發(fā)動(dòng)機(jī)臺(tái)架測(cè)試系統(tǒng)見圖1。臺(tái)架測(cè)試系統(tǒng)主要包括AVL電渦流測(cè)功機(jī)、IndiModul 621燃燒分析儀、AVL 439煙度計(jì)、HORIBA排放分析儀、缸內(nèi)直噴增壓發(fā)動(dòng)機(jī)及電控系統(tǒng)等。主要測(cè)試數(shù)據(jù)包括發(fā)動(dòng)機(jī)性能和燃燒數(shù)據(jù)、瞬態(tài)HC排放、中冷前后溫度和壓力、渦輪機(jī)前后溫度和壓力、三元催化器溫度等。試驗(yàn)要求冷起動(dòng)前需要發(fā)動(dòng)機(jī)本體冷態(tài)均勻,環(huán)境溫度20℃,HC排放測(cè)試按瞬態(tài)進(jìn)行。
本研究采用一款2.0L排量渦輪增壓直噴汽油發(fā)動(dòng)機(jī),其主要技術(shù)規(guī)格見表1。該發(fā)動(dòng)機(jī)具有標(biāo)定功率高、燃油經(jīng)濟(jì)性好、本體緊湊、強(qiáng)度高等特點(diǎn)。為了達(dá)到高性能設(shè)計(jì)目標(biāo),發(fā)動(dòng)機(jī)采用了進(jìn)排氣DVVT技術(shù)。
表1 發(fā)動(dòng)機(jī)主要技術(shù)規(guī)格
結(jié)合該渦輪增壓直噴汽油機(jī)結(jié)構(gòu)參數(shù),應(yīng)用商用軟件建立一維熱力學(xué)計(jì)算模型(見圖2),用以輔助分析冷起動(dòng)工況下配氣相位與缸內(nèi)殘余廢氣系數(shù)的關(guān)系。
發(fā)動(dòng)機(jī)冷起動(dòng)過程影響HC產(chǎn)生的因素很多。冷起動(dòng)工況混合氣低溫反應(yīng)能量較小,反應(yīng)物化學(xué)鍵難以斷裂,缸內(nèi)燃燒非常不穩(wěn)定,產(chǎn)生較多需要進(jìn)一步氧化的自由基;起動(dòng)過程噴油器噴射壓力較低,霧化效果差,加重了燃燒過程自由基的產(chǎn)生;較高的標(biāo)定功率需要匹配更大的靜態(tài)噴油器,小負(fù)荷霧化效果差進(jìn)一步加重;同時(shí),較厚的壁面激冷層產(chǎn)生的淬息作用阻礙火焰的傳播,使HC排放大大增加。為準(zhǔn)確研究發(fā)動(dòng)機(jī)臺(tái)架測(cè)試的工作過程,首先分析NEDC工況整車在轉(zhuǎn)轂試驗(yàn)臺(tái)架的HC排放情況,以確定后期須重點(diǎn)研究的工況。圖3示出整車轉(zhuǎn)轂試驗(yàn)臺(tái)架上NEDC循環(huán)工況下采集的HC排放。試驗(yàn)結(jié)果表明,冷起動(dòng)前幾個(gè)循環(huán)的HC排放值最大,達(dá)到了10000×10-6,發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速為1400r/min、節(jié)氣門開度為10%時(shí)的HC瞬時(shí)排放最大。
汽油燃燒過程滯燃期的長(zhǎng)短受空燃比影響,空燃比接近理論空燃比且混合氣微濃時(shí),即空燃比為13.5~14時(shí),燃燒滯燃期最短,燃燒最好,火焰溫度也最高[4]。在進(jìn)行空燃比的研究時(shí),確定燃油噴射在壓縮沖程且為單次噴射,點(diǎn)火提前角為上止點(diǎn)前5°,試驗(yàn)結(jié)果見圖4。冷起過程HC排放的最大值為7750×10-6,此時(shí)對(duì)應(yīng)空燃比為9.5,空燃比接近理論空燃比時(shí),瞬時(shí)最大HC排放為4960×10-6;空燃比從9.5變化到12.5時(shí),瞬時(shí)最大HC排放下降迅速,這主要是因?yàn)闈獾幕旌蠚鈱a(chǎn)生更多的中間自由基,且過量的噴油也導(dǎo)致缸內(nèi)溫度下降明顯,使HC生成急劇增多;當(dāng)空燃比變大時(shí),燃燒溫度升高,中間自由基在燃燒后期大量氧化,有效降低了HC排放??杖急葟?2.5到14.5的過程中,HC排放下降并不十分明顯,主要是因?yàn)楫?dāng)空燃比接近14.5時(shí),燃燒室內(nèi)的混合氣已經(jīng)達(dá)到了適宜燃燒的理論空燃比附近,燃燒完全,HC生成少。
火花塞點(diǎn)火時(shí)的缸內(nèi)混合氣溫度和壓力決定了燃燒過程滯燃期的長(zhǎng)短,點(diǎn)火時(shí)混合氣溫度和壓力越高,滯燃期越短,著火后混合氣燃燒越穩(wěn)定且燃燒溫度越高,HC排放越低。本次試驗(yàn)研究的點(diǎn)火提前角設(shè)為上止點(diǎn)前5°和10°。試驗(yàn)結(jié)果顯示,當(dāng)點(diǎn)火提前角為上止點(diǎn)前5°時(shí),瞬時(shí)最大 HC排放為4960×10-6,當(dāng)點(diǎn)火提前角為上止點(diǎn)前10°時(shí),瞬時(shí)最大HC排放為3937×10-6。這是因?yàn)辄c(diǎn)火越早,燃燒過程越接近于壓縮上止點(diǎn),溫度和壓力越高,50%已燃質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)應(yīng)的燃燒更接近于等容燃燒,熱效率越高[5]。但在整車排放標(biāo)定時(shí),往往將點(diǎn)火提前角設(shè)置在點(diǎn)火上止點(diǎn)后,目的是實(shí)現(xiàn)后燃提高排氣溫度,使三元催化器快速起燃,這與本次試驗(yàn)的結(jié)果呈現(xiàn)不同結(jié)論,主要原因在于本次試驗(yàn)是考察發(fā)動(dòng)機(jī)的原始排放,這說明在整車排放標(biāo)定過程需要折中考慮HC原始排放與三元催化器快速起燃的矛盾。
缸內(nèi)殘余廢氣對(duì)燃燒火焰?zhèn)鞑?、燃燒穩(wěn)定性及排放有很大影響[6],研究缸內(nèi)殘余廢氣的影響對(duì)實(shí)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)的起動(dòng)、穩(wěn)態(tài)及瞬態(tài)運(yùn)行的穩(wěn)定控制很有必要。燃燒過程中由于廢氣會(huì)加劇褶皺作用,已燃廢氣將未燃混合氣包圍而降低燃燒速率,使燃燒的溫度和壓力降低,將促進(jìn)缸內(nèi)HC排放的升高。本試驗(yàn)采用3個(gè)方案,分別為進(jìn)氣凸輪軸安裝角不變、排氣凸輪軸安裝角提前與滯后15°,具體配氣方案見表2。
表2 進(jìn)排氣配氣方案
利用熱力學(xué)計(jì)算模型分析了發(fā)動(dòng)機(jī)瞬時(shí)最大HC排放對(duì)應(yīng)的穩(wěn)態(tài)工況點(diǎn),即轉(zhuǎn)速1400r/min,節(jié)氣門開度10%的工況,從而得到缸內(nèi)的殘余廢氣系數(shù)(見如5)。當(dāng)固定進(jìn)氣凸輪軸安裝角時(shí),排氣凸輪軸安裝角提前意味著缸內(nèi)廢氣排出不完全,排氣凸輪軸安裝角滯后意味著進(jìn)排氣重疊角增大,排氣道廢氣倒流,即排氣凸輪軸安裝相位提前或滯后均會(huì)增加缸內(nèi)殘余廢氣,故存在一個(gè)最小的殘余廢氣值。
對(duì)表2所列3個(gè)方案進(jìn)行試驗(yàn),試驗(yàn)過程空燃比為12.5,燃油噴射時(shí)刻在壓縮沖程,且為單次噴射,點(diǎn)火提前角為上止點(diǎn)前10°,HC排放結(jié)果見圖6。
從圖6可以看出,隨著殘余廢氣系數(shù)的增加,冷起動(dòng)瞬時(shí)最大HC排放逐漸升高,殘余廢氣系數(shù)最低時(shí)為初始狀態(tài),此時(shí)瞬時(shí)最大HC排放為3937×10-6。
噴油策略的影響主要體現(xiàn)在是否實(shí)現(xiàn)了混合氣的均勻混合及是否有效減少燃油碰壁[7]。本次研究的燃油噴射策略包括噴油壓力和噴油提前角對(duì)HC排放的影響。噴油壓力由原來的10MPa改為5.5MPa,瞬時(shí)最大 HC排放由3937×10-6減低到3539×10-6,這主要因?yàn)閲娚鋲毫档涂s短了燃油噴射貫穿距,減少了碰壁的可能性,但這樣會(huì)導(dǎo)致噴霧的索特直徑變大,不利于霧化,HC排放減少說明燃油碰壁是主要影響因素。
表3列出噴射時(shí)刻對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)臺(tái)架HC排放瞬時(shí)最大值的影響。數(shù)據(jù)顯示,在壓縮沖程進(jìn)行單次噴射,冷起動(dòng)過程瞬時(shí)最大HC排放最優(yōu),而采用單次在進(jìn)氣沖程噴射時(shí),瞬時(shí)最大HC排放最差,而在進(jìn)氣與壓縮沖程采用二次噴射,對(duì)HC排放的最大值影響有限。圖7示出最優(yōu)的HC排放隨冷起動(dòng)過程的變化。由圖7可看出,冷起動(dòng)階段瞬時(shí)最大HC排放值為3539×10-6。值得注意的是,在HC排放穩(wěn)定后,其值仍然比較高,但整車三元催化器已經(jīng)啟動(dòng),無需考慮該階段HC排放的具體變化。
表3 噴油時(shí)刻對(duì)HC排放的影響
結(jié)合發(fā)動(dòng)機(jī)試驗(yàn)臺(tái)架與模擬仿真,分析了發(fā)動(dòng)機(jī)冷起動(dòng)過程HC排放特性,結(jié)果表明,冷起動(dòng)過程發(fā)動(dòng)機(jī)空燃比、點(diǎn)火策略、缸內(nèi)殘余廢氣、噴油策略等因素對(duì)冷起動(dòng)前期瞬時(shí)最大HC排放有一定影響,排除試驗(yàn)誤差的影響,可以確定較稀的混合氣、提前點(diǎn)火、較少的缸內(nèi)殘余廢氣和適當(dāng)?shù)膰娪筒呗跃梢允顾矔r(shí)最大HC排放減小,這為后期整車滿足HC排放法規(guī)提供了重要的參考。
[1]Bandel W,F(xiàn)raidl G K,Kapus P E,et al.The Turbocharged GDI Engine:Boosted Synergies for High Fuel Economy Plus Ultra-low Emission[C].SAE Paper 2006-01-1266.
[2]John E Kirwan,Mark Shost.3-Cylinder Turbocharged Gasoline Direct Injection:A High Value Solution for Low CO2and NOxEmissions[C].SAE Paper 2010-01-0590.
[3]張錫朝,楊 濱.汽油機(jī)冷啟動(dòng)過程中的 HC排放[J].山東內(nèi)燃機(jī),2003(4):29-31.
[4]蔣德明.高等車用內(nèi)燃機(jī)原理[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,2006
[5]Christoph Dahnz,Kyung-Man Han,Ulrich Spicher.Investigations on Pre-Ignition in Highly Supercharged SI Engines[C].SAE Paper 2010-01-0355.
[6]Vaibhav Kale.Development of an Improved Residuals Estimation Model for Dual Independent Cam Phasing Spark-Ignition Engines[C].SAE Paper 2013-01-0312.
[7]Schwarz Ch,Schünemann E,Durst B,et al.Potentials of the Spray-Guided BMW DI CombustionSystem[C].SAE Paper 2006-01-1265.