胡艷艷
(安徽省兒童醫(yī)院,安徽 合肥 230051)
綜述及其他
先天性心臟病介入治療臨床療效與院外隨訪結(jié)果分析
胡艷艷
(安徽省兒童醫(yī)院,安徽 合肥 230051)
目的觀察評(píng)價(jià)介入治療先天性心臟病臨床療效與預(yù)后,以期獲得有益的經(jīng)驗(yàn)。方法回顧性分析我院應(yīng)用介入技術(shù)治療先天心臟病患者216例臨床資料與隨訪情況。結(jié)果VSD 20例,ASD 59例,PDA 101例,PS 29例,復(fù)合手術(shù)7例(ASD+PDA 3例,PS+VSD 1例,PS+ASD 3例);不同類型心臟病患者住院總天數(shù)、術(shù)后住院天數(shù)、手術(shù)成功率、1周內(nèi)并發(fā)率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);ASD手術(shù)時(shí)間低于VSD、PDA、PS,復(fù)合畸形手術(shù)時(shí)間高于ASD、PDA,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);隨訪12個(gè)月~50個(gè)月,平均(23.7±11.3)個(gè)月,失訪14例,未見死亡例。結(jié)論先天性心臟病介入治療技術(shù)已基本成熟,器材、路徑、技術(shù)可基本滿足各類先心病治療需要,封堵與手術(shù)成功率較高;手術(shù)難度與病種類型、病情有關(guān),影響手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間;術(shù)后1周內(nèi)監(jiān)護(hù)非常必要,處理嚴(yán)重并發(fā),出院后仍需定期隨訪,復(fù)查相關(guān)指標(biāo)。
先天性心臟病;介入治療;臨床療效;院外隨訪
先天性心臟病(congenital heart disease,CHD),簡(jiǎn)稱先心病,是兒童常見心血管病,我國(guó)每年新增先心病患兒15~20萬,給家庭、社會(huì)帶來沉重的負(fù)擔(dān)[1]。先心病常見類型包括室間隔缺損(VSD)、動(dòng)脈導(dǎo)管未閉(PDA)、房間隔缺損等(ASD)、肺動(dòng)脈瓣狹窄(PS)等,均嚴(yán)重?fù)p害患兒生長(zhǎng)發(fā)育,威脅患兒生命安全。先心病多需手術(shù)治療,以往采用開胸術(shù),成功率較高,但手術(shù)創(chuàng)傷大、費(fèi)用高昂,影響家長(zhǎng)治療意愿,至病情遷延加重,延誤治療時(shí)機(jī)。近年來,介入技術(shù)逐漸成熟,已被廣泛應(yīng)用先心病治療之中。本次研究對(duì)我院先心病介入治療患者進(jìn)行回顧性分析,探討臨床療效,并發(fā)癥發(fā)生特點(diǎn)以及預(yù)后情況,總結(jié)有益經(jīng)驗(yàn)。
1.1 一般資料
我院2009年4月~2013年7月,共應(yīng)用介入技術(shù)治療先心病患者216例,其中男111例,女105例。年齡4個(gè)月~14歲,中位年齡5.0歲。體質(zhì)量4kg~46kg,平均(16.9±8.9)kg。疾病情況:VSD 20例,ASD 59例,PDA 101例,PS 29例,復(fù)合手術(shù)7例(ASD+PDA 3例,PS+VSD 1例,PS+ASD 3例)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床資料完整,病史詳細(xì),體格檢查、胸片、超聲心動(dòng)圖與心電圖(ECG)結(jié)果完整可靠;②符合介入治療適應(yīng)證;③均經(jīng)家屬同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①ASD與PDA禁忌癥;②經(jīng)皮氣囊肺動(dòng)脈瓣成形術(shù)(Pulmonary valvular stenosis with intact ventricular septum,PBPV)非適應(yīng)癥。
1.2 方法
1.2.1 準(zhǔn)備與麻醉常規(guī)抗生素皮試與過敏試驗(yàn),腹股溝穿刺備皮,術(shù)前禁食8h、4~6h禁飲。年幼者采用丙泊酚、氯胺酮全身基礎(chǔ)麻醉,年長(zhǎng)可配合者以2%利多卡因穿刺局部麻醉,而后靜脈應(yīng)用地塞米松針、肝素,心電圖、循環(huán)、呼吸、TTE監(jiān)護(hù),X線透視操作。
1.2.2 手術(shù)①VSD,右心導(dǎo)管術(shù)檢查,常規(guī)斜位造影,測(cè)量VSD大小、VSD上緣據(jù)主動(dòng)脈瓣距離,建立股動(dòng)脈-左心室-VSD-右心室-股靜脈軌道,據(jù)造影與TTE監(jiān)測(cè)評(píng)估結(jié)果,擇優(yōu)選擇封堵器,將其運(yùn)送至左心室,操作輸送系統(tǒng)依次釋放左心室面?zhèn)?、右心室面?zhèn)?,再次行左心室造影與TTE測(cè)量,確認(rèn)封堵效果,釋放封堵器,撤除輸送鞘,拔出血管鞘,止血保證術(shù)畢;②ASD,穿刺股靜脈,測(cè)量ASD,將導(dǎo)管經(jīng)ASD送至左上肺靜脈,聯(lián)合TTE測(cè)量選擇封堵器,輸送至左心房,依次打開左心房面?zhèn)?、右心房面?zhèn)悖瑥?fù)查確認(rèn)無誤后,反復(fù)推拉輸送鞘管,再次確認(rèn),調(diào)整封堵器,彩超確認(rèn)無分流再釋放;③PDA,穿刺股動(dòng)、靜脈,右心導(dǎo)管術(shù)檢查,X線主動(dòng)脈弓降部造影,定位測(cè)量PDA,觀察氣管與支氣管,選擇封堵器,將其送至胸主動(dòng)脈內(nèi),展開蘑菇傘部,置入動(dòng)脈導(dǎo)管,確認(rèn)可靠,再行造影與TTE,確認(rèn)無誤后釋放;④PS,右心室造影,計(jì)算跨瓣壓差,明確適應(yīng)證,測(cè)量肺動(dòng)脈瓣環(huán)直徑選擇合適球囊,行肺動(dòng)脈瓣球囊擴(kuò)張術(shù),反復(fù)擴(kuò)張2-3次至腰征消失,復(fù)查肺動(dòng)脈至右室連續(xù)壓力分布、跨瓣壓差,行左側(cè)為右心室造影等檢查,評(píng)估擴(kuò)張效果,確認(rèn)右心室漏斗部無反應(yīng)性狹窄,效果滿意術(shù)畢;⑤復(fù)合畸形,ASD+PS先行PBPV,再行ASD封堵;VSD+PDA,合適者行VSD封堵后行PDA封堵。
1.2.3 術(shù)后處理①心電監(jiān)護(hù)6小時(shí),穿刺部位按壓止血2小時(shí),預(yù)防使用抗生素3天,ASD、VSD應(yīng)用阿司匹林(3~5mg/kg·d,6個(gè)月)。分別在第1、3、6、12個(gè)月復(fù)查TTE、ECG、胸片,以后每年行1次復(fù)查;②術(shù)后禁水6h。
1.3 療效判定
有效:ASD、PDA、VSD成功關(guān)閉,封堵器放置正確,無或僅有微量殘留分流,PS術(shù)后復(fù)查肺動(dòng)脈與漏斗部跨瓣壓差<25mmHg,肺動(dòng)脈瓣狹窄解除。安全性指標(biāo):存活,無腦栓塞、心包填塞、心包積液、封堵器脫落等嚴(yán)重并發(fā)癥。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
資料數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS18.0軟件處理,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示計(jì)量資料,組間比較采用F檢驗(yàn),以數(shù)(n)與率(%)表示計(jì)數(shù)資料,組間比較采用2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 住院天數(shù)與手術(shù)情況
不同類型心臟病患者住院總天數(shù)、術(shù)后住院天數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);ASD手術(shù)時(shí)間低于VSD、PDA、PS,復(fù)合畸形手術(shù)時(shí)間高于ASD、PDA,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見表1)。
2.2 治療效果
不同類型心臟病患者手術(shù)成功率、1周內(nèi)并發(fā)率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(見表2)。并發(fā)癥多見分支傳導(dǎo)阻滯5例、不完全右束枝傳導(dǎo)阻滯3例、非陣發(fā)交界性心動(dòng)過速2例、頻發(fā)室性期前收縮2例。隨訪時(shí)間12個(gè)月~50個(gè)月,平均(23.7±11.3)個(gè)月,失訪14例,實(shí)際隨訪202例,未見死亡例。
表1 不同類型心臟病患者住院天數(shù)與手術(shù)時(shí)間對(duì)比(±s)
注:與VSD、PDA、PS、復(fù)合畸形組相比,△P<0.05;與ASD、PDA相比,*P<0.05。
表2 不同類型心臟病患兒治療效果、1周內(nèi)并發(fā)情況[(±s),n(%)]
CHD發(fā)病機(jī)制尚不明確,可能與妊娠早期(一般為3個(gè)月內(nèi))孕婦受放射性傷害或發(fā)生病毒感染有關(guān),近期婚配也可能增加CHD發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[2]。部分患兒CHD繼發(fā)肺動(dòng)脈高壓、艾生曼格綜合征,延誤治療時(shí)機(jī),故及早干預(yù)治療是挽救患兒生命的關(guān)鍵[3]。介入技術(shù)是治療CHD重要技術(shù),我國(guó)已成功開展數(shù)萬床CHD介入手術(shù),國(guó)產(chǎn)封堵裝置類型齊全,適應(yīng)證廣,方法簡(jiǎn)單易于掌握,極大的提高了手術(shù)的成功率。本組216例患者,僅失敗1例,且為轉(zhuǎn)開胸手術(shù),未見死亡例,患者48h心胸狀況顯著改善。據(jù)2009年-2012年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,全國(guó)共開展先心介入治療81645例,成功率97.69%,嚴(yán)重并發(fā)率發(fā)生率0.17%,死亡率0.03%,先心介入治療已達(dá)到較高水平,技術(shù)難點(diǎn)主要集中在VSD動(dòng)靜脈軌道建立、球囊擴(kuò)張、封堵器選擇與輸送等,醫(yī)師嚴(yán)格遵照路徑操作,及時(shí)復(fù)查,掌握各種儀器設(shè)備使用方法,可保證封堵效果,治療的重點(diǎn)向術(shù)后并發(fā)癥預(yù)防[3]。本次研究中216例患者術(shù)后1周內(nèi)并發(fā)12例,多見傳導(dǎo)阻滯、心率異常,提示先心介入術(shù)后可能存在心內(nèi)循環(huán)障礙風(fēng)險(xiǎn)。主要原因可能為:①微量殘留分流;②局部血供障礙,致心肌損傷;③藥物刺激[4]。若不及時(shí)處置,可能存在惡化風(fēng)險(xiǎn),還會(huì)增加患者家屬心理負(fù)擔(dān)。其它諸如封堵器脫落、心包積液、腦栓塞并發(fā)幾率較低,本組患者未見以上并發(fā),但不應(yīng)放松警惕,若患兒出現(xiàn)呼吸困難、腰痛、尿液改變、牙齦出血等異常時(shí),應(yīng)立即通報(bào)及時(shí)處置。多數(shù)患兒在封堵成功后,出院可恢復(fù)正常,但臨床上不乏出院后封堵器脫落、急性心衰報(bào)告,此外部分先心還存在肺動(dòng)脈高壓等病理改變,隨著時(shí)間的推移可能出現(xiàn)心臟與血流動(dòng)力學(xué)變化,因此先心介入患兒應(yīng)定期復(fù)查,以及早發(fā)現(xiàn)異常,及時(shí)處置[5]。
[1]曾國(guó)洪,王樹水.常見先天性心臟病介入治療進(jìn)展及爭(zhēng)論[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2012,27(1):70-72.
[2]彭道地,蒲曉群,鄭昭芬,等.先天性心臟病介入治療285例療效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)工程,2007,15(3):297.
[3]蔣世良.中國(guó)先天性心臟病介入治療現(xiàn)狀[J].中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志,2013,33(4):259-260.
[4]庫(kù)德熱提·艾比布拉.先天性心臟病介入封堵術(shù)的臨床療效評(píng)價(jià)[J].東南國(guó)防醫(yī)藥,2014,16(3):304-306.
[5]趙曉霞,何琴.小兒先天性心臟病介入治療的護(hù)理進(jìn)展[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2011,27(14):2162-2164.